|
|
原帖由 Timme 于 2006-6-3 02:00 发表
( q4 s4 _2 W) [: i8 J7 l7 X& qgoldmund sr
B3 H8 u3 a3 N" N* h0 B5 y5 `本来还想卖个关子。:o实在不明白这个功放面对SP100这个怪兽竟然能如此从容？真是机不可貌相。
% `% x, |) b7 s8 j( x0 }+ p![]()
$ V) c% M: H! b @![]()
" C6 F4 W: U6 q" f. R; x![]()
$ h" K: k/ X# M0 f# ]* y) [6 y# R* y& d
& F2 ?9 o- Q! e0 W; d近日中庸无为兄借给我一台瑞典的高文小后级试听.我算是发烧十多年了第一次如此近距离接触聆听高文,确是孤陋寡闻也.如果要说英国机是简陋单薄的代表,那么这部高文的后级便青出于蓝.机箱细细,整机重量不足二十斤,开膛剖腹更岂有此理,一只直径仅是十公分的环牛呆立于中央,显得孤单无助.全机元件寥寥可数,小小二块JOB（高文副牌）固有模块,四颗只有1000uf手指般细小的飞利蒲电解电容,在机箱中算是"壮观"了.整块电路板如小孩的巴掌那么大.己经简单得不能再简单了.有点滑稽可笑.
( U0 @7 [) H8 j2 ]3 L% D高文大名早己如雷贯耳,但这台高文仔后级如此简陋单薄怎样能使我心悦诚服?不禁要为她捏一把汗,因为她今天所遇的对手非等闲之辈–SPORDEN SP100。"不能因为她小就对她有什么偏见,因为她彻头彻尾就是王子,是一件王室毫无妥协的精品.''中庸无为兄用充满智慧的目光告诫着我,此君是我们这群烧友圈中前辈级人马.我当然不敢怠慢,连忙接线调试一切完毕,开始试听.此时我要证明眼前一切是错误的,高文仔要征服强横难推的SP100是不可能,中庸无为兄在微笑着...# o' c5 H1 Y& f- F5 i3 v
往往许多美好的事物都会被我们主观的判断所扼杀,尤其是音响发烧的事情.人云亦云地流传下去,用惯有"1十1＝2''程式去判断会扼杀许多音响组合的美妙.
% k3 X5 @; o6 g试听在进行着,我此时又捏了一把冷汗。不相信这是一个什么样的场面,我绝不是吹牛.听ＲＲ公司阿诺德的<<序曲集＞＞,高文仔有如神助勇猛无比推动力无坚不催.SP100不愧为经典名箱,愈强愈强,表现出的低频是那样深沉有力,虎虎生威,那股浪淘涌来的低频不是用耳朵所听的,而是用皮肤感受得到的.一种久违的低频,感觉油然而生,曾几何时在一烧友麦哥家中用"麦仔''333推动B&w801才有那种低频体现。（可惜麦哥如今用声雅来推801，那样的精彩己不复存了）/ ]% o/ s' D" k2 y# B0 y
但最使我感动不己的是在高文仔策动下，SP100表现的美妙中高频.清丽脱俗,一尘不染.不油不腻宛如春天湿润般的阳光,介乎于感性和理性间那如诗如画音色恰到好处,她的音色绝非今天所倡导什么"中性'',中性的声音绝不能够表现音乐的真正意义,因为"中性''并不等于"忠性''(忠于真实的音乐).每个音乐厅每个乐以每件乐器都有着他们独特的音色韵味."中性''只是现在音响声音减肥成功的结果.' U5 E4 b( ~9 b7 d5 L, v J- E
想起一位音响前辈讲过"只有素质优素的器材才能体现SP100的伟大'',此话不假。% o. }1 c; e) D" n3 _$ f- U% S
用简单的线路简单的元件设计出声音好的器材才是不简单.用高文仔推sp100,爽。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-6-3 01:54
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主