k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊

kyk · 发表于 2006-6-6 12:03

我手上的CPU是754针的SP3000+,这块CPU在性能上是配K8T890的好还是NF4好啊
还有为什么T890的价格要比NF4的便宜呢

Dr.BT · 发表于 2006-10-19 14:35

nv芯片组怕热怕噪音用c51:p
一样超频一样4sata2

这下可以了吧
要比成本，via打得过c51和c61s？
比性能，无论ati还是nv都随便杀via

要什么没什么
还出来干什么

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-10-19 14:37 编辑 ]

xhwlp · 发表于 2006-10-19 10:53

nf强是强，估计差距也不是太大吧
主流的心片组的性能比较，差距都不是太大的
电脑还是够用就好，有钱发烧的就去yy吧

雨之间 · 发表于 2006-10-18 22:45

k8T890 不狠超频强烈推荐 k8的via 已经相当稳定了

笨笨猪520 · 发表于 2006-6-21 23:26

有米想好超想显卡爽就NF4,没米一般小超就KT

我就是用KT,前2天才买的,3000+超250X9,很好,再高还没试

efficient3d · 发表于 2006-6-20 06:58

原帖由 odin73 于 2006-6-20 01:00 发表; n* _. B1 l0 b R/ |
到也不是说VIA不好只是觉得自从它开始造CPU后芯片组市场的声音小多了现在新装机直接就是NV的芯片组你要说上VIA 还要给人解释半天......

VIA的人力资源也是有限的，从很多方面来看确实如此－－研发CPU可是比芯片组难多了。估计他们当前对待芯片组业务的态度就是能用则用，实在不行才被迫更新。据说他们下半年准备推出8237S，支持2个SATA3Gb每秒接口（不支持AHCI）。

flyblue · 发表于 2006-6-20 02:16

根本没任何理由上VIA。安静？上ATI的RD580也安静，南北桥设计。稳定性？不怎么能OC，功能少的CHIPSET当然稳定。但没见谁说NF4不稳定。

odin73 · 发表于 2006-6-20 01:00

到也不是说VIA不好只是觉得自从它开始造CPU后芯片组市场的声音小多了现在新装机直接就是NV的芯片组你要说上VIA 还要给人解释半天......

efficient3d · 发表于 2006-6-19 19:13

原帖由 亲我一个 于 2006-6-19 18:07 发表
( h6 B& i0 m6 Q( E' C9 D: s; [& C! ^NF4那北桥5000多转的噪音就不是毛病吗?7 Q- b, t% U. a" C- T: u
我觉得那区区一点性能算不了什么~~~~~* Z& Z! l4 m$ }6 e
稳定性和安静的环境最重要

主要是VIA的南桥8237很多人不喜欢，那么多年了还是VIA的主流南桥，而且只支持2个SATA接口，真的有一点跟不上时代了－－尽管大多数人只配备一个硬盘

亲我一个 · 发表于 2006-6-19 18:07

NF4那北桥5000多转的噪音就不是毛病吗?
我觉得那区区一点性能算不了什么~~~~~
稳定性和安静的环境最重要

xupuwujian · 发表于 2006-6-19 15:46

不在这里发过贴的人．都不会买NF4
因为它们不知道VIA 和NF4 有什么区别..
只知道VIA 便宜

JS

93blue · 发表于 2006-6-18 21:43

K7时代VIA不错，KT266A比较猛点，现在跟不上形势了。至于4IN1驱动倒没啥大不了的，装一下就OK了，哪有主板不装驱动的　！＃

乌鸦2000 · 发表于 2006-6-17 16:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黑真PIG · 发表于 2006-6-17 14:40

原帖由 云梦泽79 于 2006-6-10 17:40 发表
8 ~5 T$ h: N2 L! Z! A因为nforce平台的显卡功能强劲，这个亮点太大了。毕竟是nvidia公司的
! r. t/ h* P4 T' m5 v看网上评测，优点：威盛目前据说相对目前的nforce平台稳定些，性能强些，发热小些；缺点：磁盘性能差小点，图形系统亮点没有。' L D. e: ~( ^5 A, B0 b7 Z4 L

k/ V% a$ p1 F- a( J) A9 U大多数人说 ...

居然说出威盛性能最强 :sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

真怀疑你用过VIA没

lky31 · 发表于 2006-6-17 11:40

家用电脑最大的要求是安静，稳定，性能到在其次，我KT333加上1700+用了3年多了，很不错啊，从K7到K8，VIA的总体保有量比NF的多多了，性能区别在3%以内。4NI1驱动出来多少年了，难道还不稳定？

NF4发热大，很多人反应加装的风扇高达5，6000转，噪音狂大，坚决拒绝。通宵BT的怎么受得了？到是C51不错，但是大板不多

主机就2个风扇，1000多转的12CM的电源静音风扇，2000转的CPU风扇，就等年底升级500多元的A3200+了。还是选没风扇的主板和显卡。^_^

efficient3d · 发表于 2006-6-16 16:38

原帖由 bentli 于 2006-6-16 14:44 发表
; F" C" ]* m8 j, M9 N# ?2 E/ p: h s

2 Z8 [& ]. O3 d7 a; M$ n; H, b/ _0 T$ F
( m# _& U( t4 `2 U, e' B5 Z5 x这是俺的第一贴，但是我可以很负责任的告诉大家：
- V7 |" L8 G; s+ I7 w
) l% b) I2 j: z- X关于VIA的raid 0比不上NF的raid 1，呵呵
. R6 p) a# N' X! {! s
) h e W8 N. M, F) [ z这就是扯蛋，谣言就这样产生了

在这里显示，不管是哪一项8251的曲线都几乎在最底下－－当然只是有关IO操作的（我原来指的就是这个，你说差一点可以，不过这个也差的太多了）；关于磁盘实际传输的测试，8251和其他的差不多。

[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-6-16 16:45 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-6-16 14:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

efficient3d · 发表于 2006-6-16 00:31

原帖由 来不及思考 于 2006-6-16 00:01 发表/ G+ E, _8 n5 h }$ _9 [: c

8 x5 D2 J% u3 M$ M; RVT8251的问题,想必你应该知道吧; }$ l7 d5 x8 s+ v9 c
这种事只有ASUS搞得定,而ASUS也不敢大规模出货,只能在低端版上拿出来玩玩

只知道现在只有ASUS有这种南桥的主板，但是究竟是什么一回事情就不知道了。难道VIA8251对主板的布线有有要求－－技嘉、微星还有ECS怎么就拿不到8251芯片呢？

只看该作者 · 发表于 2006-6-16 00:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿祥 · 发表于 2006-6-15 23:15

DFI NF4X...

有事就拷我 · 发表于 2006-6-15 23:05

VIA的KT266A从2002年一直用到现在，还在用，稳定啊
NF的显卡也一直用到现在，也非常好，所以我觉得都不错啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

乌鸦2000 乌鸦2000 当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	39^# 发表于 2006-6-17 16:25 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
乌鸦2000 乌鸦2000 当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

bentli 该用户已被删除	35^# 发表于 2006-6-16 14:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bentli 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

来不及思考该用户已被删除	33^# 发表于 2006-6-16 00:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块