POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8341|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-6 12:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我手上的CPU是754针的SP3000+,这块CPU在性能上是配K8T890的好还是NF4好啊
5 Q$ e2 {1 K* O/ {! h8 w$ E还有为什么T890的价格要比NF4的便宜呢
zacard 该用户已被删除
2#
发表于 2006-6-6 12:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-6-6 12:06 | 只看该作者
呵呵,LS的朋友麻烦说下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
4#
发表于 2006-6-6 12:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-6-6 12:23 | 只看该作者
我昨天配主板的时候选了技嘉的K8NE的主板JS报价650.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
6#
发表于 2006-6-6 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-6-6 12:31 | 只看该作者
是啊,我本来就不打算超频的.如果实在不行的时候再超下吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-6 13:32 | 只看该作者
感觉VIA稳定。NF4有时候小问题多点
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-7 00:41 | 只看该作者
VIA稳定?用的人少,当然“稳定”。忘记拿个令人后怕的HYPERION 4合一驱动包了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

芝迷心窍 该用户已被删除
10#
发表于 2006-6-10 16:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 17:32 | 只看该作者
如果追求平平过就VIA的板子,但是记得南桥最好是8237R Plus,要不然以后升级硬盘还有麻烦--选择VIA的东西就一点不好--硬盘可扩展性太差,一般都是2个SATA1接口,还不支持NCQ(尽管这些都没有什么用);想玩设置、软件什么的就NV的东西,其实也还不错。至于发挥CPU性能,两者都一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-10 17:40 | 只看该作者
因为nforce平台的显卡功能强劲,这个亮点太大了。毕竟是nvidia公司的+ [7 t$ O! ?  `  |/ ]6 E, ~' Q) E
看网上评测,优点:威盛目前据说相对目前的nforce平台稳定些,性能强些,发热小些;缺点:磁盘性能差小点,图形系统亮点没有。6 f) i) s  A& O- V' v) Q/ X

% T+ Q0 B% F7 F0 W大多数人说威盛不稳定,应该是因为当年4合1驱动的原因,但这是和当前稳定芯片的比较。
0 c8 o) h% a4 \0 n  A现在和nforce相比,应该更稳定些( V( }1 a$ X8 U  T& Q
9 O" L4 C# Y! }
当前威盛性能最强,所以稳定性总被人骂。现在三十年河西了,性能差少许,稳定性好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-10 21:05 | 只看该作者
我Notebook上的就是via芯片集成S3显卡的,很稳定啊。因为是nb,所以没有硬件兼容问题,嘻嘻。via的SATA实在不敢恭维,很多人都苦恼不已。看见网上很多都说不支持大容量硬盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-11 19:31 | 只看该作者
原帖由 efficient3d 于 2006-6-10 17:32 发表( t( k" j4 J9 S: p: S/ J6 A* u
如果追求平平过就VIA的板子,但是记得南桥最好是8237R Plus,要不然以后升级硬盘还有麻烦--选择VIA的东西就一点不好--硬盘可扩展性太差,一般都是2个SATA1接口,还不支持NCQ(尽管这些都没有什么用);想玩设 ...
, \  B; ~. S/ l8 N. t

! h% y4 o1 I; _9 Q3 Z4 \+ N" F现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...
0 Z& I/ P9 ?, Z$ k5 I单显卡的话选K8T890+8251比较好.
# L4 a8 g$ y$ Z% f+ m! a: R现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.
3 x  y5 p# o" ^就如当年Abit主板爆电容事件之后现在同样有大部分人都喜欢用Abit主板~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-11 19:54 | 只看该作者
VIA的性能不怎样, B* u4 T2 v1 }8 y5 }& `
还是上NF4吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-11 19:54 | 只看该作者
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表1 q" \8 N# y9 V8 \1 C4 c7 i( j
8 W$ v4 X; ?+ I7 C5 k8 L  L

- z- F1 y1 Q+ Z' n' ]* Q! z% X" ~4 D现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...: x2 z) K) g4 W2 Z/ U5 {* O/ Y
单显卡的话选K8T890+8251比较好./ {3 M- m4 t6 [; |) l& T! f
现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.
" N* a. ]9 l( L: n就如当年Abit ...
' g6 B! H: D9 h! ^- ]& n% i

2 k+ p( Q; N- i- L( `希望用事实说话,我见到外国某些网站的性能测评怎么和你的说法相反?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-11 22:04 | 只看该作者
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表( }7 y- @2 {0 w! W5 ]6 n, [2 I9 u
2 c3 u6 y  {# e3 [! I' n9 m

2 k8 X8 P4 j& p现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...* [' @+ l/ B+ ?" t" K) N& w
单显卡的话选K8T890+8251比较好.
( f; F- A2 a( }, g' o0 S! W现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.
+ I3 A. `" Q, M% i' J* }4 V: r/ m" @就如当年Abit ...
9 f: X& R$ V6 T2 J' F9 b' C
现在的话说南桥最好无论如何都轮不到8251--尽管它支持的SATA 2.5特性很多这点是没有错,但是看看现在除了ASUS以外还有哪一家主板厂家有8251南桥的主板?我所知道的是--没有第二家。这是一个很严重的的问题。而且看看ASUS把8251都用在了哪些地方--完全是试探性质的做了几款入门级的低端主板。而且据一些评测来看8251组建阵列的性能真的让人大跌眼镜--组建RAID0的性能还没有在NF4上面组建RAID1好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-12 08:10 | 只看该作者
via都快被遗忘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2006-6-13 02:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-13 10:46 | 只看该作者
没有什么好讨论的 #VIA芯片的主板用在什么档次的主板上呢?NF4的选择以近超频的便利性赢得绝大部分的份额
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 03:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表