POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8562|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-6 12:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我手上的CPU是754针的SP3000+,这块CPU在性能上是配K8T890的好还是NF4好啊8 p) h% n' B" U2 s1 F! a, p
还有为什么T890的价格要比NF4的便宜呢
zacard 该用户已被删除
2#
发表于 2006-6-6 12:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-6-6 12:06 | 只看该作者
呵呵,LS的朋友麻烦说下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
4#
发表于 2006-6-6 12:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-6-6 12:23 | 只看该作者
我昨天配主板的时候选了技嘉的K8NE的主板JS报价650.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
6#
发表于 2006-6-6 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-6-6 12:31 | 只看该作者
是啊,我本来就不打算超频的.如果实在不行的时候再超下吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-6 13:32 | 只看该作者
感觉VIA稳定。NF4有时候小问题多点
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-7 00:41 | 只看该作者
VIA稳定?用的人少,当然“稳定”。忘记拿个令人后怕的HYPERION 4合一驱动包了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

芝迷心窍 该用户已被删除
10#
发表于 2006-6-10 16:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 17:32 | 只看该作者
如果追求平平过就VIA的板子,但是记得南桥最好是8237R Plus,要不然以后升级硬盘还有麻烦--选择VIA的东西就一点不好--硬盘可扩展性太差,一般都是2个SATA1接口,还不支持NCQ(尽管这些都没有什么用);想玩设置、软件什么的就NV的东西,其实也还不错。至于发挥CPU性能,两者都一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-10 17:40 | 只看该作者
因为nforce平台的显卡功能强劲,这个亮点太大了。毕竟是nvidia公司的
! @  y( P( E' B+ z6 @: c, c看网上评测,优点:威盛目前据说相对目前的nforce平台稳定些,性能强些,发热小些;缺点:磁盘性能差小点,图形系统亮点没有。- ?8 o' u8 y7 p2 A# h
6 ~& f, [0 I2 M  E' [; g5 D
大多数人说威盛不稳定,应该是因为当年4合1驱动的原因,但这是和当前稳定芯片的比较。
& S' ^9 o2 l2 |2 L4 g现在和nforce相比,应该更稳定些: v# T8 z4 L% T# W  T

) z  J3 @% e3 z* d当前威盛性能最强,所以稳定性总被人骂。现在三十年河西了,性能差少许,稳定性好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-10 21:05 | 只看该作者
我Notebook上的就是via芯片集成S3显卡的,很稳定啊。因为是nb,所以没有硬件兼容问题,嘻嘻。via的SATA实在不敢恭维,很多人都苦恼不已。看见网上很多都说不支持大容量硬盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-11 19:31 | 只看该作者
原帖由 efficient3d 于 2006-6-10 17:32 发表
% T# K) I3 V0 ]6 g如果追求平平过就VIA的板子,但是记得南桥最好是8237R Plus,要不然以后升级硬盘还有麻烦--选择VIA的东西就一点不好--硬盘可扩展性太差,一般都是2个SATA1接口,还不支持NCQ(尽管这些都没有什么用);想玩设 ...
4 b. H( a$ d5 t+ [# o& a6 L
8 z% }. P) v$ X) L
现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...0 ?- M) q; t; J3 O+ Z% T
单显卡的话选K8T890+8251比较好.
# W4 ~% C4 ?: K! S+ B" ~现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去./ B, f, p& v4 m& ~. i
就如当年Abit主板爆电容事件之后现在同样有大部分人都喜欢用Abit主板~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-11 19:54 | 只看该作者
VIA的性能不怎样/ L( Z/ I+ x( R" b, O/ R) f& Z% N
还是上NF4吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-11 19:54 | 只看该作者
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表
2 D2 P" E% z! N9 x$ H) M
% \, f+ l6 H, Z" C3 E
9 V6 ?0 Z: X" G+ p: o$ M  J现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...: c/ |( m* ]' I; X
单显卡的话选K8T890+8251比较好.
9 q% n4 X4 c- j4 b  T  H现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.
2 E8 r8 T6 i, o$ N5 e就如当年Abit ...
) |6 a1 r0 ^0 ]6 y

; V- b* b& S3 A- p希望用事实说话,我见到外国某些网站的性能测评怎么和你的说法相反?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-11 22:04 | 只看该作者
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表  @7 X+ m1 G4 T( P6 h

& T. c7 k, i2 r  a8 f- g5 H6 t" r! r2 J7 u& o3 }0 y
现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...: |8 @- h  H' v6 s8 }# r
单显卡的话选K8T890+8251比较好.
1 }( @+ p, {. N( b0 \  P  g0 Y现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.+ w6 n$ {  Z2 Y2 z6 C9 Y; X0 M% L
就如当年Abit ...
, s7 o! f* q$ E) k5 q
现在的话说南桥最好无论如何都轮不到8251--尽管它支持的SATA 2.5特性很多这点是没有错,但是看看现在除了ASUS以外还有哪一家主板厂家有8251南桥的主板?我所知道的是--没有第二家。这是一个很严重的的问题。而且看看ASUS把8251都用在了哪些地方--完全是试探性质的做了几款入门级的低端主板。而且据一些评测来看8251组建阵列的性能真的让人大跌眼镜--组建RAID0的性能还没有在NF4上面组建RAID1好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-12 08:10 | 只看该作者
via都快被遗忘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2006-6-13 02:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-13 10:46 | 只看该作者
没有什么好讨论的 #VIA芯片的主板用在什么档次的主板上呢?NF4的选择以近超频的便利性赢得绝大部分的份额
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-9 19:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表