谈谈自己对监听的的一些理解

sd-iori

:shifty:看了超女，，
' A" K1 v4 n& G, l$ [评委说得最多的就是声音很甜，，，
/ p% x3 U- m2 d" d9 _: O% J
* d: |" u, y9 `2 i/ w: @, cw00t)如果本来就是唐笑唱的歌，，用监听，也肯定甜啦:wub:

sd-iori

原帖由 clhit 于 2006-6-17 20:43 发表

个人认为监听属于多媒体至HIFI的一种过渡形式    是对外部环境，内部效果的一种糅合 是对于入门个人用户以及音频制作者的 一种妥协     取在价格与性能的中点     更好的专业卡监听箱只是功能的扩展和张元的扩大 ...

  h8 a9 @1 m0 w8 U) ~9 A" t这个说法，，肯定是错误的，，，，

OCL

监听的种类很多。不好说。

clhit

原帖由 左岸 于 2006-6-16 15:09 发表
5 @2 c- m+ W8 m( p3 R5 s+ u从64到4760到A2ZS白金PRO到黑金2C到AP2496到AP192 我也用过不少声卡了,箱子从M200到黑钻XP到T200A到NEAR 05EX  期间也听了同学的T6A,谈谈自己的一些心得,

现在大家比较一致的是是监听就是平淡的声音,监听是直白 ...

. H0 k7 h9 A( |: n3 M个人认为监听属于多媒体至HIFI的一种过渡形式    是对外部环境，内部效果的一种糅合 是对于入门个人用户以及音频制作者的 一种妥协     取在价格与性能的中点     更好的专业卡监听箱只是功能的扩展和张元的扩大   这一点对普通用户意义不大

酷风

原帖由 sd-iori 于 2006-6-17 18:14 发表
5 J( ~7 v0 _' [* F* h. z3 b:shifty:
' R5 e7 F( {2 R+ @+ M3 n+ H2 o
监听＝高素质（或者说较高素质）

这个我同意

有保留

sd-iori

:shifty:
, n" Y7 u7 ~; a& m; j- d1 T5 @* h( B
' o' a9 Q' s. T, P监听＝高素质（或者说较高素质）

这个我同意

酷风

其实，换个角度想一下就明白了：
: D0 d3 l+ F+ Z) u% t6 Z1 h监听音箱一般是做什么用的？做音乐用的，为了做好音乐，需要能表现出做出来的音乐可能有的缺点，让音乐人能解决这些缺点，这样才能做出好听的音乐。从用途来说，监听音箱就不是一定要求真实反映声音的音箱，这种真实，在很大程度上是一种想当然。
HIFI音箱是做什么用的？听音乐用的，为了音乐能够好听，自然会努力（未必能做到）作出一定的音染，以便能美化声音。
1 g  `8 \3 A" L  I+ w人造的声音一直在努力追求能赶上真实的声音，我们不能因为人造的声音比不上真实的声音，就降低要求，以人造的声音为真实的声音。

gon

白开水的说法应该是白盆的影响。白盆的前身就是白开水到难听。但人们发现用它做出来的音乐会很好听……所以，监听音箱，曾经被认为是很干很难听的音箱，但它做出的东西，在普通或好音箱上却很好听。

7 L$ Q% }( P; H3 N2 G, t但现在流行的监听音箱，却有很多在做得好听了。NS10不也改成NS10M而让人更容易接受么？
7 i0 }, j$ [/ e
另外，真实的听觉，不能用我们听周围的世界的声音来衡量。因为我们用音箱听到的多是人造的声音，乐器或人声，即使是自然之声，也因环境、距离、角度、天气甚至人的听力而不同。

所以，什么是真正的真实？陷进去就纠缠不清了……这个似乎太哲学化了，不讨论也罢。
' @6 O# ^! o8 {8 j' U3 M
但监听音箱的发展目标是尽量做到反映真实，而不是它就一定真实。这种真实度，是与其它音箱的对比中体现的，而不是和人的耳朵对比。
' L9 |" F8 Q2 V: w; C2 N$ V
$ y( F7 h6 {# J4 y* ]5 b9 ]况且，在各种科技中，音频硬件似乎发展得很慢。想让它们接近真实，一直只是一个梦想。
: D/ s2 @+ ?( b1 a  O% l3 i' a7 q
0 [5 R7 S" G; ~; h  G像SM58卖了差不多40年了吧，还没有大幅度超越它的同类产品。音箱也是，经典产品经常几年几十年不变。这有点不可思议了。

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-17 12:11 AM 发表
& Y( E  c4 m2 ^. m. ?* x0 R( `( c& i; H监听就是高素质这点是目前国内pchifi最大的一个误解
白开水一样的声音就是真实的声音也是一大误解
很奇怪，这么容易就会被分辨出来的错误却流传了那么广，包括我在相当一段时间里也信以为真……
# F7 U3 m4 b& T* G9 h2 Y# [  @. m想想平时你听到 ...

- \0 d2 a1 Q3 F7 k6 p4 ^, x:thumbsup:
白开水的声音也不过就是一种风格罢了~~~

其实监听箱子之间也同样存在着相当多得风格的.而且最关键的一点往往被忽略,那就是录音棚用的监听箱远远不能代表全部的监听喇叭

adfi

同监听耳机一样，解析高、动态大、频响宽，无音染 是监听箱子必备嘚几个要素。

酷风

监听就是高素质这点是目前国内pchifi最大的一个误解
0 W6 h& d" u; u, Z$ b白开水一样的声音就是真实的声音也是一大误解
& X# J0 g6 h* U6 m# o很奇怪，这么容易就会被分辨出来的错误却流传了那么广，包括我在相当一段时间里也信以为真……
想想平时你听到的声音，就是完全从人的口中发出的声音，是真的白开水一样的吗？
都说温暖的声音是一种音染，冷硬的声音又何尝不是一种音染呢？
' F' i2 ?$ W4 c# X2 j0 p玩过数码照片和ps一类软件的人，相信对锐化会有一定的认识的，诚然，一片模糊的照片不是真实的照片，但过度锐化的照片就会是真实的照片吗？

gon

原帖由 江湖任我行 于 2006-6-16 22:42 发表
4 G/ @6 N/ _9 i( X% b& u8 a音染是虾米意思? 拿什么染? :blink:

+ i! i+ D* ^, _( Z) y# J
http://zhidao.baidu.com/q?word=% ... =ikaslist&rn=10

江湖任我行

音染是虾米意思? 拿什么染? :blink:

gon

监听箱子并不是都像白纸一块，否则，岂不是所有的监听音箱听起来都一样了？
/ M4 ?! `  p5 }7 M& M! ]不同的监听音箱都有不同的表现。但它们有共同的特点就是细节表现很好，并且尽量避免人为的对音乐本来面貌的影响。

3 i# ^* U1 l. P' ?: B2 Q2 x我比较赞成楼主所说的“高素质的音箱”的观点。因为音染有时候是很容易掩盖一些明显的缺点的。这样，音染重的箱子，往往可以不用高素质也“好听”。

至于“好听”的问题，如果有音染才叫好听，我想，监听音箱的表现力很强，如果在听的时候用软件调节声卡的输出（比如各种均衡器和效果模拟器）就可以做到人为的音染了，呵呵……

chairmanai

说监听不要老是拿LS3/5A说事啊.这个本来就是一个单声道的流动监听而已.不是录音监听来的.

况且LS3/5A做立体声输出的时候其失真率也是相当的大(印象中是达到17%)

大多数的监听箱子音染都很小的.

鱼我所欲

监听也分两种吧？hifi风格的？比如LS 3/5A这种。还有就是录音室用的，真力系列　！＃

ljm_ljm

没什么监听不监听的...那个取名叫..监听一号的.音箱..难道是录音用的?

ThorCascades

平衡方式连接主要是为了抗干扰，因为录音室的连线都很长，超过3M的RCA线性能会明显下降。
监听一般是指后端的音箱和耳机，似乎没人说“监听声卡”和“监听功放”吧？
" ?$ ?; h) k! A/ M  [专业声卡之所以要做成少音染的原因正如楼主所说，它需要在录音和放音的源头尽量减少污染，保证一个纯净的输入输出。如果声卡都出现比较大的失真的话，经过后面的放大，电声转换等过程，失真肯定是被级级放大的。而电声转换正好是失真最大的一个环节——如果那个专业声卡做出音箱一样的频响曲线，设计人员就该自尽了。