发现TD卡才是最好的

只看该作者 · 发表于 2006-6-20 15:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-6-23 12:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-6-23 00:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ayanamei · 发表于 2006-6-22 23:44

原帖由 yinqingle 于 2006-6-22 22:12 发表
TD好??我晕....做工的确够省的....花屏王

东西不算好
但也不是太过分.
花王还有翔升,铭宣在那里还落不到同德头上

yinqingle · 发表于 2006-6-22 22:12

TD好??我晕....做工的确够省的....花屏王

ayanamei · 发表于 2006-6-22 19:45

还好我的TD X700米修...

只看该作者 · 发表于 2006-6-22 19:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-6-22 18:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红尘无罪 · 发表于 2006-6-22 18:02

同德的卡本来就不差的

eeerrr · 发表于 2006-6-22 12:53

Asus是不是第二好的卡？

ayanamei · 发表于 2006-6-22 11:26

原帖由 balabalame 于 2006-6-22 10:08 发表

Orz

你说就像给你一个电阻实现一个电感的功能一样

而TD和公版的区别是要做个阻值为2欧的电路

有人喜欢拿两个1欧的串联

有人喜欢用两个4欧的并联

TD喜欢直接拿个2欧的电阻实现

这个说法确实是不错的

那么你怎么确定２个电阻就一定比４个电阻可靠？
所有的电阻的品质和质量都是一样的么？
２个１欧电阻烧毁一个，那么卡就废了
而并联就算有一路烧毁　，还能够继续保持维持电路参数．
不是么？

所有的电子元件的参数都是一样的么？
单纯数量上的对比太不实际．因为实际情况比纯概率上复杂很多。

按你说的照归纳法，同样元件数量的电子器件可靠性都是一样的．问题是这实际么？
不实际，所以不能用来对应实际问题．做考试题目是可以的．

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-6-22 11:30 编辑 ]

balabalame · 发表于 2006-6-22 10:08

原帖由 ayanamei 于 2006-6-22 00:06 发表

实现同一个功能的电路可以有很多方法实现.
但不是说可以作到没有元件

最简单的CL电路不给你电感,你怎么实现

Orz

你说就像给你一个电阻实现一个电感的功能一样

而TD和公版的区别是要做个阻值为2欧的电路

有人喜欢拿两个1欧的串联

有人喜欢用两个4欧的并联

TD喜欢直接拿个2欧的电阻实现

balabalame · 发表于 2006-6-22 10:04

原帖由 RacingPHT 于 2006-6-22 09:58 发表

您犯了两个错误，
1：没有考虑成本。
再简单的系统不认真设计也可能有问题。按您的理论，航天飞机根本不可能飞起来。

2：认为所有的元件组成的是一个串行的系统。
考虑硬盘raid。甚至显卡。掉了几个部 ...

Orz

:wacko:

只看该作者 · 发表于 2006-6-22 09:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-6-22 09:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

单晶硅传奇 · 发表于 2006-6-22 00:20

原帖由 RacingPHT 于 2006-6-21 17:17 发表
都别吵了, 网卡元件最少, 最耐用. 还有U盘也是. 比那超级计算机什么的, 寿命长几万倍.:thumbsup:

网卡耐用？开电脑时外面打个雷就挂掉了

ayanamei · 发表于 2006-6-22 00:06

原帖由 balabalame 于 2006-6-21 23:54 发表

第一，我不知道您懂不懂数学归纳法

第二，你所说的“需要多少元件是电路本身所决定的”并不成立。举个例子就是TD版和公版的区别

从电路黑盒的角度看是一个东西谢谢

实现同一个功能的电路可以有很多方法实现.
但不是说可以作到没有元件

最简单的CL电路不给你电感,你怎么实现

jstrend · 发表于 2006-6-22 00:05

原帖由 balabalame 于 2006-6-21 23:54 发表

第一，我不知道您懂不懂数学归纳法

第二，你所说的“需要多少元件是电路本身所决定的”并不成立。举个例子就是TD版和公版的区别

从电路黑盒的角度看是一个东西谢谢

先去看看数学归纳法的应用领域再说
同样数量的元器件组成的电路可以千差万别，不知道你怎么去判定它们的可靠性

balabalame · 发表于 2006-6-21 23:54

原帖由 ayanamei 于 2006-6-21 23:51 发表

需要多少元件是电路本身所决定的.
不是可以无穷的简化电路
OK?

第一，我不知道您懂不懂数学归纳法

第二，你所说的“需要多少元件是电路本身所决定的”并不成立。举个例子就是TD版和公版的区别

从电路黑盒的角度看是一个东西谢谢

balabalame · 发表于 2006-6-21 23:51

原帖由 ayanamei 于 2006-6-21 23:47 发表

:charles:你说的东西和lay-out有什么关系么?

元件为0 无法构成完整的周遍电路所以这个假设不成立.

:sweatingbullets:

再次汗一个

以后在PIL 我尽量少说话

看笑话就好了

你们接着聊接着骂TD

:thumbsup:

小弟拜服 Orz

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zy186 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2006-6-20 15:30 \| 只看该作者 \|正序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zy186 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

用户名太长该用户已被删除	54^# 发表于 2006-6-23 12:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
用户名太长该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lecjone-mj 该用户已被删除	53^# 发表于 2006-6-23 00:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lecjone-mj 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RacingPHT 该用户已被删除	49^# 发表于 2006-6-22 19:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

茫子该用户已被删除	48^# 发表于 2006-6-22 18:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
茫子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RacingPHT 该用户已被删除	42^# 发表于 2006-6-22 09:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

jms0610 该用户已被删除	41^# 发表于 2006-6-22 09:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jms0610 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发现TD卡才是最好的

浏览过的版块