AW2和CT4620在听感上有区别吗？

wz_maniac · 发表于 2006-7-13 16:09

我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。

大眼仔 · 发表于 2006-7-17 03:52

应该差距好大吧。aw2是听音乐的好卡。

酷风 · 发表于 2006-7-16 22:01

有段时间没有上emagic的网页了……以前还有驱动支持页面在，想不到现在连这个页面都没有了，寒~~~
在这种网站上多一个页面根本不增加成本……

wz_maniac · 发表于 2006-7-16 10:41

原帖由酷风于 2006-7-16 01:24 发表0 D( h; L; H: k" R# i1 H0 }

: m( X0 Q) i# Dhttp://download.info.apple.com/A ... iver_Files/Windows/
" Q8 z+ Y9 F1 S. Ohttp://www.soundcard-drivers.com/drivers/21/21367.htm7 c: e8 S7 n* U% u$ {. V+ S
看看这里有没有

谢谢，不过我的驱动就是在Apple下载的:sweatingbullets:

酷风 · 发表于 2006-7-16 01:24

原帖由 wz_maniac 于 2006-7-15 11:31 发表
! }8 p7 o$ G6 S) P' G. v
, G- f0 a2 K- p1 B6 Q* V
8 O$ i" M' z, c7 i" P# W我只找到VXD驱动，在XP下显示为仿真设备，没发现有WMD驱动，麻烦BZ发个驱动，或给你链接。

http://download.info.apple.com/A ... iver_Files/Windows/
http://www.soundcard-drivers.com/drivers/21/21367.htm
看看这里有没有

walker2008 · 发表于 2006-7-15 22:32

请教一下，aw2全称是什么啊

kingcole · 发表于 2006-7-15 22:29

原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表+ N) u v4 x2 |% _
我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。

AW2与SB Live ct4620（用KX驱动的默认设置）对比，低频有很多相似点，都收得比较快，下潜不深，但SB Live 要生硬点；SB Live 的中频肯定是单薄的，AW2的中频也不算厚，但要比SB Live 清朗很多，细节也听多很多；SB Live 高频肯定是刺耳的，AW2比起其他专业声卡显得略暗，但在听感上量是中规中矩的；至于什么定位、音场、解析力、动态肯定是AW2要好的～～～

wz_maniac · 发表于 2006-7-15 11:31

原帖由酷风于 2006-7-15 10:30 发表4 K0 m9 j: Z- U% n& b8 w: v
: U" j; e! `8 K* S5 e

6 F0 b3 ]4 P1 m我用的时候没有这个问题。" y+ P: |3 `3 L9 g# u
只要是用WDM的驱动，WINDOWS就能支持多音频流，除非是WIN98/ME系统下用VXD驱动。
不过按你的情况来说，的确没有必要用AW2了，A2 ZS足够了，可以省不少钱

我只找到VXD驱动，在XP下显示为仿真设备，没发现有WMD驱动，麻烦BZ发个驱动，或给你链接。

[ 本帖最后由 wz_maniac 于 2006-7-15 11:34 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-7-15 11:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拆机村村民 · 发表于 2006-7-15 10:53

原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:13 发表3 a7 G9 g/ G; X" X( c
播放软件：AW2用foobar,DSP只用音量控制，ASIO作输出6 ]% S% \2 X4 V0 N K
CT4620用千千静听，打开采样频率转换，用KX驱动的ASIO输出

不是统一环境怎么比

酷风 · 发表于 2006-7-15 10:30

原帖由 wz_maniac 于 2006-7-15 09:23 发表" g$ W# K( _. C2 Y1 D8 t1 I7 g( [

! f. Y. X2 L- {6 v这句话的具体意思是，可以在WINDOWS下出声，还是可以在WINDOWS下支持多音频流，我试过不行啊:whistling:

我用的时候没有这个问题。
只要是用WDM的驱动，WINDOWS就能支持多音频流，除非是WIN98/ME系统下用VXD驱动。
不过按你的情况来说，的确没有必要用AW2了，A2 ZS足够了，可以省不少钱

wz_maniac · 发表于 2006-7-15 09:23

原帖由酷风于 2006-7-14 21:09 发表8 g4 `: R% d# ~; U; l! ~6 P
8 B3 X# Z' ^" F/ U+ V3 N
windows支持就行了

这句话的具体意思是，可以在WINDOWS下出声，还是可以在WINDOWS下支持多音频流，我试过不行啊:whistling:

酷风 · 发表于 2006-7-14 21:09

原帖由 wz_maniac 于 2006-7-14 17:52 发表
, d0 }9 k# h. _3 p$ j7 g: R. x; B这声卡真正的软肋是不支持多音频流。

windows支持就行了

wz_maniac · 发表于 2006-7-14 17:52

这声卡真正的软肋是不支持多音频流。

酷风 · 发表于 2006-7-14 13:46

原帖由 wz_maniac 于 2006-7-14 08:53 发表
# ~0 P+ S2 h+ ?; S6 X! f我现在倒觉得AW2的收藏价值高于它的实用价值，声卡用8层PCB，确实比较拧＃

实用价值不大？这个价位有什么声卡有这样的音质？

wz_maniac · 发表于 2006-7-14 08:53

我现在倒觉得AW2的收藏价值高于它的实用价值，声卡用8层PCB，确实比较牛。

Woolf · 发表于 2006-7-13 23:54

原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表% W& a8 s5 ]! G9 V" Y
我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。

那把AW2借我玩几天
:lol::lol:

雪中城主 · 发表于 2006-7-13 21:48

大家200的耳機給我推薦個便宜的被~

酷风 · 发表于 2006-7-13 20:52

原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 20:19 发表
2 f# z4 f* \! v" G. |" h W5 X4 @LSD意思是双子星XP成了AW2的瓶颈？. S' L: K* p8 ^3 p6 s# p
AW2有个特点，突出了细节和人声，但显得夸张。

夸张？怎么我听得AW2觉得挺顺滑的？

酷风 · 发表于 2006-7-13 20:51

没想到双子星XP竟然是这样的水平……
:sweatingbullets::sweatingbullets:
按说不至于的……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

B 该用户已被删除	17^# 发表于 2006-7-15 11:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
B 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AW2和CT4620在听感上有区别吗？

大家200的耳機給我推薦個便宜的被~

浏览过的版块