Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

达人电器

Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

' j: H2 [3 I, `, m) N* {& C; U音质方面：

1 P5 N4 |( O) l4 `% X+ v' R# v) \, eJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致，连频响曲线都一样。

+ P6 N- [& A- |* iJuli@ 的 RMAA 测试结果：
( X3 C0 b8 p$ L  Y, Y1 ]" z
RMAA 5.2 版测试结果：
http://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm
# d5 u3 G3 o1 G1 H. T: }5 _RMAA 5.4 版测试结果：
http://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml

Audiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。
1 \$ R/ q7 B4 u! h4 u- J0 N
) F) d/ y% N7 A4 x+ RMIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。
& U. r: T4 w/ O! F/ k7 M# u
! ^( h( w* u, X* T/ q以上是音质方面。接下来从功能方面来说。

模拟口方面，三个产品几乎一样，模拟2进2出（AP192 是 4 出），插口是 TRS （Juli@还有RCA可以选用），都支持平衡/非平衡。
4 T3 c& N& u4 x% H
数字口，都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口，而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。
: J/ J6 G& [0 ]: C+ k
MIDI 口，都是一进一出。

其他功能也差不多。不过还是有点区别：
& P$ c& K. Q% u$ ~* z  F
Juli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑，MIA 不行。
3 J1 Q* Z2 P7 j
" t" s8 S% O0 m& dAudiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan，而 Juli@ 不能。

# _; f9 X, i- [& kJuli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是：Juli@ 可以让所有软件同时发声（除了两个软件都用ASIO的情况以外），所有软件的音质都一样，这是另两个声卡做不到的。

/ W; [$ m9 l2 M: Y8 p8 ^Juli@ 有内录功能。另两个没有。
1 U5 }2 r2 s# K
对Juli@有兴趣的 留个言  我看能联系到好价格不

酷风

原帖由 dennis 于 2007-3-15 21:47 发表
+ M& i+ B4 y/ r# X8 |, x! OJuli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
" N- @5 j8 R5 \另外，MIA也有for X64的驱动了。

; ?1 y  c. y, ~- y2 m很多人考虑买这个也不是为了专业应用的……只是拿来听听音乐而已

luchard7

技术贴，要顶的:lol:

dennis

Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
) W6 N( T* \$ W" J& L$ [另外，MIA也有for X64的驱动了。

EterNaL

:unsure: 我记得看过一篇台湾的测试
测试上来看好像MIA MIDI除了规格老一点 但是也不是完败的说~

wqfhwt

我有Audiophile192，自我感觉还行。

种菜的

枪手死全家，整天骗人瞎说，一点人性都没有。

文仔

～～ｗ哇～～这么好的东西买黎送比人就最好～有无人送个比我～？

sunoper

方枪枪.................................

JoshuaChang

juli@的44高频会抖～其实韩国卡根本没资格和m-audio或者echo的卡比～

酷风

主观听感如何？

chairmanai

上面两个卡敢说完全超越MIA？