POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4701|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-27 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别
- i. k+ v" m7 [) P' [/ N1 ?4 g1 X- x$ n' W2 G' F
音质方面:( Q& @$ t5 `& v! M$ b
+ U. A! k% N: Z6 s8 A5 d
Juli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。
8 k0 j' r. N- q6 A( N% O9 P9 a' P1 e8 Y# R
Juli@ 的 RMAA 测试结果:5 c  {* J5 f/ `/ Z3 d) d

8 o4 ^% S* q: kRMAA 5.2 版测试结果:
1 b! V* b- h& Q9 i8 ~http://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm
% Z" ^; ^' V2 e  f6 B* c9 H+ C5 U( f8 ORMAA 5.4 版测试结果:
- W9 F# |, `1 I; lhttp://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml: r1 ~( Y% h7 j9 w5 h0 z

4 {0 X, S1 W/ R/ Z& yAudiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。
! C; X3 i6 E% F% X% }0 e* ~. R! j* e
MIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。
# D$ y# q, c2 V  Q' ~4 v
4 c- E! N5 Z5 z& t4 U/ e- x0 p以上是音质方面。接下来从功能方面来说。
, c9 e, C4 F9 o1 T# ?9 _8 A) ^! u5 s) {% w
模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。: @% \1 P1 k! b
2 A& W) `% x: K3 i% r) ^- n
数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。
7 w+ t; z& F3 v/ e: R! w% c
% J! ]% T/ z5 q6 L1 v& GMIDI 口,都是一进一出。
0 b6 ^* P  j. O1 P% c/ ?' L5 o* h( W* C
) P# [5 v. G9 }! M5 s2 X6 `其他功能也差不多。不过还是有点区别:
& k7 C0 |, {6 r9 _
$ f' |/ Q9 D# U& aJuli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。  u# }: J/ p6 }' s

2 T8 U- t& L: L, f5 _7 ~Audiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。
% ~! J# _: X2 T4 O) Y' z2 A+ n1 ^3 r! o8 V; _3 ~9 L
Juli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。& t2 V$ m' q* [. X/ e* e; ^
' _! h* Y( m7 ?8 i9 z' {* y
Juli@ 有内录功能。另两个没有。
) N- W* t( {: q& B0 I, Z
) _0 g: A# T, o: \& l& p对Juli@有兴趣的 留个言  我看能联系到好价格不
15#
发表于 2007-3-16 10:41 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2007-3-15 21:47 发表 - n3 e, h/ V$ Y  d
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
/ X  w& @) q) e3 {' H' L另外,MIA也有for X64的驱动了。

9 Q8 G% w5 K1 b! U: o3 r- D  |很多人考虑买这个也不是为了专业应用的……只是拿来听听音乐而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-15 23:44 | 只看该作者
技术贴,要顶的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-15 21:47 | 只看该作者
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。3 ?% r  I6 G. @
另外,MIA也有for X64的驱动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-15 18:27 | 只看该作者
:unsure: 我记得看过一篇台湾的测试0 K: {8 {: m- c2 x# R7 F
测试上来看好像MIA MIDI除了规格老一点 但是也不是完败的说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-15 13:53 | 只看该作者
我有Audiophile192,自我感觉还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-15 12:03 | 只看该作者
枪手死全家,整天骗人瞎说,一点人性都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-3-15 11:30 | 只看该作者
~~w哇~~这么好的东西买黎送比人就最好~有无人送个比我~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

raing 该用户已被删除
8#
发表于 2007-3-15 10:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-7-28 10:16 | 只看该作者
方枪枪.................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-7-27 23:30 | 只看该作者
juli@的44高频会抖~其实韩国卡根本没资格和m-audio或者echo的卡比~
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
5#
发表于 2006-7-27 20:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-27 11:21 | 只看该作者
主观听感如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2006-7-27 10:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-7-27 10:21 | 只看该作者
上面两个卡敢说完全超越MIA?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 06:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表