创新CT4830硬改CT4670

lybain

首先声明，我对这个硬改一点也看不懂，我朋友改的，但绝对的真实。如果有想尝试的朋友不防试一下，本人不承担任何后果。
      我手上有两块创新的CT4830，其中一个芯片是NEF的（自己购买，武汉行货），一个是朋友的二手电脑的拆机货芯片为NDF（网上查了下也是行货），均有合格的PN号。两个卡插在主板上，番茄花园SP2（自己的系统）和WINDOWS XP SP1（朋友的系统），均自动识别为SBlibe***（具体的记不太清楚了），EVEREST(AIDA32) Pro V1.51.195识别为CT4830，均可以装创新官方驱动，游飘驱动和KX驱动，EVEREST(AIDA32) Pro V1.51.195也同样识别为CT4830，KX驱动和游飘驱动也识别为4830。
      我朋友说要帮我改卡，我开始怎么都不同意，怕坏了，但是朋友说让我放心他的技术，实在不行就改回来，我看过他修的显卡，焊工不错，想了想就同意了。
      说了半天的废话了，开始说正题，开始改造了，其实很简单，朋友就是把主芯片右边的那个8个角的芯片焊了下来，就这么简单。把这个卡插回电脑，电脑提示发现新硬件，以前装的KX驱动不起作业，卸载了KX驱动，重启电脑，发现新硬件，在设备管理器里均自动识别为SBlibe***（具体的记不太清楚了），EVEREST(AIDA32) Pro V1.51.195识别为CT4670，惊喜吧　＃。看能不能装驱动，我比较喜欢KX的驱动，一切顺利，KX驱动识别声卡为4670（ d000），狂笑，也紧张，不知道能不能导入我按耳机大家坛上教的自己做的KX的DSP，导入……成功了　＃。
     开始放歌听MP3了，先听了蔡琴的渡口，比没有改以前怎么说那，数码味减少了50％以上吧，本人是木耳　＃：）自己感觉声音提高了不少　＃
) k- R+ O# y+ x& z7 Z: i    希望大家多提意见，高手多多执教　＃并求证为什么焊下了那个芯片就是CT4670了，专家指点下，让我明白一些，我朋友说焊下的那个是数码芯片（他只是个高中生），我不太信服他，老鸟们指点下，谢谢　＃
    问一下怎么可以上图啊？

裤袋无米

心理作用....同样的驱动,同样的硬件,音质会相差50%??
; Y0 |8 U9 ?" D( V$ n
: z) b2 i3 A, ?6 j' c8 {  o那芯片应该是声卡的ROM...驱动就是靠检测这芯片确定是什么型号的.
) C$ o9 C$ h2 u3 X$ o1 f
就算改了ROM..让4830变成4670,功能,音质也不会因此改变的....

lybain

照2楼说的那我拿下来后他就应该辨识不出任何型号的了，但是他为什么还提示4670啊，说明不是ROM，注意我是把那个芯片拿下来了。
7 u$ B3 ~& _$ A实际上就是不同啊，明显的好听多了，我插回我自己的电脑，我朋友下班回来后也是说：唉？今天你的破电脑唱歌好听多了。

[ 本帖最后由 lybain 于 2006-7-30 16:26 编辑 ]

lybain

照2楼说的那我拿下来后他就应该辨识不出任何型号的了，但是他为什么还提示4670啊，说明不是ROM，注意我是把那个芯片拿下来了。～～～
怎么上图啊　＋～～～～

$ Y% a+ s( o" ~. Q1 f. `[ 本帖最后由 lybain 于 2006-7-30 16:25 编辑 ]

SURVIVAL

又一个神话诞生了:shifty:

smty1111

这个有些奇异。我有ct4670和sb0220，感觉差不多，ct4670要温暖一点点。

atu

4670不是最简单的版本吗？连扩展io都好像没有啊。

# k1 |+ B) g1 N- @6 A: I是不是说错了，想说的是4760吧。4760倒是镀金的版本。
/ J% s0 `/ C$ o/ X6 \6 U
无论什么版本的emu10k1的卡，声音差别不会太大吧。我想最多就运放之类的影响一下音色，根本素质没怎么改变。

sd-iori

:shifty:精神可嘉:shifty:
" e# Y, J7 b0 Y# d* a- q7 w
3 S( t8 G  L3 E  Q( W8 F7 L不过意义不大

酷风

原帖由 sd-iori 于 2006-7-31 13:43 发表
. {  x( M6 U0 ?. v, I" E:shifty:精神可嘉:shifty:

, P( c' C+ \5 J; A& |; ]8 ~% j: B* U不过意义不大

: D5 d% W+ D1 N' @- t2 \5 C2 `) ]:thumbsup:

lybain

哈哈，是4670，虽然都是emu10k1的前编号，但SBCT的各卡的音质还是不一样的，要不然4620B就不会比4830卖的贵了，4830的数码味真的是很重的，我改前两张卡基本上差不多，就拿感觉稍微差点的做了试验，但是改完后差别还是很明显的，改的4830比没有改的声音好了很多，也耐听了很多 ～～～～

裤袋无米

原帖由 lybain 于 2006-8-2 14:31 发表
! ^, x$ }" c: p8 y7 \1 _6 _  R( g5 n哈哈，是4670，虽然都是emu10k1的前编号，但SBCT的各卡的音质还是不一样的，要不然4620B就不会比4830卖的贵了，4830的数码味真的是很重的，我改前两张卡基本上差不多，就拿感觉稍微差点的做了试验，但是改完后差别 ...

6 q2 z% ^5 d; j4 D' _0 k' C晕...~4620比4830音质好..是因为声卡的模拟电路不同所影响的...:huh:
# C) u" {4 [8 i, @
  c5 }+ @# S* G: e  c你单单改了一下ROM也能影响音质??:blink:

gzXW

我当了一回小白:lol:
) O, q: H1 r. }
5 A, W3 c2 _& U# u: e8 A8 ~用来实验的是一片CT4780，想改成4760白金版.
7 f& Y" p& ~3 n  c
1、把声卡上的eeprom芯片93C46焊下来。声卡上机测试，系统认子设备ID为00201102，即是CT4670 sb live. value。可以判断emu 10k1芯片上也保存有设备ID，当系统从板上的eeprom读取ID失败，则使用emu 10k1上的ID。
能正常发声，本人听不出音质有什么变化，木耳:sweatingbullets:

2、找来一个并口，按图连接93C46。用eeprom.exe读出93c46的数据，将设备ID8022改为8040,再写入到93c46。

% a( f# [: c4 `8 A3、把93C46重新焊回声卡。上机测试，发现新硬件，系统认子设备ID为80401102,对应是CT4760的设备ID。但系统还是显示 sb live. value，变态。o:)
$ e: ]. M' S! @: s7 y* u( T能正常发声，听不出音质有什么变化，再度木耳)_)
  e9 C( f" G% i4 o
附上eeprom的数据：
00000000h: 03 00 01 04 02 11 40 80 02 14 00 00 80 09 02 11 ; ......@

lybain

原帖由 gzXW 于 2006-8-3 02:31 发表
我当了一回小白:lol:

/ ^' ]& R. z0 U/ S6 p, x: ~3 ^用来实验的是一片CT4780，想改成4760白金版.
; b( _" N& F% C, j, q6 r5 ]
1、把声卡上的eeprom芯片93C46焊下来。声卡上机测试，系统认子设备ID为00201102，即是CT4670 sb live. value。可以判断emu 10k1芯片上也保 ...

6 P- u  f; y+ t! p0 D7 X# G1 b! [楼上的兄弟比我专业多了，看了楼上兄弟的说法是不是所有的卡拿下EEPROM后就都成了4670了啊～～～，你的卡本来就比4830好的多～～～
/ j. ?' Q0 M$ @- Y- V; [现在想搞一块4620。140元包邮，有出的吗？

西瓜虫

我也有块CT4830但是坏了，系统可以认出来但是不能出声，为什么呢？

酷风

原帖由 西瓜虫 于 2006-8-5 15:16 发表
我也有块CT4830但是坏了，系统可以认出来但是不能出声，为什么呢？

可能的原因很多，要全面检测过才能确定

ase

这个该法相当于掩耳盗铃。

风荷举

原帖由 西瓜虫 于 2006-8-5 15:16 发表
我也有块CT4830但是坏了，系统可以认出来但是不能出声，为什么呢？

- [& e+ c8 H9 ^" M) H2 o

直接扔掉:charles:

Amulet

飘过…… 对C卡的消费声卡音质没有任何指望
4 n7 |$ y* z# N& y  P
# h# b" E- ?* q9 j还存着一片工程样品CT4620…… 做工看似好过零售的一些，不过声音还就是C卡那样了