创新CT4830硬改CT4670

lybain

首先声明，我对这个硬改一点也看不懂，我朋友改的，但绝对的真实。如果有想尝试的朋友不防试一下，本人不承担任何后果。
      我手上有两块创新的CT4830，其中一个芯片是NEF的（自己购买，武汉行货），一个是朋友的二手电脑的拆机货芯片为NDF（网上查了下也是行货），均有合格的PN号。两个卡插在主板上，番茄花园SP2（自己的系统）和WINDOWS XP SP1（朋友的系统），均自动识别为SBlibe***（具体的记不太清楚了），EVEREST(AIDA32) Pro V1.51.195识别为CT4830，均可以装创新官方驱动，游飘驱动和KX驱动，EVEREST(AIDA32) Pro V1.51.195也同样识别为CT4830，KX驱动和游飘驱动也识别为4830。
* y! s! J% h9 @) C      我朋友说要帮我改卡，我开始怎么都不同意，怕坏了，但是朋友说让我放心他的技术，实在不行就改回来，我看过他修的显卡，焊工不错，想了想就同意了。
! R/ J$ D$ L' r2 y      说了半天的废话了，开始说正题，开始改造了，其实很简单，朋友就是把主芯片右边的那个8个角的芯片焊了下来，就这么简单。把这个卡插回电脑，电脑提示发现新硬件，以前装的KX驱动不起作业，卸载了KX驱动，重启电脑，发现新硬件，在设备管理器里均自动识别为SBlibe***（具体的记不太清楚了），EVEREST(AIDA32) Pro V1.51.195识别为CT4670，惊喜吧　＃。看能不能装驱动，我比较喜欢KX的驱动，一切顺利，KX驱动识别声卡为4670（ d000），狂笑，也紧张，不知道能不能导入我按耳机大家坛上教的自己做的KX的DSP，导入……成功了　＃。
+ \4 M8 s( P# X  E: @# N     开始放歌听MP3了，先听了蔡琴的渡口，比没有改以前怎么说那，数码味减少了50％以上吧，本人是木耳　＃：）自己感觉声音提高了不少　＃
    希望大家多提意见，高手多多执教　＃并求证为什么焊下了那个芯片就是CT4670了，专家指点下，让我明白一些，我朋友说焊下的那个是数码芯片（他只是个高中生），我不太信服他，老鸟们指点下，谢谢　＃
    问一下怎么可以上图啊？

裤袋无米

心理作用....同样的驱动,同样的硬件,音质会相差50%??

  {* ?: h( Z! M那芯片应该是声卡的ROM...驱动就是靠检测这芯片确定是什么型号的.

就算改了ROM..让4830变成4670,功能,音质也不会因此改变的....

lybain

照2楼说的那我拿下来后他就应该辨识不出任何型号的了，但是他为什么还提示4670啊，说明不是ROM，注意我是把那个芯片拿下来了。
* U% x4 G/ X1 |4 n实际上就是不同啊，明显的好听多了，我插回我自己的电脑，我朋友下班回来后也是说：唉？今天你的破电脑唱歌好听多了。

[ 本帖最后由 lybain 于 2006-7-30 16:26 编辑 ]

lybain

照2楼说的那我拿下来后他就应该辨识不出任何型号的了，但是他为什么还提示4670啊，说明不是ROM，注意我是把那个芯片拿下来了。～～～
怎么上图啊　＋～～～～
: b9 T( m. P# d/ ?* X
[ 本帖最后由 lybain 于 2006-7-30 16:25 编辑 ]

SURVIVAL

又一个神话诞生了:shifty:

smty1111

这个有些奇异。我有ct4670和sb0220，感觉差不多，ct4670要温暖一点点。

atu

4670不是最简单的版本吗？连扩展io都好像没有啊。
6 Y9 b) q1 K" d& n0 Y% u6 \0 Q* d: P
是不是说错了，想说的是4760吧。4760倒是镀金的版本。
4 }$ q. M  u+ v0 S0 B' [, g
+ U9 }/ x  e, O0 i0 o0 z% S+ T- d3 m5 }无论什么版本的emu10k1的卡，声音差别不会太大吧。我想最多就运放之类的影响一下音色，根本素质没怎么改变。

sd-iori

:shifty:精神可嘉:shifty:
8 @! U" w: f& c7 {: {
不过意义不大

酷风

原帖由 sd-iori 于 2006-7-31 13:43 发表
" A0 W( h# u& O( c+ @0 e:shifty:精神可嘉:shifty:
( u+ [# e; D! t! V6 ?. ~4 r. w- L$ w# z6 K
' ~* _  c6 l& i" z8 X, E不过意义不大

:thumbsup:

lybain

哈哈，是4670，虽然都是emu10k1的前编号，但SBCT的各卡的音质还是不一样的，要不然4620B就不会比4830卖的贵了，4830的数码味真的是很重的，我改前两张卡基本上差不多，就拿感觉稍微差点的做了试验，但是改完后差别还是很明显的，改的4830比没有改的声音好了很多，也耐听了很多 ～～～～

裤袋无米

原帖由 lybain 于 2006-8-2 14:31 发表
哈哈，是4670，虽然都是emu10k1的前编号，但SBCT的各卡的音质还是不一样的，要不然4620B就不会比4830卖的贵了，4830的数码味真的是很重的，我改前两张卡基本上差不多，就拿感觉稍微差点的做了试验，但是改完后差别 ...

( n- C( r1 D2 k
晕...~4620比4830音质好..是因为声卡的模拟电路不同所影响的...:huh:

6 C$ C; m. \. h+ s5 ]你单单改了一下ROM也能影响音质??:blink:

gzXW

我当了一回小白:lol:
2 V; G3 L/ C) O, k
# q" S  k# P5 ?2 g8 Z, {用来实验的是一片CT4780，想改成4760白金版.
$ E" ^2 o7 G( q( Y1 p
1、把声卡上的eeprom芯片93C46焊下来。声卡上机测试，系统认子设备ID为00201102，即是CT4670 sb live. value。可以判断emu 10k1芯片上也保存有设备ID，当系统从板上的eeprom读取ID失败，则使用emu 10k1上的ID。
7 L) [4 T8 |/ m: M2 n4 O8 H能正常发声，本人听不出音质有什么变化，木耳:sweatingbullets:

2、找来一个并口，按图连接93C46。用eeprom.exe读出93c46的数据，将设备ID8022改为8040,再写入到93c46。
  ^0 ]' t* C  X. ?# ]9 j2 h- J2 N
1 n5 ?/ r, O1 Q/ I" c3、把93C46重新焊回声卡。上机测试，发现新硬件，系统认子设备ID为80401102,对应是CT4760的设备ID。但系统还是显示 sb live. value，变态。o:)
8 ^6 o: H: d- T) a0 l( g5 Q能正常发声，听不出音质有什么变化，再度木耳)_)
) i0 `$ Q( Z- P+ {4 r  d2 J; t
+ G* [7 |4 [; R3 T/ |附上eeprom的数据：
: _$ Y; i  z) O/ j% F1 B" `00000000h: 03 00 01 04 02 11 40 80 02 14 00 00 80 09 02 11 ; ......@

lybain

原帖由 gzXW 于 2006-8-3 02:31 发表
: w8 b: ^! _. M我当了一回小白:lol:
7 L% I" e8 F5 ~& u/ J* g
用来实验的是一片CT4780，想改成4760白金版.

5 }6 ?9 }, S0 q0 m$ @. }/ `. X9 [1、把声卡上的eeprom芯片93C46焊下来。声卡上机测试，系统认子设备ID为00201102，即是CT4670 sb live. value。可以判断emu 10k1芯片上也保 ...

楼上的兄弟比我专业多了，看了楼上兄弟的说法是不是所有的卡拿下EEPROM后就都成了4670了啊～～～，你的卡本来就比4830好的多～～～
现在想搞一块4620。140元包邮，有出的吗？

西瓜虫

我也有块CT4830但是坏了，系统可以认出来但是不能出声，为什么呢？

酷风

原帖由 西瓜虫 于 2006-8-5 15:16 发表
) B$ {2 J& z- X( c! t! q" j! I: D我也有块CT4830但是坏了，系统可以认出来但是不能出声，为什么呢？

可能的原因很多，要全面检测过才能确定

ase

这个该法相当于掩耳盗铃。

风荷举

原帖由 西瓜虫 于 2006-8-5 15:16 发表
我也有块CT4830但是坏了，系统可以认出来但是不能出声，为什么呢？

直接扔掉:charles:

Amulet

飘过…… 对C卡的消费声卡音质没有任何指望

还存着一片工程样品CT4620…… 做工看似好过零售的一些，不过声音还就是C卡那样了