POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3610|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

麻烦各位帮忙比较试听两个WAV文件的音质区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-30 22:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
(在erji发过了,这里继续发看): x5 b* N) k3 E! P& f6 F0 k  N9 z
  D) H0 D, M, d- s. h
我的压缩包中,包含两个WAV文件:
3 H) P4 G7 R& h# i1 D
7 O, K1 K' a, c9 a) D试听文件1.WAV- G( T6 P* D" }* g0 v- s6 E1 `* ~0 Q
+ b. i, Y1 f4 S3 r* Y- t
试听文件2.WAV
, ^2 Y$ K2 Z" f" }* A" P. o! P4 b
2 [- V  E, l$ M! x: I2 R) h; }; {9 ^% }& e* l: s& {8 _- \, i
压缩包下载地址:http://www.edudisk.cn/pick.aspx4 k: _) d/ H$ r5 _1 J. t0 O
$ K% i: c" x9 T# y  I
提取密码:erji% R2 P" h& F& c2 q
: N" ?# Y# S' P/ {& u( Y# G
压缩包名:试听文档.zip
( I$ `, m; _3 c& @% X$ I8 Q& A& d% t0 w( X  T% F1 ?
; H. q1 d; G( d9 W
6 n% M2 L6 z3 E% W
麻烦各位用自己最牛的设备去比较试听这两个音频文件的音质区别,您认为哪个文件音质更好,就请把您的看法回复在帖子下面....( ~- I' y. D2 d* v3 O$ W0 B. ?  a

% g: k4 ]5 K5 h2 w. x
% H7 c- v4 b( J$ ^多谢了 / E1 I0 [* j2 ?" N" c. X5 g
:sweatingbullets:
23#
发表于 2006-8-1 11:49 | 只看该作者
大家压成 A P E 再比大小好不? !#Orz
# S# N7 A! n- h( G( s' H1 b. V: A# O6 Y( N5 i
原理:比谁信息量多
回复 支持 反对

使用道具 举报

肉食天使 该用户已被删除
22#
发表于 2006-8-1 06:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-7-31 23:55 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2006-7-31 21:09 发表
1 ]1 |$ _+ p1 B- ~9 K) b- p0 c: |# b* ]& w+ x7 |. {
2 b: R$ ^" s2 P2 q
现在帖子以及回复重新改变了,乔米人一定要帮忙保守秘密,自己知道就行了挖哈哈哈..:sweatingbullets:
- o: w9 {' l3 _
w00t)继续?
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
20#
发表于 2006-7-31 21:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-7-31 21:09 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-7-31 19:33 发表
# E8 J/ p9 A, m+ b3 o% I:lol:我还在说难道我的声卡和音箱这么差劲吗?
3 [5 E, V, Y) I" l( A$ d7 M5 u
3 E, k) Y3 b; }& o; S8 }楼主小心被忽悠的兄弟找你算帐:whistling:

  |. d9 L/ ?2 m6 E+ S, R2 T7 y  F' x& d# q
现在帖子以及回复重新改变了,乔米人一定要帮忙保守秘密,自己知道就行了挖哈哈哈..:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
18#
发表于 2006-7-31 21:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-7-31 21:05 | 只看该作者
说明还是和听者的各种环境有关啊,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-7-31 19:33 | 只看该作者
:lol:我还在说难道我的声卡和音箱这么差劲吗?
- K$ [2 l5 Z8 e: W, ^
: t  p3 R* H! P$ X  L, W& ~楼主小心被忽悠的兄弟找你算帐:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-7-31 19:25 | 只看该作者
原帖由 cous 于 2006-7-31 19:20 发表
7 t# V/ x4 Q8 a( I, _2 F1 F9 }; h2 N3 D
本来就算有差别,这么微弱的感觉也无所谓的。HIFI不是为了听出这种差别,而是用适当的器材表达适当的音乐(当然器材不能太差..),过度追求这个都是米很多情商又比较低的那种:lol:

3 s" w, h( u# I1 S; t8 d- l+ d: f: B5 l0 M$ }% Z: T
对啊,完全同意:lol:
3 I+ Z( Y6 `3 ?9 _1 f: s
1 O# y9 V6 |( C; K1 n" U发烧玩设备一定要放松心情啊,被设备玩其实是在折磨自己,何必挖哈哈...7 W6 Q5 R7 X8 K0 O% J5 _2 s
% Q/ m& O! p5 g! u  S6 z" k! X
[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-7-31 20:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-7-31 19:20 | 只看该作者
本来就算有差别,这么微弱的感觉也无所谓的。HIFI不是为了听出这种差别,而是用适当的器材表达适当的音乐(当然器材不能太差..),过度追求这个都是米很多情商又比较低的那种:lol:
7 v8 `6 Y, [6 O
% a, m' h  N, _8 Z. `2 L[ 本帖最后由 cous 于 2006-7-31 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-7-31 18:41 | 只看该作者
第二个乐器质感更好,不过不仔细听还真听不出来:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-7-31 17:57 | 只看该作者
个人觉得2号要好点,总体似乎通透一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-7-31 11:15 | 只看该作者
偶用DT231听出来滴,V200AP听不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

s7777 该用户已被删除
10#
发表于 2006-7-31 10:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-7-31 10:39 | 只看该作者
晚上回去试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-7-31 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
7#
发表于 2006-7-31 10:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

kobecooke 该用户已被删除
6#
发表于 2006-7-31 09:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-7-31 01:45 | 只看该作者
2号的左右声道分离好些,30秒时的古筝声可以听出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-22 22:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表