POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3708|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

麻烦各位帮忙比较试听两个WAV文件的音质区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-30 22:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(在erji发过了,这里继续发看)2 q' F+ [: h6 ]! c

+ e/ u* r2 A5 W; g0 C, k我的压缩包中,包含两个WAV文件:0 o$ W+ E$ d: x/ l: `) Q
% W0 ~; o: u8 J2 J* O+ N$ ?9 W& S
试听文件1.WAV
" U- Z0 ?5 T7 N1 U0 u. o$ V" w
, _% O1 E! V5 Y: ?/ V, r: @; R* q试听文件2.WAV
; h/ y- }: T8 T! |" q: ?0 B; K2 P
% d9 O6 |5 X! x6 b1 D+ a
! T" S0 P- _0 C, w7 [3 w压缩包下载地址:http://www.edudisk.cn/pick.aspx
- n0 W  {. P9 k8 |3 Z( S9 o+ z( O5 @/ C" H3 k6 q% c
提取密码:erji
; t6 f+ z( V' ?8 Z2 C8 q& W& V( e: b5 {1 |( F9 J, Q: l
压缩包名:试听文档.zip1 c' ?* ?4 l7 i1 E) Z
$ @- ^, h3 Q& O# x5 `3 L- R1 }* Q

* ^* p# I0 D' H
2 F/ d7 h, [! D* n( m: O' z" ^. Y麻烦各位用自己最牛的设备去比较试听这两个音频文件的音质区别,您认为哪个文件音质更好,就请把您的看法回复在帖子下面....
! n# _- i$ x& D3 _6 g1 g! L. b1 Q& A+ {# |
8 Q3 m8 R7 V- f8 v  P( i4 }( l5 q
多谢了
4 `' u/ ]( b5 R$ O# O" p) r:sweatingbullets:
2#
发表于 2006-7-30 22:49 | 只看该作者
:shifty: 不是我不想听,我现在在用56k modem...
7 ^' R7 L. w+ c3 ]9 y9 ?7 r
& Y+ A7 ~' _% Q' X. P0 O我那压成APE比大小的方法试了没?要相同级的,比如都选extra high
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-7-30 23:01 | 只看该作者
感觉1好听一点 。!#
0 I' c6 j3 W. o+ i" ^6 r0 b
* M) W5 s/ K+ P1 S& P9 J/ \:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-31 00:13 | 只看该作者
2号~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-7-31 01:45 | 只看该作者
2号的左右声道分离好些,30秒时的古筝声可以听出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

kobecooke 该用户已被删除
6#
发表于 2006-7-31 09:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
7#
发表于 2006-7-31 10:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-7-31 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-7-31 10:39 | 只看该作者
晚上回去试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

s7777 该用户已被删除
10#
发表于 2006-7-31 10:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-7-31 11:15 | 只看该作者
偶用DT231听出来滴,V200AP听不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-7-31 17:57 | 只看该作者
个人觉得2号要好点,总体似乎通透一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-7-31 18:41 | 只看该作者
第二个乐器质感更好,不过不仔细听还真听不出来:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-7-31 19:20 | 只看该作者
本来就算有差别,这么微弱的感觉也无所谓的。HIFI不是为了听出这种差别,而是用适当的器材表达适当的音乐(当然器材不能太差..),过度追求这个都是米很多情商又比较低的那种:lol:
* e9 y. K( i0 F4 N& F  I  v% D( n/ V: m' L
[ 本帖最后由 cous 于 2006-7-31 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-7-31 19:25 | 只看该作者
原帖由 cous 于 2006-7-31 19:20 发表
9 G' C7 D, d+ V! W1 G2 D& H
; U( L! F, g- B  C本来就算有差别,这么微弱的感觉也无所谓的。HIFI不是为了听出这种差别,而是用适当的器材表达适当的音乐(当然器材不能太差..),过度追求这个都是米很多情商又比较低的那种:lol:
" }( E* i/ u( L0 B7 w' R3 Y
( B+ V6 B4 V! E! B5 q4 l& c
对啊,完全同意:lol:' }% C3 x1 F  W# U9 I2 z

$ y1 |; N  |0 u& q* Q; b发烧玩设备一定要放松心情啊,被设备玩其实是在折磨自己,何必挖哈哈...
$ q  w2 X0 G2 c8 Q% m# d5 M$ m3 R$ W5 A( S8 g* v- F1 U% u! Y4 j
[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-7-31 20:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-7-31 19:33 | 只看该作者
:lol:我还在说难道我的声卡和音箱这么差劲吗?* j* b, M2 }9 K
# F3 i- A. C8 x2 a
楼主小心被忽悠的兄弟找你算帐:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-7-31 21:05 | 只看该作者
说明还是和听者的各种环境有关啊,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
18#
发表于 2006-7-31 21:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-7-31 21:09 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-7-31 19:33 发表
+ X: \4 C3 g$ y4 a:lol:我还在说难道我的声卡和音箱这么差劲吗?
6 o: w: K8 n2 M$ E0 J5 Z' g
$ {& a% H9 {: s* p) E8 V$ R楼主小心被忽悠的兄弟找你算帐:whistling:

4 l6 H6 r8 p9 {5 a6 W( V  p  F0 M# ?# h4 |' M- T+ B# q' ^
现在帖子以及回复重新改变了,乔米人一定要帮忙保守秘密,自己知道就行了挖哈哈哈..:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
20#
发表于 2006-7-31 21:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 11:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表