问问大家解码器有无必要

callgirl · 发表于 2006-8-1 23:55

买了发友的BS2000  和八达的 DC211SE 供放

声卡只有光纤输出没有同轴输出声卡的 7.1SPACE

看了一些介绍认为光纤输出达不到同轴输出的音乐效果  数码味浓刚硬

所以迷惑  大家指教一下多提意见

酷风 · 发表于 2006-8-3 17:19

原帖由 ofeng 于 2006-8-3 11:31 发表7 J# W" f. { R7 N! V. Y
个人感觉在现在的外置解码器设计中，随高频数字技术发展，jitter已经不是影响音质的主要原因。紧抓jitter不放等于抓住次要矛盾。主要还是看电源设计，DAC的素质，模拟部分PCB布线，I/V设计，buffer,LPF设计等。当 ...

如果声卡数字输出的品质不佳呢？有几张声卡能像9632那样用PLL来控制JITTER的？
不说声卡了，有几台国产DAC能做到？

ofeng · 发表于 2006-8-3 15:15

原帖由 surerman 于 2006-8-3 13:46 发表
4 i# q3 Y1 n% ?/ T z4 A0 H3 {6 R
1 a# j' ?, ~ s有人认为现在千元以内的解码器的数模转换就一定强于千元级别的入门级专业声卡？？？？这点上我看2000以下的解码器都不足考虑。

数模转换可能差不多，数模转换后和电源可能比不上外置解码器。

自自在在 · 发表于 2006-8-3 14:01

即使音质差不多，外置解码器使用起来毕竟灵活多了，即使不开电脑，也可以玩cd、dvd等等，方便得很。

只看该作者 · 发表于 2006-8-3 13:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

自自在在 · 发表于 2006-8-3 12:37

看用料就知道了，几乎没几张声卡采用发烧音频电容。

ofeng · 发表于 2006-8-3 11:31

个人感觉在现在的外置解码器设计中，随高频数字技术发展，jitter已经不是影响音质的主要原因。紧抓jitter不放等于抓住次要矛盾。主要还是看电源设计，DAC的素质，模拟部分PCB布线，I/V设计，buffer,LPF设计等。当今绝大多数内置声卡都不太（或者没条件）讲究这些。这也是外置解码器存在的原因。

ljm_ljm · 发表于 2006-8-3 10:46

原帖由酷风于 2006-8-3 10:35 发表( Y" ?3 W. j: J1 c- \
至于SPDIF格式所导致的JITTER问题，以前的讨论已经很多，网上的有关文章也有很多，建议搜索一下好了
* O; g7 s B, @随便提一句：由于定义和格式的不一样，I2S总线不像SPDIF总线那样存在JITTER的问题。

这个有点欠。JITTER严格来说。什么数字信号都有影响，理论上是如此。
不过I2S的时钟精度可以做得较高。不过理论还是有时钟误差存在。

实际就像0.01%到0.0001%一样。基本小到忽略。

酷风 · 发表于 2006-8-3 10:35

至于SPDIF格式所导致的JITTER问题，以前的讨论已经很多，网上的有关文章也有很多，建议搜索一下好了
随便提一句：由于定义和格式的不一样，I2S总线不像SPDIF总线那样存在JITTER的问题。

酷风 · 发表于 2006-8-3 10:28

中低档的声卡主芯片和CODEC之间的连接总线是AC97 LINK格式的，高档声卡和专业声卡CODEC或者DAC芯片和主芯片之间的连接总线都是I2S格式的。
无论是高档还是低档的声卡，数字信号都是从主芯片直接输出（如果支持的话），或者从主芯片输出到专门的数字输出芯片以后再输出，输出的数字模式用的是SPDIF格式。
从上面可以看出来，数字输出和模拟输出从主芯片之后的部分就走了不同的线路，相互之间不具备参考比照的基础。
这些东西本来应该是很基础的东西，随便在网上找找都能找到

扬筝 · 发表于 2006-8-3 10:24

其实LZ这个问题应该讨论声卡和低端解码器模拟输出的品质对比，而不是声卡的数字输出和模拟输出的对比。

ljm_ljm · 发表于 2006-8-3 09:54

原帖由 surerman 于 2006-8-2 19:34 发表
$ N* v* v% F) a' B/ b! W$ }
/ i( I1 p! Z0 H内测测的什么？芯片采集的数据还是数字输出口输出来的数据？？？你自己先把概念搞清楚　＃你以为数字输出口输出的东西＝芯片采集下来的原始数据？？？荒谬。用软件测得的芯片内部数字采集信号＝数字输出以后的信 ...

内测.系指RAMM不用录音线来测.数据为声卡绕过DA, LPF 和OP电压变换的信号.就是输字输出的信号.

采集数据? 应该是说DSP采样的输出信号吧.

这个信号就是数字输出信号.

至于I2S 跟SPDIF.都是数字传输标准.前者是PHILIPS的. 可以改变减小时钟的影响.精度较高.但受干扰影响也大. 实际上.数字信号干扰及误码可以忽略不计.用方波测示可知一般20K信号误差是极小的.这种只能算中,低频率的信号干扰也不会很大.你可以想像在电脑主板上,一般信号在100MHZ以上. 而电脑信号错误发生率是极小的. 而且在DAC一般也有纠正误码的算法.

所以我们基本可以说.数字信号是声卡输出的最好的信号. 除了受DSP算法不同.导致不同的升频信号的失真外.(这个失真受DSP关系.无法改变) .数字不会有失真.

酷风 · 发表于 2006-8-2 22:26

原帖由 B 于 2006-8-2 18:42 发表
6 z" M8 `1 e v" _
. ^& a! a* T$ V: a我知道你说的JITTER 是数字输出信号时时钟信号的影响.不过你应该更知道.这个影响是在DA前面的. 如果数字输出的话受了JITTER的影响.那声卡上的模拟部份同样要受这个影响.

参见31楼

walker2008 · 发表于 2006-8-2 21:45

我是进来学习的。:thumbsup:

ofeng · 发表于 2006-8-2 21:33

原帖由酷风于 2006-8-2 13:33 发表
, Q# H# H4 p' A+ @2 [* p+ ^
$ Q. I0 G8 }+ l O* O# o' X* x+ r4 p1 `3 C1 ? S' {" w5 Y
7 l3 {6 S3 L6 P/ |/ f
两个人看到数字两个字就在那里想当然……/ F i4 n4 ]" ]/ u2 c) G
建议你们好好看看音频的数字输出的基本定义和具体实现方式，以免以后再来犯这种低级错误，再来闹笑话

呵呵，这两样我还真没仔细看过。不过根据bi-phase调制原理来看，jitter是不会影响到其调制好的数据的传输的。也就是说在物理连接特性不是差别极大的时候，铜轴和光纤数据传输的区别可以忽略不计，而楼主所述之区别有一杆子打翻一船人的嫌疑啊。

至于jitter的影响，多半是在数据传输过来后的时钟恢复阶段，如果有较大的PLL jitter,会直接影响到后面DAC对I2S数据的采样。这个又是另外的话题了。不过阿娇说的话很正确:Spdif和I2S，，是两回事

只看该作者 · 发表于 2006-8-2 19:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-8-2 18:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2006-8-2 18:42

:shifty:Spdif和I2S，，是两回事，，，，

只看该作者 · 发表于 2006-8-2 18:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-8-2 18:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

surerman 该用户已被删除	44^# 发表于 2006-8-3 13:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
surerman 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

surerman 该用户已被删除	33^# 发表于 2006-8-2 19:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
surerman 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

B 该用户已被删除	32^# 发表于 2006-8-2 18:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
B 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

B 该用户已被删除	30^# 发表于 2006-8-2 18:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
B 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

问问大家解码器有无必要

回复 #44 surerman 的帖子

回复 #42 ofeng 的帖子

浏览过的版块

surerman 该用户已被删除	29^# 发表于 2006-8-2 18:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
surerman 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡