问问大家解码器有无必要

Metaverse

原帖由 ofeng 于 2006-8-2 13:11 发表
2 t2 U8 A9 {6 w' c7 v数字的"损耗和误差"只会导致两种结果，高低电平无法被识别，或者仍然可被识别，带来的结果也是两种，大量音乐内容丢失，或者几乎不丢失，或完整接收。最终送到耳朵里就是要不是杂音，要不就是动听的音乐 ...

) l" P2 U" C. G( u5 G5 H数字输出还有JITTER和干扰的问题:sweatingbullets:

酷风

原帖由 ofeng 于 2006-8-2 13:11 发表
, U3 @% k6 h5 Y; y, X数字的"损耗和误差"只会导致两种结果，高低电平无法被识别，或者仍然可被识别，带来的结果也是两种，大量音乐内容丢失，或者几乎不丢失，或完整接收。最终送到耳朵里就是要不是杂音，要不就是动听的音乐。而绝对不会只是音色的变化

原帖由 ofeng 于 2006-8-2 13:11 发表
此数字不同彼数字，一样有损耗和误差，否则模拟输出早就被淘汰掉了

告诉你.所有数字信号都一样....  数字信号没有损耗.  是有误差.那个叫误码.误码就是.本来是0变成了1  ..而不会变成0.05之类....

# V* i6 t, W/ `! F# X
" R* j6 r' v2 H' O% B& T; d% Z两个人看到数字两个字就在那里想当然……
建议你们好好看看音频的数字输出的基本定义和具体实现方式，以免以后再来犯这种低级错误，再来闹笑话

酷风

原帖由 B 于 2006-8-2 13:35 发表


哪个地方..我做了几个USB声卡和DAC .还有另外数字说法我倒是想见见

那你应该知道jitter了？

callgirl

是不是用 数字输出到外解码器后  就可以完全避免AC97的SRC导致的某些频率的摔减问题？？？

裤袋无米

原帖由 surerman 于 2006-8-2 11:44 发表
5 u6 |, I1 N/ {$ X6 d6 j
难道你认为声卡的数字输出一定做得好？我看还不如声卡的模拟输出做得好，只不过数字输出本来指标比较高罢了

8 C. d0 m6 n' I
) k+ R6 H. z4 |晕...~太搞笑了..:lol:

如果声卡的数字输出都做不好..你认为模拟能做好吗???

sd-iori

:shifty:Spdif和I2S，，是两回事，，，，

ofeng

原帖由 酷风 于 2006-8-2 13:33 发表

- P6 d4 m5 E5 S2 ]- K4 U% m: |7 }

5 u  F; t! Z& U3 x3 G两个人看到数字两个字就在那里想当然……
建议你们好好看看音频的数字输出的基本定义和具体实现方式，以免以后再来犯这种低级错误，再来闹笑话

9 H$ i3 h. Y6 @/ S& t% ~呵呵，这两样我还真没仔细看过。不过根据bi-phase调制原理来看，jitter是不会影响到其调制好的数据的传输的。也就是说在物理连接特性不是差别极大的时候，铜轴和光纤数据传输的区别可以忽略不计，而楼主所述之区别有一杆子打翻一船人的嫌疑啊。
4 J6 t/ k, N+ T( o, f2 Z8 t
/ t' R, Q2 S4 Y2 [* V1 n至于jitter的影响，多半是在数据传输过来后的时钟恢复阶段，如果有较大的PLL jitter,会直接影响到后面DAC对I2S数据的采样。这个又是另外的话题了。不过阿娇说的话很正确:Spdif和I2S，，是两回事

walker2008

我是进来学习的。:thumbsup:

酷风

原帖由 B 于 2006-8-2 18:42 发表
$ X# w, ^7 K) \# v3 X
我知道你说的JITTER 是数字输出信号时时钟信号的影响.不过你应该更知道.这个影响是在DA前面的. 如果数字输出的话受了JITTER的影响.那声卡上的模拟部份同样要受这个影响.

参见31楼

ljm_ljm

原帖由 surerman 于 2006-8-2 19:34 发表

" `$ k3 p6 j: N" Z内测测的什么？芯片采集的数据还是数字输出口输出来的数据？？？你自己先把概念搞清楚　＃你以为数字输出口输出的东西＝芯片采集下来的原始数据？？？荒谬。用软件测得的芯片内部数字采集信号＝数字输出以后的信 ...

$ L) l  i$ h6 a' b7 |8 P$ I; u  P
0 l) @1 e) R  a. P4 m( p0 f
3 i- d4 o  b/ O2 E! c) ^内测.系指RAMM不用录音线来测.数据为声卡绕过DA, LPF 和OP电压变换的信号.就是输字输出的信号.

4 \' `3 B: O, s5 V) c' o采集数据? 应该是说DSP采样的输出信号吧.
8 w( k+ l) E6 V
这个信号就是数字输出信号.

" j0 C# @0 Y: q) k4 A# k6 }/ z至于I2S 跟SPDIF.都是数字传输标准.前者是PHILIPS的. 可以改变减小时钟的影响.精度较高.但受干扰影响也大.      实际上.数字信号干扰及误码可以忽略不计.用方波测示可知一般20K信号误差是极小的.这种只能算中,低频率的信号干扰也不会很大.你可以想像在电脑主板上,一般信号在100MHZ以上.  而电脑信号错误发生率是极小的.   而且在DAC一般也有纠正误码的算法.

. _; _9 j% s* P2 H$ t所以我们基本可以说.数字信号是声卡输出的最好的信号.  除了受DSP算法不同.导致不同的升频信号的失真外.(这个失真受DSP关系.无法改变) .数字不会有失真.

扬筝

其实LZ这个问题应该讨论声卡和低端解码器模拟输出的品质对比，而不是声卡的数字输出和模拟输出的对比。

酷风

中低档的声卡主芯片和CODEC之间的连接总线是AC97 LINK格式的，高档声卡和专业声卡CODEC或者DAC芯片和主芯片之间的连接总线都是I2S格式的。
1 O- ~: E0 |# }7 h7 W: s无论是高档还是低档的声卡，数字信号都是从主芯片直接输出（如果支持的话），或者从主芯片输出到专门的数字输出芯片以后再输出，输出的数字模式用的是SPDIF格式。
从上面可以看出来，数字输出和模拟输出从主芯片之后的部分就走了不同的线路，相互之间不具备参考比照的基础。
8 f( k8 x& Q7 q" W% k; }这些东西本来应该是很基础的东西，随便在网上找找都能找到

酷风

至于SPDIF格式所导致的JITTER问题，以前的讨论已经很多，网上的有关文章也有很多，建议搜索一下好了
) _1 d7 u1 Q' Q& y5 F随便提一句：由于定义和格式的不一样，I2S总线不像SPDIF总线那样存在JITTER的问题。