问问大家解码器有无必要

ljm_ljm

原帖由 酷风 于 2006-8-3 10:35 发表
7 m0 ~0 N1 H7 _4 t! r) c至于SPDIF格式所导致的JITTER问题，以前的讨论已经很多，网上的有关文章也有很多，建议搜索一下好了
% I7 E0 w! A- `2 ]4 V3 G* \随便提一句：由于定义和格式的不一样，I2S总线不像SPDIF总线那样存在JITTER的问题。

  `6 y# B% f; ~4 M

2 q# P: ]) k, e# e4 F这个有点欠。JITTER严格来说。什么数字信号都有影响，理论上是如此。
不过I2S的时钟精度可以做得较高。不过理论还是有时钟误差存在。

实际就像0.01%到0.0001%一样。基本小到忽略。

ofeng

个人感觉在现在的外置解码器设计中，随高频数字技术发展，jitter已经不是影响音质的主要原因。紧抓jitter不放等于抓住次要矛盾。主要还是看电源设计，DAC的素质，模拟部分PCB布线，I/V设计，buffer,LPF设计等。当今绝大多数内置声卡都不太（或者没条件）讲究这些。这也是外置解码器存在的原因。

自自在在

看用料就知道了，几乎没几张声卡采用发烧音频电容。

自自在在

即使音质差不多，外置解码器使用起来毕竟灵活多了，即使不开电脑，也可以玩cd、dvd等等，方便得很。

ofeng

原帖由 surerman 于 2006-8-3 13:46 发表

& X4 M& Y7 [9 |! v% ~有人认为现在千元以内的解码器的数模转换就一定强于千元级别的入门级专业声卡？？？？这点上我看2000以下的解码器都不足考虑。

数模转换可能差不多，数模转换后和电源可能比不上外置解码器。

酷风

原帖由 ofeng 于 2006-8-3 11:31 发表
. x" {  e8 K& g5 X- w% U/ p个人感觉在现在的外置解码器设计中，随高频数字技术发展，jitter已经不是影响音质的主要原因。紧抓jitter不放等于抓住次要矛盾。主要还是看电源设计，DAC的素质，模拟部分PCB布线，I/V设计，buffer,LPF设计等。当 ...

. O! D' @: d5 m9 {如果声卡数字输出的品质不佳呢？有几张声卡能像9632那样用PLL来控制JITTER的？
8 c7 Q; P2 X1 e* r* B7 v不说声卡了，有几台国产DAC能做到？