双捷豹10k.7 RAID 和2100s的困惑问题.?所有SCSI玩家请进

uugang · 发表于 2006-8-6 01:13

我的2100S卡含64M ECC SDRAM缓存现在使用中有不少困惑想问问大家

配置是两块希捷捷豹10k.7作raid0 用了最好的转接头和线可是用着速度不行啊还没有我原来的7200.7 sata raid0快
怎么回事呢是不是用的XP 系统发挥不出来或者是其他什么原因

卡的bios fireware ....已经是最新版

驱动也是最新的"Adaptec I2O RAID Adapters for 32bit Windows 2000, XP, & 2003"驱动

用的sisoft file system测试 index 91M 正常吗

很奇怪的速度测下来速度是比原来的7200.7 sata raid0快但是使用中的实际感受确确实实很明显的要慢上很多各个方面都有慢的感觉为什么是这样是卡有处理上的瓶颈或是pci接口的限制

极其困惑这样的SCSI RAID 有什么用??????????

[ 本帖最后由 uugang 于 2006-8-6 01:19 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-8-25 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

net2knight · 发表于 2006-8-25 10:24

这个就是scsi hd在微软系统里面write cache无效，表面上打开了，实际上没有打开，结果就是同盘copy性能比较低

帝国战猪 · 发表于 2006-8-10 21:22

不光好玩，而且很好用啊

handelin · 发表于 2006-8-10 20:48

LZ那么快就退烧啦~等回到SATA/IDE后会发觉其实SCSI还是很好玩的哦~就是费时间和费钱，不过这也就是乐趣所在:lol:

帝国战猪 · 发表于 2006-8-10 20:37

楼上的盘价格好高啊

uugang · 发表于 2006-8-10 20:33

准备出手了卖了！完好捷豹
http://auction1.taobao.com/aucti ... 4cb75156b91c4.jhtml

handelin · 发表于 2006-8-8 01:07

原帖由 masker 于 2006-8-8 01:04 发表

hoho，以前我闲着的时候也是看表测试，结果好几次都愣神错过时间，哈哈

我左眼看日期和时间对话框；右眼看复制进度表。右边消失，左眼马上记录时间~:)

只看该作者 · 发表于 2006-8-8 01:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

handelin · 发表于 2006-8-8 01:03

原帖由 masker 于 2006-8-8 00:57 发表

这么测试好累啊，真是辛苦，有时间试试diskbench,里面也有copy的选项，系统自动记录时间并计算速度，我用这个和手动对比了一下，基本上一致。感觉在32 bit上测试scsi怎么测都不是很爽，毕竟成本比sata要高不少：（

咔咔~貌似是比较傻帽些~闲着也是闲着~下次用diskbench了。:lol:

handelin · 发表于 2006-8-8 01:02

原帖由 uugang 于 2006-8-8 00:23 发表
老兄你试一下从WD1600JS复制一个3.29G ISO文件到WD1600JS自己大概是多少时间
参考一下谢谢

重起后再测试WD1600JS分区内复制同样ISO文件，用时2分05秒
精确计算:3，457，790KB/125秒=27,662.32KB/S

只看该作者 · 发表于 2006-8-8 00:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

handelin · 发表于 2006-8-8 00:50

重起接着反向测试:从MAU73x2 Raid0向WD1600JS复制同样的ISO文件，共用时69秒。
精确计算:3，457，790KB/69秒=50,112.89855...KB/S

PS:又光顾着看时间忘了抓图了...:p

handelin · 发表于 2006-8-8 00:43

闲着也是闲着，继续测试:

MAU73G内部分区互相复制，手动计时。同样ISO文件，共花费2分钟。

精确计算: 3，457，790KB/120秒=28，814.916666...KB/S

忘记抓图了~:lol:

Amulet · 发表于 2006-8-8 00:39

原帖由 res 于 2006-8-8 00:31 发表

:huh:那这不是木桶效应么　＃。我前两天还试，从mau往7200。7拷一个1g的电影，拷过来拷过去时间都差不多，速度好像是44m:blink:

嘿嘿，不是这么理解的哦。记得有一个前提，就是读速度>>写速度

这么测试就是在读速度满足条件的情况下测试写速度，而这是SCSI的优势（硬RAID5就别这么玩了）上了套SCSI这么颠来倒去的测试不就是为了有点成就感么

res · 发表于 2006-8-8 00:32

mau内部盘符对拷更慢，只有30多还是20多　＃。同样的文件

res · 发表于 2006-8-8 00:31

原帖由 Amulet 于 2006-8-8 00:25 发表
有这么测试的么，SCSI的读写结构和ATA盘是不同的，或者说白了后者的记录方式更“高级”些

造成的结果就是SCSI内部传输率不会高（盘符对盘符），换一个方式，2个盘，一个SCSI，一个ATA，2盘互导数据计算时间。

:huh:那这不是木桶效应么　＃。我前两天还试，从mau往7200。7拷一个1g的电影，拷过来拷过去时间都差不多，速度好像是44m:blink:

handelin · 发表于 2006-8-8 00:28

重新启动后继续测试:
还是从WD1600JS向MAU73Gx2组的Raid0复制同样ISO文件，手动开始，一共用时84秒(误差正负1秒)
PS:Dell PERC3 /SC；32位PCI接口。

精确计算: 3，457，790KB/84秒=41,164.166666...KB/S

Amulet · 发表于 2006-8-8 00:25

有这么测试的么，SCSI的读写结构和ATA盘是不同的，或者说白了后者的记录方式更“高级”些

造成的结果就是SCSI内部传输率不会高（盘符对盘符），换一个方式，2个盘，一个SCSI，一个ATA，2盘互导数据计算时间。

uugang · 发表于 2006-8-8 00:23

老兄你试一下从WD1600JS复制一个3.29G ISO文件到WD1600JS自己大概是多少时间
参考一下谢谢

handelin · 发表于 2006-8-8 00:15

从一个WD1600JS硬盘向MaxtorOneTouchII上通过1394a火线复制一个3.29G ISO文件，手动开始计时。一共花费1分39秒*(误差正负1秒)

精确计算: 3，457，790KB/99秒=34，927.1717...KB/S

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hh 该用户已被删除	36^# 发表于 2006-8-25 10:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hh 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

masker 该用户已被删除	29^# 发表于 2006-8-8 01:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
masker 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

masker 该用户已被删除	26^# 发表于 2006-8-8 00:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
masker 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

双捷豹10k.7 RAID 和2100s的困惑问题.?所有SCSI玩家请进

准备出手了卖了！完好捷豹

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

双捷豹10k.7 RAID 和2100s的困惑问题.?所有SCSI玩家请进

准备出手了 卖了！完好捷豹

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

准备出手了卖了！完好捷豹