SB LIVE CT4670和CT4760

DGQ

有一点很模糊：
7 h( j! v; d7 i
CT4760  有厚芯片 和 薄芯片   2种　＃厚的和CT4620芯片一样的吧？ 薄的和厚的 哪个更好点呢？
: H4 b2 z+ l4 w. Y
CT4670 都是厚芯片，但是也有很多种芯片　＃哪种芯片最好呢？

36157

发热量是后面的低,但0.35的最初版发热量大是大,也还不到会烧的地步,而且大多数人都推崇标准版,但我觉得我的白金版音质也挺不错的,如果让我选,我还是选白金版

chairmanai

原帖由 DGQ 于 2006-8-10 12:45 PM 发表

& j: |6 G! Q4 k& y3 Y' t3 b

# T, z) I. l7 s0 {4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃
0 d* i9 O4 A8 _; s
CT4760也有EDF， 薄的也有SEF？
$ y$ W9 l4 I3 h' z
, f3 @8 j7 V( C7 I8 z这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

, k- l; T4 e/ l6 E' z5 Z; }0 a芯片版本问题,一般来说后期的兼容性可能会好点,不过最终两声卡的音质差别不会很大的~~~挑看的顺眼的买就是了

DGQ

原帖由 chairmanai 于 2006-8-10 12:04 发表
4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

7 ^( B$ C9 `/ m3 s

4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃
$ Z& x7 m& ?/ @$ H* h
CT4760也有EDF， 薄的也有SEF？

这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

chairmanai

4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的