POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3225|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

忘记和1712和其他的ENVY24系列什么区别了

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-24 12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
24#
发表于 2006-8-28 17:20 | 只看该作者
没啥区别。数字输出都差不到鸟去。; N8 G% e) S8 @3 J
DSP一样。数字就差别不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-8-28 14:07 | 只看该作者
我当初太心急就买了1723,用下来声音还是不错的,光纤输出到Z-680.不过试的声卡不多,接模拟和光扦还是能很明显的感觉出区别。.买它主要是因为当初了看大篇的评测,都说什么千元一下1723的数字表现最好,而且JD论坛有几位也用1723直接数字输出到功放组建电脑AV,所以我就义无返顾的买了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-8-28 13:05 | 只看该作者
还以为是7012,我现在正在用着呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-8-28 13:02 | 只看该作者
:shifty:最大的不同,应该是对输入信号的处理
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-28 13:02 | 只看该作者
原帖由 smilexp 于 2006-8-25 15:47 发表% C2 F2 \$ ]$ n$ j. }0 X! |3 d
硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已,也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码,这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程,也就是驱动程序的影响。
* n( O3 k; b( U+ v8 [3 A& z& O# H  i
:thumbsup:
( A+ m' |  W0 i: [! Q7 l$ ~  V
4 ~6 j/ M- j& j6 M) C' x软件和硬件,,区别不大,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-25 15:47 | 只看该作者
硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已,也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码,这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程,也就是驱动程序的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-25 12:06 | 只看该作者
:whistling:今天没有心情说技术
; t% f. C/ V. v3 J* A  \
) B- C  B3 l/ G8 G, y6 z2 R只灌水
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-8-25 01:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-25 00:44 | 只看该作者
envy24全系列,只要卡用料没有太次,数字都不错
- ^) ^( x4 w7 v" ^( y0 y9 }& {
# s" P5 K+ K' A+ |1723的数字输出在ENVY24系列卡里算一般,说它最强都是炒作+谣言
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-25 00:22 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:13 发表7 V4 U* E5 B. x7 z4 i5 Y! e4 k
6 k1 v7 Z4 U% I" M0 K
播放时候区别?听感有区别么?多大?
7 ]6 @: s$ e0 d功能上有区别么?
% a# h2 ^7 b9 n4 a2 I5 g, \
:shifty:,,,听感上的区别,,不是由这个决定的
" s' G4 X9 W0 B5 H' M1 U( s2 ^* O- t% P
功能上??7 e8 w" M6 @4 N
6 g* `  c. S  v: ?; f3 Y
8路模拟输入,,, J7 z9 _! D8 f5 F0 P

/ C9 @) f$ W# hHT只有4路
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-25 00:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:12 发表# J4 K, Y2 a& b4 F& o' ~
0 z  J& a2 C/ Y: X6 ?$ a
事实呢?是不是1723比较好呢?还是ENVY系列都这样?
+ \, N% Y# T1 _' L. B1 H. U* D; f
:shifty:1723不可能会最好
- e: S* a0 }) m- v* q
) N+ ~4 z7 l, F. L8 _& WWhy??
0 {4 U- w, ^9 I: ]- d: c看看VIA的官方定位,,,再怎么瞎吹,,1723最多就是和整个系列打平而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
13#
 楼主| 发表于 2006-8-25 00:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2006-8-25 00:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-24 23:44 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 22:24 发表* v7 M- O# ]  @- ]" {
两个digital mixer的区别?
9 x' D7 h( a  G: P+ r也就是说不录音没感觉,录音也没有大感觉对么?
) G' a  H3 a: U' p' D; D% I* m
播放的时候,,也有区别- g4 Z# @4 K9 N
2 R: O0 _: o; C
当然啦,,最大的区别就是录音的功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-24 23:43 | 只看该作者
原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 23:22 发表, o6 B, i9 ?$ I
我只知道1723数字输出最强

7 h: B1 F( B7 L0 f& G那个纯粹是胡扯的
; h# ?1 |% d5 W$ O2 Z! x' y; {" m
) _" z2 q! y  x; l% A/ V( y只是当年坦克为了他们的1723卖得好4 F: O2 x& S2 ~7 x1 m
胡乱搞出来的留言( X3 I" n8 {' B0 \# t. q4 O
8 Z( `" Z; f. ^5 J
再加上ZOL的拼命宣传,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-24 23:24 | 只看该作者
原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 11:22 PM 发表0 K2 t0 u! |( g. t! W
我只知道1723数字输出最强
0 `+ T" Z& d& m- t. ^, x) s; E

4 F! ^( }( [' v; r! G1 q) D何以见得?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-24 23:22 | 只看该作者
我只知道1723数字输出最强
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2006-8-24 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-24 21:56 | 只看该作者
那个ENVY24--II看起来很吸引人呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 13:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表