POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2898|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

忘记和1712和其他的ENVY24系列什么区别了

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-24 12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
24#
发表于 2006-8-28 17:20 | 只看该作者
没啥区别。数字输出都差不到鸟去。
& X" N" x$ c8 b6 ~2 \* PDSP一样。数字就差别不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-8-28 14:07 | 只看该作者
我当初太心急就买了1723,用下来声音还是不错的,光纤输出到Z-680.不过试的声卡不多,接模拟和光扦还是能很明显的感觉出区别。.买它主要是因为当初了看大篇的评测,都说什么千元一下1723的数字表现最好,而且JD论坛有几位也用1723直接数字输出到功放组建电脑AV,所以我就义无返顾的买了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-8-28 13:05 | 只看该作者
还以为是7012,我现在正在用着呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-8-28 13:02 | 只看该作者
:shifty:最大的不同,应该是对输入信号的处理
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-28 13:02 | 只看该作者
原帖由 smilexp 于 2006-8-25 15:47 发表
+ m& }, h+ R$ S2 j硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已,也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码,这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程,也就是驱动程序的影响。
' m) J0 f  y' t
:thumbsup:' D& P' I2 ?6 a
7 A2 p# f6 e; X& V& U& M4 i
软件和硬件,,区别不大,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-25 15:47 | 只看该作者
硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已,也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码,这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程,也就是驱动程序的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-25 12:06 | 只看该作者
:whistling:今天没有心情说技术
7 Z& U  @  V( d( w+ f
  v3 l# r% J, C0 W2 @% P2 d* l4 H只灌水
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-8-25 01:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-25 00:44 | 只看该作者
envy24全系列,只要卡用料没有太次,数字都不错' W( t) F; a0 s. T$ ]. b
* C# A8 N" `  o- d: l) F. p
1723的数字输出在ENVY24系列卡里算一般,说它最强都是炒作+谣言
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-25 00:22 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:13 发表: J' M% }) `$ Z% O# n0 w

- A0 n5 K% o" Y4 n1 ~! U播放时候区别?听感有区别么?多大?
* P4 A0 u/ J( ~6 g: R4 Q+ H功能上有区别么?

' Z- p& t* T: h9 C+ n:shifty:,,,听感上的区别,,不是由这个决定的1 P3 u1 U" @+ a8 T- O8 d
- v: u, H/ J$ P4 O& T: L& k
功能上??
0 ?1 F7 h2 N# K
3 m$ d' _0 {* P. _0 D8路模拟输入,,2 [# E# w9 P9 v- o- u# ~  X

8 b: p4 I! K# m/ m- V! Y" U; \HT只有4路
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-25 00:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:12 发表* L) H7 h0 q, T- b6 F7 ]
8 b7 {; l9 q6 f* |! `0 u
事实呢?是不是1723比较好呢?还是ENVY系列都这样?
3 l6 q" `, u; u
:shifty:1723不可能会最好# g# v  C- f2 p3 y: V' i
; Z& w' Q2 x2 ]2 k  B4 P! f" ~
Why??( D8 m+ i4 p3 X# y
看看VIA的官方定位,,,再怎么瞎吹,,1723最多就是和整个系列打平而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
13#
 楼主| 发表于 2006-8-25 00:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2006-8-25 00:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-24 23:44 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 22:24 发表
( d& n% S: {* y) k. j  P2 F两个digital mixer的区别?
. g# ?! K* n) h0 \2 b' Y也就是说不录音没感觉,录音也没有大感觉对么?
: ?/ [8 K- Y& x3 j
播放的时候,,也有区别
+ b% Y+ _9 i) x% M3 r4 t
# g! M( v, M+ B* i3 {7 S4 f- T当然啦,,最大的区别就是录音的功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-24 23:43 | 只看该作者
原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 23:22 发表
/ \, D$ M) I5 l8 S& u" G$ b我只知道1723数字输出最强

" z, \! K' c, A* o, Y那个纯粹是胡扯的. H, L" ?  Z1 ]3 a+ M
# e. @! ~: `2 N1 s( G: v  i& Z
只是当年坦克为了他们的1723卖得好& s( S$ v# w  I$ Z+ U$ J+ N; B5 |
胡乱搞出来的留言
$ v: Q8 j' N' l- n9 b8 g
+ H& a7 T/ c  q再加上ZOL的拼命宣传,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-24 23:24 | 只看该作者
原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 11:22 PM 发表  ?$ P" ]2 w4 ]7 Q# R1 k; g) j
我只知道1723数字输出最强
9 N) g" u! n% q, @
2 N4 @4 T7 R8 M/ f2 M# o
何以见得?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-24 23:22 | 只看该作者
我只知道1723数字输出最强
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2006-8-24 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-24 21:56 | 只看该作者
那个ENVY24--II看起来很吸引人呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 18:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表