开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 让Audigy2 ZS有超好音质的驱动安装
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 11265|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

让Audigy2 ZS有超好音质的驱动安装

[复制链接]
shi_fir
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-8-27 12:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我自己无意发现的让Audigy2 ZS有超完美音质的方法: m* A: g; r, v  R; _# ~1 W
因为以前装的是Audigy4Pro破解驱动包，听着还可以，后来重装系统的时候改用了YouP-PAX-Fiv2.32.2006.SP2驱动包，但总觉得音质不如人意，比Audigy4Pro要差很多，加上音质恢复器也没啥感觉。
& f7 h% y9 l% V但2.32.SP2驱动软件应用比较全啊，后来就想着要试试看的态度，完全卸载了232，重启后安装了Audigy4Pro破解驱动包，设EAX为高级EQ里的迪斯科，然后挑了几首喜欢的歌听，为了保持同样环境，我用的千千静听，同样是MP3格式128kbps的歌： 陈慧娴－千千阙歌、 韩雪－飘雪、徐怀钰－分飞 、芭比娃娃－触电  、施文斌－hello angel(国)、 Jacky Xue －认真的雪 、 胡彦斌---一年前 、游鸿明-白色恋人，我觉得这些里有快歌也有慢歌，基本可以达到想要的效果，听下来记住了歌的表现力，然后又开始安装YouP-PAX-Fiv2.32.2006.SP2驱动包（再不卸载Audigy4Pro任何成分的情况下）。在安装过程中，所有都可以安装，就是不装主音频驱动（因为已经有Audigy4Pro驱动了），接下来遇到弹出的任何筐筐都选是，这样子装完以后重启两遍，接着设好EQ就开始再听前面挑出的歌，哇！表现力比起单装Audigy4Pro还要好得多，用创新的播放器放更是没话说，不管在哪种声道模式，无论动态表现还是人声，都非常好。在耳机模式下，用我的头戴松下耳机听，享受啊！  l8 u9 o) k! @  D% q
有兴趣的朋友不仿也像我一样试试看啊，也许能把你的耳朵一下子就叫醒了！
+ Q3 n; G1 ^1 R% z7 {0 g哦，忘了说了，我系统里放了两个ASIO控制器，不知道是不是也有帮助。（ASIO2KS V0.90-2还有一个AxASIO Bata 0.8）下面是我的系统配置：联想OEM版MCE2005   GA-8KNXP Ultra(Rev 2.x)    塞扬D330 2.66(能超4.2哦)   金士顿DDR400 256×2   NVIDIA GeForce FX 5900Ultra   Creative镀金口SB Audigy2 ZS  蓝宝石ATI 550Pro    , c2 b6 W! \0 z) E4 t5 w
装的播放器有：jetAudio Version 6.2.6.8330 plus VX  、  Windows Media Player 11  、  RealPlayer plus 6.0.12.1483  、  StormCodec6.08.13  、  InterVideo WinDVD 7  、  CyberLink PowerDVD7   、  千千静听     ; [- ~+ o/ L, e/ Z
* N& q1 O9 z: U$ Z2 O7 h! f- f
管它呢，只要能出来好的声音，就不管过程是不是在瞎搞了！反正现在很享受!
% Y6 k, P" N' X8 w0 u  O不合理的地方，请多提意见或建议，谢谢！  有试用过的朋友别忘了过来谈谈感言啊
+ J$ a7 c. F" |9 d/ C9 d$ J
; i; k" Q- x6 C7 k$ e" o
, L; u  h5 S: ]: F7 Z$ }: ]; Q5 p, a7 x0 V$ C
这是下面的：
' {; X2 C+ T6 u# H" x你们嘀咕完没有～都   我故意强调用128k的MP3听，你们都认为128的mp3音质不能听，所以啊，如果我这么搞了，连128的都能入耳，你们说是好还是不好？
- g" G; E: v% k2 a用128也能听，别的就更不用说了，这么简单的道理，怎么个个都猪头似的啊？？。！   `  m9 ]( V( L) t& l
1 ~# h$ W) M* O! A; O& f
首先在此再声明一点，这里是为了正在使用A2 ZS的同仁能更好的发挥它的潜质，那些自认米多，清高的朋友就少来参和了。
  E6 l+ H* x; j% y2 `  R9 ^/ u/ f* R
[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-9-5 18:31 编辑 ]
回复

使用道具 举报

sunoper
56#
发表于 2006-11-9 09:58 | 只看该作者
唉！看到我年轻的时候了。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sdgod 该用户已被删除
55#
发表于 2006-11-8 21:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

scowl
54#
发表于 2006-11-8 16:43 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 18:55 发表: j5 c4 }* y: e
; p6 @% x6 `0 O" w
; [0 n* b4 s* l; l- ?3 i
不要单单追求Kbps，器材的发挥才更重要。. D- N8 w* K8 w( D! q  d; V
以前昂达VX－929 刚出的时候宣传得蛮好，我就试听了一下，用它自带的音乐试听还算过得去，但仔细一看，用的是320Kbps的MP3 ，我把手机里存的192Kbps的放进去听，已 ...
7 ^% ~9 X- ^- k$ k/ S% R
. j$ P  R# O1 I2 `
0 A3 @3 r- v: o) P) A: E7 L( O7 u! l  R

- y, S7 r: W  t5 v
* c" X7 F; A# z1 n哦  你这句话完美的证明了VX-929音质确实不错
6 d" O0 b! I+ r; o
5 h, p8 ^9 T- F5 B$ N5 c不明白为什么就多学学
% ^/ @8 G; U; x! n7 |6 {! y& |) f' h* K: U) U6 d9 y, }
越是好的器材  听128K就越恶心越无法接受   因为把128K的缺点全部真实的暴露出来了
; r. [5 p; f/ M% u; O9 Z( P  _9 H# a' b* J: N% k' R- d
反而要320K以上  APE/CD之类才能表现的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-10-21 14:21 | 只看该作者
都过这么久了: x+ T4 W2 T* V0 r$ ^& f4 ^, }: {

* P7 X, h9 H/ |6 ~LZ还在发飙啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjcxtt
头像被屏蔽
52#
发表于 2006-10-21 07:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-9-6 20:11 | 只看该作者
哎，LZ的好意被大家抹煞了。
5 q' ~) v- A) b/ ^( U4 }: J: q9 C8 v) B4 C( o
如果在给出意见前能先给予正确部分的肯定，相信气氛不会这样子。哎　＃
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-9-6 19:55 | 只看该作者
LZ的用意还是好的，想分享下自己的ZS使用心得，不过要让A2zs好听点，还是换KX驱动吧，加个好的setting，估计也能对付到XFi普及了。
# M8 j% h7 J7 c: VX－Fi相比ZS到底有多大的提升貌似还不明朗吧。买了XFi的，出的也不少，说XFi一般的也不乏其人，更多的User貌似是更多考虑要捍卫自己付出的大米吧。:wub: 游飘论坛上有个哥们就说他买的Xfi高频尚不及Ac97，当然可以当作笑谈，也可以有另外的理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

shi_fir
49#
 楼主| 发表于 2006-9-6 18:37 | 只看该作者

回复 #51 shi_fir 的帖子

再说了   早就有破解版A4驱动能装再A2 ZS 上了  只是有些人不知道
9 d' D8 Q/ _$ i7 @  i( w6 u1 [0 |9 q- P" N
那也用不着那么大惊小怪的嘛！
' W) ]/ Y% h1 C# |9 H& v) G' A$ x: ?) u5 v  N1 c' C
好效果或者也许也跟主板做工有关吧   我的是技嘉GA-8KNXP Ultra(Rev 2.0)主板   875P的超豪华版子
# W7 r. r1 s2 J. f& d: ^& v# y2 M; { 9 k: k6 |. n0 ~
当时的价格 唉 不说也罢    现在在很多人看来已经不值什么钱了吧！: X" G. w% x; P) B# \

( [: P0 g/ P" W0 |1 j4 L: R1 f[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-9-6 18:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

shi_fir
48#
 楼主| 发表于 2006-9-4 19:09 | 只看该作者
原帖由 godlike 于 2006-9-4 12:29 发表
( O( F& q( Z( C" Q楼主说的基本正确，邮票的驱动本来就声音差
5 N, X" u  R9 G7 a/ Z; P5 i* z7 {0 Y: m6 M$ S* f2 l$ c- [
A2ZS确实是A4那个ISO里的驱动最好1 S" a0 t! k- q, x! p
) g0 n/ o6 c$ M! i" e1 M! X6 z: D( n
不过再完美还是被X-FI秒杀的，随便看碟听歌打游戏

' E* n" n! J) |+ W0 J$ E" S) ]6 B4 D' N7 I! S' z4 ~. T$ j

' e4 u8 {* C. f" y6 n* d终于有人肯定了  不过  拿来跟X-FI比 当然没戏了  % a. g; Z  J: T( d2 _

& t; y; {3 O5 G1 g( s0 W1 o% X前天看了一个游戏的预告片 效果很震撼啊  好像是什么EAE  讲的是星际战争 : w5 f3 b. D4 l, q* [$ i
7 M3 N) X5 x6 u: H. j* r
飞船的引擎声 爆炸声 还有激昂的配乐 非常逼真  感觉真好 ( \5 o4 x' k2 I

" z) E% t2 e8 G  _& }到这里才发现   原来ZS可以更美的
+ h. n0 O( [- J( v2 }4 @# E3 | 8 b' E( N4 @7 U  Q+ |3 ~% S
& P$ E/ H2 ~* N. A% G
还有还有  我看的时候可是什么音频插件都没用哦  3 p3 ?) T$ s. |, x

/ A1 \8 n4 z* S  @" ~! j  w就是在网页中直接播放的
% |2 n6 r  {4 Q
: h9 [1 B) G" g, N7 p# w$ v1 [[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-9-4 19:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

listar
47#
发表于 2006-9-4 16:46 | 只看该作者
其实LZ的确是好意,我大家觉得没有必要这么针对.毕竟听感是满个人的东西.自己的耳朵收货
回复 支持 反对

使用道具 举报

godlike
46#
发表于 2006-9-4 12:29 | 只看该作者
楼主说的基本正确，邮票的驱动本来就声音差
+ |. \' d; ?( e/ g: ^
$ s1 M3 S8 `( U$ O$ fA2ZS确实是A4那个ISO里的驱动最好
3 M" }0 R6 ]7 U6 M4 X: l7 k1 R7 o: a* @% k! _
不过再完美还是被X-FI秒杀的，随便看碟听歌打游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

凶徒
45#
发表于 2006-9-4 12:07 | 只看该作者
楼主，镀金口不是无敌　！！！＃! `0 z! P. y. t

& O+ g7 T/ N% j还有，也许你喜欢数码味0 J  c5 i) o# x! X* U8 x' E  K2 s1 D# D% q

3 m. j7 b# W& W; v6 A; E鉴别完毕　＃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lkm 该用户已被删除
44#
发表于 2006-9-4 10:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-8-31 12:09 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-31 08:20 发表
. ]! j& e' Y* C& w- b; c在这之前，我是用232驱动包的，播放128k的歌确实很烂的，EQ怎么调整都不济于事，都会时常有爆音出现，没办法，只有开启了智能音量控制才能勉强地听！
: H0 i1 O) t% G9 _* h* n现在好了，改了以后有不小的提高，效果好很多了。6 Y5 Z- g$ S" {1 S# f$ P. i
不用开智 ...
4 ]$ h8 e5 i0 C0 n  i4 p  @
爆音，很可能是驱动不稳定造成的，而不是MP3文件本身的问题。128KPS我听得多了，以前还花了好几个月时间来实听对比不同码率的MP3、MP4、MPC、WMA、OGG等有损格式。我的结论：128KPS，MP4>WMA>OGG>MP3，192KPS，MPC>AAC>MP3=WMA，128KPS以下，无论用什么编码器MP3都完败，音质、编解解码效率、通用性综合起来WMA最好，音质OGG最好，192KPS以上MPC>MP4>MP3，WMA高于192KPS没有什么价值（无损WMA除外）。MP4所有码率下的效果都不错，但编码解码很耗费资源。MP3PRO，不知道是不是由于编码器的问题，采样率只有22050HZ，声音很粗，难听。
8 w, C9 a3 v4 E& ~! ]+ g" X& l6 I0 ]' I) X  j! D! L$ Z" M
通过换驱动调EQ调音效，可以得到改变音色的效果。但硬件素质不行，无论软件再怎么搞，音质也不会有质的提升。音色和音质不是同一个概念。音乐文件质量越好，换上越好的回放设备，效果就越好。反之，质量越差，器材越好可能效果越难听。调EQ加大高音的增益，确实会给人解析力提高的错觉~~高音量大了，细节也放大了（而且中频的干扰相对小了）:shifty:但失真同样放大。听电子音乐、DJ舞曲之类，这样搞也OK了，幸好你不听古典和NEW AGE，不然会觉得很惨，，，:sweatingbullets:
4 z# G+ G; J4 G; M" n. j; g( `* u; l6 H& ?* i
无损格式也不难找，偶一年半下来BT的APE都差不多有200G了:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

shi_fir
42#
 楼主| 发表于 2006-8-31 12:00 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-8-31 11:43 发表
% C: Z8 _9 E7 N$ [2 Z- x' d
: v% Q8 `. y1 l/ M9 Y" r:sweatingbullets:
  ^* N4 M, r1 |! P1 h! k
* |. _2 o6 ]% A* }
9 i" r9 W7 G; B  o6 v! o
怎么 不信吗？  耳线长的耳机很奇怪吧  我也不知道 不过肯定是原装就是这样长的了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

shi_fir
41#
 楼主| 发表于 2006-8-31 11:58 | 只看该作者
原帖由 mincj 于 2006-8-31 10:08 发表
! ^! m) A1 V  x# v" S9 h) O' r
9 |) u; e' {6 m- F/ K( ?$ C我觉得楼主混淆了音质和音色的概念。" _1 @4 h7 ?& b7 k1 Y! r, n0 ]  j
楼主开了一堆的eq什么的，然后觉得好听。那是适合楼主口味的好听的音色，并不是超完美音质。完美音质是建立在能够尽量真实还原音乐的基础上的。128k的mp3格式许多高低音细 ...
3 w6 @6 \$ V  P$ A+ y2 L2 Y
; F; {  |# o* @% u) w( y; [
也许吧 毕竟还不是专业的 这方面还在学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-8-31 11:43 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 19:08 发表
0 d' ~/ _" S3 C, H7 u( ?5 b
+ s' a" i+ ^3 \/ H5 l3 K$ S, q6 n% p9 h/ j: M! r
我这松下的耳麦是我表哥不知哪弄来的，我看到就抢过来了，所以就不知多少米了
; J: G6 o' u7 [/ x6 Z; J7 D" J5 O7 w$ T/ M  d2 g# q
不过，耳机线很长的，大概有五六米长还不止吧，反正我都是捆着用的，上面也有音量控制
% z0 I4 @6 h5 k$ l+ ?- A" e$ m$ K' `1 b" B
耳圈是皮革的，戴着很舒服，低音推进 ...
7 Z2 r: \1 {7 V9 a- n1 p3 E
:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
39#
发表于 2006-8-31 10:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

shi_fir
38#
 楼主| 发表于 2006-8-31 08:20 | 只看该作者

回复 #39 shi_fir 的帖子

在这之前，我是用232驱动包的，播放128k的歌确实很烂的，EQ怎么调整都不济于事，都会时常有爆音出现，没办法，只有开启了智能音量控制才能勉强地听！- D' B  v: \; z/ b
现在好了，改了以后有不小的提高，效果好很多了。' A7 d# {% Y) S6 k/ o0 m8 c
不用开智能音量控制了，就算128，像之前的爆音现象现在极少发生，能感觉到很好的动态。& i: P) p4 |7 V3 m
这只成功了一半，要达到好的效果当然免不了设置一翻了！
1 E# p1 i' z4 f* p# X" A我现在是这么设的：5 n1 i8 {& Y5 f6 m( R5 H. ^
在EAX里，效果选高级EQ里的迪斯科，开启CMSS 2模式（听着比CMSS好）! d- p& j; t& P$ V- C7 m
均衡器里开启EQ电子舞曲8 a& K% I1 ^/ [7 Q1 _1 B( H
环绕混音器里，低音为40％，高音为60％% Z5 \0 @+ \4 P
这是我用耳机听下来最舒服的设置
8 Z6 I$ m2 A( n. t, R还有就是，我把AXASIO Bata 0.8里的延时设了40毫秒" M' _$ u+ m# t+ K! a4 R) B& X5 C
当然，各人器材不一样，耳朵的听觉反应也不一样，应该根据实际情况加以设置
+ J" z1 Z$ _) R2 L& l, J) j' ~
# k  J, x& e% q) x$ W' f/ w, ~还有要说的是，作为一个非专业音乐爱好者的体会：8 Q& x# k4 E' t2 j3 C2 T* Z
我个人觉得，拿相同码率的WMA与MP3要我选的话我选MP3' v) I% N% d1 R* Y" H
WMA 给我的感觉是：动态相比MP3更有爆发力，更圆润些
. F/ d% ?/ G9 g而MP3 给我的感觉比较柔一点，金属味少，相对WMA来得清新些，而且最重要的是空间感比WMA要来得好很多，这也是我喜欢它的原因。
5 ^* d5 I# P: ^$ Y+ ?同样码率的MP3，编码方式的不同，音质也有很大差别. J2 m) a; \/ S2 R" h# ~5 h
我曾经用不同编码方式制作出同kbps的音乐文件做比较，是基于jetAudio的。
; Y: c1 K! l2 e* Z. q2 [! x里面有两个MP3编码器：（MP3－MPEG第三层） ;（mp3PRO－MPEG第三层）
6 O7 s# ]$ W3 p$ I0 @2 e/ X听下来效果最好的是用(MP3－MPEG第三层)里的双重立体声模式（最高质量）作编码，! R: |( C& x" d9 m+ z- ]; N9 N2 v% M
它是针对单个声道作各自独立编码的，动态和空间场效应感都有很好表现。0 J8 w; B7 K* E6 d7 {1 u1 u
我的大部分歌都是拿它作重新编码的，所有我才敢拿128kbps的歌来做对比
! w5 z: q( }" X. ]& `, f不过有些人就不乐意了，说我拿128的烂MP3来说事，其实真想请你们的耳朵来感受看看呢!( e% G7 o1 O. p; n6 \% z, t5 z
jetAudio 这款韩产全能型的软件我用了两年了，确实不错，我少了它还不行呢！2 {$ C; g# ^! U/ {& i
对于APE 我觉得我暂时还没有跟进的打算，庞大的体积加上难找的音源。！
/ t: b. r$ Y1 o( K真正的无损，谈何容易啊。！
回复 支持 反对

使用道具 举报

shi_fir
37#
 楼主| 发表于 2006-8-30 19:08 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-8-30 17:52 发表
7 g% V2 k( W  K' O; Z8 o# |7 A
! L! Z- r: ]3 w* ^& E这个多少米？器材够好，音质改善的效果才明显的。但音色改变就比较容易听出来。

0 t+ M+ p5 ]  _
5 J" n6 P) }3 Q我这松下的耳麦是我表哥不知哪弄来的，我看到就抢过来了，所以就不知多少米了/ p. r) N. P8 J/ X$ ?0 S( r1 X

  {' f9 g0 {% r# G! @) K不过，耳机线很长的，大概有五六米长还不止吧，反正我都是捆着用的，上面也有音量控制  B, w* B0 G/ n, p3 e- s

+ D% {! n' x6 I耳圈是皮革的，戴着很舒服，低音推进也很有力，高音清澈明亮，很小的细节也听得很清楚！; z+ _- \* U  N4 c5 T3 W! X
0 u$ U7 W! }+ d: t. D/ k/ f
其它的我也不知道怎么说了，毕竟也不是专业的，那些专业术语不会讲，也形容不来！
9 m' o) Y& A+ `6 R
* o& D  G: v) r本人也就只是爱好听音乐罢了
- i% B# a' F$ D% ~4 N$ ?2 t
' B3 f0 [9 q  ~9 T- v" }' ]1 x% R[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-30 19:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-23 08:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表