POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10447|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

让Audigy2 ZS有超好音质的驱动安装

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-8-27 12:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我自己无意发现的让Audigy2 ZS有超完美音质的方法) D2 w5 g# W( s
因为以前装的是Audigy4Pro破解驱动包,听着还可以,后来重装系统的时候改用了YouP-PAX-Fiv2.32.2006.SP2驱动包,但总觉得音质不如人意,比Audigy4Pro要差很多,加上音质恢复器也没啥感觉。- L( N, t8 F; v" q7 T
但2.32.SP2驱动软件应用比较全啊,后来就想着要试试看的态度,完全卸载了232,重启后安装了Audigy4Pro破解驱动包,设EAX为高级EQ里的迪斯科,然后挑了几首喜欢的歌听,为了保持同样环境,我用的千千静听,同样是MP3格式128kbps的歌: 陈慧娴-千千阙歌、 韩雪-飘雪、徐怀钰-分飞 、芭比娃娃-触电  、施文斌-hello angel(国)、 Jacky Xue -认真的雪 、 胡彦斌---一年前 、游鸿明-白色恋人,我觉得这些里有快歌也有慢歌,基本可以达到想要的效果,听下来记住了歌的表现力,然后又开始安装YouP-PAX-Fiv2.32.2006.SP2驱动包(再不卸载Audigy4Pro任何成分的情况下)。在安装过程中,所有都可以安装,就是不装主音频驱动(因为已经有Audigy4Pro驱动了),接下来遇到弹出的任何筐筐都选是,这样子装完以后重启两遍,接着设好EQ就开始再听前面挑出的歌,哇!表现力比起单装Audigy4Pro还要好得多,用创新的播放器放更是没话说,不管在哪种声道模式,无论动态表现还是人声,都非常好。在耳机模式下,用我的头戴松下耳机听,享受啊!- n9 @& q" {/ i5 Q9 H
有兴趣的朋友不仿也像我一样试试看啊,也许能把你的耳朵一下子就叫醒了!7 a3 ]8 x# b$ P* m6 q, U# }
哦,忘了说了,我系统里放了两个ASIO控制器,不知道是不是也有帮助。(ASIO2KS V0.90-2还有一个AxASIO Bata 0.8)下面是我的系统配置:联想OEM版MCE2005   GA-8KNXP Ultra(Rev 2.x)    塞扬D330 2.66(能超4.2哦)   金士顿DDR400 256×2   NVIDIA GeForce FX 5900Ultra   Creative镀金口SB Audigy2 ZS  蓝宝石ATI 550Pro    6 m" A9 E/ _. p! y6 K9 P
装的播放器有:jetAudio Version 6.2.6.8330 plus VX  、  Windows Media Player 11  、  RealPlayer plus 6.0.12.1483  、  StormCodec6.08.13  、  InterVideo WinDVD 7  、  CyberLink PowerDVD7   、  千千静听     
. C! T1 D" {; e1 W  N' r4 q9 \- ~- F
7 ]" o6 V" t$ E! |" t! Q管它呢,只要能出来好的声音,就不管过程是不是在瞎搞了!反正现在很享受!
, E# \$ [' q, k6 @9 @7 |( P% ~不合理的地方,请多提意见或建议,谢谢!  有试用过的朋友别忘了过来谈谈感言啊+ H( |8 n! K/ b
6 I( T$ L2 a: y5 v* {6 N
9 c7 K8 h: _" `8 b* ^. M5 d
) \- @, _- {. B, N
这是下面的:9 d3 C. A9 e( w+ `6 r! i0 ^/ k
你们嘀咕完没有~都   我故意强调用128k的MP3听,你们都认为128的mp3音质不能听,所以啊,如果我这么搞了,连128的都能入耳,你们说是好还是不好? + P- x$ m" F5 @) G# w1 G  c1 c8 B7 j
用128也能听,别的就更不用说了,这么简单的道理,怎么个个都猪头似的啊??。!
% }$ K. ?8 C0 T" Z

+ s0 ^* L. G: j- v, ~8 P: g首先在此再声明一点,这里是为了正在使用A2 ZS的同仁能更好的发挥它的潜质,那些自认米多,清高的朋友就少来参和了。
/ q3 d% P" {- r: b8 u5 q# `. u2 ^& F" o" H+ x
[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-9-5 18:31 编辑 ]
56#
发表于 2006-11-9 09:58 | 只看该作者
唉!看到我年轻的时候了。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sdgod 该用户已被删除
55#
发表于 2006-11-8 21:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-11-8 16:43 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 18:55 发表
- z9 Y+ @/ W) P- z7 t, r4 N6 ^, g+ A7 e) E) |! t5 p7 M

- n$ L. v4 v! g- w( x1 m( u不要单单追求Kbps,器材的发挥才更重要。
6 y! L7 k1 H" \8 q; e2 Q6 M" ~" y; _以前昂达VX-929 刚出的时候宣传得蛮好,我就试听了一下,用它自带的音乐试听还算过得去,但仔细一看,用的是320Kbps的MP3 ,我把手机里存的192Kbps的放进去听,已 ...
8 t$ Y: L7 M' r/ o5 p  `. z
. {0 Y' f  M" a  V; m

8 V. z, L7 b; K% c  |
# N, j9 n8 |8 a! Z2 G2 u/ \' e9 ~7 H: I; d9 D
哦  你这句话完美的证明了VX-929音质确实不错
7 y" S) a7 a  w* B; G/ |2 `& {' b) {/ N
不明白为什么就多学学' u% X: N% j( z& z2 U) R; w
% V: H; X! W# Y7 ]: {9 q2 p
越是好的器材  听128K就越恶心越无法接受   因为把128K的缺点全部真实的暴露出来了
/ v- z3 ^" Y/ P- E& p2 ]& R( {: ~, I8 f  t. G
反而要320K以上  APE/CD之类才能表现的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-10-21 14:21 | 只看该作者
都过这么久了9 J1 A8 h# e' \; E' }, l

, D9 W$ {" ?- C8 |9 r, x" [LZ还在发飙啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
52#
发表于 2006-10-21 07:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-9-6 20:11 | 只看该作者
哎,LZ的好意被大家抹煞了。
% r* E; ~% X4 u- ^
0 ^' m3 ?0 ~1 m( g0 u如果在给出意见前能先给予正确部分的肯定,相信气氛不会这样子。哎 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-9-6 19:55 | 只看该作者
LZ的用意还是好的,想分享下自己的ZS使用心得,不过要让A2zs好听点,还是换KX驱动吧,加个好的setting,估计也能对付到XFi普及了。3 s/ m/ |9 q! i8 `1 O
X-Fi相比ZS到底有多大的提升貌似还不明朗吧。买了XFi的,出的也不少,说XFi一般的也不乏其人,更多的User貌似是更多考虑要捍卫自己付出的大米吧。:wub: 游飘论坛上有个哥们就说他买的Xfi高频尚不及Ac97,当然可以当作笑谈,也可以有另外的理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2006-9-6 18:37 | 只看该作者

回复 #51 shi_fir 的帖子

再说了   早就有破解版A4驱动能装再A2 ZS 上了  只是有些人不知道 & l. [' Q" `. C  n; h* Y' l% L

( S1 g& e' [+ O! o那也用不着那么大惊小怪的嘛!
$ w6 m1 C1 H, j0 R# z7 B2 n
# S+ {7 O8 I* Y! b9 r好效果或者也许也跟主板做工有关吧   我的是技嘉GA-8KNXP Ultra(Rev 2.0)主板   875P的超豪华版子9 m6 N: C, q) H8 M; ~& z3 u. j

5 n" m. a4 S  ~# C0 Q, X7 z9 b当时的价格 唉 不说也罢    现在在很多人看来已经不值什么钱了吧!
4 t! N4 n2 t& d2 |5 [! |9 @0 o9 g" b6 `
[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-9-6 18:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2006-9-4 19:09 | 只看该作者
原帖由 godlike 于 2006-9-4 12:29 发表
: m% Q8 W. o7 P; i; p) F楼主说的基本正确,邮票的驱动本来就声音差
' X2 \! l" d9 A  R; q( }4 v5 t; l6 ?2 Z: j
A2ZS确实是A4那个ISO里的驱动最好
6 z* g& f* U8 ^0 Y, X5 f$ h" {6 b6 H! Z4 I; E6 H
不过再完美还是被X-FI秒杀的,随便看碟听歌打游戏
; `4 d$ C5 B- |

7 ]  B# C& b! M! M9 `" `, U( x8 z2 ]5 E' p# |: A5 K7 a# Y! O
终于有人肯定了  不过  拿来跟X-FI比 当然没戏了  3 D( a& V2 g/ t$ ~; i
$ S! z& H8 z. h% R3 u* g% H7 \' ]( |
前天看了一个游戏的预告片 效果很震撼啊  好像是什么EAE  讲的是星际战争 * j5 ?- ~' v3 D

9 J9 A/ m( E3 i1 `  s: A飞船的引擎声 爆炸声 还有激昂的配乐 非常逼真  感觉真好
" }: r+ v0 i1 ^) R' I/ a& A0 x- Q: G. T
到这里才发现   原来ZS可以更美的! w; e4 n* l) E$ f
+ s1 x4 x3 \7 H" A
0 Y. g( ?5 H: k% S
还有还有  我看的时候可是什么音频插件都没用哦  
$ J5 ^) _. j* p+ u/ l& r6 E9 D8 {
& ]" b+ R, j( i2 Z6 k- {" }就是在网页中直接播放的9 f' h0 s! V: D: |
/ S  n8 K# M9 y/ l" n
[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-9-4 19:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-9-4 16:46 | 只看该作者
其实LZ的确是好意,我大家觉得没有必要这么针对.毕竟听感是满个人的东西.自己的耳朵收货
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-9-4 12:29 | 只看该作者
楼主说的基本正确,邮票的驱动本来就声音差
2 @8 Q$ `2 R/ G, V# f
2 u; R0 t3 W3 [: GA2ZS确实是A4那个ISO里的驱动最好
$ l# l3 G1 q! Y0 H' u) \' {8 O' m# q7 V7 f
不过再完美还是被X-FI秒杀的,随便看碟听歌打游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-9-4 12:07 | 只看该作者
楼主,镀金口不是无敌 !!!#: ]% C: j* t: r; {- S( x

; P' r5 R8 l, P' s) c: q! H还有,也许你喜欢数码味
! Z% H0 V* \% |  x' b# ^5 m: `/ A5 |7 o1 S3 [/ }+ D+ }, A/ F: u
鉴别完毕 #。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lkm 该用户已被删除
44#
发表于 2006-9-4 10:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-8-31 12:09 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-31 08:20 发表
  E8 x1 O- x, |( o" _在这之前,我是用232驱动包的,播放128k的歌确实很烂的,EQ怎么调整都不济于事,都会时常有爆音出现,没办法,只有开启了智能音量控制才能勉强地听!
7 \: |, f8 ^% d3 K2 g8 z2 r现在好了,改了以后有不小的提高,效果好很多了。
4 b- ]  w7 M: p0 w; ?4 V不用开智 ...
/ I( x+ D0 O" Z# O! q: n
爆音,很可能是驱动不稳定造成的,而不是MP3文件本身的问题。128KPS我听得多了,以前还花了好几个月时间来实听对比不同码率的MP3、MP4、MPC、WMA、OGG等有损格式。我的结论:128KPS,MP4>WMA>OGG>MP3,192KPS,MPC>AAC>MP3=WMA,128KPS以下,无论用什么编码器MP3都完败,音质、编解解码效率、通用性综合起来WMA最好,音质OGG最好,192KPS以上MPC>MP4>MP3,WMA高于192KPS没有什么价值(无损WMA除外)。MP4所有码率下的效果都不错,但编码解码很耗费资源。MP3PRO,不知道是不是由于编码器的问题,采样率只有22050HZ,声音很粗,难听。2 R- Z$ U# A, N! ]. s4 N) d

. d; g7 z8 b. i通过换驱动调EQ调音效,可以得到改变音色的效果。但硬件素质不行,无论软件再怎么搞,音质也不会有质的提升。音色和音质不是同一个概念。音乐文件质量越好,换上越好的回放设备,效果就越好。反之,质量越差,器材越好可能效果越难听。调EQ加大高音的增益,确实会给人解析力提高的错觉~~高音量大了,细节也放大了(而且中频的干扰相对小了):shifty:但失真同样放大。听电子音乐、DJ舞曲之类,这样搞也OK了,幸好你不听古典和NEW AGE,不然会觉得很惨,,,:sweatingbullets:# x% c6 T/ t% w, j5 R3 V' y% k4 \

5 {* Q4 D* ?, x- x' k; |' \- r9 T无损格式也不难找,偶一年半下来BT的APE都差不多有200G了:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2006-8-31 12:00 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-8-31 11:43 发表
) B3 W8 ^8 U1 |8 A: K; B3 n5 U; l- y2 c
:sweatingbullets:
: u" H  h. I' o; B3 U+ E$ Q
' j$ j8 m8 i- m4 k
! h1 P1 A; p; C
怎么 不信吗?  耳线长的耳机很奇怪吧  我也不知道 不过肯定是原装就是这样长的了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2006-8-31 11:58 | 只看该作者
原帖由 mincj 于 2006-8-31 10:08 发表
0 a- D5 S' P% Y& o4 S9 H- b
) b4 z: m) [/ D* T我觉得楼主混淆了音质和音色的概念。
- g. V, b- o/ I7 l8 o  `楼主开了一堆的eq什么的,然后觉得好听。那是适合楼主口味的好听的音色,并不是超完美音质。完美音质是建立在能够尽量真实还原音乐的基础上的。128k的mp3格式许多高低音细 ...
- y! I# D1 Y) N  [7 o

3 v! w# H; o& ]$ N' T3 k5 o也许吧 毕竟还不是专业的 这方面还在学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-8-31 11:43 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 19:08 发表  F/ r' T. w5 w3 y" B, i' j* z
# ^) P- c" `7 F0 O* S% H
$ S. \, P7 |, R& o. ]
我这松下的耳麦是我表哥不知哪弄来的,我看到就抢过来了,所以就不知多少米了! f, b0 A2 G3 T, R5 p: O8 ?0 W

; W" U5 Y, \5 s* p! S: Q不过,耳机线很长的,大概有五六米长还不止吧,反正我都是捆着用的,上面也有音量控制
" @/ A4 v* k0 T7 |
8 ?$ l3 K: s! m( }/ X4 W; V  \# X耳圈是皮革的,戴着很舒服,低音推进 ...
$ F( O/ Z# x; j. ^
:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
39#
发表于 2006-8-31 10:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2006-8-31 08:20 | 只看该作者

回复 #39 shi_fir 的帖子

在这之前,我是用232驱动包的,播放128k的歌确实很烂的,EQ怎么调整都不济于事,都会时常有爆音出现,没办法,只有开启了智能音量控制才能勉强地听!, g2 U, g1 J& D3 ?. n& ~& m
现在好了,改了以后有不小的提高,效果好很多了。/ w' H3 F: G; x7 K
不用开智能音量控制了,就算128,像之前的爆音现象现在极少发生,能感觉到很好的动态。
( Q! y- \" |7 c* K- g- V这只成功了一半,要达到好的效果当然免不了设置一翻了!: N& z* t: ]% ]
我现在是这么设的:
7 }$ O8 I* M- [" M  G在EAX里,效果选高级EQ里的迪斯科,开启CMSS 2模式(听着比CMSS好)
  V- ^: E% Z# e均衡器里开启EQ电子舞曲' b/ L+ B: U  G7 r* s
环绕混音器里,低音为40%,高音为60%
% Y# T1 u+ }5 Z3 ~这是我用耳机听下来最舒服的设置" ~' k! @& W! V/ z, t
还有就是,我把AXASIO Bata 0.8里的延时设了40毫秒
$ C8 `$ B% P2 t当然,各人器材不一样,耳朵的听觉反应也不一样,应该根据实际情况加以设置3 V3 N! {. b1 d# j' \2 w6 |
- L; r3 k6 Q  d3 K9 x
还有要说的是,作为一个非专业音乐爱好者的体会:! m9 _% `1 o- ~1 z
我个人觉得,拿相同码率的WMA与MP3要我选的话我选MP35 `* v" x# `3 u6 Z
WMA 给我的感觉是:动态相比MP3更有爆发力,更圆润些# ]8 c7 p1 N( A
而MP3 给我的感觉比较柔一点,金属味少,相对WMA来得清新些,而且最重要的是空间感比WMA要来得好很多,这也是我喜欢它的原因。+ Z. W( R3 {. Y. s
同样码率的MP3,编码方式的不同,音质也有很大差别
5 d  J: X' y4 L我曾经用不同编码方式制作出同kbps的音乐文件做比较,是基于jetAudio的。
9 E, ^) c9 G1 J! C里面有两个MP3编码器:(MP3-MPEG第三层) ;(mp3PRO-MPEG第三层)
0 v9 C& f  {( d2 O听下来效果最好的是用(MP3-MPEG第三层)里的双重立体声模式(最高质量)作编码,$ Y- v8 `1 T( t3 s- P" v
它是针对单个声道作各自独立编码的,动态和空间场效应感都有很好表现。
, F4 w4 N! |' Q, Y' C我的大部分歌都是拿它作重新编码的,所有我才敢拿128kbps的歌来做对比
$ P5 p" o. U9 E' m% j8 H% t不过有些人就不乐意了,说我拿128的烂MP3来说事,其实真想请你们的耳朵来感受看看呢!- Y1 I, W# c5 Z) T% [) r8 k4 X
jetAudio 这款韩产全能型的软件我用了两年了,确实不错,我少了它还不行呢!2 E6 P5 H5 O5 l# @
对于APE 我觉得我暂时还没有跟进的打算,庞大的体积加上难找的音源。!
2 r( x$ M5 s3 Y: l真正的无损,谈何容易啊。!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-8-30 19:08 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-8-30 17:52 发表
/ x$ l+ V" W. S! {* H3 ^) Y. B4 N  J' f+ R& k8 Q- N
这个多少米?器材够好,音质改善的效果才明显的。但音色改变就比较容易听出来。
, R( E  g9 r( ~! Q/ b
0 n' t2 Z$ {3 i; P
我这松下的耳麦是我表哥不知哪弄来的,我看到就抢过来了,所以就不知多少米了
( t. X* F" R$ o: H/ A  m' _: b8 z  a$ [8 R( r$ z
不过,耳机线很长的,大概有五六米长还不止吧,反正我都是捆着用的,上面也有音量控制
! e9 C' C% u5 ^0 x
( N  l- P+ M$ O% \- n耳圈是皮革的,戴着很舒服,低音推进也很有力,高音清澈明亮,很小的细节也听得很清楚!, y3 G$ A  k$ A# Y5 Q  G. q7 K
" C4 t  m, P, r
其它的我也不知道怎么说了,毕竟也不是专业的,那些专业术语不会讲,也形容不来!( V% A7 H$ c$ u+ F' Q
! X" u" L& J- `
本人也就只是爱好听音乐罢了5 O2 Y" u, C' {) ?) r4 q8 v! b
2 Q( _: R9 ~' Q" k" c. T% M- H
[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-30 19:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 19:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表