POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2679|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

……………………

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-30 16:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
……………………

[ 本帖最后由 skyshihui 于 2008-8-3 15:20 编辑 ]
potomac 该用户已被删除
29#
发表于 2006-8-31 20:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-8-31 19:47 | 只看该作者
原帖由 soft 于 2006-8-31 19:06 发表



很好奇,如果用4核conroe,那么结果是只能用一块cpu还是可以用8路了?

为什么这么多人肯定多路k8一定比woodcrest好

如果说是集成内存控制器那么woodcrest的主版为什么不可以多做几个内存控制器来抵消k ...


amd cpu之间是用独立的ht总线相连,你认为amd搞半天只有个内存控制器?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-8-31 19:06 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2006-8-31 18:52 发表

他和前面那人一样,概念性错误,回答不上来的。:sweatingbullets:

偶来告诉你。一核算一路,目前Woodcrest只支持到4路,4路以上的就是前几天intel发布的Tulsa。

所以你的问题无解



很好奇,如果用4核conroe,那么结果是只能用一块cpu还是可以用8路了?

为什么这么多人肯定多路k8一定比woodcrest好

如果说是集成内存控制器那么woodcrest的主版为什么不可以多做几个内存控制器来抵消k8的优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
26#
发表于 2006-8-31 18:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-8-31 18:07 | 只看该作者
原帖由 balabalame 于 2006-8-31 18:01 发表


速度快不一定有市场

Server市场对新品的接收度没那么高

想劝说用户大面积更换服务器 包括品牌和架构 没那么容易

:sweatingbullets:


我并不是这个意思,只是想了解一下,很多人都在说多路conroe就不如 k8了

想知道这个多路要多少路以上才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-8-31 18:01 | 只看该作者
原帖由 soft 于 2006-8-31 17:40 发表



要多少路以上 operton可以对woodcrest显示出优势?

记得看4路的结果还是woodcrest快


速度快不一定有市场

Server市场对新品的接收度没那么高

想劝说用户大面积更换服务器 包括品牌和架构 没那么容易

:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
23#
发表于 2006-8-31 17:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-8-31 17:43 | 只看该作者
原帖由 soft 于 2006-8-31 17:40 发表



要多少路以上 operton可以对woodcrest显示出优势?

记得看4路的结果还是woodcrest快


要等K8L出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-8-31 17:40 | 只看该作者
原帖由 balabalame 于 2006-8-31 17:27 发表


很对

:)



要多少路以上 operton可以对woodcrest显示出优势?

记得看4路的结果还是woodcrest快
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-31 17:28 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2006-8-31 17:24 发表

你自己都不清楚什么CPU对应什么市场,还告诉别人。:sweatingbullets:

PS:你的观点和结论都是错误的。:devil:


哥们你还好意思笑别人呢?

:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-31 17:27 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2006-8-31 15:59 发表
楼主,我来告诉你
WOODCREST 3G比CONROE 2.93G便宜,是因为竞争对手不同
WOODCREST的竞争对手是Opteron,在4-way或者以上的Server市场中竞争能力是很强的,所以WOODCREST卖得便宜
而Conroe的竞争对手是A64系列 ...


很对

:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-31 17:25 | 只看该作者
Intel 亟待打开服务器市场

Desktop 情况并不危机

而Laptop平台上 价格完全可以再涨涨  haha
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
17#
发表于 2006-8-31 17:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-31 17:19 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2006-8-31 15:59 发表
楼主,我来告诉你
WOODCREST 3G比CONROE 2.93G便宜,是因为竞争对手不同
WOODCREST的竞争对手是Opteron,在4-way或者以上的Server市场中竞争能力是很强的,所以WOODCREST卖得便宜
而Conroe的竞争对手是A64系列 ...


w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-31 15:59 | 只看该作者
楼主,我来告诉你
WOODCREST 3G比CONROE 2.93G便宜,是因为竞争对手不同
WOODCREST的竞争对手是Opteron,在4-way或者以上的Server市场中竞争能力是很强的,所以WOODCREST卖得便宜
而Conroe的竞争对手是A64系列,基本不构成威胁,卖得贵是正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-31 11:07 | 只看该作者
原帖由 free818 于 2006-8-30 18:25 发表
WOODCREST是不是双前端总线的?


配套芯片组是
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-8-31 10:40 | 只看该作者
的确比较不合理。据说X6800年底会出4核的,也是999刀。那才叫X6800,是吧:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-31 08:29 | 只看该作者
便宜多少啊?如果便宜了有2k,可以考虑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-30 23:33 | 只看该作者
这个,Xeon大部分(应该说是全部吧)是OEM,所以,报价基本上只能算参考,没有太大的意义的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 12:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表