|
|
原帖由 磐石 于 2006-9-4 12:01 发表! y4 e, Q! m; z- V3 G1 i
不考虑不同功放之转换速率和失真阻尼等的不同,就用同一功放比如1875做的一个降低电压做个5W一个用标准电压做个25W左右的在一定的音量下5W的可能输出可能接近极限了你说它失真会怎样呢?还不算功率储备等其它问题.
- i2 D) P: o" [) v0 Q9 g( a z+ g& j
! B# W3 P% t: r) }) p你说的都是正确.
9 V1 ~, ]3 `4 d2 @* X不过 你的观点只能说明了3886在大电压输出的时候,比1875失真小.- U* Z3 ~5 A, H! S; s: U: g
' X0 _6 v: z9 |( a; `, f# V/ j- p
在一般情况下.近场听一些音乐的话10W 应该足够吧.1875在标准供电下,可以有20W的功率吧.
3 g; _/ v8 T9 x. b: m# O& s+ a3 X! t9 A* K7 @3 u
在小音量下<10W 的情况下,我认为除了IC本身的失真和SR外.3886和1875没啥区别啊?) j% h' Q* T, F, w: w
3 {& \% j: f8 M- S另外.失真大小最主要还是IC的供电,输入电压大小及增益大小吧,这个要看前级输出电压大小*后级增益.! s P0 z: T0 U" A+ Q
IC本身功率不是最主要的造成削波失真的因素.. D6 t# `, X* F% {% g! `9 g
M200后级设为11倍增益,应该就是为了近场听音乐的设计.
9 L. R. }# K$ S3 W5 ^* h; Q! e! S- T H6 E. L# ?- ^8 t3 z
不觉得有何不妥.
, }0 E$ T3 v- C4 ~
6 f$ u1 @0 A: y' H3 i$ v3 r$ C( y4 y[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-4 13:10 编辑 ] |
|