POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5108|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

新买的日立 T7K250 160G SATAII (附测试图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-9-8 10:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
BIOSTAR TF6100 AM2   C51芯片
NF 8.26驱动
日立 T7K250 160G SATAII

数据正常吗?:huh:

[ 本帖最后由 houjingwen 于 2006-9-8 12:13 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
34#
发表于 2006-9-17 12:59 | 只看该作者
160G的可能就是要慢一些,下面是不开NCQ的T7K250 250G MIT,也是在C51G上8.26版驱动~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2006-9-14 13:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-9-14 08:38 | 只看该作者
cpu怎么都那么高,老的腾龙都没超过3%过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-9-14 00:49 | 只看该作者
我也用T7K250,IDE的250GB,从未做过测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

w_wing 该用户已被删除
30#
发表于 2006-9-14 00:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-9-11 14:37 | 只看该作者
测试数据跟实际使用是有差距的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-9-11 07:33 | 只看该作者
T7k250 @ nf4 U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-9-11 04:12 | 只看该作者
这个不清楚~~~ 默认的

软驱坏了,又没刻录机,日立的都是DOS下的工具,真麻烦~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-9-10 16:10 | 只看该作者
跟36楼的朋友差不多 只是你的寻道慢了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-9-10 13:43 | 只看该作者
我也是用这个的


NF4-4X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-9-9 17:12 | 只看该作者
原帖由 白羽 于 2006-9-9 16:39 发表
没有想到有这么多人捧希捷的垃圾

事实明摆着,还不相信呵。其实苹果电脑早就用希捷的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-9-9 16:39 | 只看该作者
没有想到有这么多人捧希捷的垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-9-9 13:56 | 只看该作者
原帖由 helene 于 2006-9-9 12:38 发表
根本不会考虑日货,何况性能比7200.10差那么多也贵,真不知道楼主是怎么想的???

就是,Hitachi的垃圾还是算了吧,唯一的寻道快也没见快到哪去:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-9-9 12:38 | 只看该作者
根本不会考虑日货,何况性能比7200.10差那么多也贵,真不知道楼主是怎么想的???

[ 本帖最后由 helene 于 2006-9-9 12:44 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-9-9 01:33 | 只看该作者
安心用我的T7K250啦~:sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-9-9 01:16 | 只看该作者
原帖由 icfeng 于 2006-9-9 01:06 发表


我的7200.7和8都是国产水货 用了那么久都没事:huh:


说的是7200.9(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-9-9 01:03 | 只看该作者
原帖由 minerva 于 2006-9-8 23:15 发表

单碟容量差距放着呢,和芯片组什么关系?

C51在牛也让T7K250上不了平均60,250g的单碟125G,160G的不知肯定在这之下,
持续平均52m的速度是单碟80g的水平,就别和7200.9比了,怎么说人家单碟160G,
要比拿 ...

本来也是考虑买ST的7200.9
但个体差异太大了 有点怕:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-9-8 23:15 | 只看该作者
原帖由 houjingwen 于 2006-9-8 17:39 发表
T7K250没7200.9强?:huh: :blink:

单碟容量差距放着呢,和芯片组什么关系?

C51在牛也让T7K250上不了平均60,250g的单碟125G,160G的不知肯定在这之下,
持续平均52m的速度是单碟80g的水平,就别和7200.9比了,怎么说人家单碟160G,
要比拿7K160,T7K500来比吧
虽然持续传输不完全代表磁盘的性能,但这个指标是完全有单碟容量和转速决定的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-9-8 22:33 | 只看该作者
原帖由 icfeng 于 2006-9-8 22:15 发表


测HD TACH不代表什么

用得爽就OK了:charles:


还打击:wacko:
HD TUNE还差些:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-9-8 21:54 | 只看该作者
原帖由 icfeng 于 2006-9-8 21:44 发表


你的图持续比7200.8还低点 :huh:

T7K250没那么差的啊
是不是C51的磁盘性能差点?
驱动 BIOS设置 SATAII都搞好了:blink: :wacko:
郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 09:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表