POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7211|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

辐射超标的LCD

[复制链接]
xtal 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-28 22:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
bigroy 该用户已被删除
45#
发表于 2006-10-13 07:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
44#
发表于 2006-10-13 01:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
43#
 楼主| 发表于 2006-10-13 01:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-10-12 22:46 | 只看该作者
辐射超标的楼主

二楼板凳上那位仁兄已经有数据证明其电离辐射合格。
http://www.fushehege.com/123.html

LZ的数据在哪里?

某人有段话很经典:
我们该怎么看LZ呢?
LZ说自己辐射小,我们凭什么相信?
自己证明,速度证明出来,要权威的,LZ自己说的不算
不能证明就是辐射超标!

LZ说自己的辐射不损害他人,为什么?
速度做实验,招募志愿者蹂躏LZ!
不敢做和做出来不合格都算骗人!


现在的时节 LZ满地爬。
没有中立的权威数据,我只能做有罪推定。
既然LZ没有电离辐射数据,那么他一定是超标的

结论:LZ辐射超标,
引申:LZ有害健康

[ 本帖最后由 casher 于 2006-10-12 22:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
41#
 楼主| 发表于 2006-10-12 19:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-10-12 19:27 | 只看该作者
看了LZ的说法,只有一个想法,赶快淘汰CRT!尽快购买LCD!
为啥?LZ用CRT都这样了,怕怕。开个玩笑,哈哈

其实,CRT真的不是那么可怕,LCD并不是想象的那么健康。
套一句广告:少用电脑,你好它也好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-10-12 18:41 | 只看该作者
CRT 的工作原理 决定其 不做屏蔽的话 必然产生大量电磁辐射

而LCD 的工作原理 决定其 无需 大量的屏蔽物

楼主认为LCD超标 当然可以不用LCD

但是LCD替代CRT乃是历史的必然
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-10-12 17:37 | 只看该作者
LCD辐射超标???????
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-10-12 11:55 | 只看该作者
疑点利益归于被告啊,lz怎么搞得:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-10-12 11:01 | 只看该作者
不会吧~液晶也会辐射超标?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-10-12 10:37 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-10-11 06:34 PM 发表

我不是厂家。
有罪推定是针对 J S的
比如美国的证券法。


引用某名人的话:双重标准乎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-10-12 08:01 | 只看该作者
楼主又是一个CRT的拥护者.管他有没有幅射,反正我从珑管换到LCD,用了一晚上脸上也不出油了,就凭这点LCD就是爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-10-12 01:06 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-10-11 18:34 发表

我不是厂家。
有罪推定是针对 J S的
比如美国的证券法。

这个倒是真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
32#
 楼主| 发表于 2006-10-11 18:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-11 18:00 | 只看该作者
原帖由 Iwwin 于 2006-10-11 17:28 发表
楼主吸过白粉吗?
没人能证明他没吸过白粉
∴ 我推断他是吸白粉的

有人能证明他没吸食过度吗?
没有!
∴我推断他是吸多了产生了幻觉才发此贴的



这个推理比较强哈


楼主的说法也是基于这种推理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-11 17:28 | 只看该作者
楼主吸过白粉吗?
没人能证明他没吸过白粉
∴ 我推断他是吸白粉的

有人能证明他没吸食过度吗?
没有!
∴我推断他是吸多了产生了幻觉才发此贴的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-11 16:38 | 只看该作者
这样推理都可以啊..晕下下
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-11 13:08 | 只看该作者
那就给出证据来吧,否则跟骂街没什么区别了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
27#
 楼主| 发表于 2006-10-11 12:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-25 22:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表