|
新耳机到手,折腾了一下午,随便写写听感。:a)
- o, F: e! U* @2 R! U. r( C+ t; D
+ i( d+ \$ ~: K3 v在未入手前,对K601已有大概了解,对比原来AD700的印象,二种耳机风格完全不同,虽然也知不是一个档次上的货。:a) * K. b5 i# P9 r! s* G. @/ u7 @
$ k2 Q2 B$ p' S0 eAD700的人声很妖,听时注意力很容易被吸到人声上去,突略了周围的乐器,声场不宽。% f& Y& D5 v/ j0 {* l7 W9 ?
601是只中性耳机,鼓声收得快些,三角铁琴声也较亮,声场感觉要多一些,并不是特别多,听起来较远。+ G( {4 o" [9 J9 M4 x# ?5 z$ Y1 C
低频是AD700弱点,拖得太慢了,尤其在慢歌,简直有种一口吊长气的感觉,结合铁三角的传统音色,妖气十足啊,K601在收上要有改善,音色正常,但量不多,没有低狂,表现细节较好。
( N' z3 c, E2 e, P f' c中频上,K601男女均衡,声甜而不媚,落落少妇般,AD700 妖娆却是姿丽有限,初听不错,长了却没感觉。0 E" W! M2 a+ ^0 Y
高频不知是不是没推起来,没兴奋感,ad700是冲一下就掉下来了,K601冲得时间长一点,也掉,没有那高处盘绕不坠,余音了了之感,这恐怕要上HD650才行:funk:
8 q ~0 O9 n& e
3 t; w" F9 V, J最后说说电源,很多人说换电源玄乎,俺开始也不信...
5 y/ z8 M, e/ v: g& ]自从卖了一次450后,才发觉音色不对,今天又特地把NMB460搬上去对比。2 C$ H w& }3 ^& t
* h9 q" b0 I [( g7 w3 j人声厚度有点区别,很难讲,就象年长时的声音和年轻时声音变化,象差了几岁(五岁之内)细听细节时,感觉NMB较空,回音清。
! m7 U T: v5 y" Z" E/ R5 l在高潮音乐时,二者区别在于音乐场的包围度不同,NMB包的大一些,450小一些,这也是它在人声长处上的代价吧。8 w/ U V4 O2 C- j1 Z5 V5 r
追求细节和音场的话,NMB460,人声韵味450DB,这些东西也不贵,有米没处烧的可以多入几个对比:charles: |
|