电源、耳机随听

2000PRO

新耳机到手，折腾了一下午，随便写写听感。:a)

4 l3 K. p+ X6 b4 J9 A  P, W  @3 t) ?在未入手前，对K601已有大概了解，对比原来AD700的印象，二种耳机风格完全不同，虽然也知不是一个档次上的货。:a)
! U0 t5 C, c1 |- U, x
AD700的人声很妖，听时注意力很容易被吸到人声上去，突略了周围的乐器，声场不宽。
601是只中性耳机，鼓声收得快些，三角铁琴声也较亮，声场感觉要多一些，并不是特别多，听起来较远。
低频是AD700弱点，拖得太慢了，尤其在慢歌，简直有种一口吊长气的感觉，结合铁三角的传统音色，妖气十足啊，K601在收上要有改善，音色正常，但量不多，没有低狂，表现细节较好。
中频上，K601男女均衡，声甜而不媚，落落少妇般，AD700 妖娆却是姿丽有限，初听不错，长了却没感觉。
高频不知是不是没推起来，没兴奋感，ad700是冲一下就掉下来了，K601冲得时间长一点，也掉，没有那高处盘绕不坠，余音了了之感，这恐怕要上HD650才行:funk:
' W% m  M% j# _2 {
( R, H+ G8 L4 |" j% D最后说说电源，很多人说换电源玄乎，俺开始也不信...
自从卖了一次450后，才发觉音色不对，今天又特地把NMB460搬上去对比。
0 H* L: w! t3 d: u3 A* l- P1 |
人声厚度有点区别，很难讲，就象年长时的声音和年轻时声音变化，象差了几岁（五岁之内）细听细节时，感觉NMB较空，回音清。
在高潮音乐时，二者区别在于音乐场的包围度不同，NMB包的大一些，450小一些，这也是它在人声长处上的代价吧。
追求细节和音场的话，NMB460，人声韵味450DB，这些东西也不贵，有米没处烧的可以多入几个对比:charles:

乔治亚斯

没图的听后感都是垃圾贴:huh:

2000PRO

原帖由 乔治亚斯 于 2006-9-29 16:58 发表
没图的听后感都是垃圾贴:huh:

, X) p6 `" X4 n* n# M) d
1 q! T( Q7 \& a7 S5 z我随便写写，大家研究交流一下，拍图上来就是YY贴了:lol:

Metaverse

什么耳放推K601？

乔治亚斯

据说GZ上的NMB都是内部动过的，不敢买

2000PRO

原帖由 terryddb 于 2006-9-29 17:47 发表
# E  w5 G0 w! _- t2K用什么推K601？K601记得是120欧的，不算是很容易推的哦

# k2 z$ q1 @- f4 Y  G& U- B
直推，无音质损失:shifty: :huh: :wacko:

2000PRO

晚上听发现601又一好处，高潮处细节不乱，听着不累，AD那个轰轰啊~

酷风

用什么音源都不说清楚……

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2006-9-29 17:19 发表
6 w% c1 U2 P3 m# z据说GZ上的NMB都是内部动过的，不敢买

还好，我买的是从服务器里面拆出来的……绝对原装货

Ranma

玩HIFI的还有用象棋子垫CD机音质变好的说法，象棋子还必须是“车大炮”。:lol:

大眼仔

其实只是因为里面毛糙的声音没有了，细节才显现出来了，细节丰富了应该算上了一个档次了，人声，低音这些属于个人取向，其实细节好了低音质量肯定上去的。刚开始听音乐的时候，低音炮轰轰的够结实感觉是最爽的，后来慢慢感觉不是这样了，人声，细节最重要。

酷风

原帖由 Athlon64fly 于 2006-10-9 09:13 发表
9 ^+ E4 _( T) o* w$ K- q+ m2 N是啊, 人声，细节最重要, 还要加上音场, 音场好了细节才容易出来.

2 ]2 L4 T6 ^% u* z3 f' h3 i8 o话说反了……只有细节出来了，音场、定位和结像才能好的