电源、耳机随听

2000PRO

新耳机到手，折腾了一下午，随便写写听感。:a)

4 s3 P: |- ~+ m. R# o/ k, k在未入手前，对K601已有大概了解，对比原来AD700的印象，二种耳机风格完全不同，虽然也知不是一个档次上的货。:a)
$ a7 [" M5 G% N! ?, _# e: x, z1 a+ K
AD700的人声很妖，听时注意力很容易被吸到人声上去，突略了周围的乐器，声场不宽。
601是只中性耳机，鼓声收得快些，三角铁琴声也较亮，声场感觉要多一些，并不是特别多，听起来较远。
+ W, h/ C0 T  W9 M低频是AD700弱点，拖得太慢了，尤其在慢歌，简直有种一口吊长气的感觉，结合铁三角的传统音色，妖气十足啊，K601在收上要有改善，音色正常，但量不多，没有低狂，表现细节较好。
中频上，K601男女均衡，声甜而不媚，落落少妇般，AD700 妖娆却是姿丽有限，初听不错，长了却没感觉。
0 V1 o0 L( ?% u9 E4 B5 {* a/ r高频不知是不是没推起来，没兴奋感，ad700是冲一下就掉下来了，K601冲得时间长一点，也掉，没有那高处盘绕不坠，余音了了之感，这恐怕要上HD650才行:funk:
# b" t6 ?% q( ]& H8 \3 I
. ~7 W3 ~# t5 h, C5 ?最后说说电源，很多人说换电源玄乎，俺开始也不信...
自从卖了一次450后，才发觉音色不对，今天又特地把NMB460搬上去对比。
6 s/ b% T! O% P& [2 I. G# ~2 F  \5 u
人声厚度有点区别，很难讲，就象年长时的声音和年轻时声音变化，象差了几岁（五岁之内）细听细节时，感觉NMB较空，回音清。
1 U( k# v6 C. a0 R# x/ p在高潮音乐时，二者区别在于音乐场的包围度不同，NMB包的大一些，450小一些，这也是它在人声长处上的代价吧。
追求细节和音场的话，NMB460，人声韵味450DB，这些东西也不贵，有米没处烧的可以多入几个对比:charles:

乔治亚斯

没图的听后感都是垃圾贴:huh:

2000PRO

原帖由 乔治亚斯 于 2006-9-29 16:58 发表
8 _& O; o4 J3 b8 p# X8 c没图的听后感都是垃圾贴:huh:

* j) h% c0 O5 l. j; A: ~
$ P" k. ?4 e8 x) W
- V8 n/ ]4 P% y# ^& d& }我随便写写，大家研究交流一下，拍图上来就是YY贴了:lol:

Metaverse

什么耳放推K601？

乔治亚斯

据说GZ上的NMB都是内部动过的，不敢买

2000PRO

原帖由 terryddb 于 2006-9-29 17:47 发表
2K用什么推K601？K601记得是120欧的，不算是很容易推的哦

直推，无音质损失:shifty: :huh: :wacko:

2000PRO

晚上听发现601又一好处，高潮处细节不乱，听着不累，AD那个轰轰啊~

酷风

用什么音源都不说清楚……

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2006-9-29 17:19 发表
  ~$ X  e' L  ~  R; h# Z) X据说GZ上的NMB都是内部动过的，不敢买

; W) f. h. e/ [" S, C$ B" ~# D还好，我买的是从服务器里面拆出来的……绝对原装货

Ranma

玩HIFI的还有用象棋子垫CD机音质变好的说法，象棋子还必须是“车大炮”。:lol:

大眼仔

其实只是因为里面毛糙的声音没有了，细节才显现出来了，细节丰富了应该算上了一个档次了，人声，低音这些属于个人取向，其实细节好了低音质量肯定上去的。刚开始听音乐的时候，低音炮轰轰的够结实感觉是最爽的，后来慢慢感觉不是这样了，人声，细节最重要。

酷风

原帖由 Athlon64fly 于 2006-10-9 09:13 发表
: `6 @: m1 n( G9 O/ m! I是啊, 人声，细节最重要, 还要加上音场, 音场好了细节才容易出来.

话说反了……只有细节出来了，音场、定位和结像才能好的