|
|
NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰# Z, f6 a1 d- F3 m: v5 U0 M
显卡方面，7300GT、7100GS已经是很好的例子（当然，ATI的一大堆Xpress200，以及X1300XT、X1650Pro也一样）/ V i7 O* {6 W9 W2 x7 Q! T' ~
5 Y- b- A7 X! z8 X9 Z- k6 P
在主板芯片组方面，因为NV老毛病不改，用户可能还会遇到同样的麻烦* g8 H2 w6 v+ X$ z& @3 e0 \
9 |" b* V) @) E' C3 h" K- {Intel平台nForce 500系列，590 SLI IE（C19XE+MCP55XE）规格不强超频不佳胎死腹中，于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra，其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE（C19+MCP51）的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常，不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突，好在nF570SLI（nF4 SLI XE）只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的，一水儿地配E6300，而且搭E6300的人选它的也着实少，所以这个问题还不明显。; ?4 ~& g( W! L; c
希望C55正式推出后，NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。7 Y4 z, x) _$ \/ D1 t
2 |. Z4 ?8 Q3 `; uAMD平台本来泾渭分明，现在产品丰富了，也遇到了问题。着重讲一讲。
0 w% z6 g8 @( O2 t7 ^AMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西，但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”，研究得不是很透的人恐怕会不明就里。; c2 X# x& |% _* z
请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面
3 ]& F n- h& }% ?$ J9 k6 ghttp://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html# C* @3 r( {+ h* g3 f, |
http://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html
( ?8 O$ Y$ \' D: N2 ?4 G: P注意，即便是这样详细的两张表，也有没说清楚的地方: L/ b0 A& x6 _3 @8 Q8 W2 G5 q" s/ @
6 R9 r) S- i( w4 O( m3 y* H, n第一个混乱来自MCP61与C51G平台，型号都是“6100”开头。$ n+ [ x% Z6 V9 {/ ~, u
MCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次，芯片上的字样是"nF6100-4xx"，后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上，产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP"，而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合，规格上的差别都是比较次要的，而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE，型号上没有冲突。（另外，有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差，比如，认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。）8 i% @" P6 ]7 X# y1 S
顺便提一句，C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开，因而可以挂上DVI接口（当然，C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了）。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S，只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面，需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来，因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。
8 q( \% J2 }7 e, W - v1 Z6 g. E9 y8 ~. u" Q4 o1 ?. c1 c
第二个混乱还是来自MCP61，这次是独显平台，混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。
5 E" E" c7 _% B# E2 o$ mDIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题，芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机，于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的，比如华硕M2N，规格堪比nForce 550，而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意，我们看到了什么？
6 a/ H( X% l3 Z% _3 X* @http://mb.zol.com.cn/39/397531.html* l' }* K" a+ b5 N& Y
在华硕官网以及各网站的产品规格页中，M2N（以及M2N-DH）的芯片组被称为“nForce 430 MCP”，按照名字，可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥，进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会，也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然，前面已经说过了，它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP，只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正：
4 h, i1 R& W! a, \http://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml/ O' _# }7 C% x1 N+ k
如果你认为，既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP"，那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字，那你就大错特错了:)# f5 n6 l( x; z; \3 |1 x
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html+ c$ g6 K$ }* C4 m5 M
又是NV官网的这个页面，我们看到一行叫做"nForce 510"的产品，定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照，这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口，支持SATA 3Gb/s，内建百兆网络和HDA声卡，那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个？对，刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说，在nV的观点看来，MCP61S w/o IGP = nForce 510。
. b& K/ _0 @0 S! P嗯，那么根据510>430，我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)+ o% f5 j- ?9 D/ h6 M: M) I% Q
不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖，论规格这个东西已经完全不输给nF550了，不如叫nF540？, o; Y/ |) R1 c
（顺便提一句，ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖，可惜卖的都不咋好，比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690）+ m* w7 y6 J0 z
( ]3 ~. }+ [8 N: u, h* a第三个混乱，这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。
/ J$ x$ c7 @6 y" _: T前面Intel的部分提过，nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”，今天上NV网站时就发现不对了，平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看，注意核对各项规格，这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么？据我猜测，可能像Intel平台C19+MCP51一样，更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别，我也持一点保留意见，文章过长，不再赘述。
S2 G9 g; V5 H) E4 O' m+ |' \ & e7 k0 l8 g" g2 d+ z+ I% m
列一张总结表吧，看长文通常会有人呼唤summary的
2 Y+ J( n( I0 r9 @* u9 [1 s前面是产品名称，后面是实际对应的芯片组和规格，以及马甲下面的真身$ ^9 e$ ?& o: u% Z9 U F
nF 590 SLI IE C19XE+MCP55XE?未定 q# y$ `/ V9 C& @8 q
"nF 570 SLI IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 SLI XE
6 q1 k' {2 y; R' `5 Y"nF 570 Ultra IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 Ultra IE5 w( L$ O5 R( l8 q2 ]. [) K
" m1 A* ]9 x3 D. nnF 590 SLI C51XE+MCP55XE- m$ I) t4 n& y/ [% ]
nF 570 SLI/Ultra MCP55P SLI/MCP55P3 u# X% k7 z) b5 g, s& G
nF 550 MCP55S
/ h! ?6 a1 V& z8 v; L; O"nF 510" MCP61S w/o IGP NF6100-405的独显版, ^" o1 g ^* r( y7 u0 c& h
"nF 500"系列 CK8-04系列，可能无铅版 nF4 SLI/Ultra/STD% `9 c. W, s- ?4 T/ c$ P9 \
nF 430 MCP MCP51南桥的高阶版本$ L; \+ j$ d; j! Q; F" A# _* F
"nF 430 MCP" MCP61P w/o IGP NF6100-430的独显版，非官方命名4 r; k8 E; o% j/ T, g
GF6150 C51PV+MCP51 Gf 6150北桥+nF 430南桥0 C9 i0 h$ r' I: E
GF6150LE C51PVG+MCP51 Gf 6150LE北桥+nF 430南桥- g: B' Y1 u. ^7 M
GF6100 & nF430 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 430南桥
. m& h) h7 r/ _2 J"GF6100 & nF430" MCP61P NF6100-430单芯片集成芯片组# Y* s7 l/ O }# h& [( m3 N
GF6100 & nF410 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 410南桥
# F* K x4 f- @, |% d! HGF6100 & nF405 MCP61S NF6100-405单芯片集成芯片组1 g. _8 g8 s4 Y3 _$ f2 W
GF6100 & nF400 MCP61V NF6100-400单芯片集成芯片组9 w" H3 F4 T/ Q/ I% u1 S( ~
4 c' ^0 Q& \: h" h9 v* t7 I, \
命名为nForce 4系列以及更早的产品，不会引发混淆，故略去。
7 d4 h$ I1 ~" q$ f/ \& b. b3 q* Y另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述，请自行比对。
9 N" T' o) m* d( M" `. g9 t& `
# `4 J# K. h( n: |: u2 f对于品牌机厂商而言，其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款，并不存在混淆的问题。
5 K) R. b( K4 W) q而对于DIY用户而言，要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆，就很困难了。) L$ M$ q) n5 t2 _1 i+ A" v+ P
诸多产品自家人打自家人的结果，就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。) Y; @: @1 k9 s. n5 C( X% p2 T) D
当然，这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的，也许能做到中端通杀也说不定。
8 {6 ]7 m$ L) {5 l$ h
* _ n) I. m& _; Y5 ]希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-7 21:50
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡