POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3333|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

NV主板芯片组的混乱局面

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-7 21:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰
1 y  E, D1 _" j  j显卡方面,7300GT、7100GS已经是很好的例子(当然,ATI的一大堆Xpress200,以及X1300XT、X1650Pro也一样)0 q6 m1 `2 @% d

1 J3 [1 h4 u3 M9 c) L在主板芯片组方面,因为NV老毛病不改,用户可能还会遇到同样的麻烦2 m+ x$ X3 r/ I% D2 j0 O+ o
. q, p# c2 _7 b1 t
Intel平台nForce 500系列,590 SLI IE(C19XE+MCP55XE)规格不强超频不佳胎死腹中,于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra,其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE(C19+MCP51)的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常,不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突,好在nF570SLI(nF4 SLI XE)只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的,一水儿地配E6300,而且搭E6300的人选它的也着实少,所以这个问题还不明显。
& [. o  Y* S- M# U0 w( K希望C55正式推出后,NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。5 l& E: p$ F4 M; e3 W# p) }

" y3 |7 u& f8 K+ TAMD平台本来泾渭分明,现在产品丰富了,也遇到了问题。着重讲一讲。6 U# ^* {2 Q* k! k5 b+ V
AMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西,但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”,研究得不是很透的人恐怕会不明就里。
. F& o) s- w( T. I请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面  }7 W" ^: m- S
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html
2 n! b% f: x3 d; Q* ghttp://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html
( w0 g1 ]- e6 S注意,即便是这样详细的两张表,也有没说清楚的地方; F% I0 @  f/ a5 g$ S
; \- v3 L" D& b" t& @5 k  k# v
第一个混乱来自MCP61与C51G平台,型号都是“6100”开头。
7 f& {1 T& v: ]: ?) i' K. ]MCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次,芯片上的字样是"nF6100-4xx",后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上,产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP",而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合,规格上的差别都是比较次要的,而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE,型号上没有冲突。(另外,有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差,比如,认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。)
3 V6 |/ _" o/ o3 W: T9 K顺便提一句,C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开,因而可以挂上DVI接口(当然,C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了)。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S,只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面,需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来,因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。5 x; ?% }: c$ y) u5 G8 K

" V: K. g2 G+ O1 Y* A7 t第二个混乱还是来自MCP61,这次是独显平台,混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。
3 O3 R7 e' {7 V6 S& [DIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题,芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机,于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的,比如华硕M2N,规格堪比nForce 550,而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意,我们看到了什么?
+ g7 E( |4 w9 C1 ?( z  Nhttp://mb.zol.com.cn/39/397531.html
$ H! ~( \7 f$ n. O# B在华硕官网以及各网站的产品规格页中,M2N(以及M2N-DH)的芯片组被称为“nForce 430 MCP”,按照名字,可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥,进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会,也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然,前面已经说过了,它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP,只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正:3 c+ E8 N* S/ G# s/ c
http://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml1 e# G! U0 }# m( `- _1 U
如果你认为,既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP",那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字,那你就大错特错了:)
% w. l# R5 k5 M2 a# T9 Ahttp://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html3 ~$ `. `/ u8 K3 k5 W
又是NV官网的这个页面,我们看到一行叫做"nForce 510"的产品,定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照,这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口,支持SATA 3Gb/s,内建百兆网络和HDA声卡,那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个?对,刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说,在nV的观点看来,MCP61S w/o IGP = nForce 510。
: e9 o& ~' _* ]8 a' e4 |- @# y! R嗯,那么根据510>430,我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)& p% A4 M& S) Z6 y
不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖,论规格这个东西已经完全不输给nF550了,不如叫nF540?) x- {  G: B/ c! k
(顺便提一句,ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖,可惜卖的都不咋好,比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690)$ V$ W" A. v# ]" p/ s0 R. e% y

$ E9 O' ~  P* J" p& U第三个混乱,这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。6 v5 b* G5 t& ?7 e
前面Intel的部分提过,nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”,今天上NV网站时就发现不对了,平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看,注意核对各项规格,这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么?据我猜测,可能像Intel平台C19+MCP51一样,更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别,我也持一点保留意见,文章过长,不再赘述。
. B3 Y; y4 j# J1 {) m& r2 P5 c+ m3 f + m/ E$ b7 ?8 d" @! n
列一张总结表吧,看长文通常会有人呼唤summary的! O6 b7 [( I* @, X1 i
前面是产品名称,后面是实际对应的芯片组和规格,以及马甲下面的真身
4 J. E; b+ ~  H) T8 ?nF 590 SLI IE        C19XE+MCP55XE?未定3 M: i+ r' n8 j, p2 f5 \) e
"nF 570 SLI IE"      C19+MCP51,C1步进        nF4 SLI XE. c1 r( E5 P- @! ^. a; a" D2 h
"nF 570 Ultra IE"    C19+MCP51,C1步进        nF4 Ultra IE. E2 J' g- ]8 l6 I8 f# T8 h+ ^

3 P8 }: P, A! N7 b0 onF 590 SLI            C51XE+MCP55XE, J0 P  G  P) Y+ C) B
nF 570 SLI/Ultra     MCP55P SLI/MCP55P( b2 K: n8 m) i9 `# h, K7 z7 |, V
nF 550                  MCP55S8 ~: _0 T2 W  s+ u0 x. ?! Y3 N
"nF 510"               MCP61S w/o IGP              NF6100-405的独显版- L# w8 f% H3 Y& _
"nF 500"系列         CK8-04系列,可能无铅版   nF4 SLI/Ultra/STD, z8 X: A  T( G( N! v6 g
nF 430 MCP           MCP51南桥的高阶版本
1 h; X! V* K2 ^$ g* X"nF 430 MCP"        MCP61P w/o IGP              NF6100-430的独显版,非官方命名! C$ W! r% k3 ]7 o* |/ v$ ~" ~" A
GF6150                C51PV+MCP51                 Gf 6150北桥+nF 430南桥- J! j6 R' f  ?1 v( g6 @
GF6150LE             C51PVG+MCP51               Gf 6150LE北桥+nF 430南桥+ o( t1 e! n8 m; I- {
GF6100 & nF430    C51G+MCP51                  Gf 6100北桥+nF 430南桥
) m+ R& S7 K6 L"GF6100 & nF430"  MCP61P                         NF6100-430单芯片集成芯片组+ a; A: O  m  z" E4 E$ h% ]
GF6100 & nF410    C51G+MCP51                  Gf 6100北桥+nF 410南桥
2 Q! z3 y: N. Q. G  w) {" U3 U3 k( PGF6100 & nF405    MCP61S                         NF6100-405单芯片集成芯片组
! @8 ~! o; S4 S$ |$ e* O- m2 {3 v' LGF6100 & nF400    MCP61V                         NF6100-400单芯片集成芯片组
# h& R; k$ b+ ]& ^1 s 8 _9 q4 z3 \% Y7 b  I. S, o
命名为nForce 4系列以及更早的产品,不会引发混淆,故略去。
) K) {6 f5 T# V另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述,请自行比对。$ k6 \$ U" r4 G6 Q1 D# t' U4 L
; h# H8 j* R6 E6 P6 }8 f
对于品牌机厂商而言,其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款,并不存在混淆的问题。4 U) V3 U0 Q& M! G  Z
而对于DIY用户而言,要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆,就很困难了。
) D' K1 `4 {9 O$ e诸多产品自家人打自家人的结果,就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。2 q; h9 b# k1 t" @& h2 _3 A+ Z' y
当然,这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的,也许能做到中端通杀也说不定。5 f% J) {. Y  k

1 Q/ J1 d$ [# _# L) P希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。
6#
发表于 2006-10-8 11:09 | 只看该作者
乱了才好混水摸鱼:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-8 10:15 | 只看该作者
能用就行,管它的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-8 09:05 | 只看该作者
怎一个乱字了得( o7 v& I; d. ?. X) }: j
! U$ S3 Z. ~2 k$ F. Z4 w% I6 Z+ h8 _
3 Q; N0 ~0 M" U
8字补丁
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2006-10-8 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-10-7 22:51 | 只看该作者
:lol: 楼主心机不错,整理得挺好得
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-19 09:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表