开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › BS DFI
返回列表 发新帖
查看: 3045|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

BS DFI

[复制链接]
diy1976
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-13 16:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
小弟有幸接触了2块板子,都是一个北京网友的,同样的2块板子,DFI LP UT SLI-D ,包装盒上有日本CFD代理的贴纸
: k2 s2 O' f% ~) `* h- ~,只是版本不同,一块是1.0,购买于去年9月份,另外一块是2.0.购买于今年9月份,除了板子以外是相同的平台进行的测试
& l2 k6 U5 a2 [8 O
6 a9 n% e  c/ eU是可以默认电压超频300*9的 E6  3000+
  V. b$ f: z$ ~. ~5 P' K' O$ g# t" {8 ^) I% b
验证1:
0 P- v$ j* m) f1.0的板子,进入BIOS里查看默认电压是1.34V,进入系统用CPUZ和精灵看都是1.34V, W3 G% h: j: P3 P) T

3 L! R% |7 k( J2.0的板子的默认电压是 1.4V,重新启动后进入BIOS查看也是1.4V,但进入系统用CPUZ看是1.376V,精灵里显示1.37V
' U' X+ t3 P/ J+ e* x3 V; R8 R7 ^$ i
( f9 A9 ?- m- _' h) k验证2:
6 _+ ]$ g% M* }5 r* r: D1.0的板子在默认1.34V时进行SP2004测试,精灵及CPUZ显示电压在1.34V和1.36V这2个电压变换,测试顺利进行2小时后手动停止.
2 \$ d1 G; P# m, U5 Y* g* u" C$ q3 s( N- C6 @2 t
2.0的板子在BIOS中设置最高电压为1.375V,BIOS中显示为1.36V,进系统显示为1.34V,CPUZ中显示为1.344V,用SP2004测试到8分钟左右时死机.8 ~: m2 W' P9 C. w3 D6 r; p7 m. i

# w* V  a& ^0 F+ |; d7 \验证3:
  _- ~8 r. o& b' p2 e+ ^7 e; H. Q8 R) u5 r7 y) @
2.0的板子在BIOS中CPU电压的第一个选项中设置成STAND UP,第二选项设置成1.375V,再进行SP2004测试,顺利通过30分钟,但CPUZ显示1.344V和精灵始终显示1.34V. 从这点就可以看出实际使用中，CPU的电压始终都是浮动的，但,主板却没有真实的显示.这不能不说是最大的缩水!!!!) b, m. Q. d- z7 ~9 N

+ }/ ]2 g1 b! {5 C$ h' m' a4 B: S) v) j8 X& @/ t% |
这也就是为什么很多XD吹嘘自己的U在1.344V就可以通过所有测试的原因了,呵呵~~~但，事实上看来，并不是那么回事,也许，后来DFI所出的板子在这方面缩减了许多
+ [1 K+ t  K: P+ @$ ?% e1 ~
/ v6 `' a5 I+ B  S/ w$ ~
# G' r( D" V3 Z$ J% v) c1 I! D0 m0 O. U- x$ z$ Y
不相信的人也别和我JJWW的,没意思!!!! ~' h! i% q$ `4 m0 u
" a. I9 W( r9 o4 W' o! y  `1 |
他的1.0板子是05年9月份买的,是MIC   2.0板子是06年9月份买的,是MIT7 l  ^1 X  R; m9 u! P
( C4 |, t; n9 B$ M1 r& u
这个现象是我昨天测试U的时候发现的,因为要卖个U给faith000,测试的时候发现在BIOS中默认不是1.34V了,而且，当BIOS中最高电压限制在1.375,重启后在BIOS查看,实际显示是1.36V居然过不了SP2004,后来用CPUZ和精灵看了下才发现是1.34V,以前用的板子都是可以的,所以昨天才找哪个网友测试的,有兴趣而且有好U的朋友可以测试下就知道我说的对不对了!!!即使没U,无论是1.0还是2.0的板子,都可以验证下，看我说的对不对!!!$ ]2 o0 ?( W8 t5 p. A9 {

( R  u( H! @& N( o  Q0 i1 I! nPS 我是玩U的,不是卖谁的板子,所以，我没这个必要胡说八道!!!  而且，电压在1.34~1.36V的U能在1.36V超频100M的情况下过SP2004就已经是极品了,貌似真正1.34过SP2004的U极少,反正测试U不下500块E6和皓龙的我到现在都没发现呢
- z; \1 o$ y- `* O/ F0 d2 l. ?" K- h$ \+ H" k( s: K/ \
    BS  DFI$ m$ C7 X4 h6 p( O
7 M- C# D- x# D; f0 k, [" B+ k% C
[ 本帖最后由 diy1976 于 2006-10-13 19:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

jpbird
15#
发表于 2006-10-22 06:20 | 只看该作者
BS个屁，DFI或其他任何厂商没有义务一定要保持做工。既然降价了，那么用料跟着降是可以理解的。什么东西都是刚出来那会最好，很简单的道理。最后要淘汰了退出主流，还保持什么好用料，那岂不是吃多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

DayFly
14#
发表于 2006-10-22 01:53 | 只看该作者
原帖由 发烧玩家 于 2006-10-19 13:22 发表+ K0 a7 g* \7 ?8 {8 S0 i' N
:lol:特地来为LZ做证！就是个鸟原因！2.0板要1.376V才能过所有测试！7 F* e% S+ o9 ]$ p  c
1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以！' t4 _! f9 ^  m
我到三欣保修的板（05年8月购买）换回的却是一快新板！也就是2.0的！3 @8 T9 Y4 y* |
BIOS里设置为1.275 实际系 ...

4 e3 r& `- {& C$ e6 e+ _2 q7 u: c$ s7 Z+ D5 g' V' u
我的是05年5月份买的MIT但是默认进去后CPU-Z看的也是1.376v
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-22 00:27 | 只看该作者
看来WS说的后期LP nf4缩水一点不假
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-21 17:33 | 只看该作者
网上的论坛有的是这种贴，除了品牌其实都不清不楚，小朋友一见就糊涂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

aibox
11#
发表于 2006-10-21 15:20 | 只看该作者
原帖由 benbenxion 于 2006-10-19 20:09 发表' D, Q0 m- W0 K! M+ y! b; M; z3 ]
从盒子的标签上看PCB版本号么？
/ J  j9 M- I( A& W( ^8 J) g5 x
0 t8 b; r1 Z6 u+ u' x9 D
; k4 |7 a) N' s* n. G- F2 x& @
同问，怎么看版本号啊？另外，DFI的其他板子也一样情况吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-19 20:09 | 只看该作者
从盒子的标签上看PCB版本号么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-19 18:13 | 只看该作者
支持楼主,BS dfi
% _: O6 h$ r% c0 {# Q8 X
0 X0 ]5 P' Z( B+ S" R2 g( D/ e我卖一块2.7G的3000+,在我的lp UD上1.39V 过sp2004% v5 U! v& T6 c+ B+ u( S
到了卖家的手上,NF4-D,1.425V才能过sp2004
" Q- z3 I" w! Z+ K7 u- j$ n7 j还好我讲明了不包超
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-19 13:22 | 只看该作者
:lol:特地来为LZ做证！就是个鸟原因！2.0板要1.376V才能过所有测试！
) g6 N. T$ S* g6 q  B+ t1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以！
5 @: q* c2 d: u8 v+ R9 z我到三欣保修的板（05年8月购买）换回的却是一快新板！也就是2.0的！
0 V8 f/ W7 |' u7 ~9 {BIOS里设置为1.275 实际系统里CPUZ显示 1.235 i* X* }" D$ L5 W' k
现在暂时1.18V  300*9使用中！温度低看着省心！
; I1 w* ?* I# Y2 f还有LZ所说的那个1.344V的U（名人堂老王的）在我手里！在此证明LZ的测试结果完全属实
回复 支持 反对

使用道具 举报

diy1976
7#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:36 | 只看该作者
靠~~~好心都被当成驴肝肺???这难道就是现在的GZ???为了让谁相信还要用DC拍给你们看??爱信不信~~谁用谁自己知道!!!(_(
5 X9 A( E7 u9 [0 p: q' l3 l; k  m+ J  w+ t1 K& \
PS我自己不是卖板子的,我是玩U的,不必要当谁的枪手!!明白???
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-13 18:33 | 只看该作者
原帖由 diy1976 于 2006-10-13 18:25 发表( _% m, w0 a% D& s  @

) j" n+ `5 x9 V/ I0 K" c5 p2 k* @: Z% W0 M6 I/ K
我是出于好心写个评论，没必要那么恶毒吧??9 c9 S- j! l- A/ |

  e% |5 @2 M( q' q) R! U还有，图我是上不了了，这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了

+ o2 \; e+ s$ b. v/ G. @8 P) A- C/ A+ Z

( o* F9 m* A( a9 x" H' v: M你不知道gz的人都很敏感的么…… 不出具具体证据基本会被说成枪手的……w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

diy1976
5#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:25 | 只看该作者
原帖由 Yao_water 于 2006-10-13 18:04 发表. I9 _. a! T9 B- d6 g3 t
什么型号的主板又不说，就说第一块，第二块……3 O- ]3 E5 z2 B" N2 Z/ G- Z8 f
图也没有……* ~9 D3 I4 V6 U* R+ k. M

5 i( z" x7 a  m, l$ ~5 L6 t死ね
) M9 t4 h. ]( f- O$ N# t

* g0 m+ ^" k& s, M我是出于好心写个评论，没必要那么恶毒吧??
6 S6 R0 K4 z3 ^) G$ S2 v8 e9 o5 L$ S" I8 Z) j% Q& T
还有，图我是上不了了，这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-13 18:04 | 只看该作者
什么型号的主板又不说，就说第一块，第二块……
+ Z9 }* X$ D+ v  B$ a4 `( I图也没有……
/ X7 b' t8 Y- h5 Y* ~- @, {" Q- O) y8 w, D9 x8 ]
死ね
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-13 18:00 | 只看该作者
除了lz上图，我没有任何的话语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

diy1976
2#
 楼主| 发表于 2006-10-13 17:47 | 只看该作者
这么多人看,看完了没人回???GZ的高手们都哪去了???HULALA,出来~~~( I9 \. B1 R; D

1 g0 o& Z4 U4 b" k# N3 ^4 A% a  K给分析下~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-23 22:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表