|
|
首先声明是转贴~:wub:
$ j( f5 U4 S1 l8 M) S/ n. q
+ S( r! M" S* Y, S$ Z. N
+ ^; U9 {+ K6 p% y% s; _
* T3 `; S1 \; w- k' T1,帝盟s90 f2 j& Y! Q2 l6 j
帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其
9 H- ?! p& m2 d: S适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
, Q1 |. T& D; [: I4 `- N( a5 r卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
' ^* E9 M7 B! ?9 _! Z# P& O决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,8 U z* e/ P& a. T* ^: X
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50
8 U0 T5 i, x* p元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
6 J5 j6 C+ e- I- OMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
2 v, R6 Y& y K. U低些,所以也便宜些。
- U6 s8 ^) c5 M评分:音质7 兼容7.5 推力7.5% \9 u6 }3 S% J! B( x3 P; r
2 { A& t0 J6 l* R% S5 Y7 O2 ]2,帝盟s100(2声道无功放版)8 o/ n9 A+ s: z, T- g& I( }
帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
6 N% F3 e% O6 K, A5 ~. Y3 c9 [是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程1 h2 G5 ^8 H0 Y r
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够
7 u3 S3 b/ E9 u用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格8 I% A1 t+ H* L
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。
' s3 a+ e# \ {& A) A8 w8 w v( T& P. B评分:音质7.5 兼容9 推力61 M# u) [. Y d. k5 j
# D) A' v( c# {' x8 a9 M X
3,帝盟s70
! R$ b' v3 l" `/ e# U' M% `( k这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于
3 V! O4 X* u* v# M声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,! E* j1 a6 y8 I
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂: u4 W* i. p* B" |
音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。8 B4 @4 A+ x) }
评分:音质8.5 兼容8 推力9$ _5 s" R. S+ y
- j* l$ Z* L4 c# y! `
4,帝盟mx3009 S& W% r* U6 U) _1 p1 R
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝
6 P# T; i* y: P3 R9 F7 X. G对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
6 ^" F4 g! G; k. Z. o- is70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击
$ i/ t! {& O" t' e' ~6 V神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程- r& ^2 m' g0 j9 M- H9 X
序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者
; L) O1 J; m3 N- B. W: P6 [! f9 W国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的
4 U" B! b h4 R假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。% S( C9 l- t# [0 c, l
评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5& i) Q/ h! q9 B% n: t
5 x" a/ m" L* o- S- y
5,帝盟mx400/ P1 I j" ~, T& e) b$ m& G0 h6 U
如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度
T( Z+ M2 S; v- D" @' w非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音
3 Z& U2 ^( h2 V7 Z! M' m风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广
4 h( v7 S( d# |+ N0 r阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
# ^3 j2 t" d- N! q板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只% }# y6 n: i8 E2 N" ~% C. j
有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,
$ }$ W: C b) p8 t6 i i, M但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。
. [7 H: x$ h5 {! T* C( U" N评分:音质9 兼容7 推力82 e* ?, r8 O. C2 e, w
; U$ _" n, G0 G, ]9 z5 q
6,大力神GameSurround Fortissimo II
% C1 g8 q: r, C8 T; C! o这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它* ]: v! {3 S* y1 [& Q( U
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频" I( T1 r5 ~- G" @7 x% m
比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静
- r+ [9 c* I! k音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动2 J+ x/ w5 h' B2 r) o6 l! s A! d
可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音( x& M3 i q ?" `( q) C
箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
4 J# ~) ~2 K- a# u X8 Q" U- \算比较值了。7 \0 Q* `6 k$ N& h; S5 I1 l7 Z
评分:音质7.5 兼容8.5 推力8$ F+ G# V; M3 F
4 `$ ?" d! R) E, `# s7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
/ I# C- v7 c2 Q( W( s7 t9 ~这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑
: t6 {" T4 ^6 @0 [: n4 @金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮) T, x7 W, I! r% j' H
大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫
/ w4 ^. }) G; U6 |了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其4 _1 {+ d4 B# f5 n) y. ~
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对
2 V, |( F) ?. s v' g" j& G4 k3 ^它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货+ d% Y7 K) W. l8 J
价格400左右。1 @2 H7 ]7 [! {7 u' `2 r
( _7 s3 B* O" {% B/ F( }
8,创新s3300
+ R$ W* E) i' }) }; S创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯
* Y& j" Z+ S# C5 B4 Z% ]- l& z1 [片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。0 X2 v" c( Y5 ]7 p9 g
之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了
; E* s6 B! @: z0 Y; i得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,- R5 X# S0 K3 Q1 D8 O/ v
高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为
- ]- y- C5 O& c, C) F这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主* A7 c, |' O s
板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自
; R: ^8 m, X8 i* A; [* [4 N6 k带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如: B2 X% r) Z& d+ x, L
今二手价格在60~80左右。1 o( \- j* V4 ]7 S
评分:音质8 兼容6.5 推力106 f. ]1 W7 Q2 q
$ |. \. U( e0 t) ] o9,创新sb0100! v f( R8 s0 J/ _6 ~# |
创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比
. G8 o" W, J, x$ b较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频. ~7 n3 V- b/ M5 G3 ~+ J
确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现5 u% L! T" }' w6 Q9 c" ^
还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择! t* C4 @/ ^; I d6 |' ?' |
余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。! q5 T& q- Q" ]* ^( s. z
评分:音质6 兼容9.5 推力7.55 ^' V0 q8 _5 ]7 }$ f
9 \0 F- u( U/ r h% k4 N5 T
10,承启AV710
2 ?# \, D, p3 } n3 M V, U这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文; G' o) @, t! V6 f1 d: A
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声/ \5 n7 n; T- b( I, t) j
卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双# b3 g7 S3 B( t |' `# G
晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱 e" }' j% t. z3 }
动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍
! d" u, O/ u. |2 i+ \- o微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还" d( @, ^( u; |( e6 o
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
6 v- f1 q1 ]2 q/ R* N带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近
& V' p, I* h( q8 O50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。! J4 T' v% e U) D# f6 D6 P
评分:音质8 兼容8 推力5.5& f0 O5 s0 R. `/ d2 s& P' p
( J1 J; C9 s2 g% B2 w Y" V11,yamaha原厂724
" P l# z8 |4 t( N型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个4 U/ n6 E0 c1 Z# m+ c3 Y
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高
& P2 }' G( n# j) C/ b6 I) S6 @8 l低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很9 b. N) Q, K( i/ f I' W
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
5 h" @5 D% p y/ F2 _9 ?4 H评分:音质6.5 兼容9 推力4& ?5 L) S3 E/ e) d' B" ?
$ S8 x4 {9 J& x8 D9 E0 N2 M
12,爱杰特PCI 368DSP$ }& s+ z5 f/ _( h% z
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
) t3 U" I% P% S设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质
! X" r6 x" s1 }& I# e却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高
% X w- z! r- ]6 z+ H低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
1 I5 ^' e6 Y' U) H声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说( J: i& t3 U6 z6 i0 r0 S: S
了。
" Q, i$ \# s1 e4 P2 A% y$ b) S评分:音质8 兼容6.5 推力8
: m" o0 Z; [; @5 N, u* N- N7 D4 Z+ e
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法9 N) K% F8 c8 X! F; |" v4 m8 C8 [8 |
S70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
0 C7 k0 g- g5 C5 x" O/ @$ U5 bS90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
: n1 t1 m" V# g8 ~S1003 [, B7 G6 e$ A$ S9 O
有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够
0 N8 v. ~2 R, JMX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!
' I/ X8 M2 H& @ R2 M% c1 |乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。# ~, @) h; G+ {+ L% v
乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。% _" x6 u; g6 N" j1 s, T
SB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如
& K; E2 Q1 @3 J [AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!
9 \* B# D& }9 T [. ePCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!
* q5 g8 p( O- B/ c7 S4 k- y7 hS3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩& w( }3 ^1 }( s
冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!
* \) i# Q, N3 |. ?* JSBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感
4 g, [( y. |0 r; K0 T e' |" HSBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来
$ Z! p% o7 V, V. g! C****** 4870 和4830一样!没什么可说的/ J, r* \+ t# ~2 c$ G1 A: x8 M
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好9 J$ S. k5 B( b1 N) O0 m
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散1 ]1 | c6 Q7 T0 a6 |! Q3 Q) ]
B0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样+ E, ?+ Q1 k. {2 f3 q$ K! Q( y
SB LIVE 24BIT 7。1 ! Y/ B/ R3 m0 v0 S
这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
J9 b. w: o+ v: q' @细节表现力比SBLIVE更好!4 ~' p, |" Q0 d% e4 g$ Y
3 q& ]6 g1 M6 v+ k) D* ^
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!" H' O B+ _& X i
(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
. m/ r6 z7 K U+ h# G# K9 T5 l9 x, b, s6 w5 P+ W. n
乌龟4630
q: W% L& f$ p8 c R$ I2 @. A听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!7 {6 q+ ~8 d4 }" G) X
坦克剧场版(4630)7 t% j1 U4 D: k* @6 b
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
! I+ Q W( {' x: O2 G) g( g5 c黑金2加农版
m( s" e: w* y解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
7 ~- j# _) v9 H/ P7 u* [( N, @- t
黑金2VF
: R% r- L* s A. x' o听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!
4 X2 [; w* Z% }# t: e* A* mSQ710II3 e$ `* n. D% o, H( N4 _# f/ G
高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够
% Q; _* v) ]7 [5 x5 ^2 V% g$ ]6 _ U9 P4 d3 a
飞利浦705 5 {+ Y2 \; x! U" x7 c0 u N
声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706+ k& v- k. v2 Q" w% M+ e
听不出和705的差别!
' t0 C! \: {0 o" k$ O德国坦克AUREON 5.1 fun
$ Q$ L- U& \( `2 B
0 ~" K' K1 {# G; n% ~$ m5 ]8 a) X2 Q和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少& q( z. w# C) b% M& i" _
2 v% r! l; F0 b7 x4 a6 ~
以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果): J2 {# O' o2 A* x! C, M
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|