|
|
首先声明是转贴~:wub: # D! a8 v7 {5 d1 Q( e
! o2 b& T9 X5 ]1 w6 ?; D3 F+ P2 W5 |2 s9 s$ r* ~/ ^
5 Q: O; p! \! B9 f8 E1,帝盟s90
$ w% B ~* |+ e4 @帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其
' `) r. ^5 h8 ]0 L适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
0 J3 S) i) P; {0 O: h2 }# e卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
7 G; k7 V& p4 f% {决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,- w8 ~* P! }- b& r+ ~# M* D
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~503 H( v& K; j/ L: a
元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
5 P+ d" w1 n! p$ c- z0 RMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
7 e3 y; K& M; K低些,所以也便宜些。( T* D) ~3 P6 _2 b
评分:音质7 兼容7.5 推力7.5" g+ T- T7 F9 N- i
3 d* t" e# K) L- O) _4 T2,帝盟s100(2声道无功放版)6 G2 {- R; @* P- r6 i4 R! ^
帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
! h) n3 n7 M' S- ]- \是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程4 `6 t( H1 r7 e, f7 A
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够/ H4 ~3 O2 |4 {. B# f% N9 \3 ?
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格
9 ^* P7 N; {: g% U4 c' c* J要100出头。s100的假货很多,要千万小心。$ E. Q" @. }% M' Q7 o& `
评分:音质7.5 兼容9 推力63 [8 w3 C! B ]) |* E" e; R% R9 s
6 ] ]& t! _$ G) H! [( N3,帝盟s70
) P7 Z! W- l \8 W+ z5 ~/ u1 Z2 R这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于
6 l3 b5 O2 w/ T. L1 \声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,( A9 R8 t* V3 q7 C
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂; k. ^; `! u- \: n' c
音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。, U. [! O- t1 W) N; o# N# v9 X) z
评分:音质8.5 兼容8 推力9
7 A" ^* T5 b$ x. Y7 c+ s
1 C; v, k. m& a& o. G1 a8 o4,帝盟mx3000 j8 F) ?! E% K: T
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝( q1 a7 Y8 A! U
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
2 i/ t% b% @! `4 Q5 ^$ f! ?s70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击
& s! Y& k6 P6 ~/ K& x7 F神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程
' }4 x$ e7 q7 l9 g序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者+ F$ {& |$ T9 T% L4 x, a
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的- S2 q' \' m+ ^2 `5 y4 T
假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。$ ^& Y6 f' [& S, }9 b! m
评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5- I* M+ k* S/ ~' G6 ^+ z8 q
8 t* `% u5 k- E+ Z1 W
5,帝盟mx400& d/ I3 c. L% {: x/ \! p7 H
如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度
4 \5 x8 t+ D/ p u! D: F非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音- M* ^6 r- x, v. I$ h6 [
风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广
1 q: T5 a V0 A5 t. A+ b阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
+ @" m* D" T3 J8 b7 K# g板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只) c+ e8 f" r5 C, Y: W, ~+ `
有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,
# w$ J) ?* \% a/ R" ~) [" t但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。
9 i8 ]; F3 W! ` s/ } @评分:音质9 兼容7 推力8
. a& P; R3 c. ^
4 D0 r& S6 D1 ^7 A8 I6,大力神GameSurround Fortissimo II, o# Y* v# B' p5 C5 p8 X
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它- m4 r$ d+ R! y
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频
+ c, c- m# B0 _7 i9 }5 W6 I比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静0 J$ O- `3 k/ ?. P* \& C
音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动( h ^4 B, \$ O k: P) D
可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
* z: L5 J- c B9 ~! ?箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,& u0 @# ` W. M' l# G
算比较值了。' B+ { s2 d r* n" b
评分:音质7.5 兼容8.5 推力8
% k; A# a3 R5 i+ } {. T9 I# e4 @+ f9 a8 @
7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版# n# _( J t, X$ ?) r
这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑& E) ~: j- v: B7 }& |" y7 {$ ~" H: p
金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮
% n& Q4 D: ^6 G' l2 r/ y大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫9 M8 x3 N( L/ ]2 d
了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其 f4 g0 v4 ~9 u% D1 O( A4 u
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对
- n8 ^& V, c* P/ w/ {- A它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货- i2 ]7 d. p, y9 _
价格400左右。
# t U/ n" j) }/ S! f e
. { e4 y' |+ n1 a8,创新s3300
4 o4 c5 t z6 m/ R创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯0 M, x1 Q8 H( M0 A' a( y
片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。$ h R2 I3 f5 v6 M$ t$ N) L
之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了; f# a! U8 g7 Y9 z- f% {
得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,
2 d. A" `. ~% H+ g; G高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为
" H- Y& c7 k/ v这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
9 w8 [% u3 s& e板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自9 ` J5 ~1 |/ w* c3 W" T
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
2 b& |; s( `3 I* _4 x$ U今二手价格在60~80左右。
9 U- q' V' j4 V9 [1 i1 L* s! @评分:音质8 兼容6.5 推力10
8 {1 i2 u4 G) i7 e# F6 ]; i
; ^+ u7 N* Y7 Y9,创新sb0100& w2 O+ n6 N/ P5 c: h
创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比6 u, o7 M) {1 f6 D
较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频# e9 P% g6 O, x/ `
确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
/ F- r- \1 _- v/ A* u& C还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择3 I5 Y7 L8 x, ]$ {
余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。
* L, \6 ^4 e) k$ ?& I, G. K) o9 H评分:音质6 兼容9.5 推力7.5
, L1 `2 p) l7 R! s5 n7 A0 z1 o8 w4 f4 u. N1 \. z
10,承启AV710" d. D% {0 x& c2 }1 E) @
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文8 e* l; R8 P) U5 O$ x; u
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声
4 t E7 \2 G+ }6 b卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双
; p* U* l T/ j3 W9 U3 i1 G晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱
0 I ^) a! [0 o* Q动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍 i) ~$ ?& b9 @4 j
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还
2 C5 J3 r! J* R, R1 q$ L- Q3 C可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不3 j- r% r, O: s! }5 d, `
带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近9 \ A. d1 P2 W2 I
50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。% x+ h6 ~' i& z: Q9 Q
评分:音质8 兼容8 推力5.5
3 z8 s& [+ {( l7 p9 \% |/ q$ W8 S0 M0 F% s n! P7 P K
11,yamaha原厂7249 L; C. e* t8 x, c9 B( \3 X
型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个
' w& S! s( ^' L! b) I2 q$ E耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高
3 V" K9 o, |6 c: Q0 t低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很; T6 }4 n/ K8 p
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
9 u! Y1 b% y" [8 M% S+ ~; d. ?评分:音质6.5 兼容9 推力4
6 G: e' S+ o) R. v* |! m) d% C T) v# E( A! E
12,爱杰特PCI 368DSP
" d% F0 i4 d/ h) J$ R4 N5 U( w这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振0 B: p1 k5 m4 M+ g& n T
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质! @8 I( T: Q: T/ K
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高0 x' n5 V( ~# x5 l; D! @; L) A
低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
/ e& D/ I; l; b; Y' P声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说6 \$ Q/ y1 i( a4 b
了。
. ^" Z: O4 e& Z! k评分:音质8 兼容6.5 推力8: ~/ J, ~% L3 j! W& }0 z$ L2 Y
, F5 w5 Z) G- Z, ^3 ] C/ |网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
5 F7 B N+ z! B0 KS70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!% }4 q& F3 V W; [) \& Z, E- M6 y
S90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
( {2 }# k+ E) Y: L8 \7 s6 _S1005 s( e5 @& E+ ]
有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够
0 I' p. h0 Z# R) oMX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!
) z: b" {7 _( O2 \- a& j, ]" n乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。
: a, D4 n( o; t5 p' U乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。# z+ E) s! p, {- ~
SB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如
- ]% E' B4 W* T* [AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!
% l) K/ g( B4 X/ MPCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!8 P+ ^' O$ T2 J4 c9 [! Z, i- d
S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
, l! Z+ @; K, i# @6 G冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!( h6 m$ b) i2 N: M: c) @' ~5 [' C9 P
SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感 n% P: }& f* X" d# w
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来$ s4 l. |: {, {" T% ]
****** 4870 和4830一样!没什么可说的
/ X& e9 E3 K m& `1 lSB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好# B/ p+ n0 I- w* G1 R
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散& F8 Z8 o) M0 ?& S8 V' R( g1 Q
B0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样
6 X7 t6 P, o( ^SB LIVE 24BIT 7。1 5 H5 g! G. {! Q) S! d
这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
! r0 j# C3 V, @5 ?# [细节表现力比SBLIVE更好!
# Q* f! {5 G& y# [- r
$ t3 {/ S# a/ Z* r, B' @- X3 ?A2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!' C$ v0 Y$ Q, j+ } S) I
(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)$ K! W2 p5 U- }8 W+ y
; s3 n7 I/ K) v; P2 f0 z
乌龟46304 Z; b. R$ A" V' f2 [1 @
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
% p( P h, x. F) ^4 L: Y6 Y坦克剧场版(4630): ^- [/ J. a, ]& X% ]
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
% D6 \6 O: u1 i. ?. \- |黑金2加农版
; {1 p- i1 y( M& Q5 a" H5 N解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
6 h, w! l' l# `4 m9 F: k7 r
1 N/ |, s1 ]4 \" j1 ?黑金2VF! D: y/ k# L% b, ^8 ^1 a
听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!
. Q+ F9 I. p0 |, E6 TSQ710II2 Y/ \8 v. U7 T# X
高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够
4 v7 ?9 x; p0 l% J# y& ~0 z7 a6 B
# ]0 l* j+ e5 k4 S1 `5 b3 ~( y飞利浦705
# U1 E g4 {6 G1 U声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706; v; A4 A) J; W6 I, T \* C. v
听不出和705的差别!9 T& V4 t5 \9 Q" @7 \
德国坦克AUREON 5.1 fun2 B) J" L8 \. O5 B' A
7 Y: E4 q" D( L+ k2 X
和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少
& z; |+ b2 |7 F* A' a6 q
& o0 S# P' K2 ~' I2 d6 \% p以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)
1 N& A6 {5 i: C$ g乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|