(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~

jack9720

首先声明是转贴~:wub:
: q" S9 E$ m+ O* q' I0 q! V
7 f1 l. X7 J$ l/ b3 e1 P

1，帝盟s90
帝盟s90声音偏暖，中频浑厚，高频表现也还可以，歌曲里人声会显得比较突出，尤其
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高，低音有些浑，而且有时人声过于浑厚了点。此
卡与via芯片的老主板有兼容问题，绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
" x. W5 g9 M$ q6 b决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音，其它还好。推力算比较大的，
一般32欧的耳机开30％音量就足够了。帝盟声卡都没有新的，s90二手一般40～50
1 `. u; r- ^3 n3 p* o, T元，比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片，当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
! ]9 _0 U! n8 L7 {0 n( vMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致，但收藏价值
. Q: a' k- I7 d3 a  I; o低些，所以也便宜些。
评分：音质7 兼容7.5 推力7.5

2，帝盟s100（2声道无功放版）
帝盟s100声音偏冷，输出纯净，清脆悦耳，解析力比s90高，高中低音比较均衡。缺点
/ D1 x8 G! X4 y) y) C: s8 x是声音偏单薄、纤细，不大气。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，使用过程
/ a/ W3 B# c! q" q' a$ l" h中一直没有出现过问题。我用的是无功放版，推力比s90小，推一般的32欧耳机还是够
5 T- i2 s/ m/ }) A) k9 R用的。二手一般要60～70元。此外s100还有一个功放版，据说推力很大，但二手价格
要100出头。s100的假货很多，要千万小心。
1 H+ v8 T! g' X评分：音质7.5 兼容9 推力6

3，帝盟s70
: A* t3 ^, |! m1 [这是我非常喜欢的一块声卡，目前正在使用中。声音偏冷，和s100风格相近，都属于
7 v: \) b3 H' z1 x% _, G- K声音清秀婉转的卡，但各方面都比s100强一些，而且声音更明亮甜美。解析力很高，
5 ^: O2 }2 v; }* L9 H- X很适合听古典。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，我长时间看碟偶尔会出杂
音，其它还好。推力非常大，我现在音量开10％不到就足够了。二手价格要100出头。
' m+ v8 U$ M: M+ [, L评分：音质8.5 兼容8 推力9

4，帝盟mx300
( D. y$ V7 p- U帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列，当年刚出来时被称为游戏声卡，不过它的音质绝
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖，而且很有力度和气势，显得非常的阳刚，解析比
s70稍低，比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话，会觉得似乎有个大锤在敲击
神经，有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题，可以同样方法解决。驱动程
0 S& [& m" a- R) c序上选择很多，不但有xp自带的wdm驱动，还可以装傲锐8830芯片的公版驱动，或者
- m! Q/ f- n' @. x% C2 Q+ F; n国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大，二手价格在200左右。值得一提的是它的
7 p3 l- @7 _- a假货仿制的水平很高，连音质都比较接近，假货卖100元左右。
) E. a" j( c* _- j' k% x评分：音质8.5 兼容8.5 推力8.5

5，帝盟mx400
如果把s70比作小家碧玉的美女，mx300比作肌肉发达的壮汉，那么mx400就是气度
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片，所以声音
) ]2 o8 f2 M5 w, Z" D8 u1 d风格都有点偏冷，但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场，比较宽且深，很广
阔，声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
板有严重兼容问题，至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动，而且只
有2声道发声，不过推力还比较大。二手价格在200～250左右。此卡也有不少假货，
$ {. \  {, D( t5 u1 ^但芯片和真的都不一样，算仿的比较失败的了。
3 [* }  _4 Y6 P" Y7 @2 c评分：音质9 兼容7 推力8
% y( `; e9 o; C( P) V* A2 w) K  t) O
* G# O, s+ Y5 S( P6，大力神GameSurround Fortissimo II
这块卡刚出来时炒的很热，其实全部是深圳产的寨卡，国内从来没卖过原厂卡。不过它
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片，所以有硬件src，声音偏中性，高频
2 a$ X' Q9 R& M: L, q5 n3 R比较明亮，但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪，把音量调节里不用的都静
音掉会好些，而且一般不用那么大的音量，所以还能接受。它的硬件兼容性还好，驱动
可以装大力神的原版驱动，不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
6 Q4 R# ]' g* A+ I9 h9 j2 m) Y箱输出，非常方便。推力比较大，全新工包价格在50元左右，而且还带光纤输入输出，
5 ~( u, j: F2 o" \2 F算比较值了。
6 L1 ^* P$ K  [# E# V评分：音质7.5 兼容8.5 推力8

7，德国坦克sixpack＋ 5.1剧场版
3 A9 b& H7 M/ Z' m这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片，当时没听过黑
9 F+ D( Q9 Q( i" w金，所以淘来想感受一下CS4630的风格的，结果却是大失所望！耳机输出口推力蛮
大，但底噪也大的惊人，即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪，真是小巫见大巫
了。耳机实在听不下去，所以只用音箱草草听了一下，感觉声音风格和大力神相似，其
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题，这方面可能比黑金好点。网上对
它接5.1声道音箱的评价还不错，但是确实不适合耳机用，所以不做评分了。全新行货
价格400左右。

8，创新s3300
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列，用的是早期的ct5507芯
片，其实是es1370芯片改进来的，它不符合AC97标准，所以也没有讨厌的src问题。
8 d( s' y- ~  l之所以说s3300是个另类，因为它几乎没有什么游戏加速能力，但是音质确是非常了
) N/ V7 P1 n# `2 Z得，算是一块纯音乐卡。它的声音很冷，似乎没有什么感情色彩，解析力非常的高，
高、低音表现都不错，中频偏薄了一点，所以人声表现一般，古典不错。可惜的是因为
2 T- Y9 z2 D* }/ y+ Q& _' ]这块卡实在太老，硬件兼容性一般，网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
# {* Z8 A$ ]1 q8 j0 f板兼容不好，我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动，只能用系统自
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的，据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
, E% O$ a2 O* ^, [今二手价格在60～80左右。
评分：音质8 兼容6.5 推力10
5 a  Q2 d, b# a3 Q
9，创新sb0100
创新sb0100是创新SBlive！5.1声卡系列中的一款，游戏性能比较出色，但音质就比
+ d: ^% v' w- Y& P. @& R% Y/ I% @1 M7 G较一般了。声音偏冷，声场比较大，感觉人声很远。解析力比较低，声音比较糊。高频
确实有数码声，感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后，低音表现
4 ?0 K1 [) v( b; L- Y0 M还可以，比较有气势。兼容性不错，一直没有出过什么问题，各种驱动也很丰富，选择
( Q! {6 b6 j6 T. f* J1 r余地很大。推力也还可以，工包、二手售价在150～180元。
评分：音质6 兼容9.5 推力7.5
1 x$ f1 H! _: a" h3 O7 U
  S( M, ~- B$ w9 K+ {! L8 p10，承启AV710
这是一块争议非常大的卡，喜欢它的人把它捧的像神一样，不喜欢它的人把它贬的一文
$ _% i  {/ u6 x5 v( |7 ]) b不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片，没有硬件加速能力，算是一块“软”声
' g* G) \% w7 n) t卡，只适合听音乐。7.1声道，比普通5.1声卡多了一个高品质输出口，带光纤输出，双
晶振设计，没有src问题。它的声音比较清淡，偏中性，没有什么色彩，装了最新出的驱
, v, r% M( j' m) V动后，低音比以前好些，高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点，普通口稍
: ?0 _  X$ Y( G+ u) d7 m9 ~0 O$ o微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多，可惜没有设备试用。硬件兼容性还
可以，via早期的驱动bug比较多，现在有所改进，但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
2 I: m8 Y$ b4 F7 l+ S带运放什么的，所以推力比较小，只能推普通的32欧耳机，我使用时音量要开接近
50％。以前新蛋卖180，如今全新工包大约130～150元。
; W* f( E+ V0 g: `8 e* P评分：音质8 兼容8 推力5.5

5 m5 Q! x. W& h2 y  @11，yamaha原厂724
型号WF－64XG2，做工还不错，可惜我用的是不带功放的，所以推力很小，只好找个
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染，不过修饰的还算舒服，中频人声都不错，但高
; a+ g" h# I7 P3 P9 A/ e# l- r9 Y0 j低音都一般，解析力也不高。找了一段midi听了一下，感觉724放midi比mp3擅长很
& S' X: A9 j0 w; z多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
7 D' e1 ^' h' Q3 K, V# D5 R评分：音质6.5 兼容9 推力4
! I6 D0 w& J% l, ^) v
7 D9 Z0 b0 h; i' U+ {* X4 {/ H12，爱杰特PCI 368DSP
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片，做工不错，双晶振
0 H1 O- w& j2 m" r8 Q& x* \/ b设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近，所以淘来玩玩的，结果音质
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染，解析力不错，中频比较厚实，高
% F  P/ L( t. N2 K  x: f. B# \* ]低音也都不错。可惜兼容性一般，xp下只能装飞利浦704的驱动，和mx400一样只有2
声道发声，而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见，价格就不好说
了。
# Z. ^6 R  n. H& e4 ~评分：音质8 兼容6.5 推力8
" c, x7 E9 P3 p# g; `# \* T
! L# A; }1 g/ |+ V网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩！我也不列外！以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
8 S; J7 v" f0 \% @" c) n$ l# dS70，很不错的卡！推力够大！音质比S90 强很多！柔和，带轻微的金属感,低频量也可以！解晰力也不错！声场也可以！比上不足，比下有余！
S90 ，很早前 算不错的卡了！中频突出，暖 柔和 但整体解晰力低，声蒙。低音有点差
S100
+ X2 I. I8 f: D# n有点金属数码味，中高频一般般但有一定亲切感，整体音场开阔，但深度不够
. J) s2 l, \. ^MX300。声场不错！很大气的！低音很震撼！听DISCO舞曲很好！很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的！
乌龟8820 同上S90！但整体更加清淡。
% q/ U, q: Q4 x) i  j乌龟8830，指标相当高，音质清淡柔和，中频好，A3D定位绝妙。在这个价位上，是听人声和CS游戏的高性价比选择。
SB 16 很一般！那时听来还不错！但现在看来！没什么好说的！比8820不如
. E" k2 Z6 j. z2 ]% r0 K( tAWE 64 GLOD 中高频很耐听！低频也不错，但打得不够深！暖柔，解晰力很好！很讨好耳朵！现在看来还是不错的！可息很多人没了ISA插槽！
# ]/ \$ Q% K6 k; }  q9 T( XPCI128（CT4700）解晰力不错！音色没什么好讲的！冷硬！但这卡的推力很大！低音量也大！
' `3 q9 Y' G( ]6 Y4 SS3300！解晰力很高！功放摸块相对高挡！低频很牛！量也大！没什么感情色彩
冷硬！听歌不见好！但看片！或听交响感觉不错！
/ u% H4 n! \% u% c$ ?0 ^- z9 R$ BSBLIVE 4670 （传说和4620一样的！但我没有幸听过4620，）中高频上和乌龟8820差不多！但低频比8820好多了！整体比较硬，看堞和要求高、精、尖的场合适用，长时间听音乐有疲累感
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款！我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说，个人感觉的确较差！金属声或 叫数码声吧！很浓！解晰力低！有些音8820都能出来他切出不来
****** 4870 和4830一样！没什么可说的
+ _) J9 _9 I. f$ h9 e( x% D; ^SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多，都柔和 但低频更好！解牺力更好！细节表现力较好
- Z, G  L" U: p: V6 \& bSB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种，但解晰力还过得去！低频有点散
B0220 不说也罢，100元出的！给我的感觉除了是5。1外！和4830一样
4 U5 G* b" v' pSB LIVE 24BIT 7。1
这块好点　＃听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和，但另有特色！
. m% C9 v% x5 a细节表现力比SBLIVE更好！

A2ZS 听过的创新卡里最好的啦！声音定位很好！音场宽阔，音染很少！但还是有创新的数码味！
: E8 `4 a9 Z/ i" B( O; h8 Q, y4 U; h（以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的！和其它声卡的暖柔不是一个档次的）
' [9 z4 L# R) v; Q1 d+ Y
乌龟4630
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透！如水一般柔和！细节表现力好！中频饱满，低频量不是很大！弹性很好！下潜很深！
坦克剧场版（4630）
高频的解析力非常高，细节表现很好，速度感不错。中频饱满，低频的量感很足，弹性很好，和乌龟4630各有千秋！
黑金2加农版
2 S4 \8 Z+ S8 o/ A% v/ d' c解析力很高，但是高频稍微有些发干，不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错！总体比乌龟和坦克差一点点！不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故！
, P5 c+ \: |  ^* B* p0 Y& Z
; q; [6 B; A) P+ F6 @) f4 s  K" f黑金2VF
: F$ `; i0 a. a/ ]* N7 ]# L/ b听不出和加农版的区别！可能我的耳朵还有箱子不行！
SQ710II
高频表现也是很清秀，但是解析力相对要差一点，细节表现不够丰富，甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富，但有些动态不够
; S8 Y& i8 A2 X
飞利浦705
! z* B3 ?) ?. c5 }! _2 b声音比较温和，高频干了点！人声部分比较突出低频量也可以！下潜度不够！是一款不错的音乐卡，飞利浦706
听不出和705的差别！
德国坦克AUREON 5.1 fun
  b  U: v) G. X9 ?  v
) \2 H& y% X) g和N高挡主板上的板载差不多！但开效果时CPU占用教少
3 S5 _; z, ?/ I; ]3 E
; z4 _; Z+ _9 W9 k. f8 w2 H* t/ f# s以下是我个人的音色取向 排名如下 （不包括打磨改造后版本，而且只论听音乐歌曲，不说游戏效果）
  U3 @9 G7 k+ c; a! F* c乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870

五花马

偶是看怎么做辣子鸡的 :lol:
1 S7 J( u; Z  ^; u" G* f" i# W& G喜欢乌龟4630,喜欢MX200(要不是只有该死的98驱动,估计其生命周期还会更长)...

nc1975

学到了很多知识呀。

1861

不知道作者在测试的时候sb live用的是什么驱动啊？YOUPAX？KX？还是原厂的呢？

凶徒

又开始了................