|
首先声明是转贴~:wub:
8 x7 o7 ^: t; J: K. N1 B5 X+ I
/ E3 S6 v x4 }+ Y- e% t; Y$ C7 E0 O3 }# V
5 E: h2 v0 l0 |7 K1 J" @1,帝盟s90/ x' ~5 @! {' ~0 p
帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其" v; ~5 u2 K. m# }9 Y
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此& o4 f$ T3 b& |; J0 j2 z
卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
' h; J6 o7 L; F8 i: u8 D$ C' s决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,1 B9 L) w. V, M) Z4 T
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50
B8 T& _0 p( p# o& D. p元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
2 e ~7 h( k4 n, q6 `$ IMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
* v5 C7 r: u% c% i& ]. D7 J低些,所以也便宜些。: J; Q3 i5 R7 T/ Z* U8 B
评分:音质7 兼容7.5 推力7.5
- ]4 ~6 O3 A( d1 j7 H: Z$ K# X7 N5 N ^
2,帝盟s100(2声道无功放版)
) U- d2 K4 {/ X1 W; m7 J5 p& M帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
! |2 E, U1 R. V6 z是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程
9 `9 Y& b& v1 W. u ]5 T9 ]中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够
8 F8 L$ I" M2 P6 v. F% ]用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格+ a7 u- I7 I( u- C7 d$ M* M" W0 b
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。
* k5 w" |# D4 K% J% e! y: k$ D- |评分:音质7.5 兼容9 推力6+ a8 Q( ]1 d, o# D: m: x$ {0 g
2 h* g w0 m- X5 V1 P4 V" U5 ]6 `
3,帝盟s70
3 D$ l7 Z$ i1 K# E" j这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于- {; h7 S( f! _& V2 u" d1 M
声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
* o+ J. ]$ D! p# A6 a" N6 u6 g" ~很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂3 i- @+ h. U4 B1 j) |9 e3 \
音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。* G% d' C4 E! f) R6 Q; P
评分:音质8.5 兼容8 推力9
: Y% j( S; H$ K/ d0 _: \6 G* C& {" M5 F! U M9 y
4,帝盟mx300
' }# d" a$ X) G帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝
1 I# s( b1 n5 \4 [- Y# J$ M对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比' L8 N" R& ^$ y2 Q
s70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击! B+ [6 |/ x, Q8 f: X$ |
神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程3 n) B( v' B1 m7 s' X6 K
序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者# `0 a; e$ J0 k k6 t( Z
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的
/ b) J% o' d3 `' B4 e# L假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。
; E0 I1 s3 Q9 \1 \评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5
5 m1 A# [* z9 G( t B: ^$ `
6 D) e* `! r; i/ }5,帝盟mx400% {; K4 }1 `5 K9 Q7 N
如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度
s' u" }1 x/ R6 P8 t8 V非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音' ^: E: X4 c# r# X' J4 n7 ]/ }
风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广- w5 F# \( F& J1 a
阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
, H. Q6 k' Z3 R$ i! g板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只$ C! b1 t5 r6 h9 l5 V
有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,, @8 O( }. Q* A9 ]+ E
但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。
; J. y" y; D; c评分:音质9 兼容7 推力8
9 {4 h$ v5 J+ `; x0 u) Q2 V0 d: I
6,大力神GameSurround Fortissimo II
) h$ Q& j# Y- x1 w, d# U! m! h" W这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它
; a3 C* i8 U9 I& s也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频+ q2 g' }7 n/ V$ @
比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静! A8 `1 z( z( e+ z! M- N
音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动
: G+ [& }* v- c可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音2 s5 n1 a6 d. D2 E; L
箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
- {! d; l4 X) z& L' H" {算比较值了。- Q+ I) p! H- p
评分:音质7.5 兼容8.5 推力8
' B& D2 z) S, i9 e( e( }4 @7 g6 {4 \1 w. B& u" z `9 B5 o4 F
7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
1 u1 ?! S+ |; h2 }, W这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑
$ ~( V; s( d- o# y' Q q金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮2 a3 {8 s- E/ i; x* V
大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫
$ `8 T/ C( k. w0 u了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其6 Q1 p+ C/ ?" A' N: J! S% S
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对% z6 c$ L4 u1 u
它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货" W% B4 J: Q/ |1 p
价格400左右。
9 w6 O$ I& R$ u
4 \6 Q! t# O( l; b8,创新s3300% [1 i8 p5 ~$ Q4 z- w
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯; q+ j Z h" V. l- m W h1 {+ c
片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。
& O+ Y$ w, W& r之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了
. u e7 J& @$ d" M! z5 F/ P得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,) V. H) C6 k* A/ j; X1 H4 R" [7 d
高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为! J6 Y( B) h1 ?4 q c: ~% N) v
这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主1 [, N- K. ], Y9 j5 f, ]9 i
板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自$ a+ h. P, M9 P- e( j' Y# p& _0 y
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如- |2 Q4 f- S, z$ p" U
今二手价格在60~80左右。
, _. d M6 q: \评分:音质8 兼容6.5 推力10
- ?1 u( Q; ^$ N9 m
9 g: w# W _) P9,创新sb0100) {1 V' o4 |! \$ A& j# E7 G( J
创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比
6 X( @/ X, M) h6 y8 j较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频
' X5 J- C: h1 ~% H+ B确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
1 w; u. w, I" e. R# b. j还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择' C/ D9 i. D. O4 F7 v
余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。* ?* e$ m4 p/ ?$ d3 U$ n5 c0 }
评分:音质6 兼容9.5 推力7.5
% m F) Q4 ~+ O9 }/ P7 z; a- o# q$ y& d T
10,承启AV710- N; \2 e" z) Z0 z4 A1 I
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文, C- q! o( y+ T2 Y6 P$ _, K
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声" i- [3 w& q% Y: p
卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双
6 J6 X" ^$ W- Q9 T$ H0 [晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱8 U& Q. W0 M, ^" O3 M
动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍% e9 J- W2 T" V! X2 a" E# }, m5 X
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还1 C3 D- `3 l2 Q* u" `$ s; D4 T
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不# a- W( X* Q1 U1 h7 P" A- G
带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近
6 B" {3 }. @) _6 G5 J! B7 G50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。5 Z5 z, Q0 X8 L! Z4 a
评分:音质8 兼容8 推力5.5
+ G9 U- P: |' J* {" K
3 v9 F7 V, p2 M j0 o11,yamaha原厂724# B/ L$ j7 K$ r8 o. l
型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个
2 S9 g1 V, o7 o# I+ `- X耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高6 R3 v/ H( M( b7 n0 j
低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很
, b$ \- o, K8 @) Y" B- N3 j多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。( s v: \9 p X1 v$ s# |
评分:音质6.5 兼容9 推力4( n& O {" |- F& `, o" c# J! J
1 r3 Q. ~$ W$ j9 P0 y. \0 E, ]12,爱杰特PCI 368DSP3 m& g. J( }. c3 @ e9 ~
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
R. _4 |- R4 E/ d2 E/ {1 F1 v设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质
3 F; M# k) [+ }; y却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高' `% z( A7 U1 b% F
低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2& `& }" f1 V; w
声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说8 A3 P R- ?! I0 i5 ?
了。# a0 `# e1 n0 U9 X% u( I# T F
评分:音质8 兼容6.5 推力84 P3 ]4 E9 M! _1 ^/ W
O5 ?& `- e: {4 c5 O$ f网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
- ?- f8 J8 ]) c) c; P0 A# X% eS70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
) R; }: V- Z5 W4 M8 c* D" TS90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差5 D* _) h2 A3 M9 W. [
S1000 `, B# @1 D! E c
有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够9 s& F% n0 Y7 q- O
MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!* }& T5 R- R9 F# K& [9 f4 m
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。
( e7 I0 Y& \5 h$ q8 X乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。
4 |* b( j8 z+ s) Z2 ASB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如4 l% p+ Y" u5 |: h
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!4 X7 i2 v2 `5 W3 T1 _$ R$ t1 ?, I1 H
PCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!$ p; o" h4 a+ p7 g( x
S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
1 y* [3 B# X4 R+ M+ N- Z冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!
$ y/ q; x3 g2 [ l. XSBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感1 f8 u) z" \1 e& R; c4 w, W; u: s; F
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来9 u" @, {* d) I! h$ Y
****** 4870 和4830一样!没什么可说的
9 e; M& I2 j8 NSB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好
# I! s9 ]: G7 e' r+ ~SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散
N0 U/ p, U7 u$ |% d$ ^0 VB0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样" j7 r$ Y/ V9 Z4 G! M
SB LIVE 24BIT 7。1
" b3 h2 I; M$ ^# A( C, ~( e这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
. N( o8 b3 _1 Y& Q# Q/ y% H细节表现力比SBLIVE更好!; ^' @& j8 V1 ^4 i+ v+ Y! j/ \
7 z# \9 B0 h* Q2 Y- [: h
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!
5 x: H) x8 G* |( K(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
" ]: V; G/ n1 Z5 _' v# |$ p* k; C6 O6 K5 ]5 P! @
乌龟4630
; u$ j! Y' h4 T- _" h9 u听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
/ o% L- U2 S5 d* T. i" u" {* E$ }坦克剧场版(4630): m: E! q {3 j$ Q2 U# u) U
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
. W* R7 Y' `, A( e/ ^9 x7 r黑金2加农版: U4 q' S1 p) X. u8 D" `0 @, x, {
解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!( X5 `7 o6 f" C" I& f& `1 N N1 R
' k' @* \0 u. `8 e; d黑金2VF
9 t5 ?' `' U" J. ~1 }听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!# T& u! M# e$ y
SQ710II2 F1 r; X" | e* i# H/ y/ K
高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够
0 t( Q" [8 @0 p4 v! ]& E- h9 _# W6 c
飞利浦705
. G) ]& h% v# [& u声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706
C x7 a& d- A2 C+ M- A( R听不出和705的差别!8 @$ c1 S. q" H
德国坦克AUREON 5.1 fun
! l' J9 }( D! ^, N4 |1 {8 q2 F$ A( C, D5 X; a) {, _4 O
和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少0 J) N; W' c* `+ s5 i
; O3 t5 X, g8 Q4 m" y) n) t: }
以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)0 ^0 L) x6 q) L# z% k
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|