|
首先声明是转贴~:wub: # D, p. U9 M/ U
4 Z7 h$ f% k, g1 B
+ _4 U/ E* f0 a- c* b* q5 L2 R% W- a3 y) o W3 U7 v% _% R
1,帝盟s90
0 V4 I; W: ~' l2 y+ _1 u( F帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其7 }( U( g$ w# w" @1 D
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此. A+ u3 S8 `6 Z( F5 W
卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解0 {6 N1 d3 x7 o& U7 q
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,. K/ V- k& s# |& c. U2 o
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~507 B# o/ Z9 S; W0 U" S5 i# f
元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸* e \' S1 A. n& }$ G% d% R
Montego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
1 y- R: c: Y& }: k a2 |% ?3 N低些,所以也便宜些。0 g) X6 b6 p1 d
评分:音质7 兼容7.5 推力7.5. T7 r' H( ?6 I- T( u
6 p1 D. i* P( L4 z" Z: S! B; d) K2,帝盟s100(2声道无功放版)- ]$ W* _' i* u
帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
- ?. r1 _8 ~$ T4 d2 r, H6 o是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程; t% _6 u3 T( l: ?& ^
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够7 p4 m$ ^0 A0 j4 W# s) @, a& S
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格 I! o N7 J" t2 s/ k' L0 h( k: v$ i
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。* \5 q) x& j9 b' Q
评分:音质7.5 兼容9 推力6* B2 i @. J( \6 n9 e
% \. U/ K% u& y: U; b3,帝盟s70$ f7 l/ u3 L8 ^7 V; p# V( u
这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于
" l4 Z4 D4 n5 j* S; @声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
& e8 p' Y- F, a. Y7 N# w很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂5 R( e- k2 c T; _2 _1 f! j
音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。
T+ }1 ?' u, }' C* S& X- j4 C评分:音质8.5 兼容8 推力9
& C& g9 G, H* `2 t% Q) K
# J3 A- j6 v; C+ \4,帝盟mx3003 D) m j" S2 k: D
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝0 x6 [) z8 q! R6 H
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
- O8 e' i: ?2 W, ks70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击1 W: L4 b. k2 n* F) ?
神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程% H; D' `5 s1 C& b. ]6 q0 p" l0 o
序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者
, A/ ?, u5 W7 V, _% E国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的! ] O6 f0 @+ P/ Y
假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。( C: \' X- a, ^" g
评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5: Y1 C( [0 I# j7 ^5 f* c: g% a
7 D5 {9 s- x K- A
5,帝盟mx400
: j' }3 u% C; P如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度
2 p, ]4 j8 U3 E; r+ z" \非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音
- h( v3 K* I9 @" W: k1 n9 W风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广
9 k( c3 l2 b( B) [; h阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
# C+ r5 t8 ~/ E7 s: B0 T! g" q) C板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只7 x, q6 @4 _% \) S8 S$ @4 h' d7 _
有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,8 p J) ^$ }( a4 C* j( f% U
但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。
' r1 n9 N' y- O* ^3 v% k& A评分:音质9 兼容7 推力8
3 t0 t# `$ U2 ]! a' A
z. H% Y# [5 X' t- H& c9 P1 L6,大力神GameSurround Fortissimo II. ^: `! {4 |9 @6 k! f5 \
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它2 k9 f: r# F3 q* L
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频
& f! v1 q, s& i% `( I" E比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静
/ C' |8 a8 u8 I# a y音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动
5 g# R- X8 ]6 j% \可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音2 b3 {- i3 A+ a6 [3 Y/ `6 N
箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,6 X$ o- D/ w1 Y3 P: ] ~' V
算比较值了。- D9 w- |$ Z% m& m' g+ y7 G) `
评分:音质7.5 兼容8.5 推力8 b2 q5 A3 p, b4 B9 }% E
$ r8 \! g. i4 ?8 `* p7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
- @6 r7 F7 D; c( |& t这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑4 T! W6 l8 w2 A
金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮7 f! o) X8 y! M h' u
大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫
! H; U( ?3 N. h) ]* R" m了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其
7 W9 t' Y' J h5 @0 \6 e+ {它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对
- h" i# V7 S+ i4 C T, k9 A它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货
z8 j7 ~; k& N0 M5 x价格400左右。% o# D# i( y4 I7 l9 z
, ]! I7 W2 ^# M8 c4 J1 F
8,创新s33005 @4 p% R. e- a% s: K: s, G! p
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯
% f1 f; ]# ~* b( u3 r片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。: j8 c* C) k2 n% c! u7 j- N' ^) ~
之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了' Y; z9 ~+ G# y1 t, W+ g
得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,8 `7 L4 l) F2 |" Y1 _
高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为2 K4 Q x2 O: n7 O* n$ T. i
这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主4 a4 C/ \! k6 d1 d( r" R7 {
板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自
' G- Y! ` ]+ c$ o' c5 a2 z带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
$ P0 n$ v# z+ n2 C. a今二手价格在60~80左右。$ g9 A$ _ u9 l* F! ^; W
评分:音质8 兼容6.5 推力101 z& c7 r' l' a( I9 R j- w9 Z$ A
2 B8 ~$ T- p i& z3 @
9,创新sb0100
7 {2 M( X* S# V, c8 d创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比
; J$ N7 `* X" G8 d较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频
" V; l% f7 H8 d0 H( p4 D7 i确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现( g: R O% j+ F f7 s( F1 \5 p
还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择/ h F& O( F$ Q& `+ K0 ?/ w. Y
余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。
8 S& N0 N; t5 |" z% Q' M/ ]1 m) h, t评分:音质6 兼容9.5 推力7.5
# P4 `! b; m/ I5 w+ T3 a2 Z5 B6 f9 s0 F
10,承启AV710+ S7 \) M- b' x P! n! X
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文
9 \- C" j |1 c1 s+ e" w% z不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声
( S# R4 S9 w) c2 E8 a0 \6 V卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双6 d. D7 n' `4 _1 X
晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱$ T# i3 p2 Q% Y' R% g$ K
动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍0 b2 s1 X1 t- p
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还5 n# G( Z4 ]% V& O. h) C
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
9 ^1 W9 ~" b+ e1 T: w0 [带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近 y E' |5 a, @" i& {; F$ Y$ M
50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。
M* {9 U z# A( K9 u. `3 z评分:音质8 兼容8 推力5.5
8 k" T. G5 l9 ~
% T' @9 j8 U4 A; M7 _) Y11,yamaha原厂724! Y+ V$ @! ?: P
型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个. ~2 r+ g1 @) ?& n; k3 G$ X
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高; ^6 R1 @& B6 Y2 F" x+ T
低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很3 a* g# Q2 O9 d, z
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
7 D9 n1 K2 j$ _) @4 ~$ }. I3 ?评分:音质6.5 兼容9 推力4
) B6 H: @. L% l Z, Y9 V+ [1 u4 H) t5 q8 g( R3 h: h/ V$ g5 s
12,爱杰特PCI 368DSP
, j5 S) d/ a' x+ \& x这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
1 h) t0 [, t' J3 o2 l设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质4 W7 A, y# ?: t2 M2 S$ s
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高
/ q: h: \: U0 x8 a9 b" f4 W低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
2 x4 d$ ]3 l! q2 p; \声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说+ Q8 T- V. l+ ]' }# ?, _0 D
了。
% h) h1 U( t% @' @评分:音质8 兼容6.5 推力8/ d. {4 S! y5 F4 z. {: m. |5 i z
/ {. S* r, W7 _
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法% O, G! L" p; o3 R/ b P
S70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
# P2 ]5 B; \' X. wS90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
7 Y4 y) n$ a8 ^/ l/ v/ q1 XS100
, k0 q1 H5 D! D* X& {有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够+ C. z3 \0 c1 }6 i+ [$ [
MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!0 K. ?$ v+ c) T0 C! M' a% c7 ]
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。
* G: U2 g' U! p" Y# x+ x8 a! W' i乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。5 x2 R2 H, m+ A( y, N
SB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如
( {" m+ T; ], A1 oAWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!9 Q+ U; m& t) A! t$ R& X5 W
PCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!( H; m9 B; @ X( ^6 ~( E6 d" a
S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
' f t" J/ B3 r. S( H9 C0 p冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!- z# E7 b5 O$ p# Y. @9 t& R, P
SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感
' {. d4 U b9 k! ?9 X. R eSBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来
4 n( V" \" r* t****** 4870 和4830一样!没什么可说的' z& N/ r q( u
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好
" N- b0 o+ Q$ K m: O5 USB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散
! ]. ? S: O% S8 a0 \/ ?B0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样! K5 y7 [1 j- k- P
SB LIVE 24BIT 7。1
( X% A( A7 s9 k9 S! \- }这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!, l! Z. L! C; n+ W' p/ @
细节表现力比SBLIVE更好!' z4 i+ g6 A) @; a, T8 ~
# P0 \: o6 c) U, J' {( |! ]
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!8 S1 u" Q4 {& G$ H' r
(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的). g2 U3 b! T6 t
! r9 g9 [8 p# Z乌龟46307 z( E. e) h+ d8 V
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深! B7 |" }" R9 V% c. J
坦克剧场版(4630)# y) C" ?" D7 K9 K
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!4 R# l2 q( y* D
黑金2加农版
- J& r; ?. I) J. R6 ^解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
+ ]. H0 m1 I2 I8 Q7 [* i* K8 X' S6 V& W9 u$ j3 ~2 b F0 p+ b
黑金2VF6 }3 k. x. b' D* n+ j/ X
听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!
0 f9 {* @& e( h5 U4 [ C' x" `SQ710II( m7 ^ V6 T$ {2 j
高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够2 X3 T9 D2 {; D1 H
& Q. F" g- X. R5 J u- Z" F飞利浦705
" \" [* x2 D4 h7 E, }* a6 L d/ } C) @声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706
6 e1 O9 Z) V: w% [ k! Y8 K) U听不出和705的差别!
! g7 H t3 a! E" }! J2 u9 j德国坦克AUREON 5.1 fun
: m7 e7 N3 R4 R( l
! G/ b Z: U' x' E! K3 r& G! I和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少
+ k- D( m( y; u# y) J: P
9 m) W# }- b( |0 U/ O以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)
, n! ~, g' C8 d- Q& e乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|