开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › [原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4688|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试

[复制链接]
qiyuanhu
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-21 13:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
终于拿到Xfire1723了，还有秋叶原的光纤线，比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线，乳白色的，老粗一根，暂且不说效果如何，光看着就舒服，呵呵。
1 d6 h  }! s! e5 I7 T  C  C# x1 J# `3 y+ _0 Z
比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
/ z, F) g+ X9 B. Z) d比较方法：通过光纤输出到解码器，然后用贝尔金的一根PureAV线，在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右，然后测试RMAA。0 p; J$ Q/ O4 @3 C

8 ~: b" Y; z8 I; A6 m（注：上面的是板载的ALC882M，下面的是Xfire1723）
1 v# S" Z1 q7 _. i
) {7 |+ H2 \+ x8 ]7 U# b; r! Z/ H) T! m
+ T& O2 I( l# O4 x8 M8 r8 V: U
" j1 R8 Q; v  s0 B% D1.响应频率，如下图所示：$ ?1 l* a* C( p! j) [

; |- d4 j% O7 _, p
6 V# _) Q# u8 a: O$ R: h- r7 n) v
' P( v& J0 p& i" h8 s
# ]2 j: ]+ F: _# c8 k
: W2 I% _$ D( G' `3 ~9 _4 z2.Noise level, w+ x& t; G3 u3 V

0 t) a, j6 T  s7 T% K1 O1 C- H, P6 D6 [: B5 [% [: {: \2 r3 K
/ P. R6 s2 n. C8 e. C. p% R

  D3 V" |) c! |3 F$ y7 f1 J& F2 ~$ Z1 e: l
3、Dynamic range
) v3 j( F" e, {: o2 v1 @" l
% p( P2 n* C; Z3 i2 i
; ?4 V" R5 K4 {! B$ _  r2 H. G, W6 N$ x

' t9 k: a9 t( c7 N2 H
" r2 M7 r$ @) q# D: C# v4 t# Q( D  l8 \4、THD + Noise (at -3 dB FS)
0 L' T2 [- t% Q4 ?2 z7 ]$ c* n$ E9 S" x2 G
  |: ?2 G0 _2 Q
$ C) b; a. E1 [' @  H% b/ t1 f0 d

7 |& D- C  c( X4 S" Y5 Z1 S; P  n. j9 `& p; `; U+ ]0 ]6 h
5、Intermodulation distortion
) z* u# l' A, Q  i# G- I6 P' E& M) {7 e0 P8 D7 J; z

* H5 |- y3 W! q/ Y
7 D7 _9 b; z$ F. @6 b' n- z: F
" {; o7 Z0 }( M* J/ E2 ~" v! I1 i- G* q
6、Stereo crosstalk
! @8 |! @- r7 B# `) j# ^" r% i
$ `" w% g/ a% i# R7 v' ?: h3 m# z7 N/ c5 _$ H1 V

, ~" c3 \5 K+ [; h. R, x" G' t& D0 C, t" V, R6 p) P
6 ?7 L7 Z: \6 h7 Y3 U6 w& u- K0 q, X
最后一项、IMD (swept tones)
5 n* @. H2 e) c5 N) s1 ~, ~% |, x4 R9 z9 S5 ]

/ @( I$ ?* I+ s9 R
* F- M7 Z3 |: P' x: k2 r0 Y4 X: T+ l" T/ o

6 \5 n3 z/ t. s5 M# P4 [+ E) {9 P4 g* y5 B. z" x$ z& o
感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的，有些成绩，还不如板载声卡好，不知道为什么，还请高手们指点一二。5 U9 N$ k  N; T4 \( N
有空再细细比较一下听感。
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-23 18:41 | 只看该作者
X-FI挑战的不是集成，而是米人的米包:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-10-23 17:58 | 只看该作者
xfi的确是挑战集成的，因为集成的拥有量最大，要是有一般集成用户去买xfi的话，创新早就赚翻了，就专业卡那点市场跟板载比还是太小了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
20#
发表于 2006-10-23 16:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
19#
发表于 2006-10-23 16:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
18#
发表于 2006-10-23 16:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
17#
发表于 2006-10-23 13:34 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表$ t" J; g3 z( X! K
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:
7 D$ d! b0 a- N/ b; R" g- B
w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

qiyuanhu
16#
 楼主| 发表于 2006-10-23 00:16 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
$ H+ x( m- ~1 @. i$ ?/ X不，板载的44.1k数字输出一样好+ v' n; S0 \0 G5 k: g* z
  `& o' q( K$ E  N/ |$ _
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
& Q) O+ Y( R; V8 k! B+ [! ]# B7 p& q$ B' i
同样是ALC882

! |, w5 }) z! ?* m# v, a; V! n" c8 M; p9 \; _. ]5 D
哎呀，终于发现了一样用ALC882的朋友，不知道主板一样不，我的是华硕N4L-VM。! D5 B! ?8 m7 M( c2 T6 a+ g0 _1 W
  U- t; @6 \" @: u7 E7 T9 w: J
呵呵，看来我的录音声卡确实菜了点。
9 g/ q2 ?, t- g/ p& t! n% g
) f6 X; E: |5 \* y/ \3 H看来我得准备把Xfire1723退了，哈哈～
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-22 13:45 | 只看该作者
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-22 13:12 | 只看该作者
汗一个，版载那个强啊~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2006-10-22 12:10 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表. \' W5 Z! Z& ~. I) v/ p$ S$ @" I
不，板载的44.1k数字输出一样好
% r& K7 e( S+ P( J" f7 h: C( ]7 C: U
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
$ M* }( K6 Z+ F' A6 C' E, Q6 E5 A  }
同样是ALC882
2 v, D. `. z0 }- e0 a9 K( f, @" a
不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜！
回复 支持 反对

使用道具 举报

nc1975
12#
发表于 2006-10-22 12:10 | 只看该作者
板载的都那么强呀，晕呀！
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-22 12:03 | 只看该作者
这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧？ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-22 11:40 | 只看该作者
不，板载的44.1k数字输出一样好
& z0 J: d) V$ r- @; c
' f6 c( t. o/ C, v. H8 ]这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
: |: V5 {  J0 K& i: ~$ k
  l- U0 X: _: {/ ?  Y5 t同样是ALC882
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
9#
发表于 2006-10-22 11:32 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表
& v; W- y& d! t( W0 f1 r# q( K板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多

' \- P, H' c/ M# q, a, }. {+ r48KHz或许有可能……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-22 10:59 | 只看该作者
板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

qiyuanhu
7#
 楼主| 发表于 2006-10-22 01:13 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表
5 x8 O3 I3 F) q8 i+ N$ R, R50HZ有干扰的图片。% L- k- `4 e3 |! e( D7 m
吐一个先
7 w1 \# g) H: D/ r/ ^" `2 TTHD+N那么烂0 N# p2 R  @! v. q
分离度那么差1 T* g+ H; A( ?
这个东西去死好了
9 v+ r% g# v5 D: y* }
( R* Y6 |7 g( Z
你说的是哪个？不太明白，能不能说得清楚些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
6#
发表于 2006-10-21 21:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2006-10-21 21:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表
' o$ {( @( I( p* n, U  X6 F1 G5 o板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～
5 B9 g) I- p0 D% x
:lol: 大部分板载都是这样的频响的，，' W9 S0 `0 X+ J9 O
哪怕再差劲的独立声卡，，也比他平滑很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
4#
发表于 2006-10-21 21:46 | 只看该作者
看来板载就要完成最后一击了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-13 08:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表