POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4689|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[原创]上图了,Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-21 13:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
终于拿到Xfire1723了,还有秋叶原的光纤线,比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线,乳白色的,老粗一根,暂且不说效果如何,光看着就舒服,呵呵。+ _" u+ s; R" V2 j6 `
: S  E# h9 x( D/ h6 r* E
比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
7 D0 I6 I, O" C( N' h; ^! Y比较方法:通过光纤输出到解码器,然后用贝尔金的一根PureAV线,在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右,然后测试RMAA。
! C" D4 P! r1 S) L" _  K8 r$ g/ l- S+ E+ v
(注:上面的是板载的ALC882M,下面的是Xfire1723)4 c. F9 p1 ^, A1 }' W" G

8 S  k: ]8 a3 ]: B2 {% y* x
" d0 B0 |$ s/ Q' K# h" o! e/ h( V. J" s: K; A) r6 p! i: {  ?
1.响应频率,如下图所示:  c$ o! h9 X+ R8 l; B! W1 T1 w
0 W- M% C0 y, [: Q4 ]0 B2 I6 O9 N
! M0 @% ]$ [+ l# m4 K
* v5 Y  n* r1 H7 N
: ^9 g: \: e2 o" @9 n

0 _" J1 B, C( _& W2 N2.Noise level  y% R' i0 d5 w! ?

- T* ?! c  [  C1 Q8 _: j) d, p* c1 E: X2 ~$ A% g0 b8 C
( F1 r1 l8 H+ }; M0 ^5 m/ g
, S* v: Y) I% @

% ?) e8 g% h' Z6 s  M3、Dynamic range
6 B# W: C5 c0 |  m! v+ m! k8 N
. N# c- P- `2 Q$ {* Q3 j! H( ]3 Y: @2 X4 V4 ^: Z. a9 C7 R% e
7 B: l  B4 f) i% d6 f$ \
1 c) a6 T" e, u* j# D4 ]3 @; I+ \, a
* p) x" _. [3 Z' U
4、THD + Noise (at -3 dB FS)
* D6 f8 k1 n) g! M1 S  m. j) T
* ~7 @% u0 F& }& [* b: S" z* f: }3 ?" S7 Z9 q4 Y- _0 n! _0 Q& p: l
) Y2 ?( o7 l7 {/ w) P
) h) S% B' U* c( k" M! W

9 g4 k+ z7 M3 Y1 G5、Intermodulation distortion* s% A1 R) s9 Y* U6 M% i( v. X' V

  P2 g9 @8 O# o' y5 ~; W3 |) s4 w3 O8 z9 k+ y

+ u* a9 g( h# }# _+ u3 y5 E5 {7 p. ?- h
9 K% c3 L0 d% a" y$ F) }
6、Stereo crosstalk$ J9 L1 p" e9 A0 A$ O5 k
" |+ o# \! C8 c! ^
7 U. \+ v! e0 S5 k7 @
. b) T# S/ @  B% P( k
  L4 O7 U1 _, R4 ]

) u+ p) q5 c* g最后一项、IMD (swept tones)
9 k2 t% R+ }. k7 v0 ?: q+ @, I# F- }$ Q3 W0 B
! \1 c# f& f- w0 [5 Y+ q
% i& W6 J6 {* A" ^- t9 I7 C

  z6 _8 Y! r7 S# m6 |' k
' m8 {8 s( L, c: h$ T! |# J4 n1 C" L" q  k
感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的,有些成绩,还不如板载声卡好,不知道为什么,还请高手们指点一二。5 B. k5 k( ]" p; T, C3 p1 \
有空再细细比较一下听感。
22#
发表于 2006-10-23 18:41 | 只看该作者
X-FI挑战的不是集成,而是米人的米包:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-10-23 17:58 | 只看该作者
xfi的确是挑战集成的,因为集成的拥有量最大,要是有一般集成用户去买xfi的话,创新早就赚翻了,就专业卡那点市场跟板载比还是太小了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
20#
发表于 2006-10-23 16:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
19#
发表于 2006-10-23 16:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
18#
发表于 2006-10-23 16:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-10-23 13:34 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表
( r1 `* K/ @" v6 \- f3 r- h3 K要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

1 _$ U0 u3 }5 B( ?/ Mw00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-10-23 00:16 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
/ p7 T6 ^, {  u# J  |不,板载的44.1k数字输出一样好& R. U2 e1 u! B! L

2 |) b( f. u$ }# {这是我测的:http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
+ W; m+ x3 y& z7 `" L9 O! A1 j6 h0 T( A) T
同样是ALC882
3 b1 ^3 V( R' m, E+ ~6 I  u6 E
5 k5 ?6 n0 U; e) M
哎呀,终于发现了一样用ALC882的朋友,不知道主板一样不,我的是华硕N4L-VM。
5 U+ H+ e/ J; x7 n  b) Y
) W: L. G% }! P( n: {4 L呵呵,看来我的录音声卡确实菜了点。- M6 z- n0 J+ L; i, v: I1 O
% E  `3 O; H1 i- k* X
看来我得准备把Xfire1723退了,哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-22 13:45 | 只看该作者
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-22 13:12 | 只看该作者
汗一个,版载那个强啊~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-22 12:10 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
; I8 J# I4 I: a; |$ g% ?7 k( w不,板载的44.1k数字输出一样好
1 r3 S4 Y0 H' k# E! b
. c9 K2 @9 [% I2 |这是我测的:http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html5 c% f3 f* m1 z5 K/ a6 ~( Q) G
0 E! Q$ f% k. P. J  m: z
同样是ALC882
4 l# w$ H$ e9 z- K1 P. }
不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-22 12:10 | 只看该作者
板载的都那么强呀,晕呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-22 12:03 | 只看该作者
这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧?ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-22 11:40 | 只看该作者
不,板载的44.1k数字输出一样好
0 c% o/ \1 V. u; b2 f) S: C+ z9 U: I/ E4 ?! k5 D
这是我测的:http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html0 r- t/ r" r8 {: K6 ^
* v, `8 V0 e, Z, F* z
同样是ALC882
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-22 11:32 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表  ~+ v, w% F) m) ?
板载无非是模拟比较弱,真要比数字的话,板载也不会比1723很多

3 L1 D- N2 _) [' \3 A( }+ f48KHz或许有可能……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-22 10:59 | 只看该作者
板载无非是模拟比较弱,真要比数字的话,板载也不会比1723很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-10-22 01:13 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表8 ^. h$ r$ l! u# q& v
50HZ有干扰的图片。) _7 p9 D) C' _* d
吐一个先 3 u2 ~8 l+ O3 C, {0 t( ~1 E
THD+N那么烂
5 E" x+ m6 V3 q3 B# J2 O1 n分离度那么差
8 K+ C: i$ z$ s  r$ g2 [* Y% P这个东西去死好了

; w# C, ^7 ?# h* l8 z1 v" `0 j' Y% b
你说的是哪个?不太明白,能不能说得清楚些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
6#
发表于 2006-10-21 21:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-21 21:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表
9 C/ ^: X4 K# ~板载的那个频响~~~汗啊!好久没有见过这样的成绩了~~~

4 u6 i  J7 z7 F2 G. l, Q3 M:lol: 大部分板载都是这样的频响的,,
, A: T4 }/ y9 G# e) o( ^哪怕再差劲的独立声卡,,也比他平滑很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-21 21:46 | 只看该作者
看来板载就要完成最后一击了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-15 02:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表