[原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试

qiyuanhu

终于拿到Xfire1723了，还有秋叶原的光纤线，比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线，乳白色的，老粗一根，暂且不说效果如何，光看着就舒服，呵呵。

比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
比较方法：通过光纤输出到解码器，然后用贝尔金的一根PureAV线，在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右，然后测试RMAA。
4 _( ?: M0 Y4 q1 N+ T
（注：上面的是板载的ALC882M，下面的是Xfire1723）
1 d6 z1 v3 K& _4 R* l9 U  y

' b1 R( h7 n1 c. n
1.响应频率，如下图所示：

, Y2 v4 w/ g, h' T  `3 p8 x

& E. i8 v, M/ _; e" C2 R1 }
2 q% s- O0 I7 E5 [& L6 s
2.Noise level
! E' q1 J( C$ Q


0 s" V0 J1 m: ~8 w2 g; {, J
9 v$ J2 _! J& X: @- O' l
3、Dynamic range
8 x: e$ p- D# }
6 k  X& x* Z: `, c7 Z
8 `0 V; v/ K% B( B
+ W6 y. E8 u8 }, _

4、THD + Noise (at -3 dB FS)
0 Z. x& q+ S, y- k  ]
# S7 J) R" u# _8 _' T& B

# n, z$ t. S, T  D" m: h) S
! Z* ]1 n: F. ?+ n9 U4 a
5、Intermodulation distortion
* F2 ]5 x2 x. H- e9 E3 O6 Y
) u5 C9 J* C! n8 r9 P. s( U$ @


) b) U, h! G: e! h# x9 {
6、Stereo crosstalk


% g9 A, P  s5 D' k
* p  ]5 u3 N3 G, P3 z! u2 P, Y

7 N7 `# r$ {* D. N$ r* O; n% s最后一项、IMD (swept tones)
( w! w4 A: e' N6 U& a" w9 {2 L; W

' o* g' o+ I- }7 f+ O

# t) h. N& t0 `+ G2 c& O

" [5 E: y" c1 z; N# U感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的，有些成绩，还不如板载声卡好，不知道为什么，还请高手们指点一二。
# y% U6 A' z" n; n; Z有空再细细比较一下听感。

凶徒

w00t)
板载复活啦

chairmanai

板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～

Dr.BT

看来板载就要完成最后一击了:p

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表
" k" p/ o/ }  f0 G9 ^板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～

:lol: 大部分板载都是这样的频响的，，
哪怕再差劲的独立声卡，，也比他平滑很多

qiyuanhu

原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表
2 p! E4 T( i3 \4 f# N7 C" e50HZ有干扰的图片。
吐一个先
2 R! g# Z  N$ ?7 }9 c" _THD+N那么烂
分离度那么差
4 M6 w/ W9 J( I( I$ @这个东西去死好了

你说的是哪个？不太明白，能不能说得清楚些。

fish2fish

板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多

酷风

原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表
板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多

48KHz或许有可能……

fish2fish

不，板载的44.1k数字输出一样好
! U2 ^1 y. @; a4 O8 T& \
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
3 c7 j" {2 c" ]/ `
+ C7 o& y  I& x! f: B9 o& e* y' z同样是ALC882

Metaverse

这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧？ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(

nc1975

板载的都那么强呀，晕呀！

酷风

原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
不，板载的44.1k数字输出一样好

. C  l6 [' X2 Q' n; i! V1 t这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
$ K9 S% g: h# j7 G4 m
同样是ALC882

不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜！

天涯浪子

汗一个，版载那个强啊~w00t)

讨厌爱迪生

要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

qiyuanhu

原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
不，板载的44.1k数字输出一样好

这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
' f: r! b/ B4 \6 o; L/ S
同样是ALC882

* y& l7 M4 i, o4 y" A1 r; |
4 M1 z  D! X8 ]+ ^" [) R. \+ w哎呀，终于发现了一样用ALC882的朋友，不知道主板一样不，我的是华硕N4L-VM。
2 n3 X  U( D% B1 x3 h9 @$ N% ~( c
呵呵，看来我的录音声卡确实菜了点。

+ u, J( F' l5 Z& a1 {& m看来我得准备把Xfire1723退了，哈哈～

酷风

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表
& y% e' d9 w: ]要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

w00t) w00t)