[原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试

qiyuanhu

终于拿到Xfire1723了，还有秋叶原的光纤线，比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线，乳白色的，老粗一根，暂且不说效果如何，光看着就舒服，呵呵。

  D' F: O5 _9 X1 [6 z比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
比较方法：通过光纤输出到解码器，然后用贝尔金的一根PureAV线，在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右，然后测试RMAA。
9 i/ ^' @, o, f0 U2 C3 B
3 w0 Q2 M5 |* F# o5 O（注：上面的是板载的ALC882M，下面的是Xfire1723）

) a3 ~8 O% {2 B2 P

1 f! O, n3 w4 S' b; H; h+ W1.响应频率，如下图所示：

- s! P* k; l) ^6 w# x
' L6 j5 j% a/ y# F) }( H
+ L, j0 a5 a  ]- v
* d- P) c: Z" f1 N3 H, T: C0 ?
2.Noise level
( n) J3 f6 \/ y& g) }+ k  q


% h$ T3 ]: H, w

3、Dynamic range

/ i  C1 {: p& n
0 S& h, p1 m$ s3 G( o9 g
# v( `6 ~3 u- t6 ^$ f/ K: t, i

4、THD + Noise (at -3 dB FS)

0 n5 l1 B8 v8 t9 G
' w# V8 }, v* R+ }" Y8 d1 v1 V, Z0 K

+ d! O* \4 x5 ~1 @; \# Z
* m# b" ~0 ~; p& ^5、Intermodulation distortion
9 ?3 a2 _/ U% Z


5 _  _" j  {3 x$ d: _8 V! H
' B2 Z" H9 t- R# j- r- w' z
+ P7 N; y3 X4 `7 D4 k0 e, I6、Stereo crosstalk

( E- J, B5 E* [1 o' Y) I% K# U
, q* t8 x7 J( T8 s( T

3 l# a( M. N7 N* d1 }" y
最后一项、IMD (swept tones)
: j: R  \" e0 y% Q



! s0 R( v% f4 w$ y) m

& ^) J8 W# x0 B& s! Z8 t感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的，有些成绩，还不如板载声卡好，不知道为什么，还请高手们指点一二。
6 z) V- |5 @+ D4 n. b有空再细细比较一下听感。

凶徒

w00t)
! ?1 r3 Q% M/ R+ q* W板载复活啦

chairmanai

板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～

Dr.BT

看来板载就要完成最后一击了:p

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表
) i0 u+ c! g. |, a( p8 L4 G, Y9 j板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～

:lol: 大部分板载都是这样的频响的，，
哪怕再差劲的独立声卡，，也比他平滑很多

qiyuanhu

原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表
50HZ有干扰的图片。
1 q+ G9 F% M9 G吐一个先
) G6 `% z% Z5 ]2 o; x) R" LTHD+N那么烂
# J' _0 F2 T& q3 I. D5 g, I" h分离度那么差
这个东西去死好了

$ w  e0 a8 t+ j5 B7 E! q你说的是哪个？不太明白，能不能说得清楚些。

fish2fish

板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多

酷风

原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表
板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多

48KHz或许有可能……

fish2fish

不，板载的44.1k数字输出一样好
; _( R6 `2 U: O# O; Y4 W
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
) g7 X8 j( y5 _: l& \" Q( Z
同样是ALC882

Metaverse

这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧？ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(

nc1975

板载的都那么强呀，晕呀！

酷风

原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
& Y0 @  W7 z$ t& ~2 g% }# c不，板载的44.1k数字输出一样好

) E7 k, Q! \8 l2 y7 V  y2 C这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
% ]2 A+ Q+ r: W5 ]! q
8 Z9 M6 M% C% O3 F. }+ M同样是ALC882

" u# g2 w; u! G2 z4 P不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜！

天涯浪子

汗一个，版载那个强啊~w00t)

讨厌爱迪生

要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

qiyuanhu

原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
0 e' I- m' l2 O$ x0 W5 b6 Z+ S' ^不，板载的44.1k数字输出一样好
. Y, X0 i( e( ^/ w
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html

同样是ALC882

" s  e/ v! b1 t* X( @4 |" T
- V7 Y% f) [5 ]! ^1 V哎呀，终于发现了一样用ALC882的朋友，不知道主板一样不，我的是华硕N4L-VM。
) z, i9 t- G- ^0 M
  N5 I$ t  o# ?# q6 q呵呵，看来我的录音声卡确实菜了点。

看来我得准备把Xfire1723退了，哈哈～

酷风

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

( c, H# b# @7 v& L- ?; r0 Sw00t) w00t)