POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4637|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[原创]上图了,Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-21 13:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
终于拿到Xfire1723了,还有秋叶原的光纤线,比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线,乳白色的,老粗一根,暂且不说效果如何,光看着就舒服,呵呵。
' a8 R+ V* S0 E$ G$ F; j. q: _# d6 {3 ^7 |5 G1 X
比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
; ]  [7 e, c& f- J) v. C比较方法:通过光纤输出到解码器,然后用贝尔金的一根PureAV线,在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右,然后测试RMAA。% M' Z# d( a) L+ f4 d+ y

# Z; I/ N. ^3 e! y' g(注:上面的是板载的ALC882M,下面的是Xfire1723)
. p$ J# `- r" h; z, |4 ~# u
/ {/ s) Z6 s' G- j2 D2 ?& P/ n5 [; H' O. n6 I) b' d1 I! Y* n4 l
0 Z% w1 F/ B& \! z( z' ?7 X7 |% {
1.响应频率,如下图所示:6 P  ?: M5 l) U4 h# b  D
9 ?$ Y9 g/ i: Y+ f5 H9 D
% R& h0 ~6 B7 H/ P1 m. J8 E
8 a. G4 Y, Q7 }# r: I1 c0 E4 e
  o( I1 X* h; y$ }( Z* Q; j

7 }! V! w7 _' v: K( h/ j2.Noise level$ R3 L% I  A- [# J; m

! k2 H4 O" G8 L  n( @0 d( e5 [7 E; U  w

+ ]2 A6 x$ e; [4 P! C5 w5 e+ S0 b2 A3 W
6 i. o; f) H+ Q/ E
3、Dynamic range  P8 ~& @' y% G: x- t5 o2 @7 W

, X* j0 s1 Q; Q8 Q" ?6 C
/ d: R; O0 o; ?  [2 _1 d% {7 d9 v( F) L

# ^# |+ {3 r. l% L: Z2 R, Z* F7 e  R
4、THD + Noise (at -3 dB FS)! D: w9 Q( |  w5 o) l* ?' m
- P' M+ C4 D5 }" q/ a: ~  O; I
/ Z0 s: ]! |- e& [% X: c0 Y- k/ }

# n4 Z; A+ C1 M3 M* {" S$ s$ j# B
$ G. P2 W" u: b- L! f
8 p9 u# p, N) S; N5 J% n( p; f5、Intermodulation distortion
3 c& Q4 |' n9 w4 o, y5 T
# }2 {8 R( [2 H5 P$ T! q
* A: J3 j# r& R& b& _( v, `
2 V7 J4 B1 M% l* k  Z
: o. v3 A& R( o
  t) x1 i& `* Y  [1 K& \6、Stereo crosstalk
! u& a0 U8 X/ \/ S; P$ f& }8 m0 m( b0 t4 P3 Q6 J

6 m+ F& t( J) D
1 K) f1 L- ~$ x9 f* M9 D3 f  z& o+ l* F9 U
, i/ I$ g  D0 v8 o' f# Y, |# r
最后一项、IMD (swept tones)
+ {- d* N2 N& p2 u- H7 |+ [
9 Y' {; I1 [% }% ^; D6 C2 h
/ [4 u9 B6 F& ~2 ]3 \- Y8 E8 v4 j8 n0 ]. {; s1 K0 h0 `) f, U5 D

1 A  P& d; @) V4 {( R/ G5 P! E/ ?" N  E" _. p8 `' P9 A+ V' g
+ y. ?, Z+ v7 x2 z+ N8 S& n+ j
感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的,有些成绩,还不如板载声卡好,不知道为什么,还请高手们指点一二。
+ E/ B% L; a& z( u# ]# q有空再细细比较一下听感。
2#
发表于 2006-10-21 19:28 | 只看该作者
w00t) 0 u- J* j4 _+ L6 a, H
板载复活啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-21 19:55 | 只看该作者
板载的那个频响~~~汗啊!好久没有见过这样的成绩了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-21 21:46 | 只看该作者
看来板载就要完成最后一击了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-21 21:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表/ o% e  O6 r& f& P
板载的那个频响~~~汗啊!好久没有见过这样的成绩了~~~

9 D) {2 Z) i) L2 r:lol: 大部分板载都是这样的频响的,,
1 G# |& a! K$ K4 E0 g5 ?哪怕再差劲的独立声卡,,也比他平滑很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
6#
发表于 2006-10-21 21:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-10-22 01:13 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表# I  z3 E/ I3 `' c
50HZ有干扰的图片。
) D, F% K4 k0 t5 }6 |9 T7 w8 H2 i吐一个先
1 d/ s7 W4 z9 M5 ~/ K1 uTHD+N那么烂
: _8 G. m+ [6 K/ g' ^5 b分离度那么差/ m$ R+ ^/ R/ d0 a& k3 ~
这个东西去死好了
( `. V: M1 o$ m6 [0 D- O

: {0 }4 Z8 H  f你说的是哪个?不太明白,能不能说得清楚些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-22 10:59 | 只看该作者
板载无非是模拟比较弱,真要比数字的话,板载也不会比1723很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-22 11:32 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表: x' q  s! ^* o! P% k
板载无非是模拟比较弱,真要比数字的话,板载也不会比1723很多
$ h- }( f0 e. |8 r
48KHz或许有可能……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-22 11:40 | 只看该作者
不,板载的44.1k数字输出一样好( Z6 ?$ @1 l% r1 P" H3 D
# U% \4 ^& F" j+ e
这是我测的:http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html6 w) J6 s. T6 P- l6 u

$ s# g' I7 N8 T3 l同样是ALC882
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-22 12:03 | 只看该作者
这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧?ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-22 12:10 | 只看该作者
板载的都那么强呀,晕呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-22 12:10 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表' E4 g3 d( l; W1 ]* k  y9 ~
不,板载的44.1k数字输出一样好# e3 f, e. Q% c& v% F
* w' I: F& Q3 y5 J
这是我测的:http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
  u- f3 ?" e2 Q5 K. A7 A8 q: {$ g& _/ j" s
同样是ALC882
5 ^1 u& j' p0 ^0 K
不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-22 13:12 | 只看该作者
汗一个,版载那个强啊~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-22 13:45 | 只看该作者
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-10-23 00:16 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
2 e2 G; {$ O1 m) T不,板载的44.1k数字输出一样好5 ]. b" E" f/ _; T

+ K! B* m8 |. M: ^  G这是我测的:http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
! F! k/ u8 B0 b& J4 `& F, c$ e2 y% Z, i4 s  y- b; y! O
同样是ALC882

, R* q! o: d+ N1 L* X2 k! Q( a8 A$ ~
哎呀,终于发现了一样用ALC882的朋友,不知道主板一样不,我的是华硕N4L-VM。
0 E. E6 E$ S& h: n! a3 l  b( i4 X5 _: d. L& |: K; r+ H
呵呵,看来我的录音声卡确实菜了点。
7 w* s- u+ B$ i. B1 _; T" Q( h: k2 Q  E+ Q. T  i
看来我得准备把Xfire1723退了,哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-10-23 13:34 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表* k- u, [. v- c' N6 T) r
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

7 j( y& y/ ?) H  Rw00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
18#
发表于 2006-10-23 16:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
19#
发表于 2006-10-23 16:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
20#
发表于 2006-10-23 16:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-4 20:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表