[原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试

qiyuanhu

终于拿到Xfire1723了，还有秋叶原的光纤线，比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线，乳白色的，老粗一根，暂且不说效果如何，光看着就舒服，呵呵。

比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
, |: L4 H/ Y: ?+ E& L比较方法：通过光纤输出到解码器，然后用贝尔金的一根PureAV线，在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右，然后测试RMAA。

) [  o+ |6 O9 Y（注：上面的是板载的ALC882M，下面的是Xfire1723）
2 ~  J9 N: L% N; F# ~5 ~, |% s, `& V

3 t/ V; t- \# W  q7 J( t; D
" q/ z# ^/ \/ @' ^$ A1.响应频率，如下图所示：
4 _& O' L0 S6 Y
  i7 P3 k. |% {! K) i, H1 M



+ q" J/ ~5 J* g# k" H2.Noise level
/ L$ N) s0 [! U! h7 n
6 m5 g# x- H8 u* n4 M
/ i4 U: f2 P3 w$ B% o


3、Dynamic range
) Z3 q8 [1 r1 Y8 S1 Y

/ |' D$ R6 n3 Q' w& L4 t! X
0 z7 y5 ^% O6 w2 }. b7 S: `

  ^* \, A( t, s8 m- h. L9 s: ^4、THD + Noise (at -3 dB FS)





5、Intermodulation distortion

- A1 U# E0 |/ v( M. O
9 l& n3 b: P' h  r/ j2 n2 f

! H/ f  U* B, a5 O& w
9 r3 B6 m* k, o- M2 k1 q  `6、Stereo crosstalk

: o9 _( {) r$ E3 x9 W
  U2 o. I. _( U& s2 z
5 T# L) C2 J$ M7 M4 T
) |* W! L; p0 Q" j$ T
最后一项、IMD (swept tones)

# z' S. a. s6 O% G; G  @6 d
; j7 X4 ~$ f2 M$ T* p% r+ o
/ K( T4 w7 d# E$ d% o' Q3 z


6 o4 \/ i/ h) t  U$ L4 s感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的，有些成绩，还不如板载声卡好，不知道为什么，还请高手们指点一二。
有空再细细比较一下听感。

凶徒

w00t)
3 w+ w) v. s" c) j6 k) \$ G0 W: M# c板载复活啦

chairmanai

板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～

Dr.BT

看来板载就要完成最后一击了:p

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表
板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～

7 W" g* I) L$ R0 Y4 L' T5 G5 K:lol: 大部分板载都是这样的频响的，，
哪怕再差劲的独立声卡，，也比他平滑很多

qiyuanhu

原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表
& e( \# K1 G# S: N# S6 \+ U9 c% c50HZ有干扰的图片。
/ H+ i4 L/ n$ c! x( S" O吐一个先
THD+N那么烂
7 D5 i- }5 m% m% a分离度那么差
7 [+ ]. R" v3 N这个东西去死好了

你说的是哪个？不太明白，能不能说得清楚些。

fish2fish

板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多

酷风

原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表
板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多

48KHz或许有可能……

fish2fish

不，板载的44.1k数字输出一样好
3 {' g( Z2 l* P$ G0 s2 T( G0 o- |7 w* D
  t& Q8 ^) t( A这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
/ D% t' d/ [/ e" o7 G
同样是ALC882

Metaverse

这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧？ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(

nc1975

板载的都那么强呀，晕呀！

酷风

原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
. F6 N: ^; d) x3 ^9 D9 e不，板载的44.1k数字输出一样好

这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
! }7 }. \* j; q" w, |. F. [
" _6 O7 Z1 B+ x3 _( G& _同样是ALC882

+ q( |$ }6 l  }" C3 P( Z+ c7 W不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜！

天涯浪子

汗一个，版载那个强啊~w00t)

讨厌爱迪生

要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

qiyuanhu

原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
不，板载的44.1k数字输出一样好
4 I# ^8 d' l' d! G
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
# C- F: j9 q) F# o% V0 s
/ Q2 d; j" v( b& S同样是ALC882

6 w7 x9 [& o. j) Y哎呀，终于发现了一样用ALC882的朋友，不知道主板一样不，我的是华硕N4L-VM。

# b+ L; m- r+ ~& M呵呵，看来我的录音声卡确实菜了点。
! v# q0 b. T+ S  G8 e6 }/ }
0 u  h1 ~. V' m9 M& k5 h3 j看来我得准备把Xfire1723退了，哈哈～

酷风

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

6 V/ N) I4 S+ }, p( M- {( [; |w00t) w00t)