见证一下传奇功放"T-AMP"

robot

早就在网上听说了一款"T-AMP"的功放, 很是神奇...

2 _! m! v$ u4 s( l1 r3 b) Z于是去淘宝定了一个, 399元 (含一个12V2V的电源). 原价是380元...
# r' r+ w$ f) S. r* u9 B3 v& x
* v. y; X) Z8 T' n9 H1 }JS发货很快, 3天就拿到了...到手一看, KAO, 简直一个塑料玩具啊.(论做工, 就算玩具都不算高档的这种). 买都买了, 接上听听...一开声, 震憾啊, 声音平衡度很好, 声音非常干净. 难以相信这玩艺可以把我的钻石7.2推的这么好...值得一提的就低频, 量不大, 但是非常快速, 有弹性. 控制力很好.

& V$ b7 y" H/ i9 j+ l% a* k毛病, 声音开过12点有明显失真, 估计是电源不足, 又在网上邮了一个12V5A的源兴电源, 现在声音可以开到2点而基本听不到失真, 但是2点时, 声音过大, 被老婆孩子骂, 听了一下就关小了.
" z1 R" M; J( g9 I
估计配更好灵敏度的箱子会有更好的表现.

目前有两个选择:
- t. G5 n" M' V0 s1 V
KEF CODA 7
0 u1 |9 V8 K  V9 F英国KEF公司全名Kent Engineering &Foundary，设立于1961年，凭借其先进的技术力量，当时领导世界音响新潮流。这款KEF Coda7 SE音箱采用25mm软球顶高频单元，130mm涂层纸盆中低频单元，并作上下倒置布局，即低音单元放在高音单元上面，低音反射孔位于中间偏右，前障板为注塑成型，后障版为注塑的曲线型，此小音箱能营造出宏大的场面，声音开扬优美，中频段活泼动人，响应快速，音乐表现使人满意，适合表现各类音乐，特别是人声和摇滚，1995被英国 《What Hi-Fi?》杂志评为五星级，并授予“最佳购买”"奖，为1995年度英国10大畅销音箱之一，1995年获法国DiapsonD,or大奖，1996年获英《HiFiChoice》杂志“特别推荐”。

库存燕飞力士SM-185
SM-185
Infinity SM-185       $249.00 PR
Specifications
Speakers:
# u6 ^0 S6 F4 Z/ [4 B6 bWoofer(s): 8" polypropylene coated
Midrange(s): None
Tweeter(s): 1" High Output Polycell Tweeter
' a8 x1 b. g9 N4 dTechnical Information:
Maximum Power: 125 Watts
$ W( u( A" w0 @' w- YFrequency Response: 42-27000Hz
Crossover: 2800Hz
Dimensions (HxWxD): 18x11-1/4x10-1/2
Weight: 27 lbs per speaker
Colors Available: Black

上海的烧友可以去我家里试听.我在上海闵行.今天下午去徐汇音响广场听听看, 有没有更好点的小书架. 欢迎大家讨论T-AMP的相关内容, 我会持续跟进本贴.

gzXW

有时一堆人踩数码声，有时一堆人捧数码声

walkergz

冒个泡。从去年11月开始折腾以来。用过三个t-amp了。一个diy的ta2050＋胆前极。一个音速感的ta2024。一个小龙的t-amp。目前手上留下了小龙的。和八达的迷你功放ph-30轮换着听。两者的价格相当（5xx左右），音质也相当。没有吹得那么神，最大优势在于功耗，连续工作十几个小时，摸上去还是冰凉的。汇报完毕
音箱比较垃圾，夏新的ps160。昨天又订了一个夏新的ps-2数字功放，据说里面是三组ta2050，折腾上瘾了。。。。。。

0 h# Z5 I9 A  @' y' ~
[ 本帖最后由 walkergz 于 2007-3-11 16:01 编辑 ]

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-11 14:30 发表
我看这贴子除了我在这里耐心与你讨论之外其他人也对你的言论没什么兴趣了，从前面的回帖也可以知道了。如果你真对数字功放感兴趣你可以去关注一下安桥A-9系列的纯数字功放，去听听那种功放和传统模拟功放的声音 ...

# Y& Q- d* a" `5 J- }唉, 做人要诚实, 本楼已经快码过200层了, 本人观点正不正确不谈了, 人气还是有的...难道前面回贴的全是你的马甲??

其实我本没有兴趣再继续盖楼, 其实声音是有主观性的, 喜欢什么, 买什么也是个人自由, 用好自己的东西就行了, 少点去指责别人的选择. 自已发个贴子, 也是写写自己用的东西. 少点时间回贴贴, 多听听音乐, 陪陪老婆是正道...呵呵.

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-11 14:19 发表
& h! Q5 k/ A! G$ \, a0 y
, i9 ~0 K8 p# c8 D) F看来你简直嫩到了极点，连话都理解不透，怪不得你玩器材这么吃力，我说那话的意思是能基本达到中档CD机的音质的解码器至少3000起，我和你也没什么讨论的了，你就继续去YY你的奇谈怪论吧，最后祝愿你的T-AMP系 ...

6 M: z3 A5 \( C- a4 W$ Q请问一下你说的中档CD又是什么价位的?

不用祝愿了, 我的T-AMP现在开着. 正在一边听音乐, 一边回贴...嗯感觉不错.
$ U1 M; m( ]9 ~' z* M( ?6 \
理解不透的是你自己吧, 怪不得无人回应, 俺是楼主, 有人顶贴, 出于礼貌, 不能不睬你啊.

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-11 14:02 发表
4 D3 b8 H8 y& o; h) h9 [
和你这种人耍嘴皮子没任何意义，像你这种成天计较产地的人其实骨子里就有歧视中国制造业的意思，有这种想法的人我见多了。怪不得你肯花1900去买个声音不杂样的纯进口货。估计就是这种心理在作怪。我的偏美功放 ...

9 w& d$ a& M4 W% G, H更加笑谈了, 你想推什么就推什么是你的自由, 难道我花1900还要经你审批?? 我收的东西(就是你眼里的拉圾)还多, 1900T, M200, S3W...
  n3 H/ x" F4 L( D+ W1 u
刚刚看到你的一个贴子...
" C2 b9 e9 P9 k/ u3 W$ m% E
* F& O/ ^, a+ J% G1 r: @. U/ n5 f& r

单独上好点的解码器用电脑CD做转盘也能达到中档CD机的效果，但是好点的解码器至少3000起。。。。

& X4 d4 _! L2 M2 K" f言下之意, 3000以下的解码器又是拉圾了, 你眼里的拉圾比较多...
8 M5 P$ r5 S$ U0 }
有句话: 一个人看到世界和他的心态有关... 一个看见拉圾特别多的人.还是看看自己是不是垃圾吧...
$ n) l' v) p# `. H. g
还好, 论坛没有规定多少元以下的产品不能讨论.
& l! k: P' \$ t2 Z8 b还好, 大家没有认同你说的是垃圾真的垃圾.

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-11 12:33 发表
3 y, x2 g1 Y  g5 l' V$ j. J
5 p$ M9 b4 Z; g# f" qEVO1的箱子是什么素质我就不说了，你自己可以去家电和网上看看评价，这个价位的音质无出其右者。至于产地，原装也好国产也好，只要质量过关也没什么好挑剔的，难道中国生产质量就一定差？看来你也是假洋鬼子， ...

5 `" E2 v: k4 }  l( }  x0 C+ G: Z
:) :) :)
4 a( D" c; A2 T
急眼了不是...历害, 你的功放都是2W的了...还用什么EVO1啊, CM1肯定打的你的EVO1满地找牙...不然, 听听革命领导的话, 配个6,7千的JBL监听箱也应该强很多, 其实, 就算你2W的功放+2K的音箱PK掉我的400的功放+1.9K的箱子又有什么奇怪??? 你应该举个400元以下, 比T-AMP好的功放来...其它的说来说地去不是屁话?

8 D  F8 ~6 l- A) u

我拿偏美2万多的功放推EVO1照样出上万音箱的声音

你说上万的音箱是什么啊??? 我也想知道一下, 是不是CAV啊??? EVO1在同价位的箱子还是不错的, 不过牛吹过头了不好.忽悠菜鸟还行...让行家看了见笑...另外一点, 某君前一分钟说一分价格一分货的...后一分钟又说2K的箱子出万元的声音...拜托一下, 最好不要自己打自己的脸.
$ e$ I6 J' G2 |
好象<What's Hifi>上面, 评价EVO1和CODA7都一个样嘛...这次奇怪了, 我是专门收破烂的, 你老怎么也跟了来捡破烂?
+ _/ U9 T  v+ H" t, [& @
中国生产的质量差???这话是你自己说的吧...中国制造一样有精品, 之前我用惠普的音箱就不错, 做工, 音质都很好...只不过我讨厌挂羊头卖狗肉的, 其实如果自己有信心, 为什么不做自己的牌子?  黑钻, 惠威也不错啊... 大黑钻的灵敏度太低, 不然也考虑上了...
% k2 T$ j6 m( d, o# o, t* k$ t
我是假洋鬼子? 我用的国产箱好象比你多啊?? 难到你是真洋鬼子? 失敬失敬...:p :p :p

robot

:lol: :lol: :lol:

" z- _& O7 u, s' I; }) _( M和我比啊??? 嘿嘿. 俺是穷人, 别和我比...不过坛子里有米的人爆多, 小心让人见笑了.
3 n1 t2 C$ n1 g% u
$ w" g3 \' o3 \* d谈AE的箱子的话...这里有个贴子, 大家可以看看.

http://www.car-ceo.com/phpwind/read.php?tid=794
! ~3 `+ q! Q& F7 J
AE的好箱子不少, 有米的可以上AE1, 没米的可以上AE100, 我个人还是喜欢纸盆+软球顶...这样的声音比较顺耳. 我一向是耳朵去收货的. 看看EVO1的频响标注:38—22KHZ, 牛B啊...AE1也只有频率响应:65Hz - 22kHz (+/-3dB)...参数标注也可以体现厂家设计严肃性...
) O1 A4 I6 |" r' u: x
0 K, P8 S) W. h3 y: a2 I再看看最新的AE300, 无语了, 毫无特色的设计...塑料一次成型的前后障板, 但是现在用的很少, 因为模具成本高...经常要改改外型计设就不方便了...如果不挂上AE300的标志, 我会以为是厦新什么的...

我在网上也看到过其他朋友关于AE EVO1产地的问题
3 e) i+ S0 D/ m: _他的原贴内容如下：
“那就是说我这个evo1不是英国产而是国产或者别地方产了？我当时也怀疑，怎么没有made in uk?而是模棱两可的designed and engineered by AE.ltd England,而且我发现说明书上留的那个网址都打错几个字母，但AE在国内好像又没听过有工厂呀，难道是小作坊作的，或者贴牌到公海兜一圈？”
4 y3 q, K% R7 O) u: \/ c: R我也是觉得只有made in uk 或 made in england 才是最可信的标注，虽然engineer这个单词也有“制造“之意
6 D6 |8 T9 ~4 {% m
" P* R- E) E2 e4 @. N0 L怪不得有人说KEF已死, AE已死...
) F' [( g; Q  @) r
0 b5 m% H1 v. s1 z8 P& z单从参数来说, 我都不觉得EVO1会比钻石7.2强什么...8欧89DB...其实我就是想给T-AMP找个更合适的音箱.T-AMP很合适我的口味, T-AMP本身功率小点... 配高灵敏, 低阻抗的箱子比较好...原因前面已经写的很清楚了.

' W! i3 R  m. o: B你客厅的箱子满威猛的, 俺家里地方小, 不会考虑上落地箱的.所以俺就不比了...

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-10 13:50 发表
/ e* n1 P- z- B2 G9 ~( F* `
但是老兄要搞清楚一点，并不是所有的烧友都会满足于那个只有400块钱的功放的声音！只限于一些而且是很小部分的PCHIFI友罢了，真正家里面有台纯功放的烧友你认为他会去买T-AMP???何来这小东西挑战成千上万的功 ...

反正俺已经很满天足这个声音了...无休止的发烧给米人去玩吧, 俺们工薪阶层, 就是要找性价比好的东西...不知道你是玩什么音箱功放的, 发图上来看看...什么说绝对比不上? 比上比不上是由你定义的嘛? 嘿嘿...言之无物啊.

) L+ G9 ^' ?! c+ ^0 |) A* y不好意思, 俺就是先有纯功放再买T-AMP的.

0 ]& d  a3 V8 A: e8 L总是有人说这个不行那个不行, 问他拿个行的出来...又顾左右而言它了...

CODA7, T-AMP都是垃圾...你家里改天出拉圾的时候通知一下, 俺们大伙去拾...

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-8 19:35 发表
  e  u, M& z4 ^* ?+ r; E9 N
估计木耳也能听出几千上万的功放和T-AMP的差别吧:lol: :lol: :lol:
家电论坛有过T-AMP的讨论，你可以去借鉴一下，其他几千上万的器材我们不说，就拿国产货来比较，如果你真觉得T-AMP+CODA7的声音能好过2000 ...

9 `+ q3 k% f: |% w% Z( g- v) C本来只是用来代替M200的, 但听下来比我原来的山灵纯功放(15KG)+MKII(惠普小旋风书架箱)感觉要好... 家电论坛的事情很清楚了, 宣传T-AMP肯定会得罪一批卖功放的JS...一些人总是迷信又大又沉的功放...介绍总是说牛有多大, 元件有多发烧...但音质真的好嘛???
  K+ v- w) f. N/ j( D' W
这种高音质低能耗的芯片是将来的方向...我发贴子时, 有人说T-AMP的芯片已经停产了, 公司已经关门了...可是过了没几个月, 惠威就出了S3W, 用的正是T类芯片...功放芯片不是瓶颈, 现在扬声器单元是瓶颈, 高灵敏, 全频小尺寸的单元将来也会流行...

, t) n/ w3 r2 ]6 v9 _; @6 ?时间会说明一切的....:) :) :) :)

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-8 01:13 发表
( t: v9 L) O7 O8 D没想到现在还有人迷恋CODA7SE,,哈哈。只是觉得你这个价收这个箱子不值。你觉得值那就最好了。不过以后听了别的2000左右的HIFI箱的时候别后悔就行了。至于T-AMP...不想多说，只想说一句：HIFI的功放是1分钱1分货 ...

7 ?1 T" E  Q7 w8 \
说真一句2000元上下的箱子, 我听的最多, 买箱之前, 我都喜欢去音箱市场上面听听...上海一个朋友, 问T-AMP好不好, 很简单, 我说你自己来听...要相信自己的耳朵, 不要太相信别人的宣传...看问题时, 多用自己的脑子去想, 不要人家说什么就是什么. 要有自己的主见...推荐大家在买箱时, 去听高一个档次的音箱, 找到能感动自己的声音, 然后在自己能承受的范围内选择类似的声音.  全能的音箱是不存在的...

0 r$ u$ m; [& I- z) e我是搞电脑, 经常有朋友问我, "我应该配台什么样的机器?", 我一般回答是:"先让我知道你拿电脑来做什么的?", 打游戏? 写文章? 上网聊天?...明白自已需要什么, 才能买到合适的东西, 音响也是如此...看电影还是5.1比较好, 可以用三对书架 + 一个底音炮.往往比成套有性价比...喜欢重低音, DISCO, 房子条件可以的, 不妨上个舞台箱...中意人声歌曲的, 书架箱不错, 其实更有玩全频毒单元的...
2 {7 A- S7 Z$ ^6 }. {, e: O
"1分钱1分货", JS最喜欢听的一句话...来坛里混的朋友, 不都是相找到一分钱二分货的东西, 想找高性价比的东西? 不谈钱的话, 你捡最贵的买的就行了...买最贵的也不一定好, 自己DIY房间, 不要箱子, 直接用大障板...理论上应该最强.

8 n: W# G: }9 L400元的价位上请你找一个比T-AMP音质更强, 体积更小, 更省电的功放来, 才是对网友有帮助的...省电为什么很重要? 我是替代电脑音箱的, 每天都有7,8个小时开机... 传统200W功放和20W的差异绝对不是一点点...一天一元电费, 一年下来就是相当于T-AMP白送...