POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 67729|回复: 157
打印 上一主题 下一主题

见证一下传奇功放"T-AMP"

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-11 11:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
早就在网上听说了一款"T-AMP"的功放, 很是神奇...9 K! @- [- ?- s; N! E! I
/ q! I* Q$ F# A3 D3 l6 ~+ w! v7 R3 ^
于是去淘宝定了一个, 399元 (含一个12V2V的电源). 原价是380元..." @* y" S* r& f) P5 B' H: s$ K, b

( s. f1 j5 k9 _4 K7 ~! }JS发货很快, 3天就拿到了...到手一看, KAO, 简直一个塑料玩具啊.(论做工, 就算玩具都不算高档的这种). 买都买了, 接上听听...一开声, 震憾啊, 声音平衡度很好, 声音非常干净. 难以相信这玩艺可以把我的钻石7.2推的这么好...值得一提的就低频, 量不大, 但是非常快速, 有弹性. 控制力很好.. x: d3 a' x% ^

( o& C6 X' h+ H; K: [毛病, 声音开过12点有明显失真, 估计是电源不足, 又在网上邮了一个12V5A的源兴电源, 现在声音可以开到2点而基本听不到失真, 但是2点时, 声音过大, 被老婆孩子骂, 听了一下就关小了.# D2 P+ A$ N  y2 C$ d7 D

; G5 t; s; @. F4 a; B估计配更好灵敏度的箱子会有更好的表现.
4 H1 H; x* G1 D8 p. I1 v
3 K' D" R; x# J& h目前有两个选择:% F3 ]& ~& P  A- X; m
$ _7 J' n/ m0 |, q, o
KEF CODA 7
; l1 Z3 h$ J# G( x8 [& ^英国KEF公司全名Kent Engineering &Foundary,设立于1961年,凭借其先进的技术力量,当时领导世界音响新潮流。这款KEF Coda7 SE音箱采用25mm软球顶高频单元,130mm涂层纸盆中低频单元,并作上下倒置布局,即低音单元放在高音单元上面,低音反射孔位于中间偏右,前障板为注塑成型,后障版为注塑的曲线型,此小音箱能营造出宏大的场面,声音开扬优美,中频段活泼动人,响应快速,音乐表现使人满意,适合表现各类音乐,特别是人声和摇滚,1995被英国 《What Hi-Fi?》杂志评为五星级,并授予“最佳购买”"奖,为1995年度英国10大畅销音箱之一,1995年获法国DiapsonD,or大奖,1996年获英《HiFiChoice》杂志“特别推荐”。2 v1 ^. _  N2 g% m
- Z# T. t6 i: \& ]$ F/ q( u, x7 g: B
库存燕飞力士SM-185
/ P! a( M+ @" m# }" TSM-185
2 W: s1 ~6 h$ H  p/ O5 OInfinity SM-185       $249.00 PR3 |7 N/ ^$ L; b+ j& K
Specifications# P, V4 k" ?2 l
Speakers:# @3 Y- h+ J6 U  _
Woofer(s): 8" polypropylene coated4 b4 z4 z* Y+ E1 ]- |4 y
Midrange(s): None
2 C. n6 u7 S* D  wTweeter(s): 1" High Output Polycell Tweeter) a& f; K* _$ F* w* O( _$ v+ ~
Technical Information:( ^1 c  w# `; @. s- |, v0 b. l
Maximum Power: 125 Watts! \7 j7 n/ V6 w9 W9 k
Frequency Response: 42-27000Hz- P( f- G7 n/ D2 {4 e7 h
Crossover: 2800Hz
* P9 H% j, _% G8 M/ ^$ j7 ^Dimensions (HxWxD): 18x11-1/4x10-1/2' M* y9 m$ D7 I) V$ U
Weight: 27 lbs per speaker
# S5 Z) G! O1 E5 p  f. Q6 cColors Available: Black3 I* O1 |) T' m9 m

  q% g1 r( {9 b$ }1 U7 q- A上海的烧友可以去我家里试听.我在上海闵行.今天下午去徐汇音响广场听听看, 有没有更好点的小书架. 欢迎大家讨论T-AMP的相关内容, 我会持续跟进本贴.
2#
发表于 2006-11-11 12:12 | 只看该作者
灵敏度要88以上...功率也不能太大...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-11 12:42 | 只看该作者
在网上看过拆解图后就再也没有任何兴趣了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
4#
发表于 2006-11-11 14:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

神的马甲 该用户已被删除
5#
发表于 2006-11-11 14:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-11 15:14 | 只看该作者
400 不到的功放这么牛w00t)
* L/ B8 P" w' e% r4 o5 d4 x) ]还拿去推kef和Infinity
8 I0 g& F9 o; Q4 s  M看来krell和MARK LEVINSON之流离倒台不远也:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-11-11 15:35 | 只看该作者
好推的箱子反而不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-11-11 16:57 | 只看该作者
就知道有人会说我是枪手, 不过呢, 真的是好的产品, 我就当一次免费枪手好了.
$ a. X" @+ ]+ d7 t% ?2 R2 W+ p: X
% {6 {( |. `9 [& {: p2 n2 ^如果有上海的烧友, 可以上门来听听, 我不收费的, 如果要买的话, 也不要找我, 我不是JS.
5 p5 y2 b( M7 }5 P& u$ P
4 X6 {; w* s1 E$ [$ n6 N! I简单来说, T-AMP声音是中性的, 没有什么修饰. 细节比较丰富. 我喜欢的类型.6 z' x- E! Z+ \" M: D, E1 w! e
( [9 A7 e8 a  @
我的M200已经下岗了, AB对比试听, 真是差一截子. 另外. 不管是CODA 7, 还是SM-185, 我不认为会超过我的乐富豪钻石7.2,  都是比较有性价比的书架箱. 只不过我拿了7.2做多媒体箱. 所以要再补一对箱, 看片子用的. 0 e# K, Y( m+ T8 f5 x# K" a
) l% G2 G0 W$ X1 h6 {3 ~
好果要中性的评价一个器材, 还是要忘掉做工, 价格, 耳朵收货." `9 y  U$ m' s: s# w5 U* y1 S

8 S+ }( I7 W, b" k5 T# }如果说做工的话, CAV的做工不好嘛??? 4 J1 ]% w$ l4 M- R5 ^8 H, k6 y

/ g/ X# F& U" R# _7 N& ~我听音乐时, 喜欢关掉灯, 让音乐在房间中弥漫. 这样才有味道.
* p  b9 h& P3 N7 `1 j" D$ f1 Z& i" I" _. Q( N
BTW, 在这里怎么上图?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-11-11 17:06 | 只看该作者
今天去徐家汇音响广声走了一下. 美萝城和汇港两个点都去了, 真是失望, 全是磨刀霍霍的JS, JBL的E30报价4500, 惠威M200报价1070.  B&W的CM1更是高达10K...8 O! O0 \* f9 G2 v2 R2 G
* G( i/ }8 f$ i2 D0 n
估计这个点以后我是不会去了, 去这里还不如去虬江路看看.1 \& b( r3 n( l7 P, S
9 _- Z# L: F) S$ `/ f2 Y
KEF CODA7SE找到了, 上海有一家,  网上报价1900元, 懒得跑了. 准备让JS直接送货上门算了, 不知道价格算不算贵?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-11 18:10 | 只看该作者
妈呀~~~CM1都到10K了啊???:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-11-11 18:30 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-11 18:10 发表" h4 j: F$ ?0 v) b. v! l
妈呀~~~CM1都到10K了啊???:funk:

: a% ~; {0 C& Z; \  P: y& d8 w# Z& Q7 C7 \" x! t
6 a; t$ D- |2 i( M! {& \
:blink:
5 w4 I  L8 |; Z/ B, d, CCM1一直是9K~10K啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-11 18:33 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-11-11 06:30 PM 发表
! D3 c$ \; i* E- e& }- i7 z9 I
; o+ B# C5 w6 ~. }' L
* c! `6 x) g2 O- M0 ]  j" P3 t/ `/ a+ R( Z0 l2 x
:blink: 6 |' p! T5 p$ f1 u
CM1一直是9K~10K啊

8 \6 U, y( Q, G8 o5 Z9 W% ?9 S5 S+ q9 ?1 F1 ?$ B# N$ E8 `9 K
那次我去海印,JS才报8K多~~~:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-11-11 18:33 | 只看该作者
音速感公司(Sonic Impact Technologies)在2003年推出的T-Amp只是一款为廉价纸板音
! |* O9 h7 q/ J: S) A( Y4 z: q箱配备的功放,这款靠电池驱动的产品并没有什么新奇之处,售价也只要39美元,推出后 ' D# C3 V- ^0 R5 O- G
一度反应平平。然而,自去年秋天起,这种产品的定单却大幅上扬,竟然从原来每周100只 % f5 D% y# ~( `, r% ^! s
的订购量陡增至1,000只。该公司的布瑞克(Richard Bracke)对其产品的大受欢迎百思不
4 _$ d7 t, f+ j" z* L( a得其解,要知道这一产品的设计初衷只是一个孩子们在沙滩上玩耍时可以用来听音乐的电 " n# M* [% L' O0 x" ~' k* E
动玩具而已。 0 _1 x0 e* D$ L# J
经过和一位顾客的电话交谈,布瑞克才得知T-Amp已经在网上被炒得沸沸扬扬,无数Hi-Fi
- W. I1 F  w' F* s0 c( [发烧友为之倾倒,声称这种小小的塑料功放输出的音色十分优美,甚至可以和价值几千美 0 E; F% p; L' G4 n5 C+ r* G
元的顶级产品媲美。布瑞克笑着说:“有位购买了T-Amp的顾客居然把这种廉价产品和一对
0 g! i& f" s% @& R价值1.8万美元的音箱以及一部6,000美元的CD机组合起来使用。”有个网友在意大利一个
2 ^6 @+ G4 J2 f) u6 q; Z音响论坛网站上声称T-Amp是25年来最令人惊奇的伟大产品。网上甚至还出现了专以改装T-
; V6 v( x) |2 Q: o& e% QAmp为业务的网络商店,马塞诸塞州奥本市(Auburn)的红酒音响(Red Wine Audio)等公 , W8 [2 V: e. z
司也开始改装T-Amp,为其更换造型优美的金属外壳后就能卖到1,200美元。 - B; V/ v, ]7 }
布瑞克对此目瞪口呆,因为音速感公司从没有发现T-Amp是如此与众不同。他们一直认为, 3 Y" B! |& p& n+ b# L) h
T-Amp在音量调大后就会出现破音,而且它所用的接口和连接器也很廉价,质量也一般。不
  v$ ~! F; R" U, l( W过,网上的一片赞扬之声已经使音速感公司决意推出一款基于T-Amp的高端家用音响产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-11-11 18:35 | 只看该作者
超级T-AMP的试听报告(摘自外国)7 A' c: `, F- i3 F. C- ~* C

; i% D' }: S2 t- d' G2 _8 t! i全文引自:http://www.6moons.com/audioreviews/sonicimpact2/t2.html
; ]$ \9 [& l  J, F: t1 T7 R. X4 i$ f" L6 h/ S
--------------------------------------------------------------------------------9 ?1 V3 T# q; V! z% `! I
音速感超级T-Amp测评(翻译自6moons)zz
7 g3 |# X! T, Q% l) `3 I6 K
2 o9 s! l* a1 U% I作者:Jeff Day6 M6 [; |/ i) @
( q8 y, m( M1 Y3 I
参考器材
9 M8 F, U: J+ b1 V  ]. \+ R& w  Z6 p' M' q& M4 r
模拟音源9 h) e3 p& ~( _* e( s
Garrard 301黑胶转盘(枫木和橡木底座)" x- o% ]1 O4 D9 v" D$ H
Denon 103 唱头2 E" }6 F. G2 u1 r/ X2 s; K, W* v
Origin Live Silver 唱臂7 \; j$ L% n' g9 w, r
SME 3012 古董唱臂7 j3 a. n( K3 q% y* V% e! X
47lab Fi Yph 唱头放大
. _: ]! \8 z$ A3 d# u2 \Tom Evans Audio Groove Plus 唱头放大
* M& _5 C0 J" c* E9 [* z2 `) ?! N7 ^- y2 H- j1 _" ?
FM音源1 U9 i) _* W7 H
Scott 370 古董电子管收音机
% \' O' P5 ^: Z/ g! l7 uMagnum Dynalab ST-2天线
2 {& ~8 B; R/ Y0 ^- y& W) X
; b$ j, w+ U5 s+ m4 j3 t! I7 n数字音源
, R% Z* U; N. G  z  b/ AMeridian 508.2 作CD转盘0 N6 v: s& h4 ?" o. K4 {/ f- y
Audio Logic 2400 胆解码器& F/ U* h% s4 u( `2 A2 o* o* s
9 K' G/ Y) P- e/ u- |8 B
前级功放' P5 i% z5 M! R" g; d& ~, @5 V5 F
Tom Evans Audio Design Vibe
* `9 o2 C, J1 t5 b" Q' \/ ?" Q' q后级功放! k' q. e( b4 ~. F; l
Fi 2A3 单端双单声道+ q3 x* q2 g) u9 w. A/ N" t7 H

  b2 E1 E: l! U( Z- s& p7 J合并式功放
% d% B: b) z* x/ M$ g, ~& v$ IAlmarro A205A EL84胆机
: C, ]3 S4 \( h, F8 T4 A3 W' n音速感T-Amp. V' n3 t7 H& U- m
. J* {* ?% H; k
音箱& s3 }) D; a) w9 d$ k0 j9 n; R, e& X
Avantgarde Duo 2.0 hi-end号角( r- m2 \, W+ o( Z% m- W; R! ]8 H9 m
Omega Super 3 全频和配套脚架5 S2 ]' N$ s6 M/ W* L
( b3 W2 \5 |6 S  t* l8 ]! W
线材
; z+ f' V4 u( L  T8 [( O) p0 W47 Laboratory OTA 线材工具1 h" p2 N( m, I, k7 @7 L
Nirvana S-X信号线 (DAC到前级)
2 r  W0 D( c7 |- z7 W0 nNirvana S-L信号线和喇叭线前级到后级,后级到音箱)* k+ L, x' x  r  s
Nirvana Transmission数码线
$ u$ G( r- k3 l9 k0 g/ K2 hCardas中性参考数码线
( B8 n, S3 o* C7 |Auditorium 23音箱线
8 F* s1 I9 @: w( j- I
; u/ z9 ?2 u8 k4 L+ s& ^音响架
1 c& g1 b9 E+ I' _6 UAtlantis Video Reference
. u9 x9 L( y  b" JBilly Bags# l) R. ~) E/ `* @( A( s# I+ \- w

; z- `3 U0 _; N( ?, J) \3 ~' GRoom size: , j% s. b* ~( w, }
长×宽×高(1英尺=30厘米)
2 A4 s  h( j) _, `& j9 U- O; N# Y  _20英尺 x 17英尺 x 24英尺! m8 s) K. ]0 I" X9 C
# N( G7 I( `' ]4 V5 m# W5 L+ l4 [8 u
距离2004年9月写音速感T-Amp的测评已经整整一年了。音速感T-Amp测评的网页访问量在这一年里创下了6moons网站自创办以来的最高记录。换句话说,区区39美金的T-Amp在除了2004年11月12月&2005年2月和6月之外的其他所有月份里都是6moons网站最受关注的器材。更令人惊奇的是,小小的T-amp竟然成为6moons2005消费电子展的第一名!
! d2 J( \+ E! U0 W( |( o' @- l5 e+ r+ o. C, b
这之后,T-amp并没有停止胜利的脚步。在欧洲的巡回展示被意大利音响网站TNT-audio的记者Lucio Caddedu, Carlo Morsiani和David Holgate报道以后,T-amp掀起了世界性的轰动。于是T-amp变得非常热销,到处都卖断了货。
/ e- C/ r. M2 l  F$ W0 E  @6 G$ r$ w7 J, C. E$ ~2 z
但是音速感并没有满足于此。他们需要更好的外壳,更好的音质,更好的接线端子,更好的外置电源,更好的音量电位器。于是超级T-Amp诞生了。
2 w; O; J# b% q, V
# R& s4 i4 G) [; z- d) C& k新的T-Amp& ^5 f, P% i4 g) q+ @: v: j
. [+ W% }. r; `
音速感公司声称新的t-amp通过tripath ta-2024芯片可以发挥每声道15W的功率。机壳为铝合金,附带直流电源,输入是RCA端子,喇叭接线端可以使用香蕉插头。机箱整体设计为立式,类似昂贵的Nagra MPA MOSFET功放的整体布局。
# |. K$ S$ ^  Q( D3 l* I) m% [6 M: \
当你打开后面板的时候,你可以看到机箱内很空。线路板牢固的竖直固定在机箱里,通过机内连线连接到喇叭输出和RCA输入端子上。产品设计是全部在高科技的美国做的,而产品生产是在中国完成以保证超级T-Amp的低价格。机箱的做工非常精细,超过很多其他品牌的功放,给我留下了很深刻的印象。我认为在300美金的价格范围内它的制作工艺是无与伦比的。, _* l& a( K0 T1 Y4 m+ p& j
0 K- h  |0 a* S: V  F" Q1 Z
试听印象
8 t& D. J1 P- h5 b3 t9 w0 I. U0 _5 k; v5 W' {' ]$ _
在我试听超级T-amp之前Pete在他的起居室试听了一个周末。搭配的器材是Thorens TD124黑胶转盘, Tube Research Labs的CD机,自制唱头放大,自制845胆机,Yamamoto A08 45胆机,Cain & Cain Single Ben horns全频喇叭以及du jour线材。2 b6 i$ [" j1 K, b# f5 U/ m

; \  m! a0 f1 A0 R  E当我问起Pete的听感的时候,他说:“在我的起居室系统上,超级T-amp的声音中性、悦耳,音色很平衡。比两台胆机都要好,虽然我一度对Yamamoto A08 45胆机非常着迷。Yamamoto A08 的声音偏亮,而845的声音偏暗和音场偏后。而超级T-amp的声音则处在两者之间.....”
9 C0 A. T1 l# t" Y7 s9 k4 h2 h7 b
在Pete介绍完以后,我开始在自己的系统上试听超级T-amp。首先我把它接在我的电视系统上。这套系统是Omega Super 3s音箱和配套脚架, toshiba sd3109 dvd,Almarro A205A EL84单端和菲利普电视机。我用超级T-amp取代Almarro胆机并开始观看《加勒比海盗》DVD。, ?* \* v" i) X0 h, ?% P
. p1 {+ f: {+ {0 R2 M
首先让我注意到的是,超级T-amp给出一个非常庞大的空间感。细节也很丰富,但是并没有细节过量的感觉,因为整个声音很光滑。电影打斗的场景里,剑与剑之间金属的撞击声相当真实。音场很好,有很强的包围感,纵深感也很好。声音脱箱的感觉并不明显,不过我觉得原因应当归于我的房间而不是器材。" H. Y/ V- _0 I

4 `! S& Q# Y0 [% s: f整体的感觉是中性,声音不过冷也不过热,更接近胆机而不是石机。因为声音很光滑,有可能给人一种偏暖的感觉,但我觉得事实并不是这样。Almarro胆机的声音明显要更暖,空间感和透明度不如超级T-amp,速度也要慢一些。实际上从音响性上来说,超级T-amp在所有的领域都超过Almarro,声音也很类似胆机。另一方面,Almarro的音乐味要更好,对音源的弱点并没有那么挑剔,而超级T-amp则是比较挑剔录音的瑕疵的。
+ s6 u* Y# ]$ g. g. b, \
$ l; U3 Q8 u# H/ p/ s/ r% E/ a6 e/ [- x7 c动态真的很好,把电影《加勒比海盗》演绎的扣人心弦。超级T-amp的推力基本和5到7瓦的单端胆机相似,能够很好的取代我的5瓦Almarro胆机。  g  z* Y9 ?% m+ K2 A, }' \
3 L! _2 m9 w. M! I
在我的影院系统上得到了理想的效果以后,我打算把它用在我的高级系统上以测试超级T的所有潜力:23000美金的Avantgarde Duo号角喇叭和8000美金的Meridian转盘和Audio Logic解码器以及47lab的信号线和Auditorium 23音箱线。
8 ^. w  Q6 r: q. `' u' {% L! g4 ^6 }$ x9 b' F0 [1 \2 ]1 P! r
试音CD用的是Nicolai Dunger的Tranquil Isolation。超级T-amp驱动Avantgarde Duo号角的表现的确比我的影院系统上的Omega Super 3s全频音箱优秀很多。Duo号角的平直下潜到20赫兹的主动式低频使超级T的极低频的弱点也得到了一定的掩盖,而Omega Super 3s全频音箱的低频下潜本身就不好。即使是这样,跟3000美金的Fi 2A3相比,超级T演绎的Hey Momma一曲里的鼓声有些偏瘦,控制力也稍有不够,而跟8500美金的Tom Evans Linear A相比则有较大距离。我个人怀疑超级T-amp的低频或许跟电源有关,有动手能力的烧友可以做一些实验。
- E/ A# P$ s8 _$ u, I" p% j7 [. ?8 d' D) H4 J, V8 {
如果你的音箱低频下潜有限,比如Omega Super 3s全频音箱,你甚至不会感觉到超低频的不足。有一点需要指出的是,使用过大音量下超级T-amp的声音会有一定的影响,而参考功放Fi 2A3在相同的大音量下声音仍然很自然。我仍然怀疑是电源的关系。
. p7 V4 V* U  i$ s$ ~+ n; Q( h( h5 B" P. Z8 \! _( T1 V
总体上说2A3 Fi的声音更暖更丰满更有现场感,而超级T-amp则用高科技来忠实生动的还原录音打动听众。这两种对音乐的演绎方式都是对的,并没有对错之分。实际上你可以象Pete一样喜欢超级T-amp并认为它比传统功放好。再说价格便宜总是没有错的。$ Q( |! A3 \& S1 M! k

. T0 s! M" q  t) F2 O" p我还把超级T-amp拿到Stephan那里对比了他的非凡的参考功放,优秀的Art Audio PX-25。超级T-amp的极低频的缺点在他的系统上更加明显。Stephan的系统低频又紧又深,胆味很浓,超级T-amp的声音则稍偏硬和偏瘦,低频跟PX-25功放也要少一些。
1 `+ }- e  S' D7 u0 X* I
3 k6 S) g5 X- I2 b) D5 K4 E( H* D2 K
总结' \$ l( A9 A9 e+ n4 J# z! J7 a
* p! p6 {& \1 }2 ^- S
超级T-amp跟它的上一代产品相比要好的多,价格仍然便宜,做工更精良。从这一点上来说,你只要多付出比T-amp多100多美金就可以买到那么优秀的产品简直是太神奇了。
' v: }8 J7 K; x3 ^! c3 Y: l3 o
1 h9 r5 e3 n* n# p跟那些价格非常高昂的Fi 2A3, Tom Evans Linear A, Yamamoto A-08 和 Art Audio PX-25等艺术品相比,虽然超T无论是音响性还是音乐性都存在差距,但是超级T-amp跟这些高级器材之间并没有达到质的差别。拥有一双金耳朵的Pete甚至更喜欢超级T-amp而不是Yamamoto A-08,要知道Yamamoto A-08在我看来是一款伟大的产品啊。我认为超级T-amp是一款突破性的产品,仅仅100多美金就实现了高端器材的表现,简直是不可思议。相信这款产品一定会完全成功的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-11-11 18:41 | 只看该作者
评论人:Lucio Cadeddu-TNT意大利
  t9 J# o& @. A3 u5 L. N3 K
0 z! h0 a- R7 L9 y    时间:2005年1月15日3 [8 w! u: L/ E+ w- S3 E5 c
1 K  f* M# y$ G" z$ ^! ^% m& D+ f
   
. x5 o% Q/ V- \$ F0 ^; G; b9 C4 J6 ^" |! T: R
    亲爱的发烧友们,你们现在读到的是一篇非常不平凡的评论.众所周知,我们的音响评论是独立,真实,直接的....(在此略过327字)& \9 B7 r* S" L  e

# [. V8 A9 C; A+ e    ( ~1 h+ W. d( d$ ~

/ V6 j3 T% ~7 o& r& A, M    与其说本文在本站其他评论中是鹤立鸡群的,不如说本文介绍的器材是非常与众不同的.该产品的推出可以称得上是一场真正的革命.我是在讨论一个30多美金的合并式功放,而这之前,甚至没有一款合并式功放低于150美金!实际上,跟音速感T-AMP音质相当的竞争对手价格将是它的至少100多倍!9 S" H# X  f# _/ }* @$ D

7 D# E# ~9 d/ m   
9 w# h& [! F- K; n. D! K
, _: w) U5 p0 Z+ x$ Y2 h    这不是愚人节的笑话,拙劣的玩笑或者一个测试你有多愚蠢的测验...(在此省略205字)4 `% t; p- M8 I- f$ I1 P" x& z/ m
3 [5 Q9 a0 o5 Y
   
4 q1 H  `2 o, _# S7 V$ n# t, x; h3 K8 |& r7 v: a
   
8 I8 l; F3 |' P4 b7 z5 O: b" a8 ?, I' ~- [% O7 ?, S" T& J% {
    技术细节描述
% d9 X3 d9 @1 X: U
1 a/ o/ p/ W3 a4 V% Y" r    5 _; U7 S( P: b7 x0 F+ D( z

- o' l3 ~5 f, A2 z0 ]6 Z: i: @* D    音速感T-AMP是一种使用TA2024芯片的T类功放. 就像TRIPATH公司和音速感公司先后声明过的那样,该芯片使用一种"数字功率处理"技术. 简单的说,这是一种在D类放大基础上进行改进的技术.所以,虽然被称为"数字放大器",实际上功放内部并不存在D/A转换过程.有兴趣的读者可以阅读一下TA2024的官方技术手册,连接见TRIPATH主页. 音速感T-AMP功放实际上就是TA2024官方手册的最简单应用而已,并没有任何魔法.' I& o' y# K! A* @4 a

+ Z4 m* ~, X  ]  L" _" K    TRIPATH的其他更大功率的芯片使用在BELCANTO的EVO2功放(3200美金)和AUDIO RESEARCH的150.2放大器上. TEAC也使用类似的芯片制造了一种三声道功放./ m& G0 V. }& f+ f# o$ k

4 ^& ~" P9 d6 d8 u# N" e, u    应用在T-AMP功放中的TA2024芯片在8欧姆负载下提供6瓦输出,4欧姆下则变为9瓦.理论上最高可以达到的15W功率是不可能的,因为4欧姆下最高功率时将有至少10%的失真.
6 [9 r, V9 Y" Q- k; q( x1 U) G5 m) ?5 F% t
    本功放可以使用8节AA干电池驱动,也可以用一个外置1.2A/13V的直流电源(20美金,只供应美国市场).T-AMP只提供一个3.5mm的立体声输入接口和两个建议喇叭输出端子.面板中央是音量旋钮,同时也是开关. 没有输入选择,没有音调处理,没有静音和遥控./ \+ i: Z* \1 q2 P0 [0 d4 D' r
* ~, u6 _2 ?) o4 V" ]+ i
    8 F" p) \8 d! D. B

7 L- I7 V* y3 g" w    以下是技术参数:
* S* B6 `; B: p' h5 K8 S/ G6 r* R1 Q. i+ L+ Z' [& P
    使用电池时输出:9瓦每声道/4欧姆-6瓦每声道/8欧姆-15瓦每声道/4欧姆(10%失真)
( k1 o- E+ q' B/ m: v6 p5 f# N: ^8 ~# R9 p
    使用外接电源:15瓦/声道(4欧姆)
& ^( ^. @4 p5 H0 k+ O  }
( k( {' v0 F; B# i    失真率: 9瓦4欧时总谐波失真0.04%
% }* t/ v0 d7 {5 ^
) f+ n' {$ Q4 m( n- G, S4 e    动态范围:102分贝9 d& A) w$ t( v% a

2 O5 a% o8 R" A+ K    重量:300克(无电池)
. c6 }; T; u5 U/ I$ I3 J3 x7 a) b( {7 j7 ~
    尺寸:16宽*10高*8深(厘米)
( q5 [' d; V3 f# c# l) s, ?" q1 A/ J% D4 c3 P4 ?* J
   
. N1 l$ n/ L) A% F5 w" E
! Q/ \' E& O0 a4 n9 i6 G  X    生产商音速感公司位于加州圣地亚哥,生产基地在中国.
+ C9 E; J4 v  v1 ^' L1 ^
5 \8 k5 Q0 u. M5 p" b) j   
  t1 @6 @' X* `; r* @; ~3 n7 _5 c, {$ B1 m
    笔者在做测试的时候,抛弃一切偏见,完全采用HIFI器材搭配T-AMP,哪怕其价格是T-AMP的200-300倍也在所不惜.
) t) H2 K+ a" @
( [+ G$ M* F' M4 \3 q4 S9 {   
4 O4 j" S4 b; |
: a8 j/ Z' |7 M# X! v/ @9 R5 X    真正的巨人杀手
* t$ q0 c- g7 J, z5 _7 K( }' r) v- c( T: G( Y) A
    6 E8 l* T$ g: @3 O3 x/ `

' _/ v4 y7 t# t    因为T-AMP在8欧姆下只提供6W功率,低效率音箱用家必须认识到:如果你的音箱灵敏度低于90分贝或者你的试音房间过大,T-AMP并不适合你.使用超过90分贝音箱的用家,小试音室或者听音响度适中的用家:请先把你所有的偏见放在一旁,并仔细阅读以下内容.
  R' M6 B0 v- p  Z9 d8 S& p% ?% o1 a2 M9 P# X' [
   
$ b, j% [. _; \" q5 E+ C; p* U" D
5 a3 ~4 P1 U; I# z( G) g, ?7 x: L    总体上来说,这个功放的声音是惊人的.仅仅几十美金的价格,按照大家的习惯性思维,音质一般来说只要能打倒电脑用多媒体音响的水平就已经很不错了,打倒HIFI级别的效果更是想都不用想.但是T-AMP做到了HIFI的效果,虽然非常难以置信,但是T-AMP的确做到了.
! O3 U0 f+ G' E4 ~' ]/ N& t
) ^5 K3 f6 Y. z' G$ O3 ~    ! Z7 s: a2 j& o* U' T

6 e) Q8 h: O0 Q( C2 a/ `    警告:这绝对是笔者25年HIFI听音生涯里最令人震惊和难以置信的经历.实际上,自从TNT-AUDIO网站95年诞生以来,在笔者测评过的几百件HIFI器材,绝对不乏性价比奇高的产品,但是象T-AMP这样惊人的器材,笔者还从未领教过.
/ \% `" q+ H) c: @8 \( ]7 D0 ]- p# s% {& d- C" ]
    $ {0 q. }3 b. t( g' ~3 B

) j! `$ t5 [4 e' D( t5 x    T-AMP这个产品是非常不容易评价的.首先,它并没有竞争对手.最便宜的合并式功放的价格也是T-AMP身价的6-7倍.但是实际上,这些廉价合并机在音质上跟T-AMP是无法比较的,T-AMP比他们好太多了.所以在测评的时候你必须忘记价格.这样以来,对T-AMP的评价就容易的多了,你只需要考虑平衡度,动态,定位,透明度,细节...把这些因素综合评测,结果是非常惊人的.+ \4 Q1 D! T' R4 ^* _) y  W! a5 X

# E) w& y& D  P9 r7 ?1 o    + p  u$ v; c3 D' [
: {8 P- Z4 ^- B' l, |# C* j
    首先说说音色和平衡性.在使用AA干电池的时候,总体声音偏暖.改用外接电源的时候声音则变得中性.笔者没有测试使用外接蓄电池的效果.笔者大体上认为使用外接电源的效果要比AA干电池的效果要好. 所以笔者的试听试以外接电源作标准的.
& ~5 K. X5 J0 i$ b: C# A4 c
, d; U) T( T& x/ C- o7 Z  V7 n# v: }   
$ l; |4 `- \5 Z) A4 \5 Q2 `5 M
- s0 Z: A/ h- m5 L    第一感觉试中频非常干涩.这一缺点在充分煲机以后得到了明显改变.很多评价认为需要100小时的煲机时间,笔者则认为音质会在使用几天之后得到明显改善.3 ?6 i4 o0 G# n) c5 x
% `/ o& j# k) q9 m( w
   
  f) ]7 u5 ^6 p2 H% ?" N
$ F2 Y% F8 G$ `9 ]5 ^    干涩消失了,你得到的是极其透明和充满细节的中高频.声音如水晶般透明和中性.每个微弱的细节,比如吐气时的唇齿之音都无可遁形的显现出来. 例如拿"Dante's prayer" (Loreena McKennitt, from "The book of secrets" - WEA 0630-19404-2 - 1997)来说.当Lorreena唱道"Please remember me"的时候,"P"和"B"的吐字都非常有现场感,你几乎能够感受到她的嘴唇在张开.T-AMP发出的真是惊人的声音,就像歌者就在你的面前演唱一样.说实话,笔者在试听以前本以为价格低廉的T-AMP会发出一种飞砂走石的声音,但是笔者完全错了.无论是男声,女声甚至合唱,T-AMP的真实演绎以往笔者只在高档功放上听到过.
! ]$ ]- m  d# u6 H4 M- L5 |' P. Z& ~; I
    # O, v( ?& {% {2 Y: b

7 u3 d3 |# k" W" k$ o0 G. @    不止是人声,T-AMP的独特透明度也反映在重播弦乐器上,无论是提琴还是吉他都是这样.正是因为这种透明度的存在,那些用来搭配声音温暖柔和的小功率胆机的器材用在T-AMP上会显得略有金属感.实际上,大部分乐器的弦都是金属制成的,丝或者羊毛质地的弦毕竟是少数. 总体上说,T-AMP的这种极端真实的弦乐表现,富有泛音而决不干涩.你或许会对T-AMP有这样的疑问:廉价器材往往会故意给音乐增加一些染色以讨好听众,这种染色使声音听起来相当做作而不自然.实际上笔者在试听T-AMP以前也是存在这种疑问的.不过现在笔者可以确信无疑的说,T-AMP绝对不存在这种缺点,T-AMP的声音是透明而且绝对真实的,完完全全是是顶级器材的声音.这一点虽然很难让人相信,却完完全全是真实的.; k0 q8 y, O- h/ G* K3 @

1 J# ]/ Z5 Q. C1 U5 ~) @& Z   
2 ]( t% L: n" `) T, F0 I- N* G' s  F. k- }( B$ b; [
    现在来说说低频.如果你了解笔者的听音习惯,你会知道笔者是个嗜低频如命的怪物.无论是量感,下潜还是控制力,笔者都是非常非常敏感的. 虽然笔者考虑到T-AMP的价格,已经对低频质量作了非常不乐观的估计,但是实际听感却是非常出人意外的,甚至让笔者感到自己的偏见异常愚蠢.T-AMP的低频很紧,速度很快,具有非常好的延伸和冲击力.当然,你必须注意把音量控制在6瓦的范围内,这一点很重要! McKennitt的专辑的第一音轨有一段地动山摇的大鼓.我跟一个朋友一起听的这段音乐.鼓声一开始就让我俩目瞪口呆.不但听音室的空气在强烈的振动,甚至我们的座位也在振动.鼓皮的振动是那么的真实,让我们无法相信自己的耳朵.6 B: i( ?/ g: B" ?: N. J
/ F/ }- }2 t' _- A7 D; J4 w
   
1 P+ V5 t: }) C0 n3 i/ d( u/ Z+ @) c; S# s
    发烧友经常用具有巨型电源的重量级放大器来让自己的低频单元跳舞.现在看看我们这对merlin的TSM音箱(2800美金)上的魔雷(morel)低频单元吧,它们的振膜被小小的T-AMP驱动的前后振动.这个铁一般的事实几乎摧毁了我们长期以来形成的HIFI常识.我不知道T-AMP是怎么做到的,但是T-AMP做到了.* O$ {4 D9 K  p% L. U* M( ]4 _
9 q9 Q0 p* P* h7 \
   
' Z+ ^4 D1 s8 s2 L7 h6 b
* {# k. K/ P4 P9 J5 d9 V' \    笔者快被廉价的T-AMP的惊人表现折磨疯了.多么大的反差啊.谁能容忍自己深爱着的参考器材被玩具一样塑料壳的T-AMP轻易嘲笑呢?正因为这样,笔者决定倾其所有以找到T-AMP的缺点.2 p4 I! t5 m1 o7 {- C9 |

) I* }: L7 J1 Z3 d" y) c* R    ) r0 J" E$ r2 t' ]0 B7 q
' _. @$ U4 L& c8 t  ~  P
    笔者用专辑RAGE AGAINST THE MACHINE的第一轨来考验T-AMP.该段音乐对很多功放来说都不啻为一种酷刑:低频和鼓声简直是爆炸性的.幸运的是,T-AMP不辱使命,对这段音乐演绎的很好.清楚的鼓点敲击和鼓皮振动以及轰鸣的电贝司交织起来,这是一种爆炸性的效果,非常精彩,深沉有力的低频一直延续到频率的最低点.
; @3 T6 K9 G) r* c( v+ t0 u5 k# w& n
    # N( f5 Y8 Y" r( q* U5 k: {

8 l, M/ z: A  z    基于对T-AMP难以置信的听感,现在笔者已经深深的怀疑自己已经患上了急性的听觉疾病.笔者决定去拜访自己的一位朋友,一套中档器材的用家:君子行星(REGA PLANET)CD机,世霸(SONUS FABER) QUID合并功放以及使用傲的诗(AUDAX)和劲浪(FOCAL)单元的DIY音箱.要特别(灵敏度并不高)指出的是,无论是速度,动态和细节等各个方面来说,世霸QUID合并机都称得上是一部非常好的功放.5 {# y/ o! h, T+ \

( [  ]/ D% T9 t   
7 _; g* g& [# ~4 K4 b; C. D6 e: J$ _
& e- D1 H; d7 T+ T5 g    对比的结果是残酷的:如果不考虑功率输出的话,T-AMP的表现让世霸QUID听上去象一堆垃圾. 如果不考虑动态和低频冲击力,T-AMP在其他所有的方面超过世霸QUID:更加真实,干净,中性和更大的音场. 世霸QUID的主人被这场面对面的对比的残酷的结果搞的非常伤心,虽然就在前几天这部世霸QUID还打赢了另外一个普切尼SE(PUCCINI SE).5 q4 \, K9 D* A9 B
. }9 D2 p) x$ A# v3 P. d8 H
    % Y# F0 Q% W1 w; l5 O

# ]/ ?( @, H0 U9 b7 f    听音对比的令人心碎的结果让笔者决定跟TNT-AUDIO的成员们联系.GEOFF HUSBAND也测试了T-AMP.他也得到了同样的结论."每个人都需要听并且得到一个T-AMP."他回答说.每个人都不是聋子,这是个巨人杀手.以下是GEOFF HUSBAND的评价:
. F) r$ q) x; k4 O
9 D! o7 |5 F4 U: j0 f    前一段时间我从我们杰出的编辑那里收到这样一封令人恼火的email:"买一个音速感T-AMP吧.20多美金的T-AMP是我25年HIFI生涯以来见到的最难以置信的东西.我希望能得到其他内行人的看法......."我在T-AMP前白坐了一个月,如果不是Lucio的email,我恐怕现在还会无动于衷.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-11-11 18:41 | 只看该作者
以下是我的听感:" r( [  [5 M. f6 m% g7 u3 N$ M
; W- V0 c1 u5 q8 r
   
+ \. s% m. [% @/ ?! V( G* {" v3 B: [! H) w  ]
    我的系统是这样的:am AUDIONOTE M3前/QUEST SILVER 300B SE 双单声道后驱动一对LOTH-X Polaris全音域号角.现在网上有谣言说音速感T-AMP可以跟非常昂贵的单端胆机媲美,于是我猜测我的系统非常适合做对比.LOTH-X POLARIS是最有效率并且最容易拖动的音箱之一,所以T-AMP可以充分的发挥潜力,而且不用担心功率不足.
' Z4 ~% [3 {% G' a5 _; M
/ C5 C# r& @6 b6 f# O# _   
8 i/ W; G) D* h5 e3 }3 u7 F
# o7 U3 e1 v. {: s    一开始我没有使用AUDIONOTE前级,而是用AUDIONOTE ZERO CD机通过一段廉价线材和一个非常普通的转换插头来直接接驳T-AMP.背景非常的宁静,绝无杂音和胆机的灯丝噪声.首先试听的软件是Steely Dan的专辑Aja.8 {* [8 ^. |. \) @) H8 ]. D. O* w

) x  Y& ]/ L" t$ O- _$ p   
0 D4 M5 d1 d7 C1 b- y( t0 K. I7 `1 n) B5 r' p. V, J( v: J
    我得天那,难以相信T-AMP的价格不到最便宜的300B管子的一半.宽阔的音场,细节活灵活现,声音快速而忠实.音量很大,我甚至害怕打扰到邻居.这并不是正式的测评,所以我并不想说的太详细.再说也没什么多说的,30美金玩具功放对战15,000美金前后级?
# P% N  r% N5 C4 ?  q
0 C' i( A. L6 Q    但是,这里有个大转折--T-AMP并不能超越我得AUDIONOTE SE.由于T-AMP使用了最差的音箱线和廉价的转换插头,T-AMP的声音明显要呆板一些,声音里的感情也要少很多.T-AMP缺少AUDIONOT SE的温暖,灵气和艺术气息.
6 r9 _* k  `9 r# g* p" l: o" [. `( `- B; p' g1 a% x+ C  ~7 L
    T-AMP的3D声场要比参考器材小,但是宽度惊人.细节很多,失真很小,这一点很难得,即使是大多数价格比T-AMP高很多的中档器材也缺乏这一点.换句话说,我认为T-AMP比我听过的很多贵价器材要好.
% f* a* {* z/ k: n- k; }/ ?
$ U. x& ~  F9 ~' ^9 Y6 z# ?6 I    想一想,如果能够使用优良的线材和更好的电源,T-AMP的表现会有什么改变呢?如果能使用更好的转换接头并把两部T-AMP用做双功放连接或者四功放连接呢?如果使用顶级的前级放大器来驱动T-AMP呢?(以下省略500余字)
( t* s3 Z+ _3 `
9 S0 f7 s* v* [( i3 L6 J1 ?+ J    6 [. ]+ y" ~# K7 B+ A+ M
4 y" t* \: M1 T" n% U: x2 p7 ]
    GEOFF HUSBAND-WWW.TNT-AUDIO.COM
& l$ _( k: K! ]0 r& G# R
  z+ v7 p  x& O' v3 B1 {+ _3 t    / G8 k7 f, r' M/ v

" k# U: o2 I$ I$ e/ X' ]    得到了GEOFF的肯定以后,笔者开始继续尝试一切办法来发挥T-AMP的潜力.首先,一个好电源是肯定的. 笔者使用一个意大利产5A 13.8V的稳压电源得到了很好的效果.实际上并不推荐使用超过13.2V的电源.3 f; d8 M" }0 A; j! m$ G1 x" ^

" L; y  j3 d5 ?# u( m5 p$ S: p    0 ]! J! ~" n* l* j( s  g) o% O4 \/ E
* u$ E3 ?, g8 |- ^
    动态
/ [+ }% w4 q, _8 w; S' R; W) g
" H& x/ J& ^# K0 l( R$ ^" H- Q    / b* h% I+ L$ r) R6 _7 a1 D
4 u' p* k. n$ v; ^
    就像以前提到的,一切的消极因素的罪魁祸首都是因为低的功率输出.在功率允许范围之内,动态的表现是很好的:或许T-AMP不是最快最直接的器材,但是在盲听的时候你绝对可以感受到它的优秀.T-AMP的理想搭配是高灵敏度音箱(比如92分贝以上),这时T-AMP可以带给HI-END的享受.不过即使是很多88-89分贝的灵敏度的音箱,5-6瓦功率也能驱动出足够正常聆听的响度了.低频,尤其是第一个八度的地方,T-AMP的速度有些慢,而且有点过分光滑了.真正的鼓点和鼓皮振动应该更清脆一些.但是谁也不会对这个价位的放大器多说什么是不是?笔者计划进一步测试高灵敏度音箱搭配T-AMP的效果,大家拭目以待吧.
0 s. r1 L1 W$ `# {0 X2 |. b, u4 W% d$ C! @
   
4 ^! w' ~3 V4 e4 N+ p* F# {0 F$ J
/ R$ }3 F  h# b' {    3D声场和成像
, ~4 L; x1 F" R8 X- n5 @- D1 s5 a; Z4 g) w! F" S
   
7 F2 z+ C$ r. H& H" }) t1 m' y7 _; I; ~: ]- }
    我的上帝啊,笔者以前写过好的成像只产生于高档贵价功放的重播里啊.我以前真是大错特错了啊.这个小的塑料功放能够产生一个宏大的音场效果,特别是宽度.要知道音场宽度是顶级放大器的试金石啊.T-AMP音场的高度和深度也是非常非常好的,只是没有音场宽度那么完美而已.. x- T& r" T- y, R0 j4 V. b
+ G  C* x6 [( J2 E+ |
   
* l$ e4 z5 A( b5 z! {( R4 s& `1 c9 N) \+ j% ~# U7 Y
    这就是我对T-AMP的印象:你可以从T-AMP里得到你期望从HI-END器材里得到的大部分东西. 清楚的形体感,好的聚焦和真实的比例.我那位可怜的拥有世霸QUID功放的朋友到现在还坚持认为CD的音场是扁平和没有深度的.所以他对T-AMP非常的困惑.
8 Q7 h8 f! X; H+ x  i) w1 \
+ s% |& v' X  M. X$ t$ I  y    4 `- e0 a" V- ~$ Y5 T: W: p1 U
+ ^- o" r9 _3 u
    一些建议. ^4 g$ V+ E8 t

& G/ v- C0 I9 N* W: L9 ?   
5 R1 @; u! Q! d. W) m! i2 z9 D+ Y
! B; o. ~4 {1 i) Z    首先,不要把T-AMP使用电池和廉价线材的表现作为评价依据.买一个好的电源,电流最好超过2A,T-AMP的声音可以好很多.要特别注意的是,说明说并没有标明电源的极性.极性应为:皮负心正.
! g2 z* J% [" @1 H, ]3 l
: P7 j1 i- L: b& x8 |% ]   
, C7 l6 \* X, z" S  L/ f+ @! k9 }9 i: f3 f& [4 D
    不要使用附送的线材.用户可以购买线材自制转换线,不过最好还是去买如图所示的转换插头并使用你自己的高档音响连接线.
: E5 r3 f7 G) H; {  W6 E5 i: d" e! R% y- A8 O0 ]) Y" w4 J
    6 `$ K* v. v) m3 b8 W% g

( h; N! P/ f. I# u    T-AMP重量很轻,粗壮的线材或许会导致T-AMP翻倒.泥胶(blue-tac)一类的东西可以帮助T-AMP立的更稳定." r8 j2 T5 |: {4 v

) Q. P( d& X8 M   
3 R% h; Z9 B" P% g% H% }6 b
6 L4 M$ s# }, T1 m! |    煲机和热身是非常重要的.有些人说100小时是必须的,我觉得至少需要50小时.声音会慢慢变好.. i( v+ v% L  Q# z5 g: O% M' ^3 l

9 b! Z; v* V8 q8 Z. G- [1 e) L   
5 S0 M$ f* t( H& E2 C3 Z3 k1 k, B0 m8 ]; x5 Z- G
    TA2024芯片的发热是很小的,所以不用担心长煲会烧机.电源电压应当保持在13.2V以下.笔者尝试了8节电池的玩法,发现电池不同声音居然也不同.3 Q% h" [, s: \) h5 S
; K: e4 F9 C1 y9 |8 c4 ~
    1 N1 [9 H6 X2 l) B& |8 H. c

& S7 q, U# E3 J( e9 i    使用T-AMP做耳机放大器的时候要注意:+ A0 y! r& o! a5 N. Z. n. H6 p4 d8 f; m. {
" i" s% D: j9 A* V7 W- p
    1. T-AMP没有耳机输出,因此必须对耳机线做改动5 D) k9 U" ?  v* c3 w$ q
' }+ @) M: S. Z0 [" e- T; G
    2. 芯片厂家TRIPATH的官方资料声称,TA2024芯片只能线性放大到16欧.所以可能有必要为耳机做阻抗适配器.5 ]8 t# G: o& O5 @( b: M
/ F5 A8 ?% U, r: l" B: c
    3. 由于耳机使用公用地线,如不改耳机插头而简单的把T-AMP的两侧地线短接将会烧功放.$ C  V/ _, J9 M( w5 w1 J; y5 x! ^4 |

. W# G4 c0 ]1 ^7 y. M. `: R   
% s# B  y& R6 Q% y) @( A6 W
. c! m0 ]- e8 z  X0 P    关于桥接:如果你打算把T-AMP两声道桥接成单声道以得到更高的功率,是绝对愚蠢的.T-AMP不能桥接!
. t/ \5 o6 G. y  r9 g) b. }
0 S2 i; d) q# M& p  t$ Z    # q- {1 e5 ^6 c% u
' o2 o) d  U) x  I; J, v* ]
    用T-AMP接声卡是很好的办法,声音要超过很多便宜的PC喇叭.$ y: `% R- K: k% }

: C3 W( Z0 u& }+ u" c3 F7 l1 H   
  Y; b1 W) b7 O3 x
' k! |0 ~5 T% q4 u. \    如果你使用多个音源(比如CD机,电脑,唱机和收音机),你需要一个前级放大器才能更方便的从T-AMP连接到这些音源.
6 h1 o& O( `; C- b, F# A' c) T" {9 k# ?7 X1 l1 I  k$ s! @, U$ `
   
5 B. e) _* K4 \$ d( f
0 v% n8 R" c- w5 r' B# v8 r! h2 F    摩机(略)* k) F' v5 C& ]8 j
! N3 ?! ]; c- ^
    ; n5 R1 b1 w3 ?4 R5 L0 G) Y

$ U4 @  X* A" A( P7 Y- J$ j   
8 L4 v; [' Q- {( B8 X  J+ L' v; T9 I, \3 l+ Q2 ~; d) M9 i% n
    作者 Lucio Cadeddu - www.tnt-audio.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-11-11 18:49 | 只看该作者
自古都有以貌取人的说法...
/ \- v& q( S. R' K' r& \0 a* @4 D( \7 j) M2 |
所以我的意思是, 现在这个功放, 不少烧友也有, 大家可以交流听一下...然后再做结论.
; f; P1 W: c8 q+ V# g, s. a/ V8 _" Y& X6 \
! I, l( d' g8 o* p1 U; E; @0 b不要对自己没有听过见过的东西忘加评论...我认为受到最大打击的应该是卖功放的JS们, 以前动不动7, 8K的功放...现在节省下来的钱, 可以去买更好点的音箱了.
. r7 b, b. x* t1 U# V8 Q' W/ G  [' P
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
1 i2 G# I2 S6 H3 B/ f
4 V5 @( |% c# k3 Z对于俺喜欢的产品, 俺就牺牲自己, 当个免费枪手吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-11-11 19:31 | 只看该作者
现在超级T-AMP多少米?和T-AMP对比有没有什么本质的不同?这个东西我也觉得很有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-11-11 20:28 | 只看该作者
用这个芯片的机机,还是等杨老师的T100,等出来了后,看看效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-11-11 20:48 | 只看该作者
现在确认真的是枪
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 19:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表