见证一下传奇功放"T-AMP"

robot

原帖由 神的马甲 于 2006-11-12 20:39 发表
- J" W; t3 _* ?* [: U

1 {# x. R( U  p# j
看来你只是个GOOGLE只是作为卖点的商家。
7 ~. `- w% v  T$ ~) z$ X
6 v8 d5 k/ X, ~& ^+ R' u继续努力搜索。

不用搜索了, 我一直是在PCHOME混的, 呢称大萝卜, 目前上海打工, 工作是程序员. 我写过一个看图软件JPGLIST, 之前在PCHOME一直是混数码影像的.  多提供你一些资料,  支持你努力搜索.
! c% \4 y. G2 Z. ~" V
你大可以摆事实, 讲证据. 千方百计把我归到商家里面去? 什么用心?

% [1 I" O* I9 @2 o6 j8 `: ]另外说一句, 我不管到什么坛子里混, 都不用马甲的. 上图的方法已经找到, 今天晚上回家里上图.
! r8 e' i$ K' \& E
' e3 G+ M2 n) }8 g) ?$ w; o: Y3 v我知道, 我说这个小东西好, 不免会影响到到一些商家卖高价功放,  被人攻击是在所难免的.

robot

原帖由 ndf791212 于 2006-11-13 09:32 发表
" D; Q5 J  z3 o) V0 H; O' {- B这么简单象玩具一样的东西，怎么没有哪个国内作坊弄出来在国内普及一下呢？价钱应该只有50块左右吧！:wub:

  {8 ]. v' P0 ]9 V- K淘宝上有商家在做, 不过价格不便宜, 要299元吧,  是铝壳的,  只有香烟盒大小吧...
0 m2 K  M: f  v: P* g- \& `9 P) y
另外还有人做了T100(双100W功放), 没有听过, 不好说, 但是我觉得T-AMP省电也是一个好处, 音量满足家用听音需求就可以了...
  T) P2 N: p6 O4 }* v
8 }+ a% |) Q  o顺利的话, 今晚黑金三的图也可以一起上了.

garry

其实我觉得LZ是不是QS没有必要去争论了，
% e- D# d7 L0 G! T; M3 m1 [6 ^他只是在以他的角度和眼光介绍他认为优秀的产品给大家而已。
T-AMP这产品是有现实样品在售卖的，
! {, N& Q) @. R存在既为有道理，呵呵。
# ?* k/ i8 a! P& B8 P# u我期盼LZ所提到的T-100类的产品的出现，
同时也希望新的T-AMP类的产品的品质和工艺能再上一到几个档次！:wub:

酷风

这种攻防接入的是spdif信号吗？

robot

原帖由 garry 于 2006-11-13 11:37 发表
8 `5 f/ J$ H/ q! ^2 V+ C8 S其实我觉得LZ是不是QS没有必要去争论了，
他只是在以他的角度和眼光介绍他认为优秀的产品给大家而已。
T-AMP这产品是有现实样品在售卖的，
存在既为有道理，呵呵。
我期盼LZ所提到的T-100类的产品的出现，
...

1 |" ?* h  l9 j0 `; Y$ a1 I+ o6 R* \
# d1 v3 t: V6 \因为T-100用的芯片和T9并不相同, 所以T-AMP音质好不代表T-100也会音质好, 还是等人家当了小白鼠后, 看评论好不好吧.

另外多谢理解了, 其实我原本意思也就是介绍这个小东西给大家知道, 说真一句, 经常听音乐的人, 一年用下来, 只怕省下的电费也可以败一台了.

robot

原帖由 garry 于 2006-11-13 11:37 发表
" ]; v$ z+ t) w( D3 H同时也希望新的T-AMP类的产品的品质和工艺能再上一到几个档次！

其实美国音速感公司随后已经推出了SUPER -TAMP, 芯片和T-AMP一样, 也是双15W, 不过换了金属接线, 金属外盒... 国内JS报价是1700元, 我还是觉得T-AMP更有性价比...呵呵.
7 O3 q# U9 l6 q2 {; h

这种攻防接入的是spdif信号吗？

不是的, 是3.5MM的立体声插孔. 就和声卡上的LINE IN一样. 原配的接线不要太烂, 不但细, 还比较硬, 我是用漫步者M11小箱送的两条线中的一条, 质量要好多了.

ljm_ljm

都是接收音频正弦波信号。
. B; ^& \- w5 O& L" S. @
  H5 q; n9 b& s  j% b( I# w' o- c5 F但是和普通不同就是把正弦波通过PWM  IC调制成高频方波后，再处理放大还原成
正弦波信号，由于高频方波会产生高频的干扰。所以输出会加电感作LPF。
* h0 S; L' |! L
PWM调制放大一般效率很高90%以上。 由于信号是经过多重处理过，失真肯定是有。

robot

这里有台湾兄弟们的讨论集, 主要是打磨T-AMP的, 动手能力强的朋友可以试试.

: C6 O! d4 z9 o( k- U6 zhttp://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=22714&postdays=0&postorder=asc&start=0

robot

原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-11-13 13:20 发表
* w; q7 N8 M& v  u/ `8 cPWM调制放大一般效率很高90%以上。 由于信号是经过多重处理过，失真肯定是有。

$ C2 H. B" U; t0 L6 Y4 N0 a; K# u
! T2 T) K1 M9 k! c处理模拟信号, 失真都肯定会有, 只是看他控制在什么范围了, HI-END器材也不例外.
! K3 H: X, M: ?. s$ t7 }
( ?0 b( w/ }4 b' ~* O: b其实基本上电子电路的部分, 我都是门外汉, 重要的是, T-AMP声音真的不错, 不然也可能从海外传到国内, T-AMP的传播还是靠了一些网友在BBS上传开的. 他有什么电路, 什么方式不重要, 重要的是音质.
  B5 B5 h5 _$ s5 l& {
3 z  J$ H" M  ^1 G, N7 X有些人基本上一听, 就会说一句.  "300多元的东西, 好也好不到什么地方去. "如果你有"只买贵的, 不买好的"这个概念的话, T-AMP确实不适合你, 摆在家里也没有多少面子.

ljm_ljm

原帖由 robot 于 2006-11-13 13:55 发表

% v7 h4 G) ~1 `: k; f! n7 s
处理模拟信号, 失真都肯定会有, 只是看他控制在什么范围了, HI-END器材也不例外.

其实基本上电子电路的部分, 我都是门外汉, 重要的是, T-AMP声音真的不错, 不然也可能从海外传到国内, T-AMP的传播还是靠 ...

+ g! t! P, V- C
确实声音不是和价钱划等号的。 我听单拿和CLASS 就感觉没我的土炮好听。


. P3 E, u: O3 a6 v1 U# K数字功放效率比较高，但是现在还比较少有功率大的。而且输出模拟要处理好才行。那个电感影响比较大。

robot

在京东订的黑金三还没有到货....晕...钱都付掉了...
; R$ J+ l& J' V* x
0 S) Q( H0 Z- O$ X0 i这是我家里的音箱... 地方比较小. 只好挤挤了. T-AMP就在显示器上面.

robot

正面图. 和网上图是差不多的.

robot

这个是后面, 是用线夹的, 太高级的线会插不进去的. 音频线(白色)是漫步者M11的配线.

futony

兄，你的180TC用充电电池最大是多少的？我的1700毫安的富土能出进自如，但2300毫安的就不行了，2100毫安的SONY充电电池能出进自如吗？

robot

呵呵...
# _' Z: S3 O2 D7 Y. F' w, x3 w
我的电池最大的是GP1600, 没问题.
! c& Q' n) U3 _  I
这个是180T设计的电池盒太小了... 据官网的论坛上的XD说, 最大上到1800毫安...所以还是先试后买为好.

garry

LZ介绍介绍你的音箱吧,
, f' Q2 ]& D7 r& q另外,说说和T-AMP搭配的效果又如何:wub:

futony

原帖由 robot 于 2006-11-13 22:24 发表
呵呵...
" M! t4 q9 z5 a. L% F- V# C
3 f7 i2 R# o  W4 j/ U8 [! ~我的电池最大的是GP1600, 没问题.

这个是180T设计的电池盒太小了... 据官网的论坛上的XD说, 最大上到1800毫安...所以还是先试后买为好.

/ u+ |8 }' K: H  C
富土1700的也没问题，想换SONY2100的，网购，现在有点没敢了。

robot

简单说一下.
6 V3 i! `& N0 n: o9 P& }# D
+ k, v$ q' E5 i, ^以前我有两对箱子, M200, 钻石7.2...

. s7 a9 t0 t) s/ h6 x! eM200, 大家都知道, 就不介绍了. 我用了好几年了. 本来出T200A时想升级的, 拿了钱去听了以后大失所望, 高音很亮(我觉得刺耳).  中音也比较干(想对于M200来说). 当时在惠威专卖店听的. 听了几分钟就走人了. 我用T-AMP推过M200的一只无源箱, 感觉效果不好, 声音还象是从箱子里面出来的, 没有音场. 简单说, 听习惯的钻石7.2, M200的声音就有点象是隔纱看人, 所以放弃了M200改无源的想法, 准备再入手一对无源箱, 用来做PCHIFI. 正好有JS在卖KEF CODA 7 SE, 就收了一对.

: C( L2 L( z7 S( n用T-AMP推钻石7.2, KEF CODA 7都不错, 打到10点左右, 音量完全满足20平方听音要求. 音质方面, 钻石7.2的低音比较强劲, 下潜深.  CODA 7在中, 高音略有优势, 在听鬼太郎大鼓时, 穿梭其中的铃声, 在CODA 7中很清楚, 但是7.2就很弱, 不注意几乎听不见... 但是在某些大鼓声音, 钻石收的干净, 量感也比较足. KEF有箱音(就是有时会带出嗡的一声).
7 L2 e4 m3 y/ y. ~4 j! C8 T5 L9 \
  K# `. v* S& @) L5 |% P7 ~& I做工上, KEF略胜一点... 但是KEF的前后障板都比钻石7.2要薄, 重量也比7.2要轻, 这应该是KEF大音量下出箱音的主要原因. 但是中小音量下面, KEF的表现就比较完美了. 中音密度高, 速度快. 同样听女声, 7.2的人声比较突出, KEF的音乐比较清晰, 细节比较丰富.
- Q$ S. t& U% r0 O( D
9 u9 E) s5 S/ G" }T-AMP我觉得比较中性, 给我的感觉是, 箱子怎么样, 推出来就怎么样, 不会有什么修饰. 同样是英国的箱子, 还是可以听出完全不同的味道.

$ Z) \3 @) Z0 m8 |/ g9 f% ^CODA 7还没有完全煲开...再过几天, 可能会更好听一些...(也可能是耳朵给煲顺了..哈哈哈).

wikko

lz和偶一样的显示器,经典的珑管,呵呵.不知道是不是一手的?

garry

这么小这么轻的功放能把砖石7.2和CODA7推到LZ所说，
7 [6 F& ^5 {* M# z个人觉得已经是很难得了。
& b3 b! D5 H6 X/ l: h5 I" f难怪看最右边那个箱子这么眼熟了，呵呵