见证一下传奇功放"T-AMP"

robot · 发表于 2006-11-13 10:14

原帖由 神的马甲 于 2006-11-12 20:39 发表
# L8 S. J7 J. d0 x+ Q$ `2 z) e' O9 S9 s& L7 S' p

+ K! h1 W* Y6 J" d2 `: F) D# w6 ?2 Y6 F- A; A, H9 @& n; ?" W, o
看来你只是个GOOGLE只是作为卖点的商家。
% b0 S9 K$ V8 m' N2 ?6 {
7 o' l% O% o7 \# C ]继续努力搜索。

不用搜索了, 我一直是在PCHOME混的, 呢称大萝卜, 目前上海打工, 工作是程序员. 我写过一个看图软件JPGLIST, 之前在PCHOME一直是混数码影像的. 多提供你一些资料, 支持你努力搜索.

你大可以摆事实, 讲证据. 千方百计把我归到商家里面去? 什么用心?

另外说一句, 我不管到什么坛子里混, 都不用马甲的. 上图的方法已经找到, 今天晚上回家里上图.

我知道, 我说这个小东西好, 不免会影响到到一些商家卖高价功放, 被人攻击是在所难免的.

robot · 发表于 2006-11-13 10:17

原帖由 ndf791212 于 2006-11-13 09:32 发表
) z# P6 ~3 l; r' n这么简单象玩具一样的东西，怎么没有哪个国内作坊弄出来在国内普及一下呢？价钱应该只有50块左右吧！:wub:

淘宝上有商家在做, 不过价格不便宜, 要299元吧, 是铝壳的, 只有香烟盒大小吧...

另外还有人做了T100(双100W功放), 没有听过, 不好说, 但是我觉得T-AMP省电也是一个好处, 音量满足家用听音需求就可以了...

顺利的话, 今晚黑金三的图也可以一起上了.

garry · 发表于 2006-11-13 11:37

其实我觉得LZ是不是QS没有必要去争论了，
他只是在以他的角度和眼光介绍他认为优秀的产品给大家而已。
T-AMP这产品是有现实样品在售卖的，
存在既为有道理，呵呵。
我期盼LZ所提到的T-100类的产品的出现，
同时也希望新的T-AMP类的产品的品质和工艺能再上一到几个档次！:wub:

酷风 · 发表于 2006-11-13 11:59

这种攻防接入的是spdif信号吗？

robot · 发表于 2006-11-13 12:07

原帖由 garry 于 2006-11-13 11:37 发表( J5 \- ~$ h0 \9 I- ?0 E7 D
其实我觉得LZ是不是QS没有必要去争论了，( U4 N7 A3 y' d. t7 w- ~" S0 h+ z
他只是在以他的角度和眼光介绍他认为优秀的产品给大家而已。) V: P w/ Q7 L$ n' h
T-AMP这产品是有现实样品在售卖的，
* x, d) H- U, L. v* Q4 F( \存在既为有道理，呵呵。
% Q# {' q- ~& D/ ^5 W我期盼LZ所提到的T-100类的产品的出现， D/ H7 j4 K0 J5 ?7 B$ S3 k$ m
...

因为T-100用的芯片和T9并不相同, 所以T-AMP音质好不代表T-100也会音质好, 还是等人家当了小白鼠后, 看评论好不好吧.

另外多谢理解了, 其实我原本意思也就是介绍这个小东西给大家知道, 说真一句, 经常听音乐的人, 一年用下来, 只怕省下的电费也可以败一台了.

robot · 发表于 2006-11-13 12:13

原帖由 garry 于 2006-11-13 11:37 发表
7 R) b5 F, a+ e9 z! _ M% d) O同时也希望新的T-AMP类的产品的品质和工艺能再上一到几个档次！

其实美国音速感公司随后已经推出了SUPER -TAMP, 芯片和T-AMP一样, 也是双15W, 不过换了金属接线, 金属外盒... 国内JS报价是1700元, 我还是觉得T-AMP更有性价比...呵呵.

这种攻防接入的是spdif信号吗？

不是的, 是3.5MM的立体声插孔. 就和声卡上的LINE IN一样. 原配的接线不要太烂, 不但细, 还比较硬, 我是用漫步者M11小箱送的两条线中的一条, 质量要好多了.

ljm_ljm · 发表于 2006-11-13 13:20

都是接收音频正弦波信号。

但是和普通不同就是把正弦波通过PWM IC调制成高频方波后，再处理放大还原成
正弦波信号，由于高频方波会产生高频的干扰。所以输出会加电感作LPF。

PWM调制放大一般效率很高90%以上。由于信号是经过多重处理过，失真肯定是有。

robot · 发表于 2006-11-13 13:45

这里有台湾兄弟们的讨论集, 主要是打磨T-AMP的, 动手能力强的朋友可以试试.

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=22714&postdays=0&postorder=asc&start=0

robot · 发表于 2006-11-13 13:55

原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-11-13 13:20 发表
1 z2 f% ?% q q4 }, h8 GPWM调制放大一般效率很高90%以上。由于信号是经过多重处理过，失真肯定是有。

处理模拟信号, 失真都肯定会有, 只是看他控制在什么范围了, HI-END器材也不例外.

其实基本上电子电路的部分, 我都是门外汉, 重要的是, T-AMP声音真的不错, 不然也可能从海外传到国内, T-AMP的传播还是靠了一些网友在BBS上传开的. 他有什么电路, 什么方式不重要, 重要的是音质.

有些人基本上一听, 就会说一句. "300多元的东西, 好也好不到什么地方去. "如果你有"只买贵的, 不买好的"这个概念的话, T-AMP确实不适合你, 摆在家里也没有多少面子.

ljm_ljm · 发表于 2006-11-13 15:12

原帖由 robot 于 2006-11-13 13:55 发表8 p# s: N- [* ^8 v. w: b) [

& Q* x4 d4 ^; t5 a$ h; E
' w5 \. `. y& r处理模拟信号, 失真都肯定会有, 只是看他控制在什么范围了, HI-END器材也不例外.
- }$ a. o2 u0 v7 |4 _
5 }. w1 ` F. G& z其实基本上电子电路的部分, 我都是门外汉, 重要的是, T-AMP声音真的不错, 不然也可能从海外传到国内, T-AMP的传播还是靠 ...

确实声音不是和价钱划等号的。我听单拿和CLASS 就感觉没我的土炮好听。

数字功放效率比较高，但是现在还比较少有功率大的。而且输出模拟要处理好才行。那个电感影响比较大。

robot · 发表于 2006-11-13 21:34

在京东订的黑金三还没有到货....晕...钱都付掉了...

这是我家里的音箱... 地方比较小. 只好挤挤了. T-AMP就在显示器上面.

robot · 发表于 2006-11-13 21:35

正面图. 和网上图是差不多的.

robot · 发表于 2006-11-13 21:37

这个是后面, 是用线夹的, 太高级的线会插不进去的. 音频线(白色)是漫步者M11的配线.

futony · 发表于 2006-11-13 22:18

兄，你的180TC用充电电池最大是多少的？我的1700毫安的富土能出进自如，但2300毫安的就不行了，2100毫安的SONY充电电池能出进自如吗？

robot · 发表于 2006-11-13 22:24

呵呵...

我的电池最大的是GP1600, 没问题.

这个是180T设计的电池盒太小了... 据官网的论坛上的XD说, 最大上到1800毫安...所以还是先试后买为好.

garry · 发表于 2006-11-13 22:26

LZ介绍介绍你的音箱吧,
另外,说说和T-AMP搭配的效果又如何:wub:

futony · 发表于 2006-11-13 22:35

原帖由 robot 于 2006-11-13 22:24 发表# ~1 t) w; _; ^8 l4 S( E
呵呵...
& T/ \8 p. {! T' W
* x' T- o% D, a; A9 T7 q# z我的电池最大的是GP1600, 没问题.* i- Z7 }* v# D2 ]7 f7 Q

) F; R, E T/ x$ \: @& o这个是180T设计的电池盒太小了... 据官网的论坛上的XD说, 最大上到1800毫安...所以还是先试后买为好.

富土1700的也没问题，想换SONY2100的，网购，现在有点没敢了。

robot · 发表于 2006-11-13 22:58

简单说一下.

以前我有两对箱子, M200, 钻石7.2...

M200, 大家都知道, 就不介绍了. 我用了好几年了. 本来出T200A时想升级的, 拿了钱去听了以后大失所望, 高音很亮(我觉得刺耳). 中音也比较干(想对于M200来说). 当时在惠威专卖店听的. 听了几分钟就走人了. 我用T-AMP推过M200的一只无源箱, 感觉效果不好, 声音还象是从箱子里面出来的, 没有音场. 简单说, 听习惯的钻石7.2, M200的声音就有点象是隔纱看人, 所以放弃了M200改无源的想法, 准备再入手一对无源箱, 用来做PCHIFI. 正好有JS在卖KEF CODA 7 SE, 就收了一对.

用T-AMP推钻石7.2, KEF CODA 7都不错, 打到10点左右, 音量完全满足20平方听音要求. 音质方面, 钻石7.2的低音比较强劲, 下潜深. CODA 7在中, 高音略有优势, 在听鬼太郎大鼓时, 穿梭其中的铃声, 在CODA 7中很清楚, 但是7.2就很弱, 不注意几乎听不见... 但是在某些大鼓声音, 钻石收的干净, 量感也比较足. KEF有箱音(就是有时会带出嗡的一声).

做工上, KEF略胜一点... 但是KEF的前后障板都比钻石7.2要薄, 重量也比7.2要轻, 这应该是KEF大音量下出箱音的主要原因. 但是中小音量下面, KEF的表现就比较完美了. 中音密度高, 速度快. 同样听女声, 7.2的人声比较突出, KEF的音乐比较清晰, 细节比较丰富.

T-AMP我觉得比较中性, 给我的感觉是, 箱子怎么样, 推出来就怎么样, 不会有什么修饰. 同样是英国的箱子, 还是可以听出完全不同的味道.

CODA 7还没有完全煲开...再过几天, 可能会更好听一些...(也可能是耳朵给煲顺了..哈哈哈).

wikko · 发表于 2006-11-14 01:34

lz和偶一样的显示器,经典的珑管,呵呵.不知道是不是一手的?

garry · 发表于 2006-11-14 10:42

这么小这么轻的功放能把砖石7.2和CODA7推到LZ所说，
个人觉得已经是很难得了。
难怪看最右边那个箱子这么眼熟了，呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

见证一下传奇功放"T-AMP"

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

有个问题

浏览过的版块