POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

见证一下传奇功放"T-AMP"

[复制链接]
121#
发表于 2006-11-15 17:42 | 只看该作者
不需要无限采样,只要采样频率大于信号本身频率的两倍,根据奈奎斯特定律就可以无失真的恢复原信号。! X7 Z: `0 r7 j
而我们的音源信号一般都是以44khz采样获得的,经过声卡或者音源设备模拟输出后肯定可以恢复
5 F. T# r7 k( I- v当然了,损失还是有,主要是在量化精度上,不知道ta2024内部adc是多少量化精度的( j( U, r4 ?0 e; K9 }! ?
方波突兀是因为理想方波信号频率是无限宽的,在有限采样恢复后有吉布斯过冲,而且越“方”的波,过冲越大
% P2 b, ~4 i6 w1 W- e- B
原帖由 workwork 于 2006-11-15 17:30 发表/ M5 P3 h- B2 d1 c$ S- u
呵呵,取样越大失真越小,但总不能够无限取样吧,总有舍取的时候。P4,你就发一些资料上来看看吧。呵呵。方波的话,使我想起了正弦波了,方波太突兀吧。方波后备电源就对机器不好的。哈哈。楼主太固执了,P4太紧 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
 楼主| 发表于 2006-11-15 17:49 | 只看该作者
原帖由 workwork 于 2006-11-15 17:30 发表
7 O! S& b0 G$ a3 u3 X+ |/ s呵呵,取样越大失真越小,但总不能够无限取样吧,总有舍取的时候。P4,你就发一些资料上来看看吧。呵呵。方波的话,使我想起了正弦波了,方波太突兀吧。方波后备电源就对机器不好的。哈哈。楼主太固执了,P4太紧 ...

( x$ [+ @& U$ i1 L8 g3 H
* b* P& {8 H# b+ C1 [4 CP4要有东西, 早就发了...% Y3 O( N- Y  V/ v0 R
不过他发的东西, 都不能证明他的观点...
+ ^- `4 Y* U5 ?6 q0 w# l于是他只能说"这些是内部保密的, 你们不会知道"...
" G- z: K0 E2 ^9 Y有人问, 既然保密, 你怎么知道?
/ n1 u: y6 p0 ~他又说"你们不知道, 不代表我不知道, 我和TRIPATH有关系的".
: \1 d3 B* E8 |! ~* c, `至于是什么关系...可能只有他自己知道...' j5 v7 y0 N: l: A1 w
! q2 t# y% }9 n  ^* C
其实他紧张是正常的, 俺不过是个普通玩家, 觉的T-AMP音质不错, 发个贴子而已, 我也不是什么电子电路专家, 看到一些东西也是网上抄来的...他是专业的, 如果被俺这个外行说倒了, 是不是很没有面子啊?
, R* b0 i8 b! C7 u# [: _* U( \- h
* W7 j5 s/ c' B) T1 q4 T% c刚才我想了, 也很可能他是看在和TRIPATH的关系份上, 帮我顶贴的, 今天一下子, 回贴就上百了, 不容易.:loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
 楼主| 发表于 2006-11-15 17:54 | 只看该作者
原帖由 神的马甲 于 2006-11-15 17:28 发表
" a7 W- E) y8 s8 x+ }" t% l% M我还是比较同意“-请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m”的看法,其他的实在太长,没心机看。! Y: t. D  ~3 N
  g' o  q( c, j* A# O
还是那句:数字功放,并不是内置DAC、ADC的功放,更不是什么数字音源输入。- r$ f) S/ o7 [9 k2 S

& U  W- L6 f. X简单的讲解一下吧:传统功放因为 ...
( w: V0 U& g  F5 ^

% C4 ], J' ?6 F* S# W这个和我理解的比较接近...
9 H& T+ P; S- ~+ W, G. E$ m6 ]4 s4 |% x
我认为也是把音频信号转换成可以控制开关管的电子信号, 和D类放大是差不多的, 改进的部分应该就是失真控制的比较好.  其实外行理解到这个程度也就可以了, 再深入的部分, 等老烧们来挖吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

okay 该用户已被删除
124#
发表于 2006-11-15 19:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-11-15 19:24 | 只看该作者
技术帖 看不懂 纯路过。。:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

神的马甲 该用户已被删除
126#
发表于 2006-11-15 21:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

roii 该用户已被删除
127#
发表于 2006-11-15 23:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-11-18 01:31 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-14 11:19 发表
. T  y2 k& Q  W, o5 i
0 J, w" z( r8 I6 C8 Y3 s* A/ l- P, v2 `0 b; l" i' O! ]2 |
一手怎么买的起?2 A/ E0 _4 Z9 \& e- E7 q% ~% X

! {. C. p* e+ |% @2 J' @5 T是用34寸电视机和别人换的...用了才一年多吧, 17寸的LCD给儿子看动画片专用了.
4 ~* Z% y! [! m
, ^% ]9 H% l3 n8 X  P7 ?4 k
偶这个是一手的,用了n年了,哈,就是体积比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
 楼主| 发表于 2006-11-18 10:55 | 只看该作者
原帖由 okay 于 2006-11-15 19:20 发表& g( _. n8 }) s
* n. E" Z3 {. `" r7 R  r' q
从这段文字可以分析出以下几点:% i: X, b: h1 v+ V* Z" P. P8 ^, [
4、接不同阻抗的负载,会改变输出滤波电路的频率特性,所以T类功放也有个最佳输出阻抗。设计功放的人显然不知道你的音箱是几欧姆的,他按个大概的设计,为了适应自己的音箱,最好回家后自己调一下滤波电路的参数

7 W9 i2 I- j8 a* t- j8 Z7 }  G9 I' Z, c# e
这个有点道理的, 据官方文档, 4O的箱子高频有增益, 8O的高频有衰减...嗯, 所以我选了个6O的箱子...
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
 楼主| 发表于 2006-11-18 10:57 | 只看该作者
原帖由 wikko 于 2006-11-18 01:31 发表1 P+ p8 K. p4 B1 h4 v1 ]

2 C# y7 {, P5 o
7 O& P/ c$ o! u) s( K偶这个是一手的,用了n年了,哈,就是体积比较大
! G$ x  e; i5 z+ g8 I
1 s+ G% a: S" H% b
% M3 ?3 U2 ]) g5 t% ]* D1 k
我这个也有几年了... 34寸的电视50KG啊, 坏了送修路费都N贵, 还好我早点处理了.) i, z: @0 }) R/ W6 _1 C8 B
7 X, D( }! d' w
21寸的CRT, 质量好的用起来比LCD舒服, 就是费电, 体积大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2006-11-26 14:31 | 只看该作者
T-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好,普通硬盘大小,带散热器连多声道输入输出,可充锂电或直接交流电变压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-11-26 14:32 | 只看该作者
双板设计会否推得比较好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-11-26 17:42 | 只看该作者
原帖由 sunnygod 于 2006-11-26 14:31 发表; D, r3 s/ q0 b4 P' Z
T-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好,普通硬盘大小,带散热器连多声道输入输出,可充锂电或直接交流电变压。
5 a0 c$ S6 b. [0 Y; k' s, b
不是吧,你这样的米人居然会玩起这样的东西来?. ]/ Q% k6 ^' A3 t- X2 _% z- i! m  l
如果用来做耳房的话,这种芯片的失真比运放的失真要大得多的,差1、2个数量级一点也不出奇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
 楼主| 发表于 2006-11-27 09:57 | 只看该作者
原帖由 sunnygod 于 2006-11-26 14:31 发表& A# S7 q  h( i
T-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好,普通硬盘大小,带散热器连多声道输入输出,可充锂电或直接交流电变压。
! T4 v$ i, N: j' m& G
. \8 H9 I0 ]1 V  _. @
据说这个芯片的毛病是不支持三极输出, 会烧芯片的... 就是说, 耳机的负线不可以合并, 左右声道必需完全独立. 有烧友改装DT880成USB口...哈哈...USB里面正好4个线... 讲实话, 我还是很佩服这种动手能力强的DIY烧友.
) K% e( M  G! F# q9 x, o. t2 V  z$ a8 r' ^
原贴在这里:
5 }+ p& X" S- M( \, v% N# z# Y& Z1 |+ P# ?" r  Q) I
http://www.erji.net/simple/index.php?t244869.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
 楼主| 发表于 2006-11-27 10:00 | 只看该作者
880在t-amp上的表现(转自网友自由的风)$ h# s4 {0 L" r3 p0 H
, J4 E4 @6 {: D
在武林外传中,李大嘴曾经苦练降龙十八掌,但最后发现被一个老江湖给涮了。而dt880为了一场惊世骇俗的爱情,毅然决然地自宫修炼葵花宝典。Dt880最后的命运如何,这是上文留下的一个悬念。- M9 s) W5 [4 y- X

8 ?" g. ^! |3 Q) v  O; F. Jt-amp这个东东,推耳机是怎样一个情形?在没有听过t-amp之前,我在脑子里有些猜想。虽然输出功率不高,但它有非常强的驱动能力,能把大箱子推得服服帖帖。这很好。但是如果拿它来推耳机,是否合适?当然不是担心推不推的动,而是担心推力过于强劲,声音难听。  |5 ]$ _9 r  |& ]4 A- M
' C1 F8 d$ }# c- p; |0 v. E' Y; ]0 H
Ta2024有个怪异之处:负载4ohm时,频响曲线高端下沉,8ohm时则上扬。而880是250ohm,可以想见,势必上翘的厉害。实际上据我用示波器对正弦波放大的观察,它在空载时上扬的不算很严重。但即时这样,接880的时候,我还是并了50ohm的电阻每声道。" ]; \) E, ^; \/ `6 X6 J8 q
0 z( n0 g: q% z* T5 x  |
原先我以为声音会有点冲,但是没有!dt880在t-amp上的表现,居然会很平衡。在提供了出色的细节,快速的瞬态,恰当的形体,不错的弹跳力之后,整个声音还保持了良好的平衡。可以这么说:t-amp将880推出了一个新境界。
. f; ^: E- W( N# Z7 L# V8 }7 g0 x
1 M9 ]& v+ ]' F! Q* I$ y唯一可供人吹毛求疵的地方,就是音色。和场效应管做的耳放相比,它缺少一种柔媚的表情,因此有些人恐怕会不喜欢。! k5 Q9 M4 p5 h9 q
3 D$ \+ i2 |6 Y
下面是成品图.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2007-3-3 09:37 | 只看该作者
原帖由 P4 于 2006-11-15 15:03 发表1 |+ q" S1 D, {4 q

2 h4 w5 I* d4 Q8 F
4 k0 r% j& e5 O! l1 P! v" m; }& E8 v" F& f8 p% ~: p- [
你连sip的概念都没有还老讨论什么呢?
. T9 E/ Q8 A: ]8 ~+ G7 ?8 g6 x. Q
; @) X+ v+ b& k  P) L2 d& n' X1 t你如果单独算部件的话一个单片机要几十个美元了
. B/ i. g% x* R5 {( `7 o; r/ q2 A
+ T4 c* I* `$ J, Y! t问题实际呢?  3块人民币的单片机里有ADC DAC的大把的是:lol: :lol: :lol:
0 M2 R$ b9 E( `% ^" z  b
不好意思,我也不明白sip是什么?与功放有什么关系?哪位大哥回答下,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
137#
发表于 2007-3-6 16:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
 楼主| 发表于 2007-3-7 17:12 | 只看该作者
原帖由 surerman 于 2007-3-6 16:33 发表
; X) A! J  e$ u9 ^, ]: t8 NLZ怎么尽收些垃圾啊。1900的价收KEF CODA7SE(我所知道的这个SE是KEF所有改版里面最烂的一款),钻石7.2.....现在随便拖款2000左右的HIFI箱都比这两个强太多。。。比如2000左右的美声M31,达尼C1,AE EVO1等。。。 ...

  V( d' ?0 I7 P! R# |
2 D$ @, W$ N9 ?1 y( e7 K比较讨厌这种动不动拉圾满嘴的人...IQ是什么系列? KEF的CODA是收山之做了, 现在的KEF都是中国贴牌货了, 你去看看英国现在还有没有KEF在卖了...& C( z; h7 n8 V) Q1 w9 g
- i" [  \5 R' L. h
T-AMP要配的是低阻抗, 高灵敏, 音乐味道好的箱子.功放音箱要匹配, 知道不? CODA7 SE不说了, 用过的人自然心理清楚. 反正我自己听了很好, 现在也没有换的计划...其实我最近每天听听音乐, 打打游戏, 已经很少来发贴子...想想也是, 喜欢什么就买什么, 也没有必要对别人的选择指手划脚...耳朵必竟是长在自己身上.9 p, N, G# h- @* b& k* ~

2 F! [+ M7 Y* [! \) h钻石7.2不说了...其实乐富豪的牌子是就是钻石7系列打出来的. 现在他还舍得前后障板一体化成型? 我看到的是成本下降...品质自然下降.
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
139#
发表于 2007-3-8 01:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
 楼主| 发表于 2007-3-8 11:47 | 只看该作者
原帖由 surerman 于 2007-3-8 01:13 发表
- F5 F! E0 n% m没想到现在还有人迷恋CODA7SE,,哈哈。只是觉得你这个价收这个箱子不值。你觉得值那就最好了。不过以后听了别的2000左右的HIFI箱的时候别后悔就行了。至于T-AMP...不想多说,只想说一句:HIFI的功放是1分钱1分货 ...

6 C+ P  C& p- f/ J$ [! V4 M3 m& x5 f+ T: e# C
说真一句2000元上下的箱子, 我听的最多, 买箱之前, 我都喜欢去音箱市场上面听听...上海一个朋友, 问T-AMP好不好, 很简单, 我说你自己来听...要相信自己的耳朵, 不要太相信别人的宣传...看问题时, 多用自己的脑子去想, 不要人家说什么就是什么. 要有自己的主见...推荐大家在买箱时, 去听高一个档次的音箱, 找到能感动自己的声音, 然后在自己能承受的范围内选择类似的声音.  全能的音箱是不存在的...
: z: k" h. z$ L' k- Z$ ~# w$ V3 k8 o; O2 p
我是搞电脑, 经常有朋友问我, "我应该配台什么样的机器?", 我一般回答是:"先让我知道你拿电脑来做什么的?", 打游戏? 写文章? 上网聊天?...明白自已需要什么, 才能买到合适的东西, 音响也是如此...看电影还是5.1比较好, 可以用三对书架 + 一个底音炮.往往比成套有性价比...喜欢重低音, DISCO, 房子条件可以的, 不妨上个舞台箱...中意人声歌曲的, 书架箱不错, 其实更有玩全频毒单元的...
9 O; O- m' _5 C( \# x: F; j! a/ W
" E: o9 z/ C* ]2 {. B"1分钱1分货", JS最喜欢听的一句话...来坛里混的朋友, 不都是相找到一分钱二分货的东西, 想找高性价比的东西? 不谈钱的话, 你捡最贵的买的就行了...买最贵的也不一定好, 自己DIY房间, 不要箱子, 直接用大障板...理论上应该最强.  \, {+ s# }( S. ?9 l$ J; d' F/ o* W
1 }& E  ^1 o. a
400元的价位上请你找一个比T-AMP音质更强, 体积更小, 更省电的功放来, 才是对网友有帮助的...省电为什么很重要? 我是替代电脑音箱的, 每天都有7,8个小时开机... 传统200W功放和20W的差异绝对不是一点点...一天一元电费, 一年下来就是相当于T-AMP白送...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 21:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表