见证一下传奇功放"T-AMP"

slime

不需要无限采样，只要采样频率大于信号本身频率的两倍，根据奈奎斯特定律就可以无失真的恢复原信号。
而我们的音源信号一般都是以44khz采样获得的，经过声卡或者音源设备模拟输出后肯定可以恢复
当然了，损失还是有，主要是在量化精度上，不知道ta2024内部adc是多少量化精度的
方波突兀是因为理想方波信号频率是无限宽的，在有限采样恢复后有吉布斯过冲，而且越“方”的波，过冲越大

原帖由 workwork 于 2006-11-15 17:30 发表
1 I0 y8 a: F" n9 {" V呵呵，取样越大失真越小，但总不能够无限取样吧，总有舍取的时候。P4，你就发一些资料上来看看吧。呵呵。方波的话，使我想起了正弦波了，方波太突兀吧。方波后备电源就对机器不好的。哈哈。楼主太固执了，P4太紧 ...

robot

原帖由 workwork 于 2006-11-15 17:30 发表
4 {* l6 {, V% Z: |呵呵，取样越大失真越小，但总不能够无限取样吧，总有舍取的时候。P4，你就发一些资料上来看看吧。呵呵。方波的话，使我想起了正弦波了，方波太突兀吧。方波后备电源就对机器不好的。哈哈。楼主太固执了，P4太紧 ...

" U) `/ C1 g/ q# d! l! x) j
P4要有东西, 早就发了...
0 N1 {# Q9 b: l  j' q不过他发的东西, 都不能证明他的观点...
于是他只能说"这些是内部保密的, 你们不会知道"...
有人问, 既然保密, 你怎么知道?
他又说"你们不知道, 不代表我不知道, 我和TRIPATH有关系的".
6 e& ~; K! ]8 v至于是什么关系...可能只有他自己知道...

其实他紧张是正常的, 俺不过是个普通玩家, 觉的T-AMP音质不错, 发个贴子而已, 我也不是什么电子电路专家, 看到一些东西也是网上抄来的...他是专业的, 如果被俺这个外行说倒了, 是不是很没有面子啊?
* ?3 K. Y" t7 R3 v  B: N: \
刚才我想了, 也很可能他是看在和TRIPATH的关系份上, 帮我顶贴的, 今天一下子, 回贴就上百了, 不容易.:loveliness: :loveliness:

robot

原帖由 神的马甲 于 2006-11-15 17:28 发表
我还是比较同意“-请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m”的看法，其他的实在太长，没心机看。

还是那句：数字功放，并不是内置DAC、ADC的功放，更不是什么数字音源输入。
2 p# }; e8 @: ~) d: g8 v
6 ^( ]2 a$ T' x, x简单的讲解一下吧：传统功放因为 ...

" L5 d  n% b. h/ T4 d9 C8 i) ~
+ _/ s+ Y$ o/ f% N- u这个和我理解的比较接近...

8 h& M7 M& a9 r+ u  d* ?我认为也是把音频信号转换成可以控制开关管的电子信号, 和D类放大是差不多的, 改进的部分应该就是失真控制的比较好.  其实外行理解到这个程度也就可以了, 再深入的部分, 等老烧们来挖吧.

EterNaL

技术帖 看不懂 纯路过。。:a)

wikko

原帖由 robot 于 2006-11-14 11:19 发表


/ T& F+ {* N5 I一手怎么买的起?
7 [5 ?9 M( [1 O/ W& v, D# M# W
% \/ G9 Q0 N/ T+ c7 M是用34寸电视机和别人换的...用了才一年多吧, 17寸的LCD给儿子看动画片专用了.

/ W( b7 R3 }; U, ~; m6 D$ W
偶这个是一手的，用了n年了，哈，就是体积比较大

robot

原帖由 okay 于 2006-11-15 19:20 发表
( n3 f0 \4 q  U# B0 N& B$ K
+ F/ @. z7 a+ p& B$ T从这段文字可以分析出以下几点：
4、接不同阻抗的负载，会改变输出滤波电路的频率特性，所以T类功放也有个最佳输出阻抗。设计功放的人显然不知道你的音箱是几欧姆的，他按个大概的设计，为了适应自己的音箱，最好回家后自己调一下滤波电路的参数

这个有点道理的, 据官方文档, 4O的箱子高频有增益, 8O的高频有衰减...嗯, 所以我选了个6O的箱子...

robot

原帖由 wikko 于 2006-11-18 01:31 发表

: }5 N  i! h8 w% x  y0 v
8 S- J. }# n1 j5 Y) i偶这个是一手的，用了n年了，哈，就是体积比较大

2 ^$ j/ P  T& M9 u' ~) K我这个也有几年了... 34寸的电视50KG啊, 坏了送修路费都N贵, 还好我早点处理了.
" g$ F3 c8 l* [" s0 }, E8 p8 }
% O: p2 n) c8 e" F: {, y21寸的CRT, 质量好的用起来比LCD舒服, 就是费电, 体积大.

sunnygod

T-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。

sunnygod

双板设计会否推得比较好？

酷风

原帖由 sunnygod 于 2006-11-26 14:31 发表
' x- r; {. `- \* r  iT-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。

不是吧，你这样的米人居然会玩起这样的东西来？
如果用来做耳房的话，这种芯片的失真比运放的失真要大得多的，差1、2个数量级一点也不出奇。

robot

原帖由 sunnygod 于 2006-11-26 14:31 发表
2 E1 B6 b* q5 O/ X, V. d* HT-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。

据说这个芯片的毛病是不支持三极输出, 会烧芯片的... 就是说, 耳机的负线不可以合并, 左右声道必需完全独立. 有烧友改装DT880成USB口...哈哈...USB里面正好4个线... 讲实话, 我还是很佩服这种动手能力强的DIY烧友.
" o6 M( u! X, V. m  ~5 A8 z
原贴在这里:

http://www.erji.net/simple/index.php?t244869.html

robot

880在t-amp上的表现(转自网友自由的风)
# \# r# X" T3 M; a% Y8 }5 V" I
在武林外传中，李大嘴曾经苦练降龙十八掌，但最后发现被一个老江湖给涮了。而dt880为了一场惊世骇俗的爱情，毅然决然地自宫修炼葵花宝典。Dt880最后的命运如何，这是上文留下的一个悬念。
; x- K) k2 H/ s0 v8 y
. \3 T5 N2 u. t, e8 ~t-amp这个东东，推耳机是怎样一个情形？在没有听过t-amp之前，我在脑子里有些猜想。虽然输出功率不高，但它有非常强的驱动能力，能把大箱子推得服服帖帖。这很好。但是如果拿它来推耳机，是否合适？当然不是担心推不推的动，而是担心推力过于强劲，声音难听。

Ta2024有个怪异之处：负载4ohm时，频响曲线高端下沉，8ohm时则上扬。而880是250ohm，可以想见，势必上翘的厉害。实际上据我用示波器对正弦波放大的观察，它在空载时上扬的不算很严重。但即时这样，接880的时候，我还是并了50ohm的电阻每声道。
* F* v: j: d, a* o/ J, j
. G, W' Z8 }) M6 C7 Z& r4 w  Y原先我以为声音会有点冲，但是没有！dt880在t-amp上的表现，居然会很平衡。在提供了出色的细节，快速的瞬态，恰当的形体，不错的弹跳力之后，整个声音还保持了良好的平衡。可以这么说：t-amp将880推出了一个新境界。

唯一可供人吹毛求疵的地方，就是音色。和场效应管做的耳放相比，它缺少一种柔媚的表情，因此有些人恐怕会不喜欢。
% i; O1 a# R. J  N9 g+ P
下面是成品图.

lllvvvfff

原帖由 P4 于 2006-11-15 15:03 发表

% l+ m7 I$ F1 e7 }
8 K" ^3 O& u! j4 Q% x7 o) E
# R( J. Y6 U& O: r你连sip的概念都没有还老讨论什么呢?

/ R! V- g; a4 R+ {* L: p你如果单独算部件的话一个单片机要几十个美元了

问题实际呢?  3块人民币的单片机里有ADC DAC的大把的是:lol: :lol: :lol:

7 X3 h5 I2 M  J  P1 K4 p, \5 z不好意思，我也不明白sip是什么？与功放有什么关系？哪位大哥回答下，谢谢

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-6 16:33 发表
" v' r# V8 I! o' R- W! z' MLZ怎么尽收些垃圾啊。1900的价收KEF CODA7SE(我所知道的这个SE是KEF所有改版里面最烂的一款），钻石7.2.....现在随便拖款2000左右的HIFI箱都比这两个强太多。。。比如2000左右的美声M31,达尼C1,AE EVO1等。。。 ...

比较讨厌这种动不动拉圾满嘴的人...IQ是什么系列? KEF的CODA是收山之做了, 现在的KEF都是中国贴牌货了, 你去看看英国现在还有没有KEF在卖了...
" q+ f# ~- T7 _' h; r* L
. `# M8 g% e0 f3 xT-AMP要配的是低阻抗, 高灵敏, 音乐味道好的箱子.功放音箱要匹配, 知道不? CODA7 SE不说了, 用过的人自然心理清楚. 反正我自己听了很好, 现在也没有换的计划...其实我最近每天听听音乐, 打打游戏, 已经很少来发贴子...想想也是, 喜欢什么就买什么, 也没有必要对别人的选择指手划脚...耳朵必竟是长在自己身上.

钻石7.2不说了...其实乐富豪的牌子是就是钻石7系列打出来的. 现在他还舍得前后障板一体化成型? 我看到的是成本下降...品质自然下降.

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-8 01:13 发表
4 @& c5 V( D3 m没想到现在还有人迷恋CODA7SE,,哈哈。只是觉得你这个价收这个箱子不值。你觉得值那就最好了。不过以后听了别的2000左右的HIFI箱的时候别后悔就行了。至于T-AMP...不想多说，只想说一句：HIFI的功放是1分钱1分货 ...

3 j7 g4 u' F6 i
说真一句2000元上下的箱子, 我听的最多, 买箱之前, 我都喜欢去音箱市场上面听听...上海一个朋友, 问T-AMP好不好, 很简单, 我说你自己来听...要相信自己的耳朵, 不要太相信别人的宣传...看问题时, 多用自己的脑子去想, 不要人家说什么就是什么. 要有自己的主见...推荐大家在买箱时, 去听高一个档次的音箱, 找到能感动自己的声音, 然后在自己能承受的范围内选择类似的声音.  全能的音箱是不存在的...
) l' ?, z4 j% E! @; h, T1 g0 F( Y
8 _0 X3 C/ h! I2 o$ _4 W我是搞电脑, 经常有朋友问我, "我应该配台什么样的机器?", 我一般回答是:"先让我知道你拿电脑来做什么的?", 打游戏? 写文章? 上网聊天?...明白自已需要什么, 才能买到合适的东西, 音响也是如此...看电影还是5.1比较好, 可以用三对书架 + 一个底音炮.往往比成套有性价比...喜欢重低音, DISCO, 房子条件可以的, 不妨上个舞台箱...中意人声歌曲的, 书架箱不错, 其实更有玩全频毒单元的...
2 k% U" L2 P9 D3 H3 J# W9 c, s* Z
+ j) r/ Q( O. i( @/ E"1分钱1分货", JS最喜欢听的一句话...来坛里混的朋友, 不都是相找到一分钱二分货的东西, 想找高性价比的东西? 不谈钱的话, 你捡最贵的买的就行了...买最贵的也不一定好, 自己DIY房间, 不要箱子, 直接用大障板...理论上应该最强.
) [# n* f7 \: Z/ Z
, P: F2 I& _& l  l400元的价位上请你找一个比T-AMP音质更强, 体积更小, 更省电的功放来, 才是对网友有帮助的...省电为什么很重要? 我是替代电脑音箱的, 每天都有7,8个小时开机... 传统200W功放和20W的差异绝对不是一点点...一天一元电费, 一年下来就是相当于T-AMP白送...