见证一下传奇功放"T-AMP"

slime

不需要无限采样，只要采样频率大于信号本身频率的两倍，根据奈奎斯特定律就可以无失真的恢复原信号。
& _- }8 d! b8 W0 |2 A; v而我们的音源信号一般都是以44khz采样获得的，经过声卡或者音源设备模拟输出后肯定可以恢复
当然了，损失还是有，主要是在量化精度上，不知道ta2024内部adc是多少量化精度的
6 T) d9 t( k3 M2 C方波突兀是因为理想方波信号频率是无限宽的，在有限采样恢复后有吉布斯过冲，而且越“方”的波，过冲越大
9 N2 m8 F5 Z% s" ^  Z9 q  Z3 |

原帖由 workwork 于 2006-11-15 17:30 发表
! `% i$ @, n4 ?& q  V3 E呵呵，取样越大失真越小，但总不能够无限取样吧，总有舍取的时候。P4，你就发一些资料上来看看吧。呵呵。方波的话，使我想起了正弦波了，方波太突兀吧。方波后备电源就对机器不好的。哈哈。楼主太固执了，P4太紧 ...

robot

原帖由 workwork 于 2006-11-15 17:30 发表
呵呵，取样越大失真越小，但总不能够无限取样吧，总有舍取的时候。P4，你就发一些资料上来看看吧。呵呵。方波的话，使我想起了正弦波了，方波太突兀吧。方波后备电源就对机器不好的。哈哈。楼主太固执了，P4太紧 ...

6 i: p" d* Q: U$ z( A' W7 H
P4要有东西, 早就发了...
不过他发的东西, 都不能证明他的观点...
, y5 l  v3 T/ J) M/ B  k8 k于是他只能说"这些是内部保密的, 你们不会知道"...
) G7 S! X* J3 P- z% \) @# j) O$ s: A有人问, 既然保密, 你怎么知道?
他又说"你们不知道, 不代表我不知道, 我和TRIPATH有关系的".
3 g+ q; |6 k; v2 }7 _至于是什么关系...可能只有他自己知道...

其实他紧张是正常的, 俺不过是个普通玩家, 觉的T-AMP音质不错, 发个贴子而已, 我也不是什么电子电路专家, 看到一些东西也是网上抄来的...他是专业的, 如果被俺这个外行说倒了, 是不是很没有面子啊?

刚才我想了, 也很可能他是看在和TRIPATH的关系份上, 帮我顶贴的, 今天一下子, 回贴就上百了, 不容易.:loveliness: :loveliness:

robot

原帖由 神的马甲 于 2006-11-15 17:28 发表
: S+ F; ]/ E+ C  ^我还是比较同意“-请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m”的看法，其他的实在太长，没心机看。
$ K# j7 h3 }4 ?* R1 ]' e/ ~
还是那句：数字功放，并不是内置DAC、ADC的功放，更不是什么数字音源输入。
. l$ f) f' X% c7 c7 |% {
; s$ K! u7 a2 k; q# T8 _简单的讲解一下吧：传统功放因为 ...

这个和我理解的比较接近...
5 O0 {# ^+ B& n: f( i" l1 g
我认为也是把音频信号转换成可以控制开关管的电子信号, 和D类放大是差不多的, 改进的部分应该就是失真控制的比较好.  其实外行理解到这个程度也就可以了, 再深入的部分, 等老烧们来挖吧.

EterNaL

技术帖 看不懂 纯路过。。:a)

wikko

原帖由 robot 于 2006-11-14 11:19 发表


一手怎么买的起?
9 q; x9 J- M& f! ^5 k1 |/ M6 c
是用34寸电视机和别人换的...用了才一年多吧, 17寸的LCD给儿子看动画片专用了.

4 u* v$ d2 L+ ?! Y7 }. y& s% c
) J: Y: a% f  D$ Y# z+ B偶这个是一手的，用了n年了，哈，就是体积比较大

robot

原帖由 okay 于 2006-11-15 19:20 发表
9 e1 J2 @' t/ K
从这段文字可以分析出以下几点：
5 F7 Y# @. K) q4、接不同阻抗的负载，会改变输出滤波电路的频率特性，所以T类功放也有个最佳输出阻抗。设计功放的人显然不知道你的音箱是几欧姆的，他按个大概的设计，为了适应自己的音箱，最好回家后自己调一下滤波电路的参数

  T, T' x/ n) k  v% s
这个有点道理的, 据官方文档, 4O的箱子高频有增益, 8O的高频有衰减...嗯, 所以我选了个6O的箱子...

robot

原帖由 wikko 于 2006-11-18 01:31 发表


2 l9 j' `; t3 u0 f偶这个是一手的，用了n年了，哈，就是体积比较大

0 c% _1 H. V+ w' r& j1 z3 r; T
, m; t9 M1 X1 Y) M& E  C% v
; Q' t' R. H8 K! g  J3 {我这个也有几年了... 34寸的电视50KG啊, 坏了送修路费都N贵, 还好我早点处理了.
2 I- Q. l$ l  m+ x
, b& O+ i( E! v( u" Q1 ^21寸的CRT, 质量好的用起来比LCD舒服, 就是费电, 体积大.

sunnygod

T-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。

sunnygod

双板设计会否推得比较好？

酷风

原帖由 sunnygod 于 2006-11-26 14:31 发表
* b$ m# M6 @3 @  T/ f: F! W7 z9 mT-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。

1 f4 L+ A2 T: B( }" {: O& I9 E不是吧，你这样的米人居然会玩起这样的东西来？
$ e" R8 O- e- N  N. w9 n! j2 O* d6 ], u如果用来做耳房的话，这种芯片的失真比运放的失真要大得多的，差1、2个数量级一点也不出奇。

robot

原帖由 sunnygod 于 2006-11-26 14:31 发表
4 [+ t% h7 K6 h0 ~( F, a1 I) ZT-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。

据说这个芯片的毛病是不支持三极输出, 会烧芯片的... 就是说, 耳机的负线不可以合并, 左右声道必需完全独立. 有烧友改装DT880成USB口...哈哈...USB里面正好4个线... 讲实话, 我还是很佩服这种动手能力强的DIY烧友.

) F$ k) ]* j1 O9 y4 A; A2 b1 Z0 i% f原贴在这里:

http://www.erji.net/simple/index.php?t244869.html

robot

880在t-amp上的表现(转自网友自由的风)
1 L/ v9 d% s# S3 M% _- C$ Q
6 [2 X3 o4 H1 U7 ], U  a2 g在武林外传中，李大嘴曾经苦练降龙十八掌，但最后发现被一个老江湖给涮了。而dt880为了一场惊世骇俗的爱情，毅然决然地自宫修炼葵花宝典。Dt880最后的命运如何，这是上文留下的一个悬念。

% b5 i% v- M& e9 K1 st-amp这个东东，推耳机是怎样一个情形？在没有听过t-amp之前，我在脑子里有些猜想。虽然输出功率不高，但它有非常强的驱动能力，能把大箱子推得服服帖帖。这很好。但是如果拿它来推耳机，是否合适？当然不是担心推不推的动，而是担心推力过于强劲，声音难听。

- v* f" m7 X6 M$ }% `% L; d- CTa2024有个怪异之处：负载4ohm时，频响曲线高端下沉，8ohm时则上扬。而880是250ohm，可以想见，势必上翘的厉害。实际上据我用示波器对正弦波放大的观察，它在空载时上扬的不算很严重。但即时这样，接880的时候，我还是并了50ohm的电阻每声道。

原先我以为声音会有点冲，但是没有！dt880在t-amp上的表现，居然会很平衡。在提供了出色的细节，快速的瞬态，恰当的形体，不错的弹跳力之后，整个声音还保持了良好的平衡。可以这么说：t-amp将880推出了一个新境界。

5 w" a- C% H, ]3 _% Z0 w( ^唯一可供人吹毛求疵的地方，就是音色。和场效应管做的耳放相比，它缺少一种柔媚的表情，因此有些人恐怕会不喜欢。
1 ^1 s- \- Y+ \
; C( f* y5 d4 K9 c9 m+ i9 G6 F下面是成品图.

lllvvvfff

原帖由 P4 于 2006-11-15 15:03 发表
- K+ p2 O- z0 [: u1 M" g1 s6 B
) [$ x* c0 G! |" J+ z; T# u& T
3 x! z) X6 K5 a* O
, y6 L3 ?5 P. f/ W你连sip的概念都没有还老讨论什么呢?
2 H- [! h2 B9 a5 {& X0 H0 p
你如果单独算部件的话一个单片机要几十个美元了

, Y* \9 ~1 ?" O8 t% z问题实际呢?  3块人民币的单片机里有ADC DAC的大把的是:lol: :lol: :lol:

不好意思，我也不明白sip是什么？与功放有什么关系？哪位大哥回答下，谢谢

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-6 16:33 发表
5 H1 K8 o- |8 ^" Z7 z3 L' l# T) H# kLZ怎么尽收些垃圾啊。1900的价收KEF CODA7SE(我所知道的这个SE是KEF所有改版里面最烂的一款），钻石7.2.....现在随便拖款2000左右的HIFI箱都比这两个强太多。。。比如2000左右的美声M31,达尼C1,AE EVO1等。。。 ...

  e  D) v& y' S* @7 L5 W
" L) Q+ c$ N- n% e# a7 j! X比较讨厌这种动不动拉圾满嘴的人...IQ是什么系列? KEF的CODA是收山之做了, 现在的KEF都是中国贴牌货了, 你去看看英国现在还有没有KEF在卖了...
6 K3 C* @) R2 C/ a) M6 W! ]* ]
& s3 V. o3 V8 p9 RT-AMP要配的是低阻抗, 高灵敏, 音乐味道好的箱子.功放音箱要匹配, 知道不? CODA7 SE不说了, 用过的人自然心理清楚. 反正我自己听了很好, 现在也没有换的计划...其实我最近每天听听音乐, 打打游戏, 已经很少来发贴子...想想也是, 喜欢什么就买什么, 也没有必要对别人的选择指手划脚...耳朵必竟是长在自己身上.

# A  Y0 H$ N/ n2 ~& A% Z  H钻石7.2不说了...其实乐富豪的牌子是就是钻石7系列打出来的. 现在他还舍得前后障板一体化成型? 我看到的是成本下降...品质自然下降.

robot

原帖由 surerman 于 2007-3-8 01:13 发表
/ Q+ }6 a8 s& ]7 Q" {) @没想到现在还有人迷恋CODA7SE,,哈哈。只是觉得你这个价收这个箱子不值。你觉得值那就最好了。不过以后听了别的2000左右的HIFI箱的时候别后悔就行了。至于T-AMP...不想多说，只想说一句：HIFI的功放是1分钱1分货 ...

  r, J% `0 l% k& H9 `
说真一句2000元上下的箱子, 我听的最多, 买箱之前, 我都喜欢去音箱市场上面听听...上海一个朋友, 问T-AMP好不好, 很简单, 我说你自己来听...要相信自己的耳朵, 不要太相信别人的宣传...看问题时, 多用自己的脑子去想, 不要人家说什么就是什么. 要有自己的主见...推荐大家在买箱时, 去听高一个档次的音箱, 找到能感动自己的声音, 然后在自己能承受的范围内选择类似的声音.  全能的音箱是不存在的...

7 q4 s' ^; h0 }2 Y7 z) ~" |+ b我是搞电脑, 经常有朋友问我, "我应该配台什么样的机器?", 我一般回答是:"先让我知道你拿电脑来做什么的?", 打游戏? 写文章? 上网聊天?...明白自已需要什么, 才能买到合适的东西, 音响也是如此...看电影还是5.1比较好, 可以用三对书架 + 一个底音炮.往往比成套有性价比...喜欢重低音, DISCO, 房子条件可以的, 不妨上个舞台箱...中意人声歌曲的, 书架箱不错, 其实更有玩全频毒单元的...

1 W+ _  Z4 E4 [) R9 `) n; f3 n7 _! S"1分钱1分货", JS最喜欢听的一句话...来坛里混的朋友, 不都是相找到一分钱二分货的东西, 想找高性价比的东西? 不谈钱的话, 你捡最贵的买的就行了...买最贵的也不一定好, 自己DIY房间, 不要箱子, 直接用大障板...理论上应该最强.
, S' X1 Z+ i5 N8 R' ^; b7 B
( A; R1 s8 _- e/ h+ Z400元的价位上请你找一个比T-AMP音质更强, 体积更小, 更省电的功放来, 才是对网友有帮助的...省电为什么很重要? 我是替代电脑音箱的, 每天都有7,8个小时开机... 传统200W功放和20W的差异绝对不是一点点...一天一元电费, 一年下来就是相当于T-AMP白送...