开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 见证一下传奇功放"T-AMP"
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

见证一下传奇功放"T-AMP"

[复制链接]
slime
121#
发表于 2006-11-15 17:42 | 只看该作者
不需要无限采样，只要采样频率大于信号本身频率的两倍，根据奈奎斯特定律就可以无失真的恢复原信号。0 B1 D6 K. N- c. l% k
而我们的音源信号一般都是以44khz采样获得的，经过声卡或者音源设备模拟输出后肯定可以恢复
# Z% X/ S- z+ ]! y3 {% t当然了，损失还是有，主要是在量化精度上，不知道ta2024内部adc是多少量化精度的% w8 Q6 q  ~1 Y% \  s: s
方波突兀是因为理想方波信号频率是无限宽的，在有限采样恢复后有吉布斯过冲，而且越“方”的波，过冲越大% P: C- h2 V8 T9 M6 |" N; ^
原帖由 workwork 于 2006-11-15 17:30 发表
. ]: G) `: u+ m) D1 ]3 W! x呵呵，取样越大失真越小，但总不能够无限取样吧，总有舍取的时候。P4，你就发一些资料上来看看吧。呵呵。方波的话，使我想起了正弦波了，方波太突兀吧。方波后备电源就对机器不好的。哈哈。楼主太固执了，P4太紧 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
122#
 楼主| 发表于 2006-11-15 17:49 | 只看该作者
原帖由 workwork 于 2006-11-15 17:30 发表) _% W5 U8 A: ~& x1 ~
呵呵，取样越大失真越小，但总不能够无限取样吧，总有舍取的时候。P4，你就发一些资料上来看看吧。呵呵。方波的话，使我想起了正弦波了，方波太突兀吧。方波后备电源就对机器不好的。哈哈。楼主太固执了，P4太紧 ...

9 N' r7 P% H. K( m* E+ W' I3 Z
8 p1 x8 @, ^% L: O$ t2 EP4要有东西, 早就发了...# P! C2 i* b' k" W" Q# `4 Y
不过他发的东西, 都不能证明他的观点...
& K9 j3 r  v2 T! H) B于是他只能说"这些是内部保密的, 你们不会知道"...! Y$ h6 r' I& j$ L+ h3 r8 x
有人问, 既然保密, 你怎么知道?/ h+ y' a6 x& O/ V: J
他又说"你们不知道, 不代表我不知道, 我和TRIPATH有关系的".
4 X5 Z9 r: b7 K  I+ ]  z至于是什么关系...可能只有他自己知道...- W: @" l; L" E! K/ ?) X
8 A+ v9 ]  R* R; e$ t2 E+ a
其实他紧张是正常的, 俺不过是个普通玩家, 觉的T-AMP音质不错, 发个贴子而已, 我也不是什么电子电路专家, 看到一些东西也是网上抄来的...他是专业的, 如果被俺这个外行说倒了, 是不是很没有面子啊?
2 l4 p0 u2 j+ q+ @! B! ?) v- t; X
刚才我想了, 也很可能他是看在和TRIPATH的关系份上, 帮我顶贴的, 今天一下子, 回贴就上百了, 不容易.:loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
123#
 楼主| 发表于 2006-11-15 17:54 | 只看该作者
原帖由 神的马甲 于 2006-11-15 17:28 发表2 t; u* C9 X$ g' A
我还是比较同意“-请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m”的看法，其他的实在太长，没心机看。( S+ N  x8 T9 Y, w; M" O8 m

- m8 ^2 f2 F3 U7 u7 h+ Q8 O还是那句：数字功放，并不是内置DAC、ADC的功放，更不是什么数字音源输入。
5 I5 J. U! x9 S3 @' s) d( X
0 ^- L& u3 P1 v/ m# u! H简单的讲解一下吧：传统功放因为 ...
8 w4 k' f* g8 E4 o2 C
4 q2 S  @' t4 S" W7 K6 [4 G
这个和我理解的比较接近...; N: D( Z+ S4 ]8 _. v9 N2 L; d& U6 Z
: m( I9 f# I9 R+ U0 f& Q# ?2 L
我认为也是把音频信号转换成可以控制开关管的电子信号, 和D类放大是差不多的, 改进的部分应该就是失真控制的比较好.  其实外行理解到这个程度也就可以了, 再深入的部分, 等老烧们来挖吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

okay 该用户已被删除
124#
发表于 2006-11-15 19:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

EterNaL
125#
发表于 2006-11-15 19:24 | 只看该作者
技术帖 看不懂 纯路过。。:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

神的马甲 该用户已被删除
126#
发表于 2006-11-15 21:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

roii 该用户已被删除
127#
发表于 2006-11-15 23:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wikko
128#
发表于 2006-11-18 01:31 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-14 11:19 发表. f# f1 K4 k7 Z9 k2 V- V
/ a. F; U5 J2 X$ Z/ U5 k
' F' G. t; N2 f3 J4 `2 [
一手怎么买的起?: w  X: v. ?8 j6 X% G) J

3 A* V( e, T* B& G是用34寸电视机和别人换的...用了才一年多吧, 17寸的LCD给儿子看动画片专用了.
1 M8 d1 E0 n& `/ K7 R3 G

- q- o/ w( c# |! m, \偶这个是一手的，用了n年了，哈，就是体积比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
129#
 楼主| 发表于 2006-11-18 10:55 | 只看该作者
原帖由 okay 于 2006-11-15 19:20 发表
; X" e0 x( \( b# T' N# d* s" T, i$ ]( \/ |* t# ]  K! p$ `* A
从这段文字可以分析出以下几点：
0 D9 Q6 X2 L" _; x; I4、接不同阻抗的负载，会改变输出滤波电路的频率特性，所以T类功放也有个最佳输出阻抗。设计功放的人显然不知道你的音箱是几欧姆的，他按个大概的设计，为了适应自己的音箱，最好回家后自己调一下滤波电路的参数
. Y: m0 \, g3 F& L$ e! y

0 _. f  v8 v& j" O' @( |这个有点道理的, 据官方文档, 4O的箱子高频有增益, 8O的高频有衰减...嗯, 所以我选了个6O的箱子...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
130#
 楼主| 发表于 2006-11-18 10:57 | 只看该作者
原帖由 wikko 于 2006-11-18 01:31 发表
1 \: `8 o; K3 K; \* ]) j* g# \) h9 {' P

& l" {8 y" ]7 s6 }! l( O, s+ y偶这个是一手的，用了n年了，哈，就是体积比较大
& O/ B. t; d- X3 e% d
% @, O3 w+ B- g

2 G3 P8 ?# x! I& Y) K5 S8 J我这个也有几年了... 34寸的电视50KG啊, 坏了送修路费都N贵, 还好我早点处理了." g7 w/ k% \& Y# E

8 j) x% D' F) K  ?* ?21寸的CRT, 质量好的用起来比LCD舒服, 就是费电, 体积大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunnygod
131#
发表于 2006-11-26 14:31 | 只看该作者
T-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunnygod
132#
发表于 2006-11-26 14:32 | 只看该作者
双板设计会否推得比较好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
133#
发表于 2006-11-26 17:42 | 只看该作者
原帖由 sunnygod 于 2006-11-26 14:31 发表
  G& l- i- N2 _' PT-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。

+ d) P; R0 z$ D% f& @" z( u2 l不是吧，你这样的米人居然会玩起这样的东西来？
  z) d, C7 m+ \  U如果用来做耳房的话，这种芯片的失真比运放的失真要大得多的，差1、2个数量级一点也不出奇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
134#
 楼主| 发表于 2006-11-27 09:57 | 只看该作者
原帖由 sunnygod 于 2006-11-26 14:31 发表
" g) b6 R+ r) }: UT-AMP这玩艺能改进成4百块以下的耳房就好，普通硬盘大小，带散热器连多声道输入输出，可充锂电或直接交流电变压。

1 x4 \* P1 W/ h$ J5 `; F+ c, u6 v0 e2 I5 }' {* a4 I
据说这个芯片的毛病是不支持三极输出, 会烧芯片的... 就是说, 耳机的负线不可以合并, 左右声道必需完全独立. 有烧友改装DT880成USB口...哈哈...USB里面正好4个线... 讲实话, 我还是很佩服这种动手能力强的DIY烧友.
' E1 H& C: N$ I, W& |; V
9 g+ y0 Y. h/ g- ~原贴在这里:: p( B7 P7 U0 i% G
/ U) _/ `- Z1 Y% e, g4 U. m* y
http://www.erji.net/simple/index.php?t244869.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
135#
 楼主| 发表于 2006-11-27 10:00 | 只看该作者
880在t-amp上的表现(转自网友自由的风)
( F/ E+ h, ^4 g& _; l
  M3 J- S4 l8 d% S在武林外传中，李大嘴曾经苦练降龙十八掌，但最后发现被一个老江湖给涮了。而dt880为了一场惊世骇俗的爱情，毅然决然地自宫修炼葵花宝典。Dt880最后的命运如何，这是上文留下的一个悬念。
' a3 ?# y) _2 ~$ \+ `  T
6 D# x# B3 W1 M4 ot-amp这个东东，推耳机是怎样一个情形？在没有听过t-amp之前，我在脑子里有些猜想。虽然输出功率不高，但它有非常强的驱动能力，能把大箱子推得服服帖帖。这很好。但是如果拿它来推耳机，是否合适？当然不是担心推不推的动，而是担心推力过于强劲，声音难听。( u, N+ n  ]. N. S( D3 ?: A, ]9 I
: Z. C, i: B5 {6 O
Ta2024有个怪异之处：负载4ohm时，频响曲线高端下沉，8ohm时则上扬。而880是250ohm，可以想见，势必上翘的厉害。实际上据我用示波器对正弦波放大的观察，它在空载时上扬的不算很严重。但即时这样，接880的时候，我还是并了50ohm的电阻每声道。
5 Y; R/ ^( S6 j: `! ~0 V; {$ a& Q4 O" f* r5 J0 N
原先我以为声音会有点冲，但是没有！dt880在t-amp上的表现，居然会很平衡。在提供了出色的细节，快速的瞬态，恰当的形体，不错的弹跳力之后，整个声音还保持了良好的平衡。可以这么说：t-amp将880推出了一个新境界。
0 D; g  j* @) Q, I0 N  W: |" p7 N, F' m. a: f' }9 w( y
唯一可供人吹毛求疵的地方，就是音色。和场效应管做的耳放相比，它缺少一种柔媚的表情，因此有些人恐怕会不喜欢。
+ Y6 h; v" Z" X- C. B6 \# q' S- C' Z+ K3 s7 a) K9 Y
下面是成品图.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2007-3-3 09:37 | 只看该作者
原帖由 P4 于 2006-11-15 15:03 发表  m: p# B& J5 s3 b, S

% z/ Z( G+ |) C$ J( L5 K4 p9 K' S* Y- p$ ]2 R5 e

* i0 I; e+ Y1 s! a# j你连sip的概念都没有还老讨论什么呢?* ]+ z& T3 B$ D0 u9 {
, s5 \2 I' M1 v4 k8 w: {
你如果单独算部件的话一个单片机要几十个美元了( `' _* s1 M$ S# I! B+ ?
: F8 F. a6 f% I$ |6 O8 M
问题实际呢?  3块人民币的单片机里有ADC DAC的大把的是:lol: :lol: :lol:
$ q1 `1 p: {: X2 F0 J" ~1 `* Z
不好意思，我也不明白sip是什么？与功放有什么关系？哪位大哥回答下，谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
137#
发表于 2007-3-6 16:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
138#
 楼主| 发表于 2007-3-7 17:12 | 只看该作者
原帖由 surerman 于 2007-3-6 16:33 发表# K8 K$ r" Y( e, G2 X
LZ怎么尽收些垃圾啊。1900的价收KEF CODA7SE(我所知道的这个SE是KEF所有改版里面最烂的一款），钻石7.2.....现在随便拖款2000左右的HIFI箱都比这两个强太多。。。比如2000左右的美声M31,达尼C1,AE EVO1等。。。 ...
  o; v% z) r6 B% h/ O
% u8 B( S4 }! |% Y) ]6 t
比较讨厌这种动不动拉圾满嘴的人...IQ是什么系列? KEF的CODA是收山之做了, 现在的KEF都是中国贴牌货了, 你去看看英国现在还有没有KEF在卖了...+ R* N5 I8 h" u2 y0 e4 n
; {) ]0 |2 ~( W: Z* \
T-AMP要配的是低阻抗, 高灵敏, 音乐味道好的箱子.功放音箱要匹配, 知道不? CODA7 SE不说了, 用过的人自然心理清楚. 反正我自己听了很好, 现在也没有换的计划...其实我最近每天听听音乐, 打打游戏, 已经很少来发贴子...想想也是, 喜欢什么就买什么, 也没有必要对别人的选择指手划脚...耳朵必竟是长在自己身上.- E% ~4 e. D& C( S/ ^

5 K& ~4 ^; ?- E# [, K" z1 _) O: L5 }钻石7.2不说了...其实乐富豪的牌子是就是钻石7系列打出来的. 现在他还舍得前后障板一体化成型? 我看到的是成本下降...品质自然下降.
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
139#
发表于 2007-3-8 01:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
140#
 楼主| 发表于 2007-3-8 11:47 | 只看该作者
原帖由 surerman 于 2007-3-8 01:13 发表. W7 ?: z) v5 e3 Z6 i
没想到现在还有人迷恋CODA7SE,,哈哈。只是觉得你这个价收这个箱子不值。你觉得值那就最好了。不过以后听了别的2000左右的HIFI箱的时候别后悔就行了。至于T-AMP...不想多说，只想说一句：HIFI的功放是1分钱1分货 ...
. G, ]/ Z! U" h' A+ {

  W: |: G1 a/ P6 Q. y" b+ G说真一句2000元上下的箱子, 我听的最多, 买箱之前, 我都喜欢去音箱市场上面听听...上海一个朋友, 问T-AMP好不好, 很简单, 我说你自己来听...要相信自己的耳朵, 不要太相信别人的宣传...看问题时, 多用自己的脑子去想, 不要人家说什么就是什么. 要有自己的主见...推荐大家在买箱时, 去听高一个档次的音箱, 找到能感动自己的声音, 然后在自己能承受的范围内选择类似的声音.  全能的音箱是不存在的..." p; y8 J! U* l4 f8 V( X
& h5 q, L( j' k: q0 e# d' @
我是搞电脑, 经常有朋友问我, "我应该配台什么样的机器?", 我一般回答是:"先让我知道你拿电脑来做什么的?", 打游戏? 写文章? 上网聊天?...明白自已需要什么, 才能买到合适的东西, 音响也是如此...看电影还是5.1比较好, 可以用三对书架 + 一个底音炮.往往比成套有性价比...喜欢重低音, DISCO, 房子条件可以的, 不妨上个舞台箱...中意人声歌曲的, 书架箱不错, 其实更有玩全频毒单元的...+ X* \" P* `9 {2 v) @6 J- A
2 O% U6 z! f+ H3 ^0 N7 j
"1分钱1分货", JS最喜欢听的一句话...来坛里混的朋友, 不都是相找到一分钱二分货的东西, 想找高性价比的东西? 不谈钱的话, 你捡最贵的买的就行了...买最贵的也不一定好, 自己DIY房间, 不要箱子, 直接用大障板...理论上应该最强.
# B! j; K4 j, G2 D; @  e  q; W" y% O/ {3 b  s" ~( \9 @$ y
400元的价位上请你找一个比T-AMP音质更强, 体积更小, 更省电的功放来, 才是对网友有帮助的...省电为什么很重要? 我是替代电脑音箱的, 每天都有7,8个小时开机... 传统200W功放和20W的差异绝对不是一点点...一天一元电费, 一年下来就是相当于T-AMP白送...
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-5 02:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表