开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 为什么非要买多媒体音箱? 性价比有微型组合好么??
返回列表 发新帖
查看: 4720|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

为什么非要买多媒体音箱? 性价比有微型组合好么??

[复制链接]
yacus
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-11-14 22:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我一直在用 a2zs + onkyo CS-220,声音很有hifi味. 老搞不懂为什么还有人买什么m200 ,音质好它很多么????? 如果差不了哪去,我还赚个CD,FM呢
回复

使用道具 举报

robot
18#
发表于 2006-11-16 09:33 | 只看该作者
420 出手, 450回收, 怎么说都应该没有问题, 如果他是你朋友的话.0 ~. r4 T  w$ v: |' R  K
, ~2 ~6 E1 W/ w' T" X2 p" A
:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-11-15 23:30 | 只看该作者

回复 #13 伊仑 的帖子

450的M200我收了...PM我....
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
16#
发表于 2006-11-15 21:09 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2006-11-15 13:30 发表7 a2 D1 |3 j% Y9 z! V) |

7 p8 h+ o& i- h; Q
8 n  ]  ~3 N# i$ \- `6 o的确没错，M200能秒目前市面上绝大部分组合音响，因为目前几乎99％的组合音响产品都是渣，只管外观和功能，而不管音质。但是和以前的那些获奖产品相比，还是不行。这只是我的个人观点，并不代表所有人观点。 ...
( `& b: R! U4 W8 ~1 P

2 Z: F0 G  ^- e# z) _' ^  G* [不要用你一个人的观点代表大家的观点, 如果你说的JVC音质这么牛, 拿出来给大家听下, 评一下有什么怕的啦???
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
15#
发表于 2006-11-15 15:13 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2006-11-15 12:28 发表
. m9 w8 ^+ Y8 W. Z& i. ~就算是T200A/B，我也不会再买，堂堂惠威竟然也搞假平衡，靠。
* e6 Q* G& n: W% Y* X9 X, H+ L0 ~
监听音箱百灵达B2031也一样是假平衡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

伊仑
14#
发表于 2006-11-15 13:30 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2006-11-15 13:04 发表: R+ J$ r) v& n! b! s
偶认为M200至少比市面上大多数微型组合的音质好。& i& l5 G/ {( D8 P

" p# U  @% ~8 J' v( a$ \3 AHIVI的宣传比较到位，虽然有时候总觉得过火了点。其他商家的宣传也不见得就高明在哪里？
6 }: L% y3 ~4 a6 @% p
* e; e. u$ [" b5 |本来音质这东西就有很强的个人主观色彩，客观不起来的。
9 F! x+ p4 \# g, c因为太 ...
3 U* O1 e! y5 H) Q

4 B1 N( I  D8 L! Q" l6 @  q+ z9 Q的确没错，M200能秒目前市面上绝大部分组合音响，因为目前几乎99％的组合音响产品都是渣，只管外观和功能，而不管音质。但是和以前的那些获奖产品相比，还是不行。这只是我的个人观点，并不代表所有人观点。
7 C0 \+ ]  B  `. @9 l) T  D
6 L3 Y+ g( V/ g' o
8 S8 {4 C7 {5 O/ I1 ^3 Q" wM200虽是商业炒作是最厉害的一个产品之一，不过还是有很多人喜欢，我们不能用自己的感觉去套别人的。* v  M4 R% c0 y$ i8 u+ d
! _! x$ p  R2 {- X

) s% t# x1 U! z2 {  i, Y& e5 \其实我还是比较喜欢惠威的东西，但不是它的多媒体音箱，而是惠威扬声器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

伊仑
13#
发表于 2006-11-15 13:24 | 只看该作者
原帖由 wuju55392 于 2006-11-15 13:02 发表5 y# F- u. f. j2 k
无语中.................你的听觉和我们地球人 的听觉不一样吧

+ q& p' G) {  @  q$ N
0 Y/ [' d: ?" V$ N8 c' o% {; V& o, X' N. D  p4 w
我记得你是买SB0060的人吧？创新SBLive!已经够你这个地球人用了。我这个火星人就没必要和你讨论下去了w00t)
8 U7 a6 I' @' l. @  E, m' u1 O# a$ T. K# e$ T3 e3 U
[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-11-15 13:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lg0000
12#
发表于 2006-11-15 13:04 | 只看该作者
偶认为M200至少比市面上大多数微型组合的音质好。
0 G7 C5 m! l6 P% _) v: f% }& x" e8 h' n3 ^; S) @, R
HIVI的宣传比较到位，虽然有时候总觉得过火了点。其他商家的宣传也不见得就高明在哪里？6 j. b1 B9 t% P9 s7 ~2 c

- t1 T' f7 Y8 A1 D本来音质这东西就有很强的个人主观色彩，客观不起来的。$ f' A$ g, R( R9 |  @) I: {
因为太在乎客观真实的声音，你很可能并不喜欢，比如监听音箱就不都是适合大众的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuju55392 该用户已被删除
11#
发表于 2006-11-15 13:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

伊仑
10#
发表于 2006-11-15 12:28 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-15 10:30 发表3 w0 {( j+ ]( ~9 v- i3 W
M200绝对统杀微型组合音响...不管什么品牌型号的.
) [$ A9 |' ~2 L* j) d
6 H4 R) I- s+ i& w不服气的, 提机器过来比试比试...# @- c/ ~4 J& k0 ?  c

! g$ _: K& O9 B& H  Q:lol: :lol: :lol:
% W1 e  N+ ]4 j7 b

7 A" M) h4 P* s* \不用比，M200就是吹出来的（至于今年出的II就不敢说，没比较过）。当然你如果说比音量和动态，组合音响当然不行，毕竟是性质不同的东西。虽然组合音响不能和Hi-Fi相提并论，但电脑的多媒体有源音箱水分太多，我自然就敢这样下结论，而且有些获得大奖的产品可不是吹的（比如UX2000），这些机器的设计就是为音质而来，没有太多功能。不过目前出的大部分组合音响都不行了，几乎都是渣。
# k( X) G4 D0 L) [, }9 q. `
% C: f" x9 u/ D2 f; E1 o* S/ t' ^. n$ a- H6 I
M200当时我860买的，后来半年不到我420就出给朋友了，不过我朋友也不想要了也想出不过不是420，可能要450或500（他想赚一把），谁想要就吱声，我去问问他。M200废品，坚定完毕。; i! t  }8 o0 }" p5 h
! p9 n6 \' [, M  O' b1 Z

: T  b; k4 S. n) j; x6 c1 c就算是T200A/B，我也不会再买，堂堂惠威竟然也搞假平衡，靠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-15 10:43 | 只看该作者
秒杀:wub: :wub: ~~~~~这年代怎么有这么猛嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
8#
发表于 2006-11-15 10:34 | 只看该作者
微什么型什么音什么响，喇叭口径那么小，要也是CD＋功放＋无源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
7#
发表于 2006-11-15 10:30 | 只看该作者
M200绝对统杀微型组合音响...不管什么品牌型号的.  _8 c# i0 q$ q

: i0 i! @/ D7 G) l; D9 X# R不服气的, 提机器过来比试比试...
8 Y  w: @' D, u& s# i) f
* P( J3 C$ ?! D4 o: l- U:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dalao123
6#
发表于 2006-11-15 10:23 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2006-11-15 06:13 发表
' g/ @, G3 q7 k. G6 qJVC UX2000/7000都是经典中的经典，素质很高。至于能否干掉老的M200之流，这不好说，毕竟功率不同，口径不通，对象不同，功能不同... 而且价格也不同。/ K2 J' a& n  T# N/ \

. x$ G% i/ w. _8 L; b3 _. p至于UX5000、9000之类的，就反而鸡肋了一点...特别是U ...
好像交易区的JVC卖得不错喔…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

伊仑
5#
发表于 2006-11-15 06:13 | 只看该作者
JVC UX2000/7000都是经典中的经典，素质很高。至于能否干掉老的M200之流，这不好说，毕竟功率不同，口径不通，对象不同，功能不同... 而且价格也不同。# l/ K8 V$ U+ c. ~) |

7 J- R; r% e9 N3 ]7 J, Y: F$ o至于UX5000、9000之类的，就反而鸡肋了一点...特别是UX5000，废品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yacus
4#
 楼主| 发表于 2006-11-15 02:21 | 只看该作者
没把 m200mk2 跟它摆在一起对比过,但从音箱店的对比情况来看,这款音箱可以直接秒杀jvc桃木以外,sony sanyo 等全系列组合音响,我认为它是最有hifi味道的一款, 高中低衔接的非常好,对声音感觉不到什么修饰,还原很准.听觉上非常接近我的er4p,多媒体音箱对比过漫步者s2000, 说老实话我认为s2000跟他比简直不入流...  说不入流是因为s2000高低音做得太过了,一个书架箱老想拿来当立式箱,导致声音高低两头敲,跟原音相去甚远.  况且漫步者做音箱的经验不足,更没有做功放的经验.弄出这个东西也情有可原, 现在只是想知道m200到底如何. 如果也跟它差不多的话,那还可算是 CS-220 秒杀一切多媒体了,干吗还买多媒体音箱呢???
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-15 01:28 | 只看该作者
二手的JVC UX系列口碑不错,但是自己没听过,不知道音质相当于多少钱的多媒体音箱!与M200有可比性吗!期待两个音箱都听过的DX们说说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
2#
发表于 2006-11-15 00:00 | 只看该作者
原帖由 yacus 于 2006-11-14 22:48 发表
. t; X/ _; g( v8 G7 m' f我一直在用 a2zs + onkyo CS-220,声音很有hifi味. 老搞不懂为什么还有人买什么m200 ,音质好它很多么????? 如果差不了哪去,我还赚个CD,FM呢

7 v9 d& l5 j+ R* ~. {2 g. A7 C音频设备的性价比当然是越便宜的东西越高，功能都只是为了出声。9 O0 ]4 ^$ C" C  I/ M" |& e$ j" i
差别在于音质的好坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1#
发表于 2006-11-14 22:49 | 只看该作者
对比一下就知道了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-30 17:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表