为什么非要买多媒体音箱? 性价比有微型组合好么??

yacus

我一直在用 a2zs + onkyo CS-220,声音很有hifi味. 老搞不懂为什么还有人买什么m200 ,音质好它很多么????? 如果差不了哪去,我还赚个CD,FM呢

dream_roy

对比一下就知道了:lol:

酷风

原帖由 yacus 于 2006-11-14 22:48 发表
( G! D5 h, ^% }& s我一直在用 a2zs + onkyo CS-220,声音很有hifi味. 老搞不懂为什么还有人买什么m200 ,音质好它很多么????? 如果差不了哪去,我还赚个CD,FM呢

音频设备的性价比当然是越便宜的东西越高，功能都只是为了出声。
8 j: |& @! `8 K5 i; ^; J差别在于音质的好坏。

笨蛋炒粉肠

二手的JVC UX系列口碑不错,但是自己没听过,不知道音质相当于多少钱的多媒体音箱!与M200有可比性吗!期待两个音箱都听过的DX们说说!

yacus

没把 m200mk2 跟它摆在一起对比过,但从音箱店的对比情况来看,这款音箱可以直接秒杀jvc桃木以外,sony sanyo 等全系列组合音响,我认为它是最有hifi味道的一款, 高中低衔接的非常好,对声音感觉不到什么修饰,还原很准.听觉上非常接近我的er4p,多媒体音箱对比过漫步者s2000, 说老实话我认为s2000跟他比简直不入流...  说不入流是因为s2000高低音做得太过了,一个书架箱老想拿来当立式箱,导致声音高低两头敲,跟原音相去甚远.  况且漫步者做音箱的经验不足,更没有做功放的经验.弄出这个东西也情有可原, 现在只是想知道m200到底如何. 如果也跟它差不多的话,那还可算是 CS-220 秒杀一切多媒体了,干吗还买多媒体音箱呢???

伊仑

JVC UX2000/7000都是经典中的经典，素质很高。至于能否干掉老的M200之流，这不好说，毕竟功率不同，口径不通，对象不同，功能不同... 而且价格也不同。
4 @+ m) B% \: E
: }. ]9 L# O: b; |+ [6 M至于UX5000、9000之类的，就反而鸡肋了一点...特别是UX5000，废品。

dalao123

原帖由 伊仑 于 2006-11-15 06:13 发表
JVC UX2000/7000都是经典中的经典，素质很高。至于能否干掉老的M200之流，这不好说，毕竟功率不同，口径不通，对象不同，功能不同... 而且价格也不同。

/ h& O. h* F4 L4 I至于UX5000、9000之类的，就反而鸡肋了一点...特别是U ...

好像交易区的JVC卖得不错喔…………

robot

M200绝对统杀微型组合音响...不管什么品牌型号的.
0 @" c6 U3 p6 _# E: q
不服气的, 提机器过来比试比试...

:lol: :lol: :lol:

Ranma

微什么型什么音什么响，喇叭口径那么小，要也是CD＋功放＋无源。

本世纪悲情贰号

秒杀:wub: :wub: ~~~~~这年代怎么有这么猛嘛?

伊仑

原帖由 robot 于 2006-11-15 10:30 发表
. ~' a, d1 z! V8 XM200绝对统杀微型组合音响...不管什么品牌型号的.
7 i% i  b; `9 ^% j; X
不服气的, 提机器过来比试比试...

( ]" x8 }: Y8 H* s3 B- X& c:lol: :lol: :lol:

3 `8 V/ Q# I/ j* _# Q& o
1 O( @* |: q+ q  D, }) q/ M1 q不用比，M200就是吹出来的（至于今年出的II就不敢说，没比较过）。当然你如果说比音量和动态，组合音响当然不行，毕竟是性质不同的东西。虽然组合音响不能和Hi-Fi相提并论，但电脑的多媒体有源音箱水分太多，我自然就敢这样下结论，而且有些获得大奖的产品可不是吹的（比如UX2000），这些机器的设计就是为音质而来，没有太多功能。不过目前出的大部分组合音响都不行了，几乎都是渣。
/ c! ~$ `+ B, z6 l5 A

M200当时我860买的，后来半年不到我420就出给朋友了，不过我朋友也不想要了也想出不过不是420，可能要450或500（他想赚一把），谁想要就吱声，我去问问他。M200废品，坚定完毕。


就算是T200A/B，我也不会再买，堂堂惠威竟然也搞假平衡，靠。

lg0000

偶认为M200至少比市面上大多数微型组合的音质好。

1 e' [1 `7 r- B- RHIVI的宣传比较到位，虽然有时候总觉得过火了点。其他商家的宣传也不见得就高明在哪里？
2 \- c/ y* n' R+ F- q: y
本来音质这东西就有很强的个人主观色彩，客观不起来的。
因为太在乎客观真实的声音，你很可能并不喜欢，比如监听音箱就不都是适合大众的。

伊仑

原帖由 wuju55392 于 2006-11-15 13:02 发表
1 x3 {3 H/ ^0 o; p" Z无语中.................你的听觉和我们地球人 的听觉不一样吧

; O$ Y$ F6 N: A, [! M* w我记得你是买SB0060的人吧？创新SBLive!已经够你这个地球人用了。我这个火星人就没必要和你讨论下去了w00t)

! X7 M" e) L+ _& m" f& k[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-11-15 13:30 编辑 ]

伊仑

原帖由 lg0000 于 2006-11-15 13:04 发表
$ s) Q/ n6 }# \( [/ ~偶认为M200至少比市面上大多数微型组合的音质好。

9 @. p) Y& I" u. n0 lHIVI的宣传比较到位，虽然有时候总觉得过火了点。其他商家的宣传也不见得就高明在哪里？

本来音质这东西就有很强的个人主观色彩，客观不起来的。
因为太 ...

" U/ t* F$ e3 X# D& Q) g8 J
& E, o) \, E* F的确没错，M200能秒目前市面上绝大部分组合音响，因为目前几乎99％的组合音响产品都是渣，只管外观和功能，而不管音质。但是和以前的那些获奖产品相比，还是不行。这只是我的个人观点，并不代表所有人观点。
6 r) v1 o  Z% M
- Q! _3 D9 L7 |
$ r7 o5 ?9 c: v3 j" W1 H0 x3 a' mM200虽是商业炒作是最厉害的一个产品之一，不过还是有很多人喜欢，我们不能用自己的感觉去套别人的。
1 i3 @. i5 A$ U6 e3 F2 j2 z

其实我还是比较喜欢惠威的东西，但不是它的多媒体音箱，而是惠威扬声器。

酷风

原帖由 伊仑 于 2006-11-15 12:28 发表
就算是T200A/B，我也不会再买，堂堂惠威竟然也搞假平衡，靠。

# t8 k: c7 J5 }: F监听音箱百灵达B2031也一样是假平衡。

robot

原帖由 伊仑 于 2006-11-15 13:30 发表
/ w* Z9 j" P  t

的确没错，M200能秒目前市面上绝大部分组合音响，因为目前几乎99％的组合音响产品都是渣，只管外观和功能，而不管音质。但是和以前的那些获奖产品相比，还是不行。这只是我的个人观点，并不代表所有人观点。 ...

; o3 g# [$ g- Z5 I# g不要用你一个人的观点代表大家的观点, 如果你说的JVC音质这么牛, 拿出来给大家听下, 评一下有什么怕的啦???

绿之源

450的M200我收了...PM我....

robot

420 出手, 450回收, 怎么说都应该没有问题, 如果他是你朋友的话.
# S; T0 B1 t7 ^0 O: @4 x# H9 X; w: s
& ^7 e! P4 e' j- ?2 E; j:lol: :lol: