为什么非要买多媒体音箱? 性价比有微型组合好么??

yacus

我一直在用 a2zs + onkyo CS-220,声音很有hifi味. 老搞不懂为什么还有人买什么m200 ,音质好它很多么????? 如果差不了哪去,我还赚个CD,FM呢

dream_roy

对比一下就知道了:lol:

酷风

原帖由 yacus 于 2006-11-14 22:48 发表
! ^7 b( F5 x0 }  y  E* r. Q% D( @& V我一直在用 a2zs + onkyo CS-220,声音很有hifi味. 老搞不懂为什么还有人买什么m200 ,音质好它很多么????? 如果差不了哪去,我还赚个CD,FM呢

音频设备的性价比当然是越便宜的东西越高，功能都只是为了出声。
差别在于音质的好坏。

笨蛋炒粉肠

二手的JVC UX系列口碑不错,但是自己没听过,不知道音质相当于多少钱的多媒体音箱!与M200有可比性吗!期待两个音箱都听过的DX们说说!

yacus

没把 m200mk2 跟它摆在一起对比过,但从音箱店的对比情况来看,这款音箱可以直接秒杀jvc桃木以外,sony sanyo 等全系列组合音响,我认为它是最有hifi味道的一款, 高中低衔接的非常好,对声音感觉不到什么修饰,还原很准.听觉上非常接近我的er4p,多媒体音箱对比过漫步者s2000, 说老实话我认为s2000跟他比简直不入流...  说不入流是因为s2000高低音做得太过了,一个书架箱老想拿来当立式箱,导致声音高低两头敲,跟原音相去甚远.  况且漫步者做音箱的经验不足,更没有做功放的经验.弄出这个东西也情有可原, 现在只是想知道m200到底如何. 如果也跟它差不多的话,那还可算是 CS-220 秒杀一切多媒体了,干吗还买多媒体音箱呢???

伊仑

JVC UX2000/7000都是经典中的经典，素质很高。至于能否干掉老的M200之流，这不好说，毕竟功率不同，口径不通，对象不同，功能不同... 而且价格也不同。
1 w  F5 Q9 V% A- [/ |7 L
2 y. s$ d9 x6 V$ ?至于UX5000、9000之类的，就反而鸡肋了一点...特别是UX5000，废品。

dalao123

原帖由 伊仑 于 2006-11-15 06:13 发表
8 n" I% r5 T$ O8 UJVC UX2000/7000都是经典中的经典，素质很高。至于能否干掉老的M200之流，这不好说，毕竟功率不同，口径不通，对象不同，功能不同... 而且价格也不同。

  A/ I! A, x; Z* K# }" Z$ i7 w5 O5 \至于UX5000、9000之类的，就反而鸡肋了一点...特别是U ...

好像交易区的JVC卖得不错喔…………

robot

M200绝对统杀微型组合音响...不管什么品牌型号的.

不服气的, 提机器过来比试比试...

:lol: :lol: :lol:

Ranma

微什么型什么音什么响，喇叭口径那么小，要也是CD＋功放＋无源。

本世纪悲情贰号

秒杀:wub: :wub: ~~~~~这年代怎么有这么猛嘛?

伊仑

原帖由 robot 于 2006-11-15 10:30 发表
6 d1 }% A1 v/ B1 {5 z. t$ r) C5 ]& OM200绝对统杀微型组合音响...不管什么品牌型号的.
2 Z3 Y% a) i4 u  ^5 E$ p1 n
3 d5 Z6 G- f% q7 U9 A' t不服气的, 提机器过来比试比试...
6 x# W  t! Z. D; t) x
:lol: :lol: :lol:

( Z) i& U4 r3 k- t' z& l
7 z; l$ Y3 |# ?0 b9 N3 N不用比，M200就是吹出来的（至于今年出的II就不敢说，没比较过）。当然你如果说比音量和动态，组合音响当然不行，毕竟是性质不同的东西。虽然组合音响不能和Hi-Fi相提并论，但电脑的多媒体有源音箱水分太多，我自然就敢这样下结论，而且有些获得大奖的产品可不是吹的（比如UX2000），这些机器的设计就是为音质而来，没有太多功能。不过目前出的大部分组合音响都不行了，几乎都是渣。
' x! O7 i1 g6 u% l" }

  ^: G4 H$ J7 Q8 XM200当时我860买的，后来半年不到我420就出给朋友了，不过我朋友也不想要了也想出不过不是420，可能要450或500（他想赚一把），谁想要就吱声，我去问问他。M200废品，坚定完毕。

1 i3 j3 d7 Z1 D2 L4 W
0 {3 H) m" O: p% A就算是T200A/B，我也不会再买，堂堂惠威竟然也搞假平衡，靠。

lg0000

偶认为M200至少比市面上大多数微型组合的音质好。
3 _- g) }& S& S
HIVI的宣传比较到位，虽然有时候总觉得过火了点。其他商家的宣传也不见得就高明在哪里？
4 X! O; T( x8 ~3 [4 p( x1 I
9 |9 b$ u/ C  x' g* l- q本来音质这东西就有很强的个人主观色彩，客观不起来的。
因为太在乎客观真实的声音，你很可能并不喜欢，比如监听音箱就不都是适合大众的。

伊仑

原帖由 wuju55392 于 2006-11-15 13:02 发表
无语中.................你的听觉和我们地球人 的听觉不一样吧

我记得你是买SB0060的人吧？创新SBLive!已经够你这个地球人用了。我这个火星人就没必要和你讨论下去了w00t)

. m3 @& I* \/ W1 X4 T[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-11-15 13:30 编辑 ]

伊仑

原帖由 lg0000 于 2006-11-15 13:04 发表
偶认为M200至少比市面上大多数微型组合的音质好。

) Y7 K4 N2 V+ B& i0 F! |, T# E! oHIVI的宣传比较到位，虽然有时候总觉得过火了点。其他商家的宣传也不见得就高明在哪里？
4 R3 t& }, K  q+ Y, U& T
) t2 T# }  q( T1 P1 L$ n) ?; ]本来音质这东西就有很强的个人主观色彩，客观不起来的。
& U2 v( v# T' p  M3 l* k因为太 ...

4 D! o( }. h/ v9 @* N7 z4 |的确没错，M200能秒目前市面上绝大部分组合音响，因为目前几乎99％的组合音响产品都是渣，只管外观和功能，而不管音质。但是和以前的那些获奖产品相比，还是不行。这只是我的个人观点，并不代表所有人观点。
0 l; _/ T% [" r/ W7 J

- R+ {0 r7 i: Z1 M& f' hM200虽是商业炒作是最厉害的一个产品之一，不过还是有很多人喜欢，我们不能用自己的感觉去套别人的。


, a6 G% x, C+ @' i' d8 S其实我还是比较喜欢惠威的东西，但不是它的多媒体音箱，而是惠威扬声器。

酷风

原帖由 伊仑 于 2006-11-15 12:28 发表
就算是T200A/B，我也不会再买，堂堂惠威竟然也搞假平衡，靠。

5 t9 x  a: S: l3 H, _6 o监听音箱百灵达B2031也一样是假平衡。

robot

原帖由 伊仑 于 2006-11-15 13:30 发表
5 U$ v7 r: K# f% m3 l3 T

的确没错，M200能秒目前市面上绝大部分组合音响，因为目前几乎99％的组合音响产品都是渣，只管外观和功能，而不管音质。但是和以前的那些获奖产品相比，还是不行。这只是我的个人观点，并不代表所有人观点。 ...

1 W4 o0 l9 v" {' D
不要用你一个人的观点代表大家的观点, 如果你说的JVC音质这么牛, 拿出来给大家听下, 评一下有什么怕的啦???

绿之源

450的M200我收了...PM我....

robot

420 出手, 450回收, 怎么说都应该没有问题, 如果他是你朋友的话.
! n6 w" j. p1 o3 l
:lol: :lol: