为什么非要买多媒体音箱? 性价比有微型组合好么??

yacus

我一直在用 a2zs + onkyo CS-220,声音很有hifi味. 老搞不懂为什么还有人买什么m200 ,音质好它很多么????? 如果差不了哪去,我还赚个CD,FM呢

dream_roy

对比一下就知道了:lol:

酷风

原帖由 yacus 于 2006-11-14 22:48 发表
我一直在用 a2zs + onkyo CS-220,声音很有hifi味. 老搞不懂为什么还有人买什么m200 ,音质好它很多么????? 如果差不了哪去,我还赚个CD,FM呢

% P; T* m" }6 H音频设备的性价比当然是越便宜的东西越高，功能都只是为了出声。
4 _: ^% J! @! s差别在于音质的好坏。

笨蛋炒粉肠

二手的JVC UX系列口碑不错,但是自己没听过,不知道音质相当于多少钱的多媒体音箱!与M200有可比性吗!期待两个音箱都听过的DX们说说!

yacus

没把 m200mk2 跟它摆在一起对比过,但从音箱店的对比情况来看,这款音箱可以直接秒杀jvc桃木以外,sony sanyo 等全系列组合音响,我认为它是最有hifi味道的一款, 高中低衔接的非常好,对声音感觉不到什么修饰,还原很准.听觉上非常接近我的er4p,多媒体音箱对比过漫步者s2000, 说老实话我认为s2000跟他比简直不入流...  说不入流是因为s2000高低音做得太过了,一个书架箱老想拿来当立式箱,导致声音高低两头敲,跟原音相去甚远.  况且漫步者做音箱的经验不足,更没有做功放的经验.弄出这个东西也情有可原, 现在只是想知道m200到底如何. 如果也跟它差不多的话,那还可算是 CS-220 秒杀一切多媒体了,干吗还买多媒体音箱呢???

伊仑

JVC UX2000/7000都是经典中的经典，素质很高。至于能否干掉老的M200之流，这不好说，毕竟功率不同，口径不通，对象不同，功能不同... 而且价格也不同。
% e  n" }, ^+ O3 P
9 D  o' B# G! S$ q+ `6 o至于UX5000、9000之类的，就反而鸡肋了一点...特别是UX5000，废品。

dalao123

原帖由 伊仑 于 2006-11-15 06:13 发表
4 d3 k4 D8 L) [6 ]JVC UX2000/7000都是经典中的经典，素质很高。至于能否干掉老的M200之流，这不好说，毕竟功率不同，口径不通，对象不同，功能不同... 而且价格也不同。
9 M& y; S+ Z7 n; I( H  d( A
至于UX5000、9000之类的，就反而鸡肋了一点...特别是U ...

好像交易区的JVC卖得不错喔…………

robot

M200绝对统杀微型组合音响...不管什么品牌型号的.
  W  x: m/ V# Z- S" U
不服气的, 提机器过来比试比试...
1 Y6 d+ S7 ?0 B
:lol: :lol: :lol:

Ranma

微什么型什么音什么响，喇叭口径那么小，要也是CD＋功放＋无源。

本世纪悲情贰号

秒杀:wub: :wub: ~~~~~这年代怎么有这么猛嘛?

伊仑

原帖由 robot 于 2006-11-15 10:30 发表
6 ?4 A# M; W" x$ N" E% CM200绝对统杀微型组合音响...不管什么品牌型号的.

不服气的, 提机器过来比试比试...

:lol: :lol: :lol:

不用比，M200就是吹出来的（至于今年出的II就不敢说，没比较过）。当然你如果说比音量和动态，组合音响当然不行，毕竟是性质不同的东西。虽然组合音响不能和Hi-Fi相提并论，但电脑的多媒体有源音箱水分太多，我自然就敢这样下结论，而且有些获得大奖的产品可不是吹的（比如UX2000），这些机器的设计就是为音质而来，没有太多功能。不过目前出的大部分组合音响都不行了，几乎都是渣。

# @$ s, l4 V7 I7 N% d, ~
M200当时我860买的，后来半年不到我420就出给朋友了，不过我朋友也不想要了也想出不过不是420，可能要450或500（他想赚一把），谁想要就吱声，我去问问他。M200废品，坚定完毕。
) M4 _1 E5 R) ~0 n

0 c1 C. s( D4 u; j: d# x* u就算是T200A/B，我也不会再买，堂堂惠威竟然也搞假平衡，靠。

lg0000

偶认为M200至少比市面上大多数微型组合的音质好。
" \$ H: v, J: t# }
0 t& a" s4 e  {6 DHIVI的宣传比较到位，虽然有时候总觉得过火了点。其他商家的宣传也不见得就高明在哪里？
. f$ P! M6 D+ e; O
4 P8 V( N" o& c$ M" y* b本来音质这东西就有很强的个人主观色彩，客观不起来的。
$ R: O! R$ r( ]; W/ ^% C因为太在乎客观真实的声音，你很可能并不喜欢，比如监听音箱就不都是适合大众的。

伊仑

原帖由 wuju55392 于 2006-11-15 13:02 发表
& z3 \" @) O' ^4 q无语中.................你的听觉和我们地球人 的听觉不一样吧

5 F: b: e0 V! a& {
3 T# y* l; w1 u+ A/ q; Z
我记得你是买SB0060的人吧？创新SBLive!已经够你这个地球人用了。我这个火星人就没必要和你讨论下去了w00t)
! K$ f- s3 d" T& g# W
8 u- m  Y8 v- C2 L2 H, q( u[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-11-15 13:30 编辑 ]

伊仑

原帖由 lg0000 于 2006-11-15 13:04 发表
! \. k: a$ F+ x. {6 {* F偶认为M200至少比市面上大多数微型组合的音质好。
' t* H! A5 g0 b2 o$ l! e
6 R. T& v; G& O! q" e; K6 eHIVI的宣传比较到位，虽然有时候总觉得过火了点。其他商家的宣传也不见得就高明在哪里？

3 a2 V9 o; U: b, ^本来音质这东西就有很强的个人主观色彩，客观不起来的。
因为太 ...

的确没错，M200能秒目前市面上绝大部分组合音响，因为目前几乎99％的组合音响产品都是渣，只管外观和功能，而不管音质。但是和以前的那些获奖产品相比，还是不行。这只是我的个人观点，并不代表所有人观点。
4 A" M4 t9 Z9 Z& d9 l
- t4 f2 @' ~$ K) y& R- i8 y3 Z) d
M200虽是商业炒作是最厉害的一个产品之一，不过还是有很多人喜欢，我们不能用自己的感觉去套别人的。


# h+ @+ h4 @# T7 D5 |: p- T6 {其实我还是比较喜欢惠威的东西，但不是它的多媒体音箱，而是惠威扬声器。

酷风

原帖由 伊仑 于 2006-11-15 12:28 发表
就算是T200A/B，我也不会再买，堂堂惠威竟然也搞假平衡，靠。

监听音箱百灵达B2031也一样是假平衡。

robot

原帖由 伊仑 于 2006-11-15 13:30 发表
# X* x# k, g4 Y( v# g% ]3 m
) ^/ c3 T2 E0 v7 @# q2 `$ T
7 r* h9 }3 `, h$ o+ A的确没错，M200能秒目前市面上绝大部分组合音响，因为目前几乎99％的组合音响产品都是渣，只管外观和功能，而不管音质。但是和以前的那些获奖产品相比，还是不行。这只是我的个人观点，并不代表所有人观点。 ...

& ~& M6 O$ M7 c3 t; n. F
# f; J* O) M5 u$ D) [/ L* \  Z' m不要用你一个人的观点代表大家的观点, 如果你说的JVC音质这么牛, 拿出来给大家听下, 评一下有什么怕的啦???

绿之源

450的M200我收了...PM我....

robot

420 出手, 450回收, 怎么说都应该没有问题, 如果他是你朋友的话.
4 j" i& Y% m% G8 |
* f( H/ m/ [# U. F& {: {:lol: :lol: