【原创】另类有损音频格式大测评

Timme

很久以前我用RMAA对各种音频格式做过测评，后被RMAA论坛上的人指责说：对有损格式，失真并非最重要的，还涉及听觉模型和人耳掩盖效应，等等。于是我这次用信息量的方法对各种格式做个测评，并一般的认为：信息量越大的听感（音质）越好。
1 q( s' j$ N3 z: ^: ]* x: M
方法：源APE文件压缩成有损格式，再转成APE格式，观察APE的码率损失（当然也可以用RAR、7z等压缩软件代替“APE”）
3 U$ W6 y- K( ~( I$ l/ T
2 D# F0 n# T% |. C9 v* s原理：略

备注：选用了比特率极高的APE音乐作为源文件。

结果分析：

       首先，出于意料的，vbr相对cbr没有任何优势
( r6 }% T% K% Z: r% k! |3 E* ^
2 x/ H$ b0 E0 J       然后，wma当年宣称能在一半的比特率下达到MP3的音质，而现在看来，从128k往上，WMA音质和MP3高度持平（甚至稍弱）。而曾经昙花一现的MP3Pro格式，则惊人的在一半比特率下达到了MP3的音质　＃
: y) L* H1 K3 F* W: p0 [- a6 I
       最后，其实也是最显眼的，有很多格式在高比特率下信息量超过了源文件（100%）；这是正常的。（比如，320k -k的MP3，压出来频响将比源文件还宽）“有损”即意味着源文件中的一些信息将会缺失，而有损解码器能自动生成额外的信息来弥补听感，是很合理的做法。夸张的说，并没有理论来证明，对于一般人，3**kbps的有损格式听感不可能比无损格式更好（汗　！！！！！！！！＃。）
& ?( W* O5 T6 T6 N' @
% _( K6 K9 N0 t$ p. k主观校验：在64k下，MP3、MPC、AAC的高频都是严重缺失，听感很差，这里的结论它们在64k时音质为50％，基本复合主观听感。另外WMA在64k下数码颗粒重，不如Ogg顺滑，也可以明显听出。更高比特率下，则难以用主观听感进行校验。
; E- @" {# g( W0 R
结论：
( W- m5 k  e: O3 O: p/ {) ^
' u' v% Z% h+ R  c1 r     低比特率档：（64kbps）
  ]* q/ C8 e: O# l$ k                           冠军：MP3Pro
# M" u1 u3 G' [" |& p: W                           亚军：Ogg Vorbis
4 j/ {9 p# G% D1 h3 G                           季军：WMA 9.1

1 A! @1 R3 v  S2 B& L     中比特率档：（128kbps）
                           冠军：MP3Pro
                           亚军：Ogg Vorbis
5 @% r6 M0 H( E( ]/ E                           季军：AAC （MP4）
; L/ R7 w6 E! r5 N: U+ X$ D
) @/ Q) I" J( H1 A! H# a     中高比特率档：（192kbps）
                           冠军：Wavpack Lossy
                           亚军：Ogg Vorbis
                           季军：AAC （MP4）

     高比特率档：（320kbps）
  O' X, C, B- X& R6 V                          冠军：Wavpack Lossy
                          亚军：Ogg Vorbis
                          季军：AAC（MP4）【注：MP3的“-k”参数官方不推荐，因此我们默认加上它对音质无提升，故略去不算。其实，AAC的“略去低通”（官方不推荐）开启后，64kbps下高频也能上到22k，但声音奇难听无比】

harazi

这个百分比怎么得出来的……还精确到小数点……靠耳朵能那么细致么……

garry

不是太明白,顶顶了!

酷风

这种测试法比较新颖

JoshuaChang

mp3pro，wavepack lossy，这么不入流的东西都排第一，lz的测试还真是另类

伊仑

原帖由 大眼仔 于 2006-11-15 02:56 发表
居然不知道Wavpack Lossy是什么

Wavpack Lossy是Wavpack 的另外一种有损编码方案。Wavpack 提供两种编码方案，一种是无损编码方案：Wavpack Lossless（和 Ape、Flac同类），另外一种是有损方案：Wavpack Lossy（和MP3、WMA、OGG、MPC同类）

% N1 Z! P: Z0 T: e2 c* F6 O( Y
, j3 ~9 I( }$ p5 g 其中无损和有损方案切换很方便，编码过程会得到两个文件，一个是有损文件，另外一个是辅助文件（体积较大），当二者同时存在时，播放就是无损，当缺失辅助文件时，将变成有损格式。另外，还有一种无损编码方式是独立的文件，而且可以改扩展名，当把这个文件扩展名改成EXE后，Wavpack会自动解压成WAV格式。

# o3 {5 a; C2 {) u) s不知道我说明白没有？:lol:

大眼仔

居然不知道Wavpack Lossy是什么

sd-iori

w00t) 先不看贴，，进来支持一下TMM再说