【原创】另类有损音频格式大测评

Timme

很久以前我用RMAA对各种音频格式做过测评，后被RMAA论坛上的人指责说：对有损格式，失真并非最重要的，还涉及听觉模型和人耳掩盖效应，等等。于是我这次用信息量的方法对各种格式做个测评，并一般的认为：信息量越大的听感（音质）越好。
4 s( ~: w/ I" G- u+ D
% P  b3 d, @2 w7 m* @方法：源APE文件压缩成有损格式，再转成APE格式，观察APE的码率损失（当然也可以用RAR、7z等压缩软件代替“APE”）
  s$ H1 O  P7 s* P% O: H7 s
原理：略
" X) b; x8 N2 \3 ]
: ~$ J3 E2 H" x9 R" {备注：选用了比特率极高的APE音乐作为源文件。

) i0 P. ^, q: @% u结果分析：

) ?5 I: g8 J, ?4 ~( \       首先，出于意料的，vbr相对cbr没有任何优势
9 M4 v6 N8 B4 J7 x6 Y- H
       然后，wma当年宣称能在一半的比特率下达到MP3的音质，而现在看来，从128k往上，WMA音质和MP3高度持平（甚至稍弱）。而曾经昙花一现的MP3Pro格式，则惊人的在一半比特率下达到了MP3的音质　＃

" g! O" e9 H* @9 }) ?! B5 _       最后，其实也是最显眼的，有很多格式在高比特率下信息量超过了源文件（100%）；这是正常的。（比如，320k -k的MP3，压出来频响将比源文件还宽）“有损”即意味着源文件中的一些信息将会缺失，而有损解码器能自动生成额外的信息来弥补听感，是很合理的做法。夸张的说，并没有理论来证明，对于一般人，3**kbps的有损格式听感不可能比无损格式更好（汗　！！！！！！！！＃。）
- d4 P$ A! x4 j$ p% h. [' V: f
主观校验：在64k下，MP3、MPC、AAC的高频都是严重缺失，听感很差，这里的结论它们在64k时音质为50％，基本复合主观听感。另外WMA在64k下数码颗粒重，不如Ogg顺滑，也可以明显听出。更高比特率下，则难以用主观听感进行校验。

( R& [; y/ r% Q6 y+ b# S) P" Y结论：
$ H4 B. q& p" ]$ B- \
     低比特率档：（64kbps）
( }2 y' t6 i0 s7 J% P+ T5 I7 o7 O                           冠军：MP3Pro
3 l6 l' L! @* h+ ]; v+ S1 Y                           亚军：Ogg Vorbis
2 m, j: V" Y. ^! I1 [8 `                           季军：WMA 9.1
- p, G1 s  z+ G* E
     中比特率档：（128kbps）
; o' P) _: t0 J                           冠军：MP3Pro
& \" J, n' Z3 p. R0 Q2 `                           亚军：Ogg Vorbis
. s9 g0 t2 O$ G( O                           季军：AAC （MP4）

     中高比特率档：（192kbps）
+ L  f  K, X" a9 Z0 y# d                           冠军：Wavpack Lossy
                           亚军：Ogg Vorbis
* z- |- \/ v' f7 y2 G8 h                           季军：AAC （MP4）
+ k5 |' e# K- q) O5 T* I$ n4 z) s
     高比特率档：（320kbps）
                          冠军：Wavpack Lossy
                          亚军：Ogg Vorbis
                          季军：AAC（MP4）【注：MP3的“-k”参数官方不推荐，因此我们默认加上它对音质无提升，故略去不算。其实，AAC的“略去低通”（官方不推荐）开启后，64kbps下高频也能上到22k，但声音奇难听无比】

sd-iori

w00t) 先不看贴，，进来支持一下TMM再说

大眼仔

居然不知道Wavpack Lossy是什么

伊仑

原帖由 大眼仔 于 2006-11-15 02:56 发表
" e  c' _" e4 }! B居然不知道Wavpack Lossy是什么

4 P& V- f* _) i. [/ A3 v( e
  r8 V/ J: A6 h- C' N1 {Wavpack Lossy是Wavpack 的另外一种有损编码方案。Wavpack 提供两种编码方案，一种是无损编码方案：Wavpack Lossless（和 Ape、Flac同类），另外一种是有损方案：Wavpack Lossy（和MP3、WMA、OGG、MPC同类）
% o& t. g4 \" k8 m7 M/ `

其中无损和有损方案切换很方便，编码过程会得到两个文件，一个是有损文件，另外一个是辅助文件（体积较大），当二者同时存在时，播放就是无损，当缺失辅助文件时，将变成有损格式。另外，还有一种无损编码方式是独立的文件，而且可以改扩展名，当把这个文件扩展名改成EXE后，Wavpack会自动解压成WAV格式。

$ i) u/ s! z9 r不知道我说明白没有？:lol:

JoshuaChang

mp3pro，wavepack lossy，这么不入流的东西都排第一，lz的测试还真是另类

酷风

这种测试法比较新颖

garry

不是太明白,顶顶了!

harazi

这个百分比怎么得出来的……还精确到小数点……靠耳朵能那么细致么……