【原创】另类有损音频格式大测评

Timme

很久以前我用RMAA对各种音频格式做过测评，后被RMAA论坛上的人指责说：对有损格式，失真并非最重要的，还涉及听觉模型和人耳掩盖效应，等等。于是我这次用信息量的方法对各种格式做个测评，并一般的认为：信息量越大的听感（音质）越好。

方法：源APE文件压缩成有损格式，再转成APE格式，观察APE的码率损失（当然也可以用RAR、7z等压缩软件代替“APE”）
* ~' l; G& Q1 }) ^4 H4 k5 s
原理：略
" _' T3 s- O" f4 z' A5 j9 c
备注：选用了比特率极高的APE音乐作为源文件。
1 d( h4 m/ B9 w
4 ?8 S+ t! K: w) S结果分析：
' v" v* u% N5 F
1 \$ c8 d3 K5 S/ ~1 s; ~# G6 \* w  P$ g       首先，出于意料的，vbr相对cbr没有任何优势
. [9 y6 Z: ^# }2 K" ^# T
8 u9 i$ c$ M, G       然后，wma当年宣称能在一半的比特率下达到MP3的音质，而现在看来，从128k往上，WMA音质和MP3高度持平（甚至稍弱）。而曾经昙花一现的MP3Pro格式，则惊人的在一半比特率下达到了MP3的音质　＃
* v- l1 z5 n7 O1 ?
1 J) \: W! G3 j% H       最后，其实也是最显眼的，有很多格式在高比特率下信息量超过了源文件（100%）；这是正常的。（比如，320k -k的MP3，压出来频响将比源文件还宽）“有损”即意味着源文件中的一些信息将会缺失，而有损解码器能自动生成额外的信息来弥补听感，是很合理的做法。夸张的说，并没有理论来证明，对于一般人，3**kbps的有损格式听感不可能比无损格式更好（汗　！！！！！！！！＃。）
7 B) A- ^4 ~$ b* y& p# s
2 m& v6 ?' k# t主观校验：在64k下，MP3、MPC、AAC的高频都是严重缺失，听感很差，这里的结论它们在64k时音质为50％，基本复合主观听感。另外WMA在64k下数码颗粒重，不如Ogg顺滑，也可以明显听出。更高比特率下，则难以用主观听感进行校验。

5 Y7 m5 @, [/ C+ q结论：
8 o2 |) c* y- T# k. C! o& i$ E
6 d8 @2 T4 F1 j  Z     低比特率档：（64kbps）
                           冠军：MP3Pro
                           亚军：Ogg Vorbis
                           季军：WMA 9.1

0 [$ V% H: Y/ N( Q9 ?- V     中比特率档：（128kbps）
                           冠军：MP3Pro
3 a2 I/ x5 T- O* }" Y                           亚军：Ogg Vorbis
                           季军：AAC （MP4）

     中高比特率档：（192kbps）
                           冠军：Wavpack Lossy
                           亚军：Ogg Vorbis
                           季军：AAC （MP4）

; A' L: Z$ w3 v/ B) Y4 C9 f$ q     高比特率档：（320kbps）
                          冠军：Wavpack Lossy
4 `4 K; D  M! z$ x' |' j) d                          亚军：Ogg Vorbis
+ ^+ l; Q" I* R                          季军：AAC（MP4）【注：MP3的“-k”参数官方不推荐，因此我们默认加上它对音质无提升，故略去不算。其实，AAC的“略去低通”（官方不推荐）开启后，64kbps下高频也能上到22k，但声音奇难听无比】

sd-iori

w00t) 先不看贴，，进来支持一下TMM再说

大眼仔

居然不知道Wavpack Lossy是什么

伊仑

原帖由 大眼仔 于 2006-11-15 02:56 发表
( C- x; k5 B, @, }6 J" r居然不知道Wavpack Lossy是什么

# ]( ?8 N/ X' d+ B; z+ o
. C3 L9 p" ~' b. S& Q" \4 Y7 xWavpack Lossy是Wavpack 的另外一种有损编码方案。Wavpack 提供两种编码方案，一种是无损编码方案：Wavpack Lossless（和 Ape、Flac同类），另外一种是有损方案：Wavpack Lossy（和MP3、WMA、OGG、MPC同类）
; O; n) }0 E* w$ Q& v

其中无损和有损方案切换很方便，编码过程会得到两个文件，一个是有损文件，另外一个是辅助文件（体积较大），当二者同时存在时，播放就是无损，当缺失辅助文件时，将变成有损格式。另外，还有一种无损编码方式是独立的文件，而且可以改扩展名，当把这个文件扩展名改成EXE后，Wavpack会自动解压成WAV格式。

不知道我说明白没有？:lol:

JoshuaChang

mp3pro，wavepack lossy，这么不入流的东西都排第一，lz的测试还真是另类

酷风

这种测试法比较新颖

garry

不是太明白,顶顶了!

harazi

这个百分比怎么得出来的……还精确到小数点……靠耳朵能那么细致么……