POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2886|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

【原创】另类有损音频格式大测评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-15 00:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很久以前我用RMAA对各种音频格式做过测评,后被RMAA论坛上的人指责说:对有损格式,失真并非最重要的,还涉及听觉模型和人耳掩盖效应,等等。于是我这次用信息量的方法对各种格式做个测评,并一般的认为:信息量越大的听感(音质)越好。1 P- p# j0 F& y# i
, j' ~2 g" j- Y* |
方法:源APE文件压缩成有损格式,再转成APE格式,观察APE的码率损失(当然也可以用RAR、7z等压缩软件代替“APE”)
; x" g$ i/ ?2 E* m" H! b& _4 |. U) e8 \7 y' J
原理:略& w1 s2 k& `/ Q( ^

  n& I" x* E! h' g4 O9 |备注:选用了比特率极高的APE音乐作为源文件。. d- o0 U& [+ e& w- b3 m

. s: e4 n+ ]( g* u& j5 s( V! L6 T结果分析:
+ g4 o' I1 f  q/ U+ E! z& T+ |
- P9 z( F* L" k0 p7 `& R2 K& z       首先,出于意料的,vbr相对cbr没有任何优势; E8 k; j( S4 b( Y$ I1 c3 p/ M% A0 i
- {) n/ ~; x, `# o
       然后,wma当年宣称能在一半的比特率下达到MP3的音质,而现在看来,从128k往上,WMA音质和MP3高度持平(甚至稍弱)。而曾经昙花一现的MP3Pro格式,则惊人的在一半比特率下达到了MP3的音质 #6 ~5 t5 X8 j7 j- U) p' \) k
" G' I# s# H. }( P9 Y4 {
       最后,其实也是最显眼的,有很多格式在高比特率下信息量超过了源文件(100%);这是正常的。(比如,320k -k的MP3,压出来频响将比源文件还宽)“有损”即意味着源文件中的一些信息将会缺失,而有损解码器能自动生成额外的信息来弥补听感,是很合理的做法。夸张的说,并没有理论来证明,对于一般人,3**kbps的有损格式听感不可能比无损格式更好(汗 !!!!!!!!#。)
# Z) H, m, s7 N8 Y: }5 @  y" D; V4 Y( H3 \+ y
主观校验:在64k下,MP3、MPC、AAC的高频都是严重缺失,听感很差,这里的结论它们在64k时音质为50%,基本复合主观听感。另外WMA在64k下数码颗粒重,不如Ogg顺滑,也可以明显听出。更高比特率下,则难以用主观听感进行校验。+ L2 Q, y2 h2 e  t# h% w8 i7 T1 {9 \

1 O( ?/ n- f* k3 f5 k  o( T" ~结论:
( ]# O; Q0 p& Y9 x2 `" M7 w2 A# E+ D
     低比特率档:(64kbps)4 l4 {9 U, a- n# Q; ~
                           冠军:MP3Pro4 D% X9 ]3 C7 Z9 O+ o; x# V
                           亚军:Ogg Vorbis
& Y) g# z3 C3 u# w5 K1 E" G                           季军:WMA 9.12 h  C/ g# ?3 m: F( s

; R& R  q; ^1 ]2 M     中比特率档:(128kbps), ^1 W: y2 O) K
                           冠军:MP3Pro
0 T: j6 x& |7 \6 b4 p                           亚军:Ogg Vorbis* R# l# K4 M* I' z! f' o; B
                           季军:AAC (MP4)
; D/ }5 a/ Z) x# G6 Y' W: C9 K9 U# h
     中高比特率档:(192kbps)  L7 ?1 z1 L5 \" \
                           冠军:Wavpack Lossy* u9 K. j1 e# a" S$ C
                           亚军:Ogg Vorbis
$ D* p0 J( }( W0 |                           季军:AAC (MP4)7 x3 {. Z& w! v2 s  L

9 ]; r' I! v/ H& C! h7 M! J0 D5 _     高比特率档:(320kbps)# X0 T/ s- g* Q2 z# J8 n
                          冠军:Wavpack Lossy" c+ J  }5 ], O
                          亚军:Ogg Vorbis
  ~" Z' p. J3 w2 C& s6 x# }                          季军:AAC(MP4)【注:MP3的“-k”参数官方不推荐,因此我们默认加上它对音质无提升,故略去不算。其实,AAC的“略去低通”(官方不推荐)开启后,64kbps下高频也能上到22k,但声音奇难听无比】

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-11-15 00:51 | 只看该作者
w00t) 先不看贴,,进来支持一下TMM再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-15 02:56 | 只看该作者
居然不知道Wavpack Lossy是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-15 05:57 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2006-11-15 02:56 发表
$ {+ g$ r4 e+ ^居然不知道Wavpack Lossy是什么
8 v0 z/ w0 _4 ^  H- v
0 B; }  T3 v* C  R5 s
/ w: y; i9 R  D) \
Wavpack Lossy是Wavpack 的另外一种有损编码方案。Wavpack 提供两种编码方案,一种是无损编码方案:Wavpack Lossless(和 Ape、Flac同类),另外一种是有损方案:Wavpack Lossy(和MP3、WMA、OGG、MPC同类)5 ~$ x: {6 M! _. B! t
2 }' ~% [: a" p8 v3 Y
0 {! o; A. l' q
其中无损和有损方案切换很方便,编码过程会得到两个文件,一个是有损文件,另外一个是辅助文件(体积较大),当二者同时存在时,播放就是无损,当缺失辅助文件时,将变成有损格式。另外,还有一种无损编码方式是独立的文件,而且可以改扩展名,当把这个文件扩展名改成EXE后,Wavpack会自动解压成WAV格式。
7 g. j) c* W' J3 f; G  L3 ~2 o7 N2 b* O1 [; }' c* e9 f
不知道我说明白没有?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-15 13:21 | 只看该作者
mp3pro,wavepack lossy,这么不入流的东西都排第一,lz的测试还真是另类
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
6#
发表于 2006-11-15 14:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hyping 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-15 14:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-15 15:13 | 只看该作者
这种测试法比较新颖
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-15 15:46 | 只看该作者
不是太明白,顶顶了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-15 16:15 | 只看该作者
这个百分比怎么得出来的……还精确到小数点……靠耳朵能那么细致么……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 06:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表