【原创】另类有损音频格式大测评

Timme

很久以前我用RMAA对各种音频格式做过测评，后被RMAA论坛上的人指责说：对有损格式，失真并非最重要的，还涉及听觉模型和人耳掩盖效应，等等。于是我这次用信息量的方法对各种格式做个测评，并一般的认为：信息量越大的听感（音质）越好。
" Y1 e" F3 g( b
- f/ k+ l% \5 H2 ], }方法：源APE文件压缩成有损格式，再转成APE格式，观察APE的码率损失（当然也可以用RAR、7z等压缩软件代替“APE”）
' O& k1 U. m0 e# D: P" ~8 B
原理：略
% s  f2 H2 y, F1 Q' e
1 S. u3 A+ {8 t# r. S0 H备注：选用了比特率极高的APE音乐作为源文件。
# I; S) E# X' o$ N
6 k& f$ S$ u6 Y. g结果分析：

       首先，出于意料的，vbr相对cbr没有任何优势

- s/ }0 z" w/ z6 q0 b- h       然后，wma当年宣称能在一半的比特率下达到MP3的音质，而现在看来，从128k往上，WMA音质和MP3高度持平（甚至稍弱）。而曾经昙花一现的MP3Pro格式，则惊人的在一半比特率下达到了MP3的音质　＃
) @9 T3 A$ D. ]8 F% T' ?
       最后，其实也是最显眼的，有很多格式在高比特率下信息量超过了源文件（100%）；这是正常的。（比如，320k -k的MP3，压出来频响将比源文件还宽）“有损”即意味着源文件中的一些信息将会缺失，而有损解码器能自动生成额外的信息来弥补听感，是很合理的做法。夸张的说，并没有理论来证明，对于一般人，3**kbps的有损格式听感不可能比无损格式更好（汗　！！！！！！！！＃。）
; M$ h- ?* I4 Q6 a. F; W" {
9 x2 T4 e- j+ B& o主观校验：在64k下，MP3、MPC、AAC的高频都是严重缺失，听感很差，这里的结论它们在64k时音质为50％，基本复合主观听感。另外WMA在64k下数码颗粒重，不如Ogg顺滑，也可以明显听出。更高比特率下，则难以用主观听感进行校验。

- d8 ?5 v. c3 J结论：

     低比特率档：（64kbps）
2 t- b. Q/ {+ P# p                           冠军：MP3Pro
* ?  h. v  J  r$ X; c                           亚军：Ogg Vorbis
                           季军：WMA 9.1

     中比特率档：（128kbps）
                           冠军：MP3Pro
8 i" Y' }5 P8 T5 k5 r& V; X. c                           亚军：Ogg Vorbis
* j* B4 p& m+ z0 J3 ?% X                           季军：AAC （MP4）

6 }7 E/ P# s2 w) ]     中高比特率档：（192kbps）
                           冠军：Wavpack Lossy
                           亚军：Ogg Vorbis
2 W- b9 x2 k! U' l6 t0 `$ v: Q                           季军：AAC （MP4）

     高比特率档：（320kbps）
                          冠军：Wavpack Lossy
. @$ ^6 J& n7 ?. I# C5 E$ \                          亚军：Ogg Vorbis
" v4 Q% S' v3 \! k                          季军：AAC（MP4）【注：MP3的“-k”参数官方不推荐，因此我们默认加上它对音质无提升，故略去不算。其实，AAC的“略去低通”（官方不推荐）开启后，64kbps下高频也能上到22k，但声音奇难听无比】

sd-iori

w00t) 先不看贴，，进来支持一下TMM再说

大眼仔

居然不知道Wavpack Lossy是什么

伊仑

原帖由 大眼仔 于 2006-11-15 02:56 发表
% J2 O6 C( @* I* j4 R# X居然不知道Wavpack Lossy是什么

4 ^) i, G; [1 |" [Wavpack Lossy是Wavpack 的另外一种有损编码方案。Wavpack 提供两种编码方案，一种是无损编码方案：Wavpack Lossless（和 Ape、Flac同类），另外一种是有损方案：Wavpack Lossy（和MP3、WMA、OGG、MPC同类）


) Y- _1 ~  q, i3 {: ]: T4 D  O6 m; h 其中无损和有损方案切换很方便，编码过程会得到两个文件，一个是有损文件，另外一个是辅助文件（体积较大），当二者同时存在时，播放就是无损，当缺失辅助文件时，将变成有损格式。另外，还有一种无损编码方式是独立的文件，而且可以改扩展名，当把这个文件扩展名改成EXE后，Wavpack会自动解压成WAV格式。
6 `) a1 X5 p" c' Q( ^
9 F! B+ H/ \0 w' S' P" t不知道我说明白没有？:lol:

JoshuaChang

mp3pro，wavepack lossy，这么不入流的东西都排第一，lz的测试还真是另类

酷风

这种测试法比较新颖

garry

不是太明白,顶顶了!

harazi

这个百分比怎么得出来的……还精确到小数点……靠耳朵能那么细致么……