【原创】另类有损音频格式大测评

Timme

很久以前我用RMAA对各种音频格式做过测评，后被RMAA论坛上的人指责说：对有损格式，失真并非最重要的，还涉及听觉模型和人耳掩盖效应，等等。于是我这次用信息量的方法对各种格式做个测评，并一般的认为：信息量越大的听感（音质）越好。
: s- C$ T: n; @
, P3 V: |" d3 N, x! v! n# J方法：源APE文件压缩成有损格式，再转成APE格式，观察APE的码率损失（当然也可以用RAR、7z等压缩软件代替“APE”）

原理：略

备注：选用了比特率极高的APE音乐作为源文件。

. ^  ], E6 `* ?: Y7 Y& ~. D6 [! a结果分析：

9 o) z3 j* Z9 V8 S. T       首先，出于意料的，vbr相对cbr没有任何优势
' |' q4 l. g" v, k
6 I  K9 p+ W) x. R# @. v       然后，wma当年宣称能在一半的比特率下达到MP3的音质，而现在看来，从128k往上，WMA音质和MP3高度持平（甚至稍弱）。而曾经昙花一现的MP3Pro格式，则惊人的在一半比特率下达到了MP3的音质　＃

       最后，其实也是最显眼的，有很多格式在高比特率下信息量超过了源文件（100%）；这是正常的。（比如，320k -k的MP3，压出来频响将比源文件还宽）“有损”即意味着源文件中的一些信息将会缺失，而有损解码器能自动生成额外的信息来弥补听感，是很合理的做法。夸张的说，并没有理论来证明，对于一般人，3**kbps的有损格式听感不可能比无损格式更好（汗　！！！！！！！！＃。）

主观校验：在64k下，MP3、MPC、AAC的高频都是严重缺失，听感很差，这里的结论它们在64k时音质为50％，基本复合主观听感。另外WMA在64k下数码颗粒重，不如Ogg顺滑，也可以明显听出。更高比特率下，则难以用主观听感进行校验。
( L& d7 d4 B7 B0 C8 Q/ m: @& c
结论：

- g: ^# x# F5 _' f4 X6 u9 o     低比特率档：（64kbps）
                           冠军：MP3Pro
  F) {3 ^+ v" X                           亚军：Ogg Vorbis
, [: j) v* e7 ]                           季军：WMA 9.1

     中比特率档：（128kbps）
                           冠军：MP3Pro
                           亚军：Ogg Vorbis
0 N: e7 L1 f- M7 O) G6 q3 P, R                           季军：AAC （MP4）
- X2 H; A: K9 o, f; R1 y
     中高比特率档：（192kbps）
, p* Z8 h. X4 u                           冠军：Wavpack Lossy
* |& s6 e9 Q5 T; \  u                           亚军：Ogg Vorbis
                           季军：AAC （MP4）
" D& ]: m4 S% V
     高比特率档：（320kbps）
                          冠军：Wavpack Lossy
5 c2 x+ n7 `3 R" h* h9 [  D                          亚军：Ogg Vorbis
/ f' E: [3 L9 X/ O% O  t4 S2 @                          季军：AAC（MP4）【注：MP3的“-k”参数官方不推荐，因此我们默认加上它对音质无提升，故略去不算。其实，AAC的“略去低通”（官方不推荐）开启后，64kbps下高频也能上到22k，但声音奇难听无比】

sd-iori

w00t) 先不看贴，，进来支持一下TMM再说

大眼仔

居然不知道Wavpack Lossy是什么

伊仑

原帖由 大眼仔 于 2006-11-15 02:56 发表
' O5 A( Q% t3 @% ]居然不知道Wavpack Lossy是什么

; I& w" g0 H+ c& C7 K
/ ]9 M) z/ P0 t* u
. {. B. e  l8 |7 t- V" f+ k+ pWavpack Lossy是Wavpack 的另外一种有损编码方案。Wavpack 提供两种编码方案，一种是无损编码方案：Wavpack Lossless（和 Ape、Flac同类），另外一种是有损方案：Wavpack Lossy（和MP3、WMA、OGG、MPC同类）

& j" |  b1 P: f- Q$ v
! C2 X+ M2 z/ r! g4 M 其中无损和有损方案切换很方便，编码过程会得到两个文件，一个是有损文件，另外一个是辅助文件（体积较大），当二者同时存在时，播放就是无损，当缺失辅助文件时，将变成有损格式。另外，还有一种无损编码方式是独立的文件，而且可以改扩展名，当把这个文件扩展名改成EXE后，Wavpack会自动解压成WAV格式。
1 K& w, p1 K6 k9 E7 L; @
% b/ t$ _! J: e不知道我说明白没有？:lol:

JoshuaChang

mp3pro，wavepack lossy，这么不入流的东西都排第一，lz的测试还真是另类

酷风

这种测试法比较新颖

garry

不是太明白,顶顶了!

harazi

这个百分比怎么得出来的……还精确到小数点……靠耳朵能那么细致么……