音质wav>ape>flac??

elna820

我认为三者音质是一样的。
7 ^9 S6 d' G* T$ [
; I# y  c: i! y  P, S7 z一位pconline的版主说wav>ape>flac
4 {' P% C; a1 ^0 f. P
是这样的吗？？

原贴地址：
6 E* I% v$ G' j: o. ~" s; fhttp://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690

Metaverse

原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表
! m  `* B0 G. Y
: y% T0 a' h9 j) g# }) f' K( R为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……

elna820

原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
* p( j& O& ?6 c直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
APE的问题出在解码阶段
7 l. S0 _* B& ]7 _不过差别很小就是了

7 P# I! Q! @1 d5 i* S为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

elna820

原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
0 v) K( {  d* r4 T- D& v8 f- f1 _教他学会用abx

, M4 ]* _9 s+ w) h:funk: :funk:
' l# p- U' z* j1 U& n
我都不知道abx是什么。

keepwalking

w00t) WAV大死了...WMA小

gdutgkh

原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

wavx小？:blink: :blink:

smilexp

直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
APE的问题出在解码阶段
) I! h& I- y* w* m不过差别很小就是了

[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]

Timme

教他学会用abx