音质wav>ape>flac??

elna820

我认为三者音质是一样的。
: y2 t/ v- U. p+ i& J: Q( Y2 q' C2 e
一位pconline的版主说wav>ape>flac

0 E# M: r" N- f是这样的吗？？
2 m% B) l+ @% w$ o! E7 Y0 F7 f1 S
原贴地址：
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690

Metaverse

原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表

为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……

elna820

原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
+ w0 [/ Y9 ~- y4 \7 S# c2 M, [  HAPE的问题出在解码阶段
不过差别很小就是了

  w8 m& [& p  {; i4 `7 Z/ B/ r& T0 p为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

elna820

原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
教他学会用abx

:funk: :funk:
1 a" r  p9 q2 t9 j5 p, [/ U0 R- m0 _
, y$ z  E/ p1 X我都不知道abx是什么。

keepwalking

w00t) WAV大死了...WMA小

gdutgkh

原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

wavx小？:blink: :blink:

smilexp

直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
APE的问题出在解码阶段
  k. O3 D% U. V" Z( j不过差别很小就是了
( s/ h$ y* [( g: |* Y# l1 i
& h) J) d+ Z3 G+ |1 q4 S+ d# |6 G[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]

Timme

教他学会用abx