黑金3 Cinema LN对比黑2C主观听感

木耳

经过16天的漫长等待， 黑金3 Cinema LN终于到手。
! u* n& r5 Y' F7 v/ }$ U! }迫不及待的拔下原来的黑2C，插上黑3，开始体味声音的变化。
7 J+ ?6 ^" u( |# g) M9 a由于黑3的资料和图片已经满天飞了，闲话少说，直接上听感。

/ G; |. [; p# J; K! e3 p. y7 H声卡：黑金3 Cinema LN
          黑金2 Cannon
音箱：黑钻   双子星XP
$ ]) ]' m1 t' \$ R. A5 @耳机：索尼   MDR-V600
! K7 c1 s: H2 P" Z
装完声卡第一次开机，音箱啪的一声响，看来是黑3取消了声卡上面的继电器所致。
4 H( P, y  v5 e$ O5 ?- N% R
! v0 u% p" I1 H$ H9 n顺利装完驱动程序，提示重启系统。点完确定，轰隆一声巨响，系统关机重启了。
驱动的默认音量居然是最大！希望朋友们注意音箱的音量不要开的太大，免得烧坏音箱！
0 [8 q3 d6 \( l# g% y* B* _戴耳机的朋友更要注意了，不要震坏耳朵！真不知道开发驱动的人是怎么想的，这点小事也不注意。
' U% P* M; l$ j, L5 C7 D. r
' W( D+ m+ k, ~+ ~9 g( A  v- k重启之后调整音量，音箱的音量放在11点的位置。系统音量放在第3格；波形音量放到最大；其他全部静音。调整FOOBAR设置，输出选择32位定点，启用高频振动，DSP中什么也不加。

测试音乐选择我最喜欢也是最熟悉的三首音乐，
中音：《昨日重现》、高音：《醉笛》、低音：《尘鼓》。
8 ~& T  ?6 p( E& v7 C
+ D& x& J( b/ O第一首《昨日重现》在双子中响起，感觉在相同的音量下，黑3的推力比黑2略大，声音解析力明显提高。背景音乐更加清晰，人声也更性感和富有磁性，尤其是每一句的尾音，甚至使人感觉到歌手的面部表情。看来黑3比黑2提高还是很明显的。

播放第二首《醉笛》的时候，使我想起第一次听黑2C的感觉。那时候刚从SB4620换到黑2C，第一次发现原来用电脑听歌也有音乐味。笛声的质感更强，从无形的声音变为有形的音符，说明黑3的凝聚力也比黑2有很大提高。

对第三首《尘鼓》，我并没有抱太大希望，因为很多设备都不能很好的回放这首音乐。不是因为低频下潜太深，而是因为无法很好的定位它变化多端的节奏和位置。双子星XP的低频和结象力在多媒体音箱中是非常优秀的，但是依然无法很好的回放这首音乐。黑3在这里依然是靠解析力和凝聚力胜出，低频下潜深度和黑2差不多，弹性略比黑2好一点。

4 u. A1 P) _& \8 h2 `6 k接下来换上SONY V600，看看黑3直推低阻耳机的效果如何。
* L1 A6 Y/ R4 u/ K# i
第一首《昨日重现》一开声，感觉黑3由于没有耳放电路，耳机推力明显没有黑2大，声音也没有黑2那么粗。感觉声音细腻了一些。可能是我习惯了黑2的耳放电路，反而感觉黑3表现的人声没有黑2性感，声音虽然细腻了，但是嗓音的磁性减弱了。
' ]6 l$ v6 ?- E2 t- @
听第二首《醉笛》的时候，还是感觉黑3的凝聚力比黑2有很大提高，细腻悠扬的笛声使人沉浸其中。由于SONY V600的解析力本身就非常好，所以用耳机回放这首音乐时，没感觉黑3比黑2的解析力提高多少。

低频依然是V600的弱项，回放《尘鼓》的时候，耳机音场狭窄，下潜不深，唯一低频的弹性表现还可以。
5 {) Q. v- f5 [4 v1 ~8 z& ], C
总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。

( Y- ?% a) `, w$ z! C. h
PS：由于第一次写主观听感的文章，总感觉有许多东西无法用语言表达出来，可能是文学基础太差了吧。不过我已经尽力把自己的感受通过文字表现出来了，欢迎大家拍砖。

[ 本帖最后由 木耳 于 2006-11-19 21:54 编辑 ]

HGSOK

:loveliness: :loveliness:

酷风

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 20:02 发表
0 e" |; y  D; V1 N" m
9 u2 o7 k/ O+ o连运放都不一样,也可能吗?

- Q5 T; O- e  F按我的经验来说，有可能。

mouse1

原帖由 酷风 于 2006-11-20 15:01 发表

. W! T8 `( T$ l+ J8 ]4 S如果经过调音的话，芯片不同风格相似也还是可能的……

连运放都不一样,也可能吗?

酷风

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 12:10 发表
' l0 x4 s6 D9 ], y  S/ f2 O"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
4 ?$ P" [6 [; M" a4 v; i6 I- U6 B
好怪的听感

如果经过调音的话，芯片不同风格相似也还是可能的……

木耳

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 12:10 发表
"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
4 N. r6 j, p; e3 x5 E. T:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
0 N" S) i6 s* |0 d* {
7 m# e0 d7 v3 x" ~# `好怪的听感

7 e" D' a% b1 C9 R
一件好的音频产品，无论是声卡、音箱还是CD或功放，音乐的风格取向并不在于采用什么硬件，而是在于设计师本人对音乐的理解。

robot

楼主和我一样... 从黑金2升上来的.

! @2 Q0 w: u& ?3 h2 \# U1 `/ ^5 @不过俺的是黑金2VF.
. v7 U8 z6 m' g6 R% J  h7 T, \2 \
黑金3总体来看还是不错的. LN的价格如果不是499, 是399的话, 还是比较有杀伤力的.  尤其是44.1和48/96/192双采样, 这个功能太实用了...基本上我们的音源, 90%是44.1来的.

mouse1

"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
$ B0 d' K9 ^2 |2 d* w:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
3 l3 N2 w- u2 M/ S& n
* Y; g. h& `9 k1 M好怪的听感

酷风

原帖由 H3O 于 2006-11-19 22:44 发表
& \: T1 w4 B9 q: A
5 D. W% g$ s2 r% Y+ [0 d# L1 y
如果用上黑3的MARCH设备！~

首先是TOGO狂喜~~

' w2 n9 e; m, o: Fw00t) :lol:

roby

看来有必要出掉黑2C了

vvvw

````````
:)

镇雨

原帖由 H3O 于 2006-11-19 22:44 发表

& O# D( r# I+ w
2 Q* F2 `1 V- z4 o$ O如果用上黑3的MARCH设备！~
; {6 [/ Z' f) M8 Z9 ~, I
9 w" Y; Y/ e8 M. W1 n( P. b首先是TOGO狂喜~~

9 U- A& J! b' S& {6 O+ B; P7 o
:lol: 楼上正解

H3O

原帖由 carlito 于 2006-11-19 22:40 发表
你没有使用MARCH，一定是模拟输出。
按照TG的说法，用MARCH,会好许多。
2 `- y5 w3 _/ P( G8 M不知你有没有这个机会。
; i" R6 Y" g9 g- G5 b6 MtG的优势在数字。
: r  b) X' ]! ^" w* S4 f

0 A8 n/ l1 Z$ S2 Q0 E如果用模拟，那么估计几百元的卡，也就是大家相似的听感。
) k& @# G/ N# J" y9 ?换了MARCH＋无源音像，不知 ...

如果用上黑3的MARCH设备！~

+ `, q) c8 M/ k: ?5 ?3 W# e首先是TOGO狂喜~~

carlito

你没有使用MARCH，一定是模拟输出。
按照TG的说法，用MARCH,会好许多。
% c7 d+ E9 w1 m不知你有没有这个机会。
tG的优势在数字。


* H, {9 G& e+ x2 R/ |如果用模拟，那么估计几百元的卡，也就是大家相似的听感。
; P2 p( C; D$ Z# b! U' W8 j) |换了MARCH＋无源音像，不知你会不会狂喜啊。哈哈。