POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3098|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

AGEIA PhsyX SDK免费了,好像没前途啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-27 12:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这里
游戏也不多啊,就一个罪恶都市还可以。
还是Havok的游戏多,更灵活,可以一个显卡既做显示也做物理加速,也可以一张显卡做物理,一张做物理加速。物理加速卡的浮点运算能力比显卡也低的多,看来是没前途了。
大家都怎么看啊?

[ 本帖最后由 chena_cpp 于 2006-11-27 12:15 编辑 ]
31#
发表于 2006-11-28 14:28 | 只看该作者
记得PS2就已经开始谈物理了。效果不佳,谁会买账啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
30#
发表于 2006-11-28 13:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2006-11-28 13:31 | 只看该作者
原帖由 RacingPHT 于 2006-11-28 12:53 发表


每次迭代需要更新collide pairs.

可能我们算法不一样,我自己写的物理库不需要在physics simulation的时候更新collide pairs,精度够了,做赛车的时候还比较符合真实情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
28#
发表于 2006-11-28 12:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-11-28 12:25 | 只看该作者
物理加速卡是趋势,但是游戏厂商需要硬件厂商给点赞助费才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-11-28 12:19 | 只看该作者
collide pairs只用算一次,PhysX应该也是cpu算吧。
physics simulation的确是要跌代,但是为什么不能在gpu上做?
可惜Havok中国的游戏公司不能申请试用,不能试验一下。
粒子如果也要符合物理原理就要放到gpu上算了,流体,布料这在cpu上都是非常耗资源的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
25#
发表于 2006-11-28 12:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-11-28 11:55 | 只看该作者
原帖由 RacingPHT 于 2006-11-28 11:18 发表


GPU物理我研究得很可能比你早得多, 一年前HAVOK GPU Physics还没有宣布的时候我就开始写GPU physics的demo了.

目前GPU还不能独立完成物理运算, 只能进行场景分割之后的求解步, 必须要进行CPU-GPU的合作. ...


cpu算碰撞点,gpu算各种joint和contact?你说的是这个意思吗?这只是刚体的部分。
但是像粒子的运动,流体,布料的模拟这些完全可以放在gpu上啊。

Ageia可以送卡给研发公司的,你是不是游戏公司的?PhysX也可以不用物理加速卡,现在SDK免费了,有兴趣可以研究研究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
23#
发表于 2006-11-28 11:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-11-28 11:24 | 只看该作者
独立加速卡除非价格跌到网卡价格,否则只有被集成一条出路。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
21#
发表于 2006-11-28 11:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-11-28 11:11 | 只看该作者
原帖由 RacingPHT 于 2006-11-27 16:15 发表
GPU = Graphics Process Unit

不用抱着老观点不放吧,GPU也可以干别的,不光是图形处理,不然G80里为什么会有CUDA。
而且Havok FX可不是仅仅是个概念,是实实在在的产品,可以卖钱的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-11-27 16:18 | 只看该作者
总觉得PPU会成为主流,现在的游戏的物理效果还是不够爽啊:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
18#
发表于 2006-11-27 16:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-11-27 16:03 | 只看该作者
总感觉以后的物理运算会是GPU的一个功能。外加的PPU或者单独一块显卡完成物理运算不会成为主流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-27 14:58 | 只看该作者
物理加速肯定是趋势,但总觉得物理卡的前途不光明。DX10的统一渲染架构很
回复 支持 反对

使用道具 举报

sammy2005 该用户已被删除
15#
发表于 2006-11-27 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-27 14:37 | 只看该作者
把物理计算和图形计算这样适于流处理器的运算都放到一个统一的并行处理器中有助于降低成本。

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-27 14:28 | 只看该作者
原帖由 lemon_z 于 2006-11-27 14:24 发表
GPU加速物理运算还有很大问题啊,现在的主要问题是GPU物理运算的结果传回CPU速度太慢!


难道用物理卡把结果传回CPU就快了?图形运算都没叫慢,物理这么点根本不算什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-17 13:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表