POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5346|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

说说680I的不好种种 

[复制链接]
su27upgrade 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-28 14:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
39#
发表于 2007-3-16 13:15 | 只看该作者
975上500外频的不多巴
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-3-16 12:01 | 只看该作者
这种坟挖出来干嘛……:huh: :huh: , g- ?! F. E' {$ g# B
: q" }1 _2 H- R- N
摆个活跃度……走人(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

expanse520 该用户已被删除
37#
发表于 2007-3-16 11:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

yardeyking 该用户已被删除
36#
发表于 2007-3-15 20:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-11-29 19:36 | 只看该作者
最烦这种那么多技术的贴子,看不明白.6 R$ z* z6 {4 f/ Q4 V) y" ^: a/ O
$ `9 T8 j" ?) t, X# t
插个旗子.
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-11-29 19:27 | 只看该作者
猴子准备转阵营,过档a记,用a板、a卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

六道众生 该用户已被删除
33#
发表于 2006-11-29 19:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-11-29 18:58 | 只看该作者
原帖由 liangrd 于 2006-11-28 17:30 发表
7 D. j( I9 U9 ?和G80一样跟抢钱没啥两样的,G80的用料只有他自己才知道:wub:
- D- o: D: f; P* l% a* e
有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2006-11-28 22:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-11-28 21:40 | 只看该作者
原帖由 su27upgrade 于 2006-11-28 17:36 发表
3 n) f. g5 m8 ~% a6 u* ]
2 C3 @3 |& e# c: N7 v: l据说得新BIOS捏:mad:

3 B' e) G% b! M+ `8 ~; Z: C( |没有用 creative说了第1个看到pci延时这么厉害的chipset,说问题都是nv造成的。6 s& X5 k% h. u% _% r/ v/ l/ m
nv则不承认问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-11-28 21:24 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2006-11-28 21:05 发表
( t/ Z! _/ ^( K3 hnv和intel在主板市场全面竞争,nv主板的intel分部会不会最后被取消呢?

/ O& v3 @. p$ X* Y9 ~' k2 u当然会被取消
- \8 N7 p! n* ^% ~要是NFIE与I9xx全面竞争的话Intel早就告NV了
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
28#
发表于 2006-11-28 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-11-28 20:16 | 只看该作者
发错地方了吧 移到主板区去啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-11-28 19:08 | 只看该作者
虽然我也在等680i,不过我始终认为nv的板子要在超频intel的cpu时胜过975x,是不太可能的.6 i& d2 k( a, R* ~1 ^- Q* Y1 B" F
这一点我从前有体会.比如经典的p5nd2-sli deluxe,p4 670也好,p4 570也好,pd 950也好,上到的绝对频率比955xe低了足足有0.2G-0.3G!这差距可不小!
8 `+ o2 W. f' o& x换句话说,如果680i能达到的绝对频率胜不过975x,外频即使再高,那有啥p用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
发表于 2006-11-28 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-11-28 19:02 | 只看该作者
追求性能注定烧钱-。-
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
发表于 2006-11-28 19:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lyh1980 该用户已被删除
22#
发表于 2006-11-28 18:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-11-28 17:42 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2006-11-28 17:35 发表
& \) c9 [8 [" M8 h$ W! q还是比较喜欢965,SLI/CF根本不会有什么市场,680I的市场诉求有点问题
8 L4 k' t5 x5 I8 g1 o0 X; a" Q0 A; `9 C+ |5 ~# Q& J
至于说相对低端的670/650,根本就没办法和965竞争,姑且不考虑价格/兼容性/主板厂商支持度的问题,市场认知就是不可逾越的障碍
! E5 H- |" {' C/ C2 T' c% D& V8 D
0 P5 K; x3 R% \' G- ^9 F# J如果我是N ...
. y, Y4 w: q& I& i$ ^
1 Y" L8 {. H8 l. l
你这样不叫不和Intel正面争夺,而是把975和965全面干掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-10 12:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表