多核心，你能为我做些什么？

amdfami.com · 发表于 2006-11-30 20:59

多核心诞生

双核最初的诞生带有点无奈的色彩，由于技术方面的限制导致单个CPU的核心频率已经到达了极限，很难再有提升的潜力，工程师们自然就想到了依靠多个个核心的频率叠加的方法来提高整体的频率，其原理和之前的SMP（对称多处理器）平台基本类似，只不过在核心之间的通讯不是通过内存，而是改成了效率更高的内部直联（也就是AMD在双核CPU中所采用的Direct Connect Architecture）。技术上成熟了之后随之而来的便是铺天盖地的商业宣传，所以在05、06这两年之间CPU市场上最热门的话题可能就算是双核心CPU了，首先是关于真假双核的争论，再次就是双核CPU的价格大幅度的下降，直到现在买电脑配置的首选就是双核CPU，单核心处理器渐渐的淡出市场。

多核心视频处理优势明显

就如同前面所说了，多核心的基本原理和设计理念都来自于在服务器市场中技术非常成熟并且广泛采用的SMP技术，所以多核心在应用中的优势自然也是在视频处理,科学计算等CPU密集应用等方面，有关于双核心处理器在播放HDTV的时候是如何的流畅等话题我不想多说，因为这不是我们这篇文章讨论的重点。

除了SuperPi还有什么能让四核心CPU满载

多核心，瓶颈转移

双核心的广告相信关心IT的人已经看得太多了，玩家一遍打游戏一边杀毒甚至还同时在压缩某个文件，多核心真的能够给我们带来这样翻天覆地的变化吗？根据我1个多月的双核体验，答案是否定的。原因非常简单，双核的技术进步导致了计算机性能的瓶颈的转移，由原先的CPU和内存之间的带宽矛盾转移到了硬盘上。大家都知道计算机运行的基本流程是，数据存贮在硬盘中，通过内存交给CPU处理，结束后再有内存返回给硬盘存储。数据在内存和硬盘之间的交换成了影响性能的关键，关于这一点数据可以做出很好的说明，当前Athlon系统所采用的HT 1.0技术可以让I/O传输的带宽达到8G/s，而其先进的CPU集成内存控制器技术可以直接让CPU和内存之间的带宽达到6.4G/s。面对如此庞大数字我们现有的硬盘系统能提供什么样的数据呢？目前最快的SCSI系统给我们的答案是320MB/s，按照木桶原理，20倍的差距让这个瓶颈严重影响了整体性能。

杀毒音乐图象处理只会让硬盘苦不堪言，CPU却毫无反应

瓶颈已经确定了，那这个应用对我们有什么影响呢？我们先来看看正常使用电脑时会涉及到那些程序，娱乐：BT下载、游戏、HDTV等视频的观赏、上网工作：文字处理视频编辑、编程、程序的编译。我大概能够例举出来的也就这么多了，这里现阶段需要多核心处理处理的恐怕只有HDTV 视频编辑程序编译这三项应用了吧，换句话说，我们这些普通人现在对电脑的应用大多数都是硬盘密集型的应用。使用过双核的人可能会感受到，你的电脑在使用中经常还会像从前一样出现系统缓慢的现象，而调出任务管理器察看CPU的占有率是却始终只有可怜的30%-40%。所以可以想象，广告中那位玩家所作的事情对现有的硬盘系统来说还只是空中楼阁。

Vista的到来会给多核心系统带来一些改观

不可否认现在限制多核心系统发展的另外一个瓶颈是现有的操作程序系统和应用程序系统，由于目前大家所使用的操作系统和程序大多是3-4年前所编写出来的程序，大多数都不支持并行运算，所以双核最为主要的提升性能的手段的并行功能无法发挥，尽管有些软件提供了补丁，但是补丁毕竟只是补救的方法，程序如果不能在编写和编译阶段采用并行算法的话，想要性能有大的改观有些不大现实。所以完全基于64bit技术的Vista系统，我认为是可以寄以厚望的。

多核心性能提升畅想

之前所说的硬盘系统是当前多核心系统最大的瓶颈，如果想要减小这个瓶颈，是不是可以采用多通道的并行硬盘系统呢？SATA技术已经可以实现并行增加带宽的功能了。据个例子，如果说SATA可以达到320MB/s（只是方便计算的假设）的带宽的话，那么20块SATA就可以从理论上满足系统的带宽需求。可惜现在还找不到能提供20个以上SATA接口的主板。或许可以让硬盘系统采用更为先进的光传输，目前看来也没有办法实现。

总结

我个人认为，多核心对于现阶段，特别是Vista尚未普及来说还是一种概念炒作，对于普通的电脑使用者来说，实际的应用价值并不大。不过你要是一边计算SuperPi，一边上网倒是非常适合使用多核心，因为他们对内存的依赖远远大于对硬盘的依赖。最后也希望各位喜欢AMD的朋友能够关注AMD爱好者网

飞鸟真 · 发表于 2006-12-5 23:38

word都支持双核，如果我没弄错:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-12-5 23:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amdfami.com · 发表于 2006-12-5 23:07

感谢楼上的支持！！！！！！！！！

mygqq25 · 发表于 2006-12-4 15:21

我经常开着BT听着音乐
画CAD图做文档
感觉机子很费劲
LZ的话还是很中肯的
我也在犹豫要不要马上换机子
我很担心换了没有什么效果
另外我经常全面扫描时压缩东西
上面有人说话还是不对的

dioxide · 发表于 2006-12-2 19:23

双核，做到5g

硬盘sata，来raid ，这样差不多，目前足够用了

小内 · 发表于 2006-12-2 19:09

原帖由 lunping.com论评 于 2006-11-30 21:21 发表
i-ram:wub:

强烈支持:lol: :lol:

只看该作者 · 发表于 2006-12-2 18:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-2 18:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

第一贱手 · 发表于 2006-12-2 18:13

64位的不是吹了几年了，现在不还是32的天下？

何必呢？

wocaonimadebio · 发表于 2006-12-2 13:51

你他妈的S`B!!!!!!!

amdfami.com · 发表于 2006-12-2 13:12

ls得很有风格，支持一下！

东写西读 · 发表于 2006-12-2 06:16

有双核，干嘛用单核

咱老百姓阔了，也该享受享受资产阶级腐朽的奢侈作风了，

丫的老子就是开双核玩扫雷，倍儿爽，一核开扫雷，一核开作弊器w00t)

yump1 · 发表于 2006-12-2 01:08

硬盘的确很主要的。
怎么也要弄个1W转的。

amdfami.com · 发表于 2006-12-2 00:34

原帖由 newbloodsucker 于 2006-12-1 23:35 发表
Encoding，Decoding

BOINC，FAH

普通人也大有人在，普通人就不能自己做视频编缉，剪个家庭片？

不要一叶障目，自我感觉良好，关注AMD，但是不会支持他

文章的第一张截图就来自我现在所使用的非线性视频编辑机，希望你真正的使用过视频编辑采集编码解码这些功能在发表言论！

PS:我们所者的视频都是广播级别的，在省级电视台播放的。这里没有别的意思，只是想说明我不是一叶障目。

Ppo · 发表于 2006-12-2 00:25

讲句天大的良心话双核为什么我们都说没什么用
最主要的就是双核对目前的FPS游戏速度没什么本质的提升

ARANGE · 发表于 2006-12-2 00:10

:loveliness: :loveliness:

由原先的CPU和内存之间的带宽矛盾转移到了硬盘上

这点，相信在K7时代，已经转移了，与双核无关

newbloodsucker · 发表于 2006-12-1 23:35

Encoding，Decoding

BOINC，FAH

普通人也大有人在，普通人就不能自己做视频编缉，剪个家庭片？

不要一叶障目，自我感觉良好，关注AMD，但是不会支持他

elisha · 发表于 2006-12-1 21:40

原帖由 amdfami.com 于 2006-12-1 17:17 发表

我非常讨厌Intel但是却是inter M的支持者。哈哈！

狂爱维埃里和阿德，可惜一个走了，一个低迷了！

无论从哪方面看，我跟你都是对头

amu · 发表于 2006-12-1 20:07

某些领域是有需要的，一般应用双核体现不出优越性，现在发展速度最慢的就是光驱和硬盘了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zlhifier 该用户已被删除	51^# 发表于 2006-12-5 23:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zlhifier 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

华尔街商人该用户已被删除	46^# 发表于 2006-12-2 18:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
华尔街商人该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sammy2005 该用户已被删除	45^# 发表于 2006-12-2 18:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sammy2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

多核心，你能为我做些什么？

回复 #44 amdfami.com 的帖子