|
近日折腾了两张所谓的高端卡
+ L6 ?7 S' M/ I9 I! o' m创新1212M% ?6 O( C/ h8 w* C% l/ R
![]()
# D% C4 D6 s* D+ m! T. R
9 A( H& H/ T4 I0 `3 \创新卡里据说目前听音乐最好的9 ^6 \5 e9 U4 @5 H
* @4 x; z+ U7 P- c; q4 }$ YAP2496
9 Z: f% ~: o3 O: g b / Z; V* ~6 ^! x2 G0 L$ ^, B
非实物图3 M$ z3 y7 `" b+ F
也是漫天飞的神卡之一# r% }; {3 r- t$ [. U) t, J
1 H7 D# Y4 ]3 ^$ r为了看下数字输出的表现。也顺便上了基于1541芯片的DAC
# [( U X+ }6 K' E F, J3 n* g8 k7 J0 A* v$ F
关于模拟输出。在解晰力和通透性上1212M表现得很强,声音比较中性,没有以往创新声卡的那种数码味
1 X6 l4 b- |# e8 b6 S$ M9 P3 Y估计是消除了SRC的缘故!HIFI味浓,声场比较宽,听乐曲时。每一个乐器的摆位,奏出的音符声声入扣1 t7 V3 j) v( u! @
。延伸性比较好。中频很广。很大气的表现!低频量极大。打得也深,可是快起快落。监听味稍浓。可# O! a1 ~/ B: b- h- Z
+ P8 M1 J0 ]% U; m2 X, [2 j1 w/ C
能和他的市场定位有关。民用典范里带点专业气息,在大动态和瞬态方面表现得相当不错,目前动态瞬( {; f; T# S! d. D0 A* X
* J* o/ ]! b" V* s9 G6 V
态我听过最好的一张卡了,而且驱动做得比较牛。所有应用基本能在驱动里调节
% m4 L- v8 e/ m- I
6 Q3 @7 P, ^ t8 F至于AP2496的表现。个人看来。解晰力和1212M比稍逊一筹。通透性没那么强所以感觉高音比较柔和点,
# X+ K$ R9 k" z2 u* X% x在没乐器演奏时。表现比较讨好耳朵,但有乐器背景时,给人一种蒙着薄一层东西的感觉,中频也是比
5 s! T. V2 @* F" p5 Y7 O( c, M% v y/ e) G2 x+ d' ?
较暖色。放得比1212M慢一点。(这只是一种感觉。不能说出具体的东西)低频结实度和1212M相仿,而
# P6 M Q1 _, Z3 W0 b
) C/ P: k4 K0 E: S8 B厚度梢胜1212M。但还是有点拖慢的感觉,在大动态和瞬态方面表现得不错,假如没听过1212M,估计是
+ t [% f1 {, x+ T% l
) ?' d4 r2 {) R k我听过最爽一张了,可和1212M对比有点距离!
* x! M+ [- P2 |: z0 [$ z
( s) X/ {5 I2 G, B$ j* `
& c, h( J3 @8 `3 d& X推力方面其实差不多。驱动都相当方便!但1212M完整的驱动包里关于增益等设置能改变很多。: h! \+ \2 h* t, w& z" I% u0 V/ L
![]()
+ b2 t2 d. d, f4 H3 e6 a
7 f- }1 ?! n( S总结的说。1212M解晰力高。无论回放音乐还是监听应用都表现不错,功能比较完善" n. ^) r1 \# A$ C$ F8 e
而AP2496单论听音乐是比较讨好耳朵的。聆听性是比较强的,
3 o! w& A9 R ]$ e7 n两张卡都是双声道使用.,对于想看碟呀,游戏呀什么的是100%不合适的了,大游戏的话这钱不如去秒一张7800GT什么的
! A8 @3 u8 F) N8 \8 u8 U, ?3 ?- W x: X" E
模拟听好。接上DAC,大家郁闷了。除了低频有小小差别外,出来的音几乎一样,看来几百米的DAC已经不能和这些卡配套了,,很遗憾。这次小试高档卡。使用了WWW555MMM的JBL2。0无源对箱
3 x+ H8 T, J O. @# B. R3 ?非常感谢他的AP2496和好茶还有封封小帅哥的耳朵! |
|