|
|
近日折腾了两张所谓的高端卡0 c) X$ N; _4 O4 j0 s" _$ q
创新1212M4 ?+ F5 R8 b! R! G, c4 L8 o
/ J. u: x6 ]& ~& @0 R3 v
: }6 z# `" y) i2 `! l创新卡里据说目前听音乐最好的1 l/ A& C/ @5 A. u
: q# x$ F2 O; \/ RAP2496
) [" [" `$ I4 [# r! O![]()
$ u( l k# j1 F. ^$ F6 \非实物图
' _" @! v! |& V+ V, Z( W% j也是漫天飞的神卡之一1 B+ G1 S5 c9 D, k* C1 b
5 F$ c" c$ q6 ~* F+ P. G
为了看下数字输出的表现。也顺便上了基于1541芯片的DAC
, j. ] j; t+ M2 a( s7 N4 C
5 ]& B! R" b+ g! S; W关于模拟输出。在解晰力和通透性上1212M表现得很强,声音比较中性,没有以往创新声卡的那种数码味4 X2 I+ C7 q8 ^! J3 o) P( {
估计是消除了SRC的缘故!HIFI味浓,声场比较宽,听乐曲时。每一个乐器的摆位,奏出的音符声声入扣6 V" R% F* W. Q" N h
。延伸性比较好。中频很广。很大气的表现!低频量极大。打得也深,可是快起快落。监听味稍浓。可
' T, t6 F. @8 y6 b
/ I8 |5 \$ z8 E! T能和他的市场定位有关。民用典范里带点专业气息,在大动态和瞬态方面表现得相当不错,目前动态瞬( ^. W0 e8 H, v" ?( ^8 H3 T v
4 v, J! x% ]0 A9 T. ~$ u& R. l y
态我听过最好的一张卡了,而且驱动做得比较牛。所有应用基本能在驱动里调节- f, ?- A3 K }" H7 S, ?: S1 T( P
5 D% D4 E* |; z( }4 X! @2 \9 D( T
至于AP2496的表现。个人看来。解晰力和1212M比稍逊一筹。通透性没那么强所以感觉高音比较柔和点,7 m9 K2 e5 V3 A
在没乐器演奏时。表现比较讨好耳朵,但有乐器背景时,给人一种蒙着薄一层东西的感觉,中频也是比; |' {- K% R, j, v
' |$ ^* ]* V6 [* g较暖色。放得比1212M慢一点。(这只是一种感觉。不能说出具体的东西)低频结实度和1212M相仿,而4 z) E( c0 p6 G0 I) O! y
& [# @, g. q2 ^7 i1 X3 @0 K6 O( l厚度梢胜1212M。但还是有点拖慢的感觉,在大动态和瞬态方面表现得不错,假如没听过1212M,估计是$ _& x$ U9 V- L* e: D0 \
\1 h( [# t8 i" C
我听过最爽一张了,可和1212M对比有点距离!0 B$ F) `& T7 O5 C
; y) ]! k% f0 V+ w0 \
( J* e1 `/ H4 }4 A* ?4 ^1 y2 s
推力方面其实差不多。驱动都相当方便!但1212M完整的驱动包里关于增益等设置能改变很多。
: Y0 t" t& i! [. i/ Q& ] 9 ?' I, w R. U/ _
& J* m4 e( f/ m" t" z9 p
总结的说。1212M解晰力高。无论回放音乐还是监听应用都表现不错,功能比较完善8 w7 g+ r; b2 V2 A4 N8 w
而AP2496单论听音乐是比较讨好耳朵的。聆听性是比较强的,
' Q9 d7 A) R7 w$ W- V9 m两张卡都是双声道使用.,对于想看碟呀,游戏呀什么的是100%不合适的了,大游戏的话这钱不如去秒一张7800GT什么的" q! s& X- b' S1 \
6 v) K; W) g* x$ Z
模拟听好。接上DAC,大家郁闷了。除了低频有小小差别外,出来的音几乎一样,看来几百米的DAC已经不能和这些卡配套了,,很遗憾。这次小试高档卡。使用了WWW555MMM的JBL2。0无源对箱
8 v' u) r& |4 O非常感谢他的AP2496和好茶还有封封小帅哥的耳朵! |
|