|
近日折腾了两张所谓的高端卡
: q3 X2 ?1 u8 r g; T8 S创新1212M% F# y, H- t# t: }* b+ w
![]()
3 M9 O* ?2 ]* o3 P/ _( |- S& ~/ @. N% {: O& |& N
创新卡里据说目前听音乐最好的; y* l2 I+ P" f6 u7 r3 l
' A* K' o1 b/ `4 k5 `6 B
AP2496
/ J/ G: N* {5 f0 o5 y , q5 V6 j! }" N9 B+ ]
非实物图
. N* O& k# Z+ ]0 c k也是漫天飞的神卡之一& p. |0 e3 H7 ~& {! g$ C3 m
: g5 Q1 D: @! A$ ^为了看下数字输出的表现。也顺便上了基于1541芯片的DAC( o& w2 v& [% p f" k
0 k2 @! G2 t) X: p8 V关于模拟输出。在解晰力和通透性上1212M表现得很强,声音比较中性,没有以往创新声卡的那种数码味7 N$ v7 T$ b; _7 |( V6 R- E0 P7 l
估计是消除了SRC的缘故!HIFI味浓,声场比较宽,听乐曲时。每一个乐器的摆位,奏出的音符声声入扣( ~$ q* m" o$ Z6 `; I
。延伸性比较好。中频很广。很大气的表现!低频量极大。打得也深,可是快起快落。监听味稍浓。可5 [( l$ u9 w3 d
. H( _! P) N, a' K& N
能和他的市场定位有关。民用典范里带点专业气息,在大动态和瞬态方面表现得相当不错,目前动态瞬- z) }& q% M% }6 E8 \
0 m h& Y0 O7 G2 X态我听过最好的一张卡了,而且驱动做得比较牛。所有应用基本能在驱动里调节4 }# m. Q$ {( O2 K8 A& C$ ?
, \2 C. i- c# _$ J: A5 g
至于AP2496的表现。个人看来。解晰力和1212M比稍逊一筹。通透性没那么强所以感觉高音比较柔和点,2 N3 B h {% J! v( g& d* c/ o
在没乐器演奏时。表现比较讨好耳朵,但有乐器背景时,给人一种蒙着薄一层东西的感觉,中频也是比1 L4 [4 _% ~& {/ [! j; [: A
5 x2 B5 D! O1 M& V1 P, W较暖色。放得比1212M慢一点。(这只是一种感觉。不能说出具体的东西)低频结实度和1212M相仿,而
/ W; n3 L& _* P1 S8 }! g% X
8 \/ u6 r% ^8 i0 A4 Q厚度梢胜1212M。但还是有点拖慢的感觉,在大动态和瞬态方面表现得不错,假如没听过1212M,估计是
- C$ N' }4 j' K% @$ `7 O; g
" G: E* j, ?' G7 h2 u/ M我听过最爽一张了,可和1212M对比有点距离!4 _9 Z/ A) O7 K8 @) A+ h) t
{- |7 T1 S" p6 `5 F
, r/ r; _. p) d+ S
推力方面其实差不多。驱动都相当方便!但1212M完整的驱动包里关于增益等设置能改变很多。1 Q2 T! a' r3 o
1 ~ i+ M k/ Z% \8 s
% u4 I0 |" j4 I2 Y) @# t: v6 r总结的说。1212M解晰力高。无论回放音乐还是监听应用都表现不错,功能比较完善4 d0 W: L" u( w. ] _0 J+ Y3 ]3 X6 {+ V
而AP2496单论听音乐是比较讨好耳朵的。聆听性是比较强的," H" W. f- \( k2 I& P: I* j6 P/ m
两张卡都是双声道使用.,对于想看碟呀,游戏呀什么的是100%不合适的了,大游戏的话这钱不如去秒一张7800GT什么的
1 D. ]- v6 u& X# B; M, g& S. x; j3 _! |8 Y. X5 U# `
模拟听好。接上DAC,大家郁闷了。除了低频有小小差别外,出来的音几乎一样,看来几百米的DAC已经不能和这些卡配套了,,很遗憾。这次小试高档卡。使用了WWW555MMM的JBL2。0无源对箱
1 ?) W7 M# k6 H; {非常感谢他的AP2496和好茶还有封封小帅哥的耳朵! |
|