|
|
近日折腾了两张所谓的高端卡
' o! r8 ^. L, }创新1212M4 ~) L% L' C: Y) f, @% Q" ^
![]()
6 _# z6 C) t+ v! z4 p3 u" A8 t* Y/ j3 Q' B
创新卡里据说目前听音乐最好的
: o' }1 b* D5 z- N0 G
; p7 T; b) e( b. A" }1 O2 s; R9 p DAP2496& C7 a" n1 N: }, r9 @
' O/ A. }" z& z! I
非实物图
" i; f. r; \: q7 w3 ^也是漫天飞的神卡之一0 y: _8 W& p6 a) j
: F' \" R1 [1 [9 l! ^
为了看下数字输出的表现。也顺便上了基于1541芯片的DAC
8 d/ H3 h2 M) f4 z8 k& s2 j0 F/ @& p# y" \! d
关于模拟输出。在解晰力和通透性上1212M表现得很强,声音比较中性,没有以往创新声卡的那种数码味, A; z8 j K% P: E% Y9 w
估计是消除了SRC的缘故!HIFI味浓,声场比较宽,听乐曲时。每一个乐器的摆位,奏出的音符声声入扣, R) B* _1 N2 o$ t+ U
。延伸性比较好。中频很广。很大气的表现!低频量极大。打得也深,可是快起快落。监听味稍浓。可3 D! I3 p# t2 d) F: q5 X/ T/ h
0 O* p8 ?2 J6 }# R
能和他的市场定位有关。民用典范里带点专业气息,在大动态和瞬态方面表现得相当不错,目前动态瞬: N; i8 m$ p1 k1 V. X! T q* b3 j
: w# J6 L8 j8 e; X* `0 `$ U态我听过最好的一张卡了,而且驱动做得比较牛。所有应用基本能在驱动里调节) m# }8 c; O- l0 H
8 L* x. j, c- @# I7 d: s至于AP2496的表现。个人看来。解晰力和1212M比稍逊一筹。通透性没那么强所以感觉高音比较柔和点,
l2 ^' K2 Q8 @4 C6 u在没乐器演奏时。表现比较讨好耳朵,但有乐器背景时,给人一种蒙着薄一层东西的感觉,中频也是比
9 \$ f. T- I6 P4 V+ \; E1 z7 B$ G# d: y, ^& Y3 U9 [ [& {
较暖色。放得比1212M慢一点。(这只是一种感觉。不能说出具体的东西)低频结实度和1212M相仿,而
! a/ u" K$ }0 a) x
5 T) ^: H( Q3 t/ E7 f厚度梢胜1212M。但还是有点拖慢的感觉,在大动态和瞬态方面表现得不错,假如没听过1212M,估计是% I, c/ y% P2 d
+ Q# {/ x/ G+ B) b. w0 z- j) p4 r
我听过最爽一张了,可和1212M对比有点距离!
' m! m \0 R8 j j% q6 ]. Q' s/ D+ W8 W" {* J
" c& |3 O# K' e! W0 i! j7 b6 W推力方面其实差不多。驱动都相当方便!但1212M完整的驱动包里关于增益等设置能改变很多。
0 _% J" d( b' u! s" |; ~2 W5 @7 O![]()
9 c S+ b: N; B) ]& s7 a6 h
) d. L: L3 N- b/ v6 r. o总结的说。1212M解晰力高。无论回放音乐还是监听应用都表现不错,功能比较完善3 l/ p; D3 N3 L0 r5 S* l, z
而AP2496单论听音乐是比较讨好耳朵的。聆听性是比较强的,
: d# j( r9 _/ f* z两张卡都是双声道使用.,对于想看碟呀,游戏呀什么的是100%不合适的了,大游戏的话这钱不如去秒一张7800GT什么的
8 x. n; R& R8 Z: F0 T& \# o `' l8 d' C, Z# Q" W8 w9 A
模拟听好。接上DAC,大家郁闷了。除了低频有小小差别外,出来的音几乎一样,看来几百米的DAC已经不能和这些卡配套了,,很遗憾。这次小试高档卡。使用了WWW555MMM的JBL2。0无源对箱% I! X+ U% C# L- c9 [7 N. r6 J
非常感谢他的AP2496和好茶还有封封小帅哥的耳朵! |
|