|
|
近日折腾了两张所谓的高端卡2 W, P- w9 H9 ]% \, X. M& c7 [/ c
创新1212M
0 O% B2 i; y- f: o& l 3 Y3 f; N# O8 W! e4 D* V
7 K4 f8 e5 S0 C# o
创新卡里据说目前听音乐最好的- o! ]- R4 u/ b) P: Q1 P( s, T
0 l, }6 p1 s' P9 TAP2496
1 q; y; z! x: o! r% W/ Z( t . S ~, E. x' F0 S
非实物图$ g N8 y" S# U3 f8 u
也是漫天飞的神卡之一
; ], h* K4 U/ F4 f5 p# s& `
' d, P, X: L! d3 T- @5 F为了看下数字输出的表现。也顺便上了基于1541芯片的DAC
( H; Z+ N7 _. o' y6 J
) t6 w6 Y# `( c7 O2 {' ]3 g关于模拟输出。在解晰力和通透性上1212M表现得很强,声音比较中性,没有以往创新声卡的那种数码味) @& r: ?3 G* I/ r- O
估计是消除了SRC的缘故!HIFI味浓,声场比较宽,听乐曲时。每一个乐器的摆位,奏出的音符声声入扣/ k+ G5 Z2 p1 s" K) C- l
。延伸性比较好。中频很广。很大气的表现!低频量极大。打得也深,可是快起快落。监听味稍浓。可/ ~$ P& _' @" e
, _, x! t* w# A, ~6 W4 |能和他的市场定位有关。民用典范里带点专业气息,在大动态和瞬态方面表现得相当不错,目前动态瞬
! Z2 x6 |! l( g9 V5 ^6 u( {4 u& n& T& Z7 s& p. t6 g% R2 J
态我听过最好的一张卡了,而且驱动做得比较牛。所有应用基本能在驱动里调节3 [. u5 t7 ? y8 L
/ H" z, f- c) b$ ?( U$ V7 u
至于AP2496的表现。个人看来。解晰力和1212M比稍逊一筹。通透性没那么强所以感觉高音比较柔和点,
% l' p) K0 d' o. |# a) b7 J在没乐器演奏时。表现比较讨好耳朵,但有乐器背景时,给人一种蒙着薄一层东西的感觉,中频也是比+ a0 @* r% h p( S" `4 T
7 U% j' x3 v- {
较暖色。放得比1212M慢一点。(这只是一种感觉。不能说出具体的东西)低频结实度和1212M相仿,而# _9 {9 t/ _0 v, v9 N( c
' H# H1 Z& Q( N( b( q. K
厚度梢胜1212M。但还是有点拖慢的感觉,在大动态和瞬态方面表现得不错,假如没听过1212M,估计是
3 U9 A7 E5 F/ B5 s2 \, c# f( @
) H- ^" i0 x$ q+ L' e8 R我听过最爽一张了,可和1212M对比有点距离!
" q- E- P# Z4 d; e2 T; J/ F1 m/ q
. }/ A5 i& u5 [8 e; @
+ v5 Z4 ]( d+ F/ g; i推力方面其实差不多。驱动都相当方便!但1212M完整的驱动包里关于增益等设置能改变很多。- u6 u& H- j9 A6 S. ^1 F2 J
" C' W6 x' t+ A# \; e2 v6 P: t
6 k2 j( G* `/ X" N1 q6 Y/ k! V
总结的说。1212M解晰力高。无论回放音乐还是监听应用都表现不错,功能比较完善
. s# G* r2 k+ q而AP2496单论听音乐是比较讨好耳朵的。聆听性是比较强的,
% p0 O9 Y1 `0 f2 j1 O两张卡都是双声道使用.,对于想看碟呀,游戏呀什么的是100%不合适的了,大游戏的话这钱不如去秒一张7800GT什么的1 B" R& z* S; r( H" m
! N/ e/ }4 S# Y5 Y# [模拟听好。接上DAC,大家郁闷了。除了低频有小小差别外,出来的音几乎一样,看来几百米的DAC已经不能和这些卡配套了,,很遗憾。这次小试高档卡。使用了WWW555MMM的JBL2。0无源对箱
- `! g& r0 ]7 O' C# S! [非常感谢他的AP2496和好茶还有封封小帅哥的耳朵! |
|