开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡
返回列表 发新帖
查看: 4847|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
huiyi
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样，据说外置声卡比内置好多了？而且1394比USB好多了。。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
: @* p7 m( _) C9 d  ~( I7 h:blink: :huh: 这个怎样，据说外置声卡比内置好多了？而且1394比USB好多了。。
$ S1 I2 j, v2 J. F
1394的确比USB要好，不过如果你说的是音质，那么音质相当的声卡，外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

huiyi
5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表
- W- C, R8 d5 i2 L* B  l0 C- m' p: r2 e7 ~
1394的确比USB要好，不过如果你说的是音质，那么音质相当的声卡，外置的比内置的贵很多。

6 W- j* c) ?# i8 y7 ~& t+ U:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表+ A5 R- ~; s/ t8 Q1 J, H$ a
- C1 d0 k9 R9 T' k/ t+ _" h, V
:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.

5 }; o% X1 Q/ n; M1 k音质的话还是内置的LYNX2好了！:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

huiyi
7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表
' |( Z* n0 l- P- x6 @. |% Q. o9 z# y+ L
音质的话还是内置的LYNX2好了！:lol:

8 z1 A8 N  E* E& [' }:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰，远比内置声卡音质好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢！:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
1 i3 j- S1 O. F/ s& \; W% w9 c% Y% V& \
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰，远比内置声卡音质好？
% y) S8 q5 u/ q9 i
那要看用什么电源了！电源要做好不但体积很大，价格也要很高的！
; u& M/ G3 y* l6 Q外置声卡增加了成本，自然价格就要上去了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表! p5 b! {5 W# L. o- T0 f/ m& F( E5 Y0 A
+ Z9 Y9 s5 V. s: ~
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰，远比内置声卡音质好？

6 o, {. u6 q$ v! y+ T1 H' c0 o8 P. r' m

1 O% J8 h0 W& h# _# [; q7 G外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表
% k" U% O  b6 m4 J6 S5 D# V2 ^; B) {: X; K7 S: a5 g$ _

# z" x" h# t# S# z3 O4 n/ {5 M
- h0 n3 f# ^5 W3 S4 {$ Q外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
  n, c4 R/ E  n+ e. ]4 ?4 J. t
按王逸驰的说法，FF800的功能超过LYNX2，LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表
& h! @- ?) j5 N
( R# p3 _9 L/ R! N: Z1 ^按王逸驰的说法，FF800的功能超过LYNX2，LYNX2的音质超过FF800

% w, r- ~+ v1 [+ i- ~! W
2 R/ D1 }1 @/ U2 v0 jIO功能上FF800优胜很多，但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表
8 ^* f% J3 J- D2 o( |- j/ I* \8 u8 x( X3 h# y

- M6 Z$ m, d$ XIO功能上FF800优胜很多，但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。

2 x  _7 R6 C2 l/ b, `8 i
3 X4 c, v3 E" f, n2 g6 x2 TLYNX TWO你听过？:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表; U  G! m! S7 k+ K* q: F

& a& o' n- g5 C) W% |& L' l( L
- i6 s4 g2 L$ Y: zLYNX TWO你听过？:huh:
) y! ]' \1 B4 t  m. t7 ~0 w* b
9 w! d* s. e+ ~
w00t) 只听过AES16，也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
6 l$ z/ Z( w+ S7 ^. ^1 Z% y" ~6 k9 s9 Q9 s7 i$ U3 J

, Y/ K1 m7 I3 `0 B4 ?w00t) 只听过AES16，也消灭了FF800
" C- L) g4 U" \$ q5 ^5 ^4 V7 Z

. f3 w% X3 U0 h' Q0 }+ z:blink: 拿来给我听听，或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表* Q2 T5 K1 L! J* S# p

2 v8 w9 Q2 G& Y' _( F9 u7 d* U& n1 T
* c8 Z" ]" O  y& ?w00t) 只听过AES16，也消灭了FF800
) i5 t# Y5 [2 K! _2 G3 L
AES16是数字卡吧，说得是模拟输出的呀！
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 11:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表