POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4988|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
+ T) M& b0 _, _) ^! z, F:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
7 W9 p. u. A$ V. z3 A& {# K# J
1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表
5 p$ ~* ~0 q7 ~. I* l' g3 R/ O1 n
1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。

5 a6 E4 T6 ]+ {1 N. z:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表
& ]4 Q& d+ ]8 }
+ B  s9 b0 P, j; s. }:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
& f8 T# @# H& S& q! ]
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表$ m! D9 U* C; n+ T+ v

8 u0 j) {6 m6 H音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
! {3 G) C1 O: I" t( A/ F
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表5 y* K$ \/ r& T1 k
& j( s" ?2 {. u) J0 T1 E9 j. K
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?

1 t+ f/ a* Y4 g1 D; J* F% D: s1 T那要看用什么电源了!电源要做好不但体积很大,价格也要很高的!
$ z- q  h" Y( u' \: q/ k外置声卡增加了成本,自然价格就要上去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表' p# B1 [* P" I. [" K0 T5 F2 s

5 n4 y9 i+ \0 _, H+ i* J( E:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?

8 b/ |, L. _8 ]. J) f  t& K
& d4 j) ?7 B, |& G5 N5 Y" c  N3 X/ c4 Z* G
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表5 i: A& Q0 B8 Y7 E1 s/ M7 S. {
' B; B( \7 {6 w- e  J) I

) t6 n0 I1 [. y1 `0 K: G+ l/ O2 j  E% {/ s$ t0 X+ c
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
3 m. g3 w% [; h9 g+ n7 C
按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表
- K3 q/ d& e! r$ i. z7 L9 ~4 ]5 v0 G
3 D0 U8 w: Z- V7 h5 s, |按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
+ F0 W& z9 O+ n+ W

# U: W" c( p! ~2 e: g% }3 TIO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表. w/ k. f, Y% s& o# s
  P3 _5 i" m4 v

5 g; [/ ~9 W' f2 f4 T3 eIO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
* D' x! _6 B1 w6 r

- x/ K4 ?. W! k. C$ j( ZLYNX TWO你听过?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表
( ^. r0 ]& }5 ]# ?& I2 P. x6 M
2 T7 n; a7 |8 i; P: W5 J* Y) l9 D2 q1 P
LYNX TWO你听过?:huh:

; X9 p: h) ]; u$ Y
. j* h7 e2 ^  f8 x; Tw00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
& Z1 e5 q( Z# v; [  d. \' b' |: Z! R$ r& Z" L# R% f9 S; i& @4 T

8 i5 V+ b. _2 K  Cw00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
/ @9 S& [0 H6 w! ^9 F+ F

& {' J6 x9 D8 Q% d7 I:blink: 拿来给我听听,或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表5 P  q0 a8 c/ G+ e- V$ b, M6 U

- E0 ]6 V% M/ H; X$ n. F) A5 r' F( n; L, j/ M# y  a. B: T( G
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
/ H7 L9 ?9 ]6 f! y2 r& u
AES16是数字卡吧,说得是模拟输出的呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 05:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表