S3300还是4700

基本能响

第一:听人说这两张卡的LINE-OUT音质是一样的,是否真的?望GZ各位强人告知
第二假如4700换前置藕合,电源滤波.运放.(如阿娇的YY版4700差不多多的磨法)
S3300只换运放.(换的运放是和打磨4700同样类型)
那样两者的LINE-OUT音质是否还是同一档次?(解晰力.声场.音染等)

, ~3 |4 w- O* [) C& e- k盼能告知!
5 f& @' E1 a, p& o- [9 u
[ 本帖最后由 基本能响 于 2006-12-15 23:00 编辑 ]

wwwmmm

基本能响一样的声音:p

sd-iori

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8
" i! z: N! e  C4 Y# x, w8 }
& W$ `# B1 I/ X6 O: c都买回去试试吧

基本能响

2

原帖由 sd-iori 于 2006-12-15 22:38 发表
5 o; S3 i+ g3 I3 ^http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8

都买回去试试吧

* n6 r+ h/ l3 ]* }, t3 m阿娇露出真面目了:wacko:

imflying

要打磨的话还是4700吧

基本能响

想看看他们之间解晰力的区别

一生相随

原帖由 基本能响 于 2006-12-15 23:15 发表
0 E$ |" a9 h& f' h: X想看看他们之间解晰力的区别

4 p; m" u4 t- [- V
" p8 u, }0 `4 X8 }' t( G9 TLINE OUT的话基本没区别，都是1370+4531+4565输出，3300功放输出好，4700价格便宜，才20多一张。我喜欢4700多点，空间大，DIY起来自由啊。

酷风

原帖由 基本能响 于 2006-12-15 23:15 发表
/ H- k5 Y. d1 L) S5 u- k. G8 f想看看他们之间解晰力的区别

好像没有人这样比较过

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-12-16 16:14 发表

好像没有人这样比较过

" B% n# ]7 k* G, I+ F
: G. g; d" z- C. [" H6 C  J" G所以让楼主试试:lol:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-16 17:23 发表
5 p+ R/ w0 e6 P, s. G

& q. V; x+ d3 t所以让楼主试试:lol:

2 G/ Z) w+ N2 W3 U* `2 A6 A4 U* [不错……
4 W/ k. e9 G( C其实我觉得打磨来说4700更合适，3300更适合不打算打磨的人

一生相随

原帖由 酷风 于 2006-12-16 19:46 发表

不错……
( }% i7 Q& u: h其实我觉得打磨来说4700更合适，3300更适合不打算打磨的人

+ u( D' d, t, g: x
! o! a" C) ~" U( d8 F3 Z补充酷版的意思，3300适合只想换运放的人，4700适合什么都想大磨特磨的人

酷风

原帖由 一生相随 于 2006-12-18 10:11 发表


补充酷版的意思，3300适合只想换运放的人，4700适合什么都想大磨特磨的人

$ Z7 {# `# l9 i' B不是这个意思，3300的攻防已经是发烧攻防的，使用黑色的SPEAKER OUT接口就可以直接得到不错的音质，根本不需要打磨