S3300还是4700

基本能响

第一:听人说这两张卡的LINE-OUT音质是一样的,是否真的?望GZ各位强人告知
" ?0 B, z! w. w第二假如4700换前置藕合,电源滤波.运放.(如阿娇的YY版4700差不多多的磨法)
S3300只换运放.(换的运放是和打磨4700同样类型)
那样两者的LINE-OUT音质是否还是同一档次?(解晰力.声场.音染等)
) e4 [' `8 G- |7 O
盼能告知!

$ B7 i2 u9 X1 o) G% L. f$ a[ 本帖最后由 基本能响 于 2006-12-15 23:00 编辑 ]

wwwmmm

基本能响一样的声音:p

sd-iori

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8

都买回去试试吧

基本能响

2

原帖由 sd-iori 于 2006-12-15 22:38 发表
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8

都买回去试试吧

' }! v# {& Y  f+ |- m阿娇露出真面目了:wacko:

imflying

要打磨的话还是4700吧

基本能响

想看看他们之间解晰力的区别

一生相随

原帖由 基本能响 于 2006-12-15 23:15 发表
想看看他们之间解晰力的区别

. Y- [& T/ G- {6 Z+ R7 C
LINE OUT的话基本没区别，都是1370+4531+4565输出，3300功放输出好，4700价格便宜，才20多一张。我喜欢4700多点，空间大，DIY起来自由啊。

酷风

原帖由 基本能响 于 2006-12-15 23:15 发表
: S; h( j4 {0 t2 Y+ Z- Y6 n1 u0 i想看看他们之间解晰力的区别

好像没有人这样比较过

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-12-16 16:14 发表
. y/ |+ T; a- s6 j8 A1 h8 S* C8 H6 `- s
$ p  }8 w1 ?* c5 A7 x  y好像没有人这样比较过

所以让楼主试试:lol:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-16 17:23 发表

7 |# l# r/ E1 @8 O
7 Z2 d) _9 m8 |6 j7 N$ `所以让楼主试试:lol:

0 h  q4 L- \+ J不错……
其实我觉得打磨来说4700更合适，3300更适合不打算打磨的人

一生相随

原帖由 酷风 于 2006-12-16 19:46 发表
+ Y) A4 ~7 u$ g5 e) Q: |
不错……
. ^' b. O# C7 a! |7 L* S, {其实我觉得打磨来说4700更合适，3300更适合不打算打磨的人

3 W$ w7 y0 t& g2 f5 [, L
8 X* K# i' d' e* \' ]4 ?补充酷版的意思，3300适合只想换运放的人，4700适合什么都想大磨特磨的人

酷风

原帖由 一生相随 于 2006-12-18 10:11 发表

% i2 Z1 ^# Z$ T( l* {- f2 u: n
补充酷版的意思，3300适合只想换运放的人，4700适合什么都想大磨特磨的人

/ Z! O* s' E2 G不是这个意思，3300的攻防已经是发烧攻防的，使用黑色的SPEAKER OUT接口就可以直接得到不错的音质，根本不需要打磨