S3300还是4700

基本能响

第一:听人说这两张卡的LINE-OUT音质是一样的,是否真的?望GZ各位强人告知
& {: H# S; \, S; w第二假如4700换前置藕合,电源滤波.运放.(如阿娇的YY版4700差不多多的磨法)
S3300只换运放.(换的运放是和打磨4700同样类型)
* S8 [7 h- y& o那样两者的LINE-OUT音质是否还是同一档次?(解晰力.声场.音染等)

盼能告知!

# e) t1 i+ J+ c! `1 E[ 本帖最后由 基本能响 于 2006-12-15 23:00 编辑 ]

wwwmmm

基本能响一样的声音:p

sd-iori

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8

都买回去试试吧

基本能响

2

原帖由 sd-iori 于 2006-12-15 22:38 发表
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8
- P4 X: f  r! y6 v9 d" `
都买回去试试吧

. O- s$ E+ V' }8 V' E阿娇露出真面目了:wacko:

imflying

要打磨的话还是4700吧

基本能响

想看看他们之间解晰力的区别

一生相随

原帖由 基本能响 于 2006-12-15 23:15 发表
0 Z& n: n5 z" `/ r. }) [想看看他们之间解晰力的区别

LINE OUT的话基本没区别，都是1370+4531+4565输出，3300功放输出好，4700价格便宜，才20多一张。我喜欢4700多点，空间大，DIY起来自由啊。

酷风

原帖由 基本能响 于 2006-12-15 23:15 发表
想看看他们之间解晰力的区别

: L2 U. w0 m, s! V3 j& ]好像没有人这样比较过

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-12-16 16:14 发表
  s0 x5 P# j+ i8 D" d
好像没有人这样比较过

: C0 g# Y' J% Y. Z
所以让楼主试试:lol:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-16 17:23 发表
0 N2 ?9 {9 [, j+ O
! G# m0 m2 y/ E9 x% z: b# P" i
3 |5 f: A: x. E; y所以让楼主试试:lol:

不错……
! _- x5 d( w. d" I, Y其实我觉得打磨来说4700更合适，3300更适合不打算打磨的人

一生相随

原帖由 酷风 于 2006-12-16 19:46 发表

+ D- j! b2 b+ Z! V5 \不错……
) D& }' D) `( q4 d其实我觉得打磨来说4700更合适，3300更适合不打算打磨的人

补充酷版的意思，3300适合只想换运放的人，4700适合什么都想大磨特磨的人

酷风

原帖由 一生相随 于 2006-12-18 10:11 发表
' N2 A- ]9 n. y6 B3 X0 J  c

0 p0 r% C4 V0 O) z  s, U% @6 h补充酷版的意思，3300适合只想换运放的人，4700适合什么都想大磨特磨的人

不是这个意思，3300的攻防已经是发烧攻防的，使用黑色的SPEAKER OUT接口就可以直接得到不错的音质，根本不需要打磨