S3300还是4700

基本能响

第一:听人说这两张卡的LINE-OUT音质是一样的,是否真的?望GZ各位强人告知
) m' r. c" p8 k* y6 P5 Z" t第二假如4700换前置藕合,电源滤波.运放.(如阿娇的YY版4700差不多多的磨法)
S3300只换运放.(换的运放是和打磨4700同样类型)
% @( E7 L3 r4 Y$ E7 Y5 x4 d那样两者的LINE-OUT音质是否还是同一档次?(解晰力.声场.音染等)

盼能告知!
5 ^  F" A3 A- O( M8 ]: `
[ 本帖最后由 基本能响 于 2006-12-15 23:00 编辑 ]

wwwmmm

基本能响一样的声音:p

sd-iori

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8
5 ?- ]: v. B6 V. X/ H- m
( e$ E" S; I% I% F都买回去试试吧

基本能响

2

原帖由 sd-iori 于 2006-12-15 22:38 发表
$ Z8 w* R7 e6 j" L+ Vhttp://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8
* i; H0 {# z' M: |. X
: k0 v- A+ b& ]" x  I$ \; T都买回去试试吧

阿娇露出真面目了:wacko:

imflying

要打磨的话还是4700吧

基本能响

想看看他们之间解晰力的区别

一生相随

原帖由 基本能响 于 2006-12-15 23:15 发表
想看看他们之间解晰力的区别

4 E! a3 o- m5 H: FLINE OUT的话基本没区别，都是1370+4531+4565输出，3300功放输出好，4700价格便宜，才20多一张。我喜欢4700多点，空间大，DIY起来自由啊。

酷风

原帖由 基本能响 于 2006-12-15 23:15 发表
" w  M  l" [, c- h6 W( O想看看他们之间解晰力的区别

6 s, n; Y% P# v好像没有人这样比较过

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-12-16 16:14 发表

好像没有人这样比较过

0 V1 D' f: L$ E8 E( L! {) g& p
所以让楼主试试:lol:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-16 17:23 发表
# J" h: h& k7 f  d# {

所以让楼主试试:lol:

不错……
其实我觉得打磨来说4700更合适，3300更适合不打算打磨的人

一生相随

原帖由 酷风 于 2006-12-16 19:46 发表
- U3 ^& h2 X& m  q6 t  M  r( I
7 b9 X  d, |/ k( T" g4 |! T9 }: m; Y1 I不错……
2 ]' D' Q- e8 v& B! `其实我觉得打磨来说4700更合适，3300更适合不打算打磨的人

/ w& P. e- G3 m4 O" m4 A补充酷版的意思，3300适合只想换运放的人，4700适合什么都想大磨特磨的人

酷风

原帖由 一生相随 于 2006-12-18 10:11 发表

  W' V3 w( A: G, y. [' I# Q
补充酷版的意思，3300适合只想换运放的人，4700适合什么都想大磨特磨的人

不是这个意思，3300的攻防已经是发烧攻防的，使用黑色的SPEAKER OUT接口就可以直接得到不错的音质，根本不需要打磨