开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › HDAudio之RMAA测试，无SRC的证明
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 8609|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

HDAudio之RMAA测试，无SRC的证明

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-12-25 10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1644输出，接收卡1644输入之成绩
; E! T  Z9 j1 S6 q. R6 _9 W; N6 _9 D1 ^9 I
帖四个，剩下两个没什么帖的意义了 :loveliness:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

ft5555
69#
发表于 2006-12-27 08:41 | 只看该作者
我用过alc850.alc883,RMAA检测NOISE LEVEL都在86左右。楼主主办做工差了些" J7 D+ \' C$ V+ g9 a, d3 W
9 i% M) A- U; Z$ @7 t
其他的数据和你差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2006-12-26 23:54 | 只看该作者
不好意思，我知道   
7 V% a3 K3 ~8 v& V/ L" |$ m8 j: s0 i6 D$ d7 t% L! X8 _
所以我不会无聊去设3 c; I! Y% c6 w/ t6 G# y9 e
+ k, L; @2 f4 R' p) ^' g6 U& W( S
% u6 n# ~7 B# e9 I; V/ W0 C/ y7 p
知道就解释一下,让大家也见识一下.* F) U- a. i5 X! o- @+ x3 e
不然就是空口白话了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

镇雨
67#
发表于 2006-12-26 21:40 | 只看该作者
我有两台INTEL 945年头买的原装版...好象不是HDAUDIO 和AC97差不多的.:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2006-12-25 18:04 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-25 16:28 发表2 p' M& g. w# C
我个人也认为板载+外置DAC是将来的方向...其实将来的方向是功放都带DAC功能...但是独立声卡还是会在很长一段时间内存在...
3 V$ ~; y4 T$ N9 z2 P5 \
* J! q0 w4 E+ J6 f' m+ j/ a楼主没用过黑3, 就不要说什么85%, 80%了, 其实这种对比没有什么意思, 比音质, 应该 ...

" G& M/ t% `6 i& p+ \模拟音质还可以的，听感要看codec了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2006-12-25 17:55 | 只看该作者
1723之流本来就是骗人的，板载的数字输出绝对不比1723差

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2006-12-25 16:41 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:39 发表+ |* R4 q, o' o5 R1 v/ u( ?
6fire LT我在gz就出掉了3块。。。
4 ]' J7 k! Y$ K; ^/ X$ }
  Y! b! X% R7 \) k很无奈的，出了又想买，听了又想出:wacko: 6 c6 V! v0 H. p" L% z  {4 f) T

& R/ N6 f$ ~  }. F: V3 M: `听起来声音没特色，算特色只有高频华丽。听起来似乎没什么感觉，非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种，功能也是没有特色的那 ...

+ s* u; d5 q$ l9 ?0 a& Y美就在若即若离间啊w00t) 太白了不好，太腻了也不好~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2006-12-25 16:39 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 13:59 发表0 l0 C6 ^! w7 q/ A7 i- g' R
& n! s) }% G5 f4 |( A
你的设置习惯85%我认为是错的5 L& g" `/ H. T
5 `; I) q: i; r* c- O/ O
黑3 lv有lt 85%:huh: :huh: :huh: , Y2 |$ ^) C5 E. U6 ?; g& c0 }
我觉得我在用的太空还没达到lt的80%。
4 J& F1 s  |4 o  ^2 k8 h6 ]wm的dac风格和akm明显差别不少。。。。。

0 a/ C6 k2 E0 m) ^8 l这么快又换太空了？:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
62#
发表于 2006-12-25 16:28 | 只看该作者
我个人也认为板载+外置DAC是将来的方向...其实将来的方向是功放都带DAC功能...但是独立声卡还是会在很长一段时间内存在...0 b3 @  z8 t" m9 y/ l9 f8 A5 `
  V& q+ {/ R9 i6 j! l0 S7 p
楼主没用过黑3, 就不要说什么85%, 80%了, 其实这种对比没有什么意思, 比音质, 应该在差不多的价位上比较, 价格差多了, 比也没有比头... 金耳朵说可能只有70%, 木耳朵可能觉得有90%... 这个都很正常.
' q2 |6 y/ x! g  D9 h. [
& S  t: {6 @4 j  d2 ?  d  l楼主的图是数子输入输出的, 不妨做一下模拟输入输出的, 看看HDAudio有没有灭掉中低端声卡的性能...
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
 楼主| 发表于 2006-12-25 15:50 | 只看该作者
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:47 发表6 x5 B* Z( @6 t. ?$ p/ j9 X
:lol: 你买３块又如何？呵呵。每个人对音乐的理解不同，知道个大概就行了。音频方面胡扯的人多，你也是其中一个。高频华丽，怎么个华丽法？呵呵，玩文字游戏。“非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种”，等于没说 ...

" ]2 a% K! c' E:huh: :huh: :huh: 0 G" e1 @# y' s0 |5 R# }* w& L
你的回复真是越来越无力了。。。文字理解能力也有问题。。。。
2 F4 F0 _* r5 q! L8 p$ e  S* F3 _9 k/ B+ f: U  K% t9 ]& X$ Z
怎么个华丽法，你去弄块来和你的黑3对比下就能明白了。 不要连LT都没见过就说黑3有85% LT的实力。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwehhh
60#
发表于 2006-12-25 15:49 | 只看该作者
:wacko: 这里是叮人的好地方。练练口才。有空再来叮你。８８８８８８８８８８８！
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwehhh
59#
发表于 2006-12-25 15:47 | 只看该作者
:lol: 你买３块又如何？呵呵。每个人对音乐的理解不同，知道个大概就行了。音频方面胡扯的人多，你也是其中一个。高频华丽，怎么个华丽法？呵呵，玩文字游戏。“非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种”，等于没说，你也不过是说个大概。不见得你老有什么大儿科。你也别胡弄人了，推您的主板吧。８８。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-12-25 15:46 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:39 发表
/ n! ?8 x! W! p; ~3 g' X7 \$ t$ o连ap192都可以说是特暖声的那种卡了。。。
: L( H* i2 O' E) g
9 @0 S! m7 p0 w$ M# V7 V

" Y. Z# r, i6 a# R. y5 x' X+ `) z/ B
很多人都是听过AP2496就去YY AP192, e0 N- G% F7 Z7 b- S. d/ V' b
实际后者的风格和前者不太一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2006-12-25 15:46 | 只看该作者
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:40 发表9 k1 F2 x/ `. O% i1 m  C' ]
２４ＢＩＴ，３２ＢＩＴ你知道什么原理吗？你也不知道。至少听了没什么差别。这叫“钻牛角Ｘ”，不跟你讨论了。俺“认输”！
6 v9 c: T0 ~! k$ v( d1 @- E
不好意思，我知道:lol: :lol: :lol:
0 j9 r& S0 O7 e5 k4 i+ r* |+ a
所以我不会无聊去设
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2006-12-25 15:42 | 只看该作者
还用着杂牌815，就来评论整个AC97？ 那是不是杂牌8738可以代表整个独立声卡？
/ p1 R5 l$ I6 E7 w
' O) p8 ?  U1 }' Y/ s# ~. Y不要说什么ac97也看主板做工，独立声卡不看牌子不看价位么？
0 [# t0 R3 ?( h) C" \& D4 h
* f8 v8 R' k( V+ N$ A+ @  R自己去听听ac97的 AD1985，感受听感如何，比比你的8830去。2 L) M* o3 v2 e! x  d! n
# G8 s# }1 u* V- v4 F
最起码你的板载ac97音质好过8年前的8330和8338就可以了。你的板载要取代的也只是这个。 (_(  w( a6 C+ x" K% u

+ P% v  Z9 x5 ]$ f[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2006-12-25 15:41 | 只看该作者
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:37 发表
2 u) Y! i& n0 ~* _2 H:lol: “低端独立声卡已经被ac97干掉了。。。”乱说一通，这些话都感说。至少我的８１５带的声卡没被８８３０Ｘ掉。ＡＣ９７有“ＳＲＣ”问题，呵呵。各种主板做工参差不全，杂牌的呢？这么狂妄自大，呵呵，烧坏了。

5 ?0 S8 G6 s$ y& U$ M我说的市场份额，了解？
, `! P8 \/ b7 U+ }0 S) _  j4 h# [7 x) P
ac97 有src问题，8830没有么？:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwehhh
54#
发表于 2006-12-25 15:40 | 只看该作者

回复 #53 黑真PIG 的帖子

２４ＢＩＴ，３２ＢＩＴ你知道什么原理吗？你也不知道。至少听了没什么差别。这叫“钻牛角Ｘ”，不跟你讨论了。俺“认输”！
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2006-12-25 15:39 | 只看该作者
6fire LT我在gz就出掉了3块。。。
* {8 W/ q8 T1 ~: ?# p9 Q
( F. ]& u' c. `1 L( }' x  j) g很无奈的，出了又想买，听了又想出:wacko: # }1 p: x* \; \5 d' m! Z0 P/ x

* Y6 f3 T1 I/ ~听起来声音没特色，算特色只有高频华丽。听起来似乎没什么感觉，非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种，功能也是没有特色的那种，大多数都支持，也什么都支持不完美。。。
! @& V1 Q; m: [* n  ~5 s5 X6 ?* f+ M: G/ ?. S# T
我还没发现第二块卡能具备这种功效。。。5 l" V! w2 M) u  ]# v8 @
( _6 K% h, |4 t  p8 B1 w6 [% E
音频方面胡扯的人多了去了" l, q! M5 y' y

4 ?' u# w. D- o$ T) k0 z5 q( A; ~; ~% q连ap192都可以说是特暖声的那种卡了。。。: ~4 f0 V7 g- W: r) @8 F) v
! W0 b  M  a' M* j, v0 n
别说开32bit这种小儿科了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwehhh
52#
发表于 2006-12-25 15:37 | 只看该作者
:lol: “低端独立声卡已经被ac97干掉了。。。”乱说一通，这些话都感说。至少我的８１５带的声卡没被８８３０Ｘ掉。ＡＣ９７有“ＳＲＣ”问题，呵呵。各种主板做工参差不全，杂牌的呢？这么狂妄自大，呵呵，烧坏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2006-12-25 15:33 | 只看该作者
很多人设置都是有错的，你跟风学只是也错罢了。4 |$ L8 Z. M/ O

4 P8 @' _0 n, Q3 ?自己要理解为什么要这么设置。。。不是别人这么干，自己也这么干。。。% O$ H1 L- N+ K# o0 ^

0 q: F( @- u- C  a$ f还有不少用foobar ssrc到88.2khz的呢，你怎么不学？再设上32bit:lol:   3288规格:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwehhh
50#
发表于 2006-12-25 15:32 | 只看该作者

回复 #50 黑真PIG 的帖子

:wacko: 可以的，听过的，不是买过的，我五个朋友都是烧的，借来听听没问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-18 17:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表