原帖由 黑真PIG 于 2007-1-1 08:43 发表2 K$ b& k. d( `2 `9 f9 J4 I
3 P# ^/ b2 h# _" }" i1 c& [, k
你还是弄错了。。。
c3 G: ?+ D5 }; \% V8 S0 C3 `& F& g+ g" R- Y1 B
能直接用电容话筒的，基本只有ESI0 E R$ Q8 m# z" ]" m# Q2 j
( L8 w' {% s3 K# v+ I3 Y. H8 }带话放，而且效果不错的，还是ESI。+ j, F" s1 w/ f" s8 I$ r
6 d' L* o; L- \比如德国坦克6fire 2496 和 prodigy 7.1比下，看看谁mic in效果好？(mic in录音还比较好的卡，只用过这俩)1 y$ k ~% _/ P8 u# \" k! J* W
4 m+ _ I Y& N" Q- E: c8 Y7 V
line in 水准都差不多的(adc决定)。/ o1 | |- ], r2 I
m% y1 g' c* T7 ]; D6 b
0 Y- Q6 V" S. `- e3 ^; ?; d感觉你有偏见。。。" z7 ?" D2 ]) ]4 [* x2 e' O
3 z1 o9 i0 ], |! E9 j高档录音室，自然不需要上这个价位的东西了。。 ) m+ X( e9 o9 p3 `5 z6 G; A
* u& B9 J% g) k+ S0 m- i. i
juli@ ICON根本不会引进 根本不是他所需要的类型啊。。。
o* w6 O6 F6 H* T$ ^
& w' c( e8 [+ t0 Q
# F# ]' [1 r; y: z9 a+ K7 |# a/ {6 |5 m7 I, K* V; ^
ICON Producerworks 192 ，8xx元，你找块比这块还经济，适合录音的同价位卡来看看？) u& Z5 R/ y0 _$ L9 l
1 E. w1 p$ X6 J' Y1 R我认为ICON很为客户考虑，最起码很注意细节。$ i) R# m1 f( N( [1 J# U/ g
ESI，坦克，ICON都有的卡，都有Prodigy 7.1。 只有ICON加了屏蔽罩，更重要的是送了一个排线转6.5，没有这个排线什么后果？ Mic in就算用3.5的直接接口插上去都要被机箱挡着！ 别说一般要加个6.5转3.5的转接头，绝对插不上去！有这个转6.5的排线，可以省很多事，也节省了单独购买的费用。
+ [: I o1 w1 a+ F2 E2 u: n, ^7 T) M8 ^# Q/ s. Y' l
我觉得ICON是用心挑选多功能录音卡的。而且就几款吧？没有很老。
3 a; @* S+ j1 l! f. O: H$ `( b7 U2 K8 z1 b& M/ E
& I# p0 e/ Z) f5 W
内置的好像有：WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Producerworks 192，Studio Works 46 Pro3，WaveStation 44MK2 Pro，Producer 192。
" z4 Q. p! g; O9 P6 P7 C0 F0 `
! b9 S: _- P: ^, ^0 |3 k% K$ a# t) o" I* J
WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Studio Works 46 Pro3....还不算老？麻烦您查查是几年前的东西了，然后再麻烦您查查ESI停产的早期声卡，看看哪些型号刚好和它们对上了。对了，还漏了一个iCON StudioWorks PRO（不是46Pro3，它比46Pro3更高档一些），它完全就是ESI停卖了很久的WT192M。 & @+ {1 ]; n5 ]7 d u2 C5 h
8 D* J# \. F+ a. \* }7 t) S
! L6 D/ A4 I& h* b
0 H1 t' r, A) q& n- T1 Q$ w$ n听到这三个...还勾起我痛苦的回忆。
6 i$ Q/ R( U& A- u7 n3 S( I) k, v7 j4 z: k1 r% U9 l
. I f$ ]: e: \0 ^2 g当初WaveStation 7.1 PRO出来前的一段时间，正好是MayaPro（790元）属于国内最低价格“专业”录音声卡的时候。国内很多人就是从MayaPro开始他们的专业录音声卡之旅（虽然MayaPro很烂）。后来WaveStation 7.1 PRO的出现，上市价就4XX元（有些网站还配套山逊的小型调音台销售），更是创下了当年专业声卡最低价的纪录。当时我就看到它具备E-WDM综合性驱动（包含ASIO、GSIF等等，还有DirectWIRE等强大功能）。于是，我在某些喜欢录歌曲、广播剧的论坛大力推荐这个产品.... 由于我写过不少入门的录音教程，帮助了不少人学会了录音（当时还是CoolEditPro2和Sampilitude7盛行的时候），于是我得到不少人的信任，因此不少人都因为我的推荐而买了这个产品来搭配动圈话筒（不需要幻像）或者手持驻极体话筒（话筒自带电池偏压）。但结果呢...... 大多数人根本感觉不到这个声卡的录音质量和民用创新SBLive!有啥区别，当时还有个人用CT4620民用卡录音，故意拿来对比，100％的人都认为创新的反而好些，弄得我有口难言。而且，有两个朋友的WaveStation 7.1 还出现质量问题，就是有无法关闭的噪音。同时，后来还有不少网友在使用过程出现声卡控制台死掉、DirectWIRE跳线器非法关闭、ASIO驱动出错（特别是在Sampilitude和Cubase下问题很多）等一系列问题。后来仔细想想，一个16Bit 48KHz最高规格的声卡，竟然也敢说是专业声卡？
/ H: f6 N8 J+ e+ u. y! t5 I) n/ u A7 c$ p& _) k; a( C
; U8 L% j5 ?$ K4 z; @有意思的是，国内某iCON代理在销售WaveStation 7.1 PRO时，弄出了一个大事件，就是说自己装错卡了，把 Studio Pro 7.1的卡装到了WaveStation 7.1 PRO盒子里面，当作WaveStation 7.1 PRO卖给了客户，全亏本了....我不知道是故意的还是其他原因.....8 ?: W- M: R5 R% A
2 B# b+ u& ^. v) H: y/ K! Y( N! B
; l4 w. e+ \& K1 T轮到了Studio Works 46 Pro3老款（也就是塑料盒子的那款），这个东西从当时的功能和参数看，的确很吸引人，而且接插方便（自带话筒插口和耳机插口），不少专业音频论坛也大力推荐，于是我又推荐某论坛的朋友使用它，自己也弄了一款回来用。由于我没话放，只能用动圈话筒（top248）测试它自己带的mic入，当时录音后，傻了，本底噪音不可接受，录音的感觉就是声音发硬不耐听。我自以为是因为自己没话放情有可原....后来问了另外以为使用线路输入+外置话放的（带48V供电）+电容话筒 的一个网友，他更恼火，电容话筒把本底噪音大的毛病真实体现出来了，但录音反而感觉不平滑，声音粗糙。还没等我反应过来，论坛又有一男一女两位信任我的网友购买了这个产品，那位男的回去用了后，总不满意，都怀疑话筒问题，换了2个话筒都不行，后来增加了一个话放，才感觉可以（但买这个声卡还买话放，不是重复投资吗？）。另外的那位MM，只是感觉声音有些轧耳朵，其他方面还算满意，我问她满意吗？她说....还....行吧...（后来才知道她不想打击我，才这样回答）。听不少人说前面我提到的驱动、声卡控制台的问题，同样以不少概率出现在这个产品上（不过我没遇到）。听到这些，快把我急哭了。
1 c: G8 h& J* D& w9 w
?; v. X3 M1 w, Q. A- j2 q& `, \+ x( K ?9 ^& j6 O1 e2 D
后来，不少人都怀疑我是否是艾肯的枪手..... 真的是好心办坏事，吃力不讨好.....
. H' c8 q" g! ]3 I
) s3 S0 x2 d* n H% N3 ?0 L
5 p, t. ], u9 q/ U5 M% D/ t前面提到的三款，中间那款Studio Pro 7.1，个人觉得还是值得选择的，只有它的音质和功能对得起它的价格，而且用户恶评得也最少。" \ p7 ~+ b$ \$ r+ V. k. a
/ R4 ^9 _) Z! ^4 u8 }4 J2 p3 w6 a
2 a) q' g0 o6 n“ICON是用心挑选多功能录音卡的”。您说得没错。但您必须知道：同一个价格，功能多的卡必定录音音质比不上功能单一的卡（在这里我们不谈播放音质，只谈录音音质）。iCON就是看中了中国的业余录音以及翻唱市场，专门挑选这些产品贴牌。
0 o5 c, E2 S: J' w5 y% W0 v7 Y/ U7 d8 \3 C6 I) Y5 X
7 @1 p0 K- [' M1 O, I您说iCON体贴用户的那两点，我也比较认同，如果它连那些都做不好，那真的说不过去了。比如，后面出品的Studio Works 46 Pro3，也改用了金属盒子，但价格并没有提高，这也是一个比较好的改过表现。
0 r( _. E- A. e! g$ I5 q, j* g" r5 k3 A* A9 u& j3 B, i
$ q# w0 \5 Y% n" `8 [: ?# {% L' a+ z
说到ESI的能直接用电容话筒的内置PCI卡，目前也只有去年出的ESI Maya44白色版（注：和早期的Maya有本质区别，而且国内不再是中音代理），也是该公司唯一一款带+48V幻像电源的低端多功能专业PCI声卡。它的定位很明确：入门级工作室和家庭录音，适合不需要额外增加设备的用户。而它哥，也就是前年出的ESI Juli@，定位就完全不同，虽然也是定位在入门级专业声卡，但是专攻线路IO性能（指低端的线路IO，同时照顾平衡和非平衡用户），让用户配合低端的话筒放大器和耳机放大器等设备使用的，至少我认为低端的卡，朱丽叶还算不错的。但我也不会为ESI辩护，毕竟ESI在之前的Mayapro、Maya44、Maya44Pro、Maya44V3等等，个人认为都是极其恶心的产品，而且就连ESI自己的驱动问题的Bug还是挺多的，特别是ASIO部分。
# e% n! [! t/ |& v3 L, O6 z: v! Y2 Z% [! t4 d2 c5 Y8 q, Y% K
# A8 p/ n+ M/ |/ }$ @6 K: N( V3 w4 D4 |+ t
对于 ICON Producerworks 192这个产品，我没用过它录音，不敢乱评论。但从它的介绍看，又是集多功能于一身的产品，话放耳放都有。看起来似乎挺超值的..... 但是：2 \# I+ @* ^$ J5 X9 F7 r) X
" a: D; M% e9 c# G+ x% V4 E. b
" U3 @. Y$ z* y/ a" B+ {
1.这么低的价格，它竟然还搭配正版水果软件销售，您能想象出它能在音质上下多大功夫？! m+ T! m3 j. b5 L( S' t8 s5 ^( L2 _2 ~
q5 L! x0 D) f- P( `
/ T; \2 s# i- Z# u2.搭配+12V幻像电源，这能叫专业话放？当然，不少电容话筒能工作在很宽的幻像电压环境，所以不少人说+12V也够了，但是真正能稳定工作且发挥最佳质量的电容话筒，基本都必须工作在+48V电压下。
0 o9 l- h; ]5 c1 Y9 ^" C% Q- e! u- X* }
0 k I% W4 v+ x: z* ]' [1 N: c, V' O6 u2 _2 t4 h
如果是业余录音的话，根本就没必要去花那八百多元买个声卡，我个人认为优先考虑话筒，其次考虑独立话放（有不少廉价质高的产品），最后再考虑声卡。
g- T' q) V/ o* \. O
6 S5 H3 [1 T0 j b) g6 x2 X- s6 T/ b5 |1 H
+ }7 h- w) p9 ?& q' z! D# S$ l" c! e U' D
7 n5 k ]$ X! {# _4 q
+ i% w3 Y0 x9 r# ]再说说前面提到的几个产品的Line in音质，实话告诉您，它们的模拟线路输入差别还是相当明显的.... 就算是使用了同样的AD，最后质量还是有区别。不要以为用了好的AD就等于好的录音质量。真正的好卡，在于整体设计和严格的专业调试。( E* Y( h; _- C; ^- q7 q4 R' W
# E8 K2 j2 \# U8 b
* u: A) ]# \9 W' _7 m2 `
不说别的，就说我们熟悉的 AKM5394A，ESI 早期的WT192X在用它，创新的EMU1212M也在用它，但是二者的录音质量却有很大的差别。8 @! A5 v( M4 T8 x5 w8 s7 x
, L; b& T* ?0 ~3 ~+ V1 ~
9 j3 g9 o0 Q* C: ~. ^, Q' U5 n: Z看声卡好不好，很多人都看指标如何如何，看用料如何如何，或看用了什么芯片，而很少人却没有从整体设计上去评价一个卡，这是很可悲的事情。/ K3 |. d: T6 O/ w$ |2 ]: f% C
$ R* }! V7 Y0 ^/ Q- y0 S# n
4 S. i, n+ U, h3 { B, ]& a还有，软件方面，也是非常重要的，一个声卡没有好的驱动，等于失去了灵魂。iCON在这一方面，还需努力，需要和ESI更深度的沟通才行。* M; C* S1 W- \
, u1 w3 m- I) n0 c' X/ q2 V3 L0 Y
, Q: P. r4 P, n/ f% S7 u
8 [( ~& L4 E: ]* D# Q一下说这么多，都只是我个人的观点，当然也不能说都正确，所以期待您多给小弟我指正错误，多谢！ |
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-28 12:21
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主