给玩PC音频的朋友们提个醒

jdenver · 发表于 2006-12-29 21:50

本人不才，玩HIFI 8年，PCHIFI 4年多。看到这里讨论的声卡，半数都在2496以上的级别，而不少人的前端箱子只停留在T200，M200，黑钻等这样的有源箱子上，不禁想说两句。
玩音响么，无非是这么几件，纯HIFI的，CD－功放－音箱，PC HIFI的，声卡－功放－音箱  or  声卡－有源音箱。
作为音源，CD机或者声卡的任务是提供一个准确的模拟信号供功放放大（有源音箱里面的内置功放）然后推动喇叭
如果一味的追求最后端的设备（CD机or声卡）  个人认为是舍本逐末的。
玩音响重要的是搭配，搭配合理的中价系统声音要好于不合理的高价设备的。
PC声卡因为其信噪比高，保真度高受到了不少人的喜爱，但是其作为音源，素质再高也要好的前端设备才能表现出来。
举例：
我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭表现的声音素质差距是非常大的
以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。
所以，个人看，如果喇叭采用的是M200，T200等类似的有源音箱，顶多用个独立的X-Fi，S90这样的，其实板载声卡也不错。（高档有源除外）
HIFI，就是发烧，要有足够的财力支持，声卡再好，没有好的表现设备，就是浪费，类比一下就是买个6600或6800回来超一下，只是为了跑PI或者3Dmark这样的分，意义不大。
欢迎拍砖

Metaverse · 发表于 2006-12-30 23:18

看LZ这样的房间环境都能玩好音箱（偶的音箱也是一个近墙角一个靠窗角），更加坚定以后玩音箱的决心了w00t)

大绵羊 · 发表于 2006-12-30 22:50

有一幅自己熟悉的好耳机确实是校音的好帮手，所谓手中无剑，心中有剑才是真正的高手:loveliness:

[ 本帖最后由大绵羊于 2006-12-30 22:54 编辑 ]

大绵羊 · 发表于 2006-12-30 22:48

声卡怎么玩都是数码味！CD直驳功放才是王道

dyr · 发表于 2006-12-30 16:14

怪不得，我在d1080上就没听出a2zs和yamaha724的区别。

徐哈 · 发表于 2006-12-30 16:02

一了不如百了。。。。。。。。。。。。。

jdenver · 发表于 2006-12-30 15:33

听西湖的还将就些，吸音啥的处理了点，摆位花了3个月时间。
书房，就按照近场监听弄的，电脑前面，耳朵距离音箱1.5米左右，音箱就当个大耳机用。

乔治亚斯 · 发表于 2006-12-30 15:30

LS听音环境貌似不怎么样:huh:

jdenver · 发表于 2006-12-30 15:27

随便看看，楼上贴的不是我的8.1

yjdtbxk · 发表于 2006-12-30 15:15

机箱噪音还是可以接受..

而声卡这个东西....的确是讲搭配....

但是楼主认为千元级的音相.用S90和2496级别输出的音质差不多的话...那还是不够苟同

jdenver · 发表于 2006-12-30 14:56

原帖由 GCSER 于 2006-12-30 14:25 发表" y% M( T) w" }4 a- c7 k
总觉得PC的风扇很聒噪:(

上大散热器，不用风扇给CPU用，被动散热显卡，ANTEC静音电源。
现在电脑声音只有硬盘转动和读盘时候的噪音，多数时候比较安静

jdenver · 发表于 2006-12-30 14:54

原帖由 lg0000 于 2006-12-30 14:20 发表
! ?4 j! V2 d' V, ?! u0 K5 n7 m7 i" B"
3 c" l0 |3 r: n( ^那么，如果用M200，分别接你的2496和AC97，AB对比同一张CD或APE 。音质差距如何？

差距很小。这是自己的听感。
如果把声卡接耳房，用HD600对比，差距比较大。个人以为，AC97和2496，如果能用M200比较出来区别，心理作用占多数。

jdenver · 发表于 2006-12-30 14:52

原帖由 zyz184 于 2006-12-30 13:50 发表$ J$ ]  @% G' k% {/ L9 t  J1 P, E
lz' s6 J/ N! _2 o( q
你在把大家导向何处?3 d- N% d4 I/ X# Y; n0 `; U+ t
我们都知道好箱子好( y1 C8 t/ P) b8 E( a) `: u# j
也知道好箱子贵8 m) Z  Y' i" h( @
跟好箱子比起来/ A& F& e3 v9 i. @( |  v/ v5 c
声卡的价格简直就是零头# ?7 I3 d, b2 x- Z0 c
而且好卡+烂箱=烂
4 A1 l) ]- e& Z* m7 u烂卡+好箱=决不会差到那里去7 y3 l( e' ]$ @
而lz你的意思是把这里的
1 N& u- s; Y- t8 r, F被你毒害的发烧友呵呵
9 |# e, g( U/ u; O+ n) C% L ...

我不想评论什么，我的意思只是说，对2K以内的有源音箱，其实板载声卡足以。顶多上个X-Fi这样的声卡。再好的声卡就是浪费。
对拿着AP192的用黑钻orT200，个人觉得是浪费，其实你换个2496对比一下就知道了，声音真正的差距太小了。
BTW，我教声的工具是HD600耳机，我认为它的声音是很准确的。

GCSER · 发表于 2006-12-30 14:25

总觉得PC的风扇很聒噪:(

lg0000 · 发表于 2006-12-30 14:20

"
举例：
我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE 不同的喇叭表现的声音素质差距是非常大的
以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。"

那么，如果用M200，分别接你的2496和AC97，AB对比同一张CD或APE 。音质差距如何？

zyz184 · 发表于 2006-12-30 14:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:59

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:46 PM 发表
9 L5 j1 W0 l" W
8 ?8 u' G! W1 C9 ~3 \5 S& U" s) p6 R8 p, P/ v% ^' Z6 U
我听过CLASS 平衡后级推800D 放交响乐确实表现一流，定位之准确。4 P$ B$ g4 W/ ~ h9 P9 t! a
8 Z$ r: ]: e1 {- M! _0 k. e& J
但是声音偏硬，速度偏快。可能偶听太高档的不习惯。。

可能搭配问题吧，MF和CLASS风格上本来就有很大的不同。

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:58

烂卡+好箱=决不会差到那里去

这个观点也是有很大问题的

zyz184 · 发表于 2006-12-30 13:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljm_ljm · 发表于 2006-12-30 13:46

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:40 发表
- `' O: E( W j2 {2 y! P1 I( @0 b+ \; B, s
6 r3 A( z% R1 ?" |' G3 K
800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。

我听过CLASS 平衡后级推800D 放交响乐确实表现一流，定位之准确。

但是声音偏硬，速度偏快。可能偶听太高档的不习惯。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zyz184 zyz184 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	25^# 发表于 2006-12-30 14:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zyz184 zyz184 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zyz184 zyz184 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	22^# 发表于 2006-12-30 13:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zyz184 zyz184 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

给玩PC音频的朋友们提个醒

我自己用的东西

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块